Ex-rouville

Elän avoliitossa lapseni isän kanssa. Avokkini edellisessä suhteessa elätti monia vuosia ex-vaimoansa ja tänä päivänäkin maksaa exälle monta sataa euroa elatustukea. Meidän suhteessa on asia niin, että meillä on molemmilla omat rahamme ja minä maksan vuokraa avokille ja ruuat maksamme puoliksi (kun käymmä yhdessä kaupassa, ei kuitenkaan jostain syystä puoliteta niitä ruokakauppaan meneviä kuluja, jotka tulevat kun käyn yksin kaupassa. Lapsesta saan itselleni lapsilisät joilla maksan lapsesta tulevat kulut mutta olen kuluttanut paljon enemmän rahaa lapseemme kuin nämä lapsilisät ovat olleet ja asia on niin, ettei näitä kuluja puoliteta vaan minä maksan kaiken omasta pussistani. Kohta jään kotihoidontuelle ja mitään hoitolisää en saa koska miehellä on suuret tulot vaikka sillä ei ole vaikutusta minun eikä lapsemme elämään, jotenkin vaan pitää pärjätä. Eli te ex-rouvat miksi te aina täällä netissä herjaatte meitä nyxiä vaikka te olette kuitenkin useimmiten tärkeämpiä miehille. Mutta eipä ainakaan kukaan tule mulle urputtamaan, että veisin mieheltä rahat : ))) Ja muistan aina hymyillä ja olla erittäin ystävällinen tälle ex-rouvalle : ))) Monille nyxille pitäisikin myöntää urhoollisuusmitalit : )))
131573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja lisään vielä, että en rikkonut kenenkään perhettä koska heidän avioero oli tullut voimaan vuosia aikaisemmin kun olimme edes tavanneet.

Äänestä

On hyvä että maksat lapsesi kulut, aina ei kuitenkaan ole kyse siitä, vaan mustamaalaamisesta nihelle tämän ex vaimoansa ja lapsiaan? Miksi kummassa käytte heidän kimppuun? Eikö avioero ole jo tarpeeeksi raskas kannettava lapsineen, ilman että jolu ulkopuolinen ihminen alkaa sorkkimaan muurahaispesään? Ja kun aina ei ole kyse edes yhteisestä päätöksestä, vaan siitä että mies vain halusi uuden naisen, ja jättää entisen perheen taakseen. Silloin kyse on jätetystä ihmisestä, joka kärsii ja itkee vuosikaudet ehkäpä, ja nyxxät lisää vettä myllyyn haukkumalla hänet huoraksi, hullukssi, häiriköksi ym ja lisäksi lapset vielä kaupan päälle kauheiksi kakaroiksi jotka eivät osaa mitään ja haisevat! Elämä ei ole oikeuden mukainen, mutta miksi lisätä taakkaa, kun sama voi tulla omannekin eteen!!!!

Äänestä
  • Jaahas...Minä ainakin kunnioitan exiä sen takia en vaadi miestäni osallistumaan yhteisen (huom. BIOLOGISESTI) lapsemme kuluihin ! Vaikka jokaisen lapsen kulujen maksajiksi normaalisti osallistuvat molemmat vanhemmat ! Kyllä, exä saa elatusmaksunsa vaikka on jo uudestaan aviossa uuden miehensä kanssa : )))

    Äänestä

  • Lissu lopeta jo, ennen ku sut tosiaa viedää hoitoo,...

    Äänestä

  • Kunnioitetaan toisiamme puolin ja toisin. Otin aikoinaan itse avioeron raskaasti ja ymmärsin että myös miehen exä koki näin. Ei olisi tullut mieleenkään vaikeuttaa tilannetta enkä kyllä itsekään haukkuja ole sieltä suunnalta saanut kun en eroon ollut osallinen.

    Äänestä

  • Äiti ja äitipuoli kirjoitti:

    Kunnioitetaan toisiamme puolin ja toisin. Otin aikoinaan itse avioeron raskaasti ja ymmärsin että myös miehen exä koki näin. Ei olisi tullut mieleenkään vaikeuttaa tilannetta enkä kyllä itsekään haukkuja ole sieltä suunnalta saanut kun en eroon ollut osallinen.

    On aivan eri asia kun erotaan yhteisestä sopimuksesta, kuin että joku nössö tulee väliin! Henkisesti sopuavioerosta selviytyy paremmin, kuin se joka on jätetty. Olen aina ollut tarkka itse etten varattuihin koske, ja niin olen tehnytkin, mutta nyt mulle on aivan sama, onko mies naimisissa vai menossa naimisiin, seurusteleeko tai onko lapsia tms, jos sopiva tulee kohdalle, niin kiinni pidän. Miksi mun pitäs hyväksyä omalla kohdallani vääryys, jos minulle ja lapsilleni on tehty suurin mahdollinen paha?!

    Äänestä

  • nyxät ei ansaitse kunnioitusta kirjoitti:

    On aivan eri asia kun erotaan yhteisestä sopimuksesta, kuin että joku nössö tulee väliin! Henkisesti sopuavioerosta selviytyy paremmin, kuin se joka on jätetty. Olen aina ollut tarkka itse etten varattuihin koske, ja niin olen tehnytkin, mutta nyt mulle on aivan sama, onko mies naimisissa vai menossa naimisiin, seurusteleeko tai onko lapsia tms, jos sopiva tulee kohdalle, niin kiinni pidän. Miksi mun pitäs hyväksyä omalla kohdallani vääryys, jos minulle ja lapsilleni on tehty suurin mahdollinen paha?!

    Juurihan sanoin, ettei minulla tai kenelläkään muulla ihmisellä ollut osallisuutta miehe ja hänen exän eroon. Minua on aikoinaan petetty enkä todellakaan sekaantuisi varattuihin miehiin joten mitä horiset? Ja onko se niin kamalaa että meillä pelaa miehen exän kanssa keskinäinen kunnioitus? Onko sodassa oleminen mielestäsi parempi vaihtoehto? Varsinkaan kun ei millään tavalla olla toisiamme loukattu. Jos sinua on petetty niin miksi ihmeessä alentuisit tekemään saman muille? Alhaista sanon minä.

    Äänestä

  • nyxät ei ansaitse kunnioitusta kirjoitti:

    On aivan eri asia kun erotaan yhteisestä sopimuksesta, kuin että joku nössö tulee väliin! Henkisesti sopuavioerosta selviytyy paremmin, kuin se joka on jätetty. Olen aina ollut tarkka itse etten varattuihin koske, ja niin olen tehnytkin, mutta nyt mulle on aivan sama, onko mies naimisissa vai menossa naimisiin, seurusteleeko tai onko lapsia tms, jos sopiva tulee kohdalle, niin kiinni pidän. Miksi mun pitäs hyväksyä omalla kohdallani vääryys, jos minulle ja lapsilleni on tehty suurin mahdollinen paha?!

    Sanot, että nyxät eivät ansaitse kunnioitusta, mutta samaan hengenvetoon sanot harrastavasi varattuja miehiä, jos tilaisuus tulee. Niinpä niin. Olet saanut jo vuosia pitää tuon jätetyn marttyyrin roolin, mutta entäpä jos itse tapaat ja rakastut eronneeseen mieheen? Oletko itse silloin mielestäsi halveksittava lumppu?

    Äänestä

  • tästä;
    "Ja kun aina ei ole kyse edes yhteisestä päätöksestä, vaan siitä että mies vain halusi uuden naisen, ja jättää entisen perheen taakseen".
    Nykyisen mieheni ex jätti uuden miehen vuoksi, tunnen pari muutkin perhettä joissa nainen on se jättäjä ja vielä toisen miehen takia.
    Täällä palstalla on vaan ne petetyt ex:t marisemassa.
    Millä voitte sitten selittää sen kun mies jätetään ja hän löytää uuden naisen alkaakin ero ja kaikki muukin elämässä olla sen uuden naisen vika?

    Äänestä

  • nyxät ei ansaitse kunnioitusta kirjoitti:

    On aivan eri asia kun erotaan yhteisestä sopimuksesta, kuin että joku nössö tulee väliin! Henkisesti sopuavioerosta selviytyy paremmin, kuin se joka on jätetty. Olen aina ollut tarkka itse etten varattuihin koske, ja niin olen tehnytkin, mutta nyt mulle on aivan sama, onko mies naimisissa vai menossa naimisiin, seurusteleeko tai onko lapsia tms, jos sopiva tulee kohdalle, niin kiinni pidän. Miksi mun pitäs hyväksyä omalla kohdallani vääryys, jos minulle ja lapsilleni on tehty suurin mahdollinen paha?!

    Tämä on uusperhepalsta ja meidän uusperheläisten vertaisryhmä. Mitä ihmettä sinä täällä teet haukkumassa vieraita ihmisiä, joiden taustoista et tiedä mitään? Sinähän se miesvaras olet kirjoituksesi perusteella.

    Äänestä

Ottaako ne elatustuet niin paljon päähän että siitä hyvästä ansaitsisit urhoollisuusmitallin?

Miehen siivellä elät itsekkin mutta on aika vaikeeta tunnustaa sitä. Lapsen olet tehnyt sillä tarkoituksella että pääset siipeileen samalla lailla kuin ex rouvakin. Tuskin varattomalle köyhälle äijälle alkaisit mukulaa pykään?

Äänestä

ex-vaimon vika jos teillä miehesi kanssa on erilliset rahat.
Itsehän sinä olet hänen kanssaan lapsen tehnyt.
Varmasti lapseen menee enemmän rahaa kuin lapsilisän verran, eipä ole tullut koskaan rahassa ajateltua.
Lasketko kuinka tarkkaan senkin, monenko euron edestä oma lapsesi syö kuukaudessa?

Äänestä
  • En laske tarkkaan koska itselläni on varaa elättää yksin oma lapseni. Kaikki eivät välttämättä siihen pystyisi mutta olen nuoresta asti säästäny rahaan tällaiseen tilanteeseen, jossa minulla on oma lapsi niin ei tarvitse anella ja itkeä toista elättämään. Halusin vaan ottaa tämän asian esille koska monet ex-rouvat ovat katkeria, että nyxät vievät kaiken. Minun tapauksessa ex-rouva on jo uusissa naimisissa (miehen kanssa joka osallistuu lapsipuoliensa kulujen maksuihin) ja hyvissä väleissä avomieheni kanssa eikä lapsistakaan riidellä. Mutta se, että onko tämä rahapolitiikka tasa-arvoista niin se on jo eri juttu. Itse kituutan kotihoidontuella ilman hoitolisiä ja tuhlaan kaikki säästöni lapseeni kun toisille vielä maksetaan siitä : ))) Monen ulkopuolisen silmissä, joka ei tarkkaan tiedä taustoja ja tilannetta niin he varmaan ajattelevat minusta niin, että tuossa on se paha paha ns. toinen nainen kun sanon, että olen avoliitossa miehen kanssa, jolla on lapsia ex-vaimonsa kanssa. Ja kun vielä lisään sen, että tapasin tämän miehen vasta vuosia sen jälkeen kun he olivat eronneet mutta eihän se merkitse mitään ??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karpolle olisi asiaa kirjoitti:

Elän avoliitossa lapseni isän kanssa. Avokkini edellisessä suhteessa elätti monia vuosia ex-vaimoansa ja tänä päivänäkin maksaa exälle monta sataa euroa elatustukea. Meidän suhteessa on asia niin, että meillä on molemmilla omat rahamme ja minä maksan vuokraa avokille ja ruuat maksamme puoliksi (kun käymmä yhdessä kaupassa, ei kuitenkaan jostain syystä puoliteta niitä ruokakauppaan meneviä kuluja, jotka tulevat kun käyn yksin kaupassa. Lapsesta saan itselleni lapsilisät joilla maksan lapsesta tulevat kulut mutta olen kuluttanut paljon enemmän rahaa lapseemme kuin nämä lapsilisät ovat olleet ja asia on niin, ettei näitä kuluja puoliteta vaan minä maksan kaiken omasta pussistani. Kohta jään kotihoidontuelle ja mitään hoitolisää en saa koska miehellä on suuret tulot vaikka sillä ei ole vaikutusta minun eikä lapsemme elämään, jotenkin vaan pitää pärjätä. Eli te ex-rouvat miksi te aina täällä netissä herjaatte meitä nyxiä vaikka te olette kuitenkin useimmiten tärkeämpiä miehille. Mutta eipä ainakaan kukaan tule mulle urputtamaan, että veisin mieheltä rahat : ))) Ja muistan aina hymyillä ja olla erittäin ystävällinen tälle ex-rouvalle : ))) Monille nyxille pitäisikin myöntää urhoollisuusmitalit : )))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu