sanokaas, suse vai fedora? Toisella koneella on debian, mut vois kokeilla tälle toiselle jotain missä olis vähän uudempiakin ohjelmia.
että on vaikea päättää
snooze
171027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse valitsin Susen.
Kuten minäkin...
ihan hyvä valinta!!!
SUSE sisältää yli 1500 ohjelmaa joten tekemistä riittää vähäksi aikaa ja se on euroopan suosituin distro. Joten päätöksen teet sinä.
Pitääkö sitä keskellä yötä uudenvuoden aattonakin olla töissä trollaamassa ?
Kaikki valistuneet Linuxin käyttäjät tietävät että distrolla ei ole paljon paskankaan väliä.
Ei ole olemassa yhtään softaa tai toimintoa joka ei toimisi kaikissa distroissa jos se toimii jossain valtajakelussa.
"Kaikki valistuneet Linuxin käyttäjät tietävät että distrolla ei ole paljon paskankaan väliä." aika hyvin sanottu "paljon paskankaan väliä", mut on sit kuitenki pikkasen vai? sulla on sitte varmaan ubuntu kun oot kerta niin valistunu.
"Kaikki valistuneet Linuxin käyttäjät tietävät että distrolla ei ole paljon paskankaan väliä."
Tuossa on perää. Ainakaan tavalliselle kotikäyttäjälle distrolla ei ole mitään väliä.
Olen kokeillut 8 eri distroa.
>...mut on sit kuitenki pikkasen vai?
Kyllä on jos ei ole minkäänlaista aikaisempaa kokemusta Linuxista.
Silloin kannattaa valita joku helpoimmista, esim Mandriva tai SuomiKnoppix.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että kun osaaminen karttuu niin ominaisuuksien puolesta pitäisi jatkossa valita joku ns "vaikeampi" jakelu.
Niitä uudempia ohjelmia debianiin. Mitä sinä esim. puuttuu tai haluat uudempaa?
Pitääkö se muuten paikkansa, että Debiania oltaisiin nimeämässä uudelleen Nerd Linuxiksi? Toinen vaihtoehto oli ollut Geek Linux, mutta nörtit päätyivät pitkällisen sanasodan päätteeksi (ircissä tietenkin) pyörittämään propellihattunsa propellia Nerd Linuxin ja Geek Linuxin välillä ja se valitsi uudeksi nimeksi Nerd Linuxin. Ainakin se uusi nimi sopii sille yhtä hyvin kuin vanhat ohjelmaversiot Debianiin! Uudet nimittäin ei toimi sitten millään.... niin paitsi jos olet nörtti, mutta nörttihän ei uusia versioita käytä/tarvitse. Geek Linux on muuten sitten aina se kehitysversio ja Nerd on stable-versio.
Ymmärtänyt kaikkea mutta eipä liene tarkoituskaan.
Kyllä uudetkin versiot toimivat debianissa siinä kuin muissakin distroissa. Eikä siihen mitään ihme propellihattua tarvita niiden asennukseen, vain hieman luettua tietoa. Tarvitsetko jotain esimerkkejä?
päivitysten kans, menee aika hankalaks jos on asennettu paljonkin ohjelmia ulkopuolelta.
Tarkoitatko nyt sitä että asennellaan stable/testing/unstable paketteja sekaisin?
Mikäli haluaa debianiin uusia ohjelmia, säilyttäen paketinhallinnan toimivuuden, joudut todellakin kikkailemaan.
Backportsit sun muut saattavat sisältää stableen tai testingiin joitain uusia ohjelmia. Näissä ei yleensä ole virallista tietoturvaa eikä niitä testata virallisesti,backportsit eivät myöskään sisällä kaikkea kotikäyttäjän tarpeisiin.
Tavallinen kotikäyttäjä haluaa todennäköisesti käyttää susea, mandrivaa, fedoraa tai jotain näihin pohjautuvaa jakelua.
Debian soveltuu parhaiten käyttäjälle, joka haluaa käyttöjärjestelmän vakauden lisäksi parhainta mahdollista vakautta myös ohjelmilta.
Tällainen vakaus tarkoittaa väistämättä vanhoja ohjelmaversioita.
Lisäksi debian pyrkii olemaan kokonaisuudessaan täysin vapaa käyttöjärjestelmä, joka taasen tarkoittaa sitä, että lisenssirajoitetut ohjelmat eivät ole debian-kehittäjien suosiossa. Tämä taasen joissain tapauksissa heijastuu negatiivisesti käyttäjään, kun paketinhallinnasta ei löydykään skypeä tai vastaavaa. Onneksi jotkut ohjelmistokehittäjät tarjoavat omilla nettisivuillaan repot debianin stableen (mm. skype ja amarok) mutta harvassa on nekin tapaukset.
Monella on myös sellainen hupaisa harhaluulo, että debianiin (tarkennettuna testing debianiin) pohjautuvat jakelut olisivat automaattisesti vakaita, nopeita sekä hyvin toimivia, kuten debiankin. Tämä valitettavasti ei pidä paikkaansa, moni testingiin perustuva jakelu on totaalisen perseestä.
" moni testingiin perustuva jakelu on totaalisen perseestä "
Ja tähän kun liimataan päälle karkkikuorrutetut helppokäyttöhärpäkkeet niin vakaus alkaa pahimmillaan lähennellä Windowsia...
Jos haluatte vakaan Linuxin & uudet versiot ohjelmista kokeilkaa Slackwarea. http://www.slackware.com/
Kyllä backport ohjelmia voi harkitusti asentaa menettämättä vakautta ja nopeutta. Pari esimerkkiä mainitakseni: uusi Oo2 ja ff 1.5. Mainitsemasi skype on debianin sarge jakelussa mukana, vaikka muuta väität. Mutta kuten sanottu kukin taaplaa tyylillään.
Aika samantekevää. Molemmat ovat valmiiksi konffattuja, hyvät konfigurointityökalut omaavia Linux-jakeluja. Kumpikaan ei ole keveimmästä päästä, vaan vaativat koneelta potkua sekä riittävästi muistia.
Itse olen valinnut Fedoran. SuSEa (v.9.3) olen kokeillut, ja sen hyväksi havainnut, mutta SuSE ei minulle tarjoa mitään lisäarvoa, mitä Fedora ei jo tarjoaisi.
suse asennettuna ja taas osaa arvostaa debiania... :) Sinällään helppo että tässä toimi tulostimet yms. ihan ilman mitään kummempia säätöjä, jotenki tää vaan ei tunnu olleskaan omalta.