"Laittomasti tarjolla olevien aineistojen kopionnista yksityiseen käyttöön ei kuitenkaan rangaista"
lainaus karpelan sivulta...
lainaus karpelan sivulta...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
siellä sanottiin Teoston/Gramexin vaatimista korvauksista kun jäät kiinni...
niistä välitä...
muitä on niin epäselvää..
ite waretan täysillä...
Sekava on koko uus laki...
Nettilataaminen ei rangaistavaa
(stara.fi 2.1.06)
Uusi laki kieltää myös kaupasta ostetun kopiosuojatun musiikin siirtämisen omalle tietokoneelle tai mp3-soittimeen, mutta musiikin “piraattilataaminen” ilmaiseksi vertaisverkoista tai vaikkapa ystäviltä ei ole rangaistavaa. Niinpä Kazaan kaltaisten vertaisverkkojen käyttö lisääntyy varmasti. Samalla levymyynnin voidaan olettaa vähenevän ainakin kopiosuojattujen levyjen osalta.
- Lakiin jäivät edelleen kaikki ne ongelmat, joita olemme koettaneet saada korjatuksi koko sen ajan, kun lakia on käsitelty eduskunnassa. Väitteet siitä, että tässä olisi jotenkin punnittu eri intressitahojen etuja ovat suoraan sanottuna - roskaa. Lakiesitys kävelee kuluttajien etujen ylitse monikansallisen sisältöteollisuuden etujen varmistamiseksi, EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen totesi tiedotteessaan syyskuussa.
"Jos aineistoa kopioi lähteestä, jonka tietää olevan laiton tai jonka laittomuudesta olisi pitänyt olla selvillä, laki mahdollistaa hyvitykseen tuomitsemisen. Myös laittomasti valmistettu teoksen kappale voidaan oikeudessa määrätä menetettäväksi."
- lainaus Karpelan sivuilta
Jos laki mahdollista rahan nyhtämisen ihmisiltä, niin tekijänoikeusjärjestöt ei jätä tilausuutta käyttämättä.