Lukekaa tää!!!

   Panda karhu.. on yhdyssana. ei ole panda ei ei ei ole panda koska silla "rodulla" ei ole mitään osuutta war3 ja frozen thronessa vaikka muutaman kerran sitä nähdään.

ei ole pandakarhu, niin mikä?

Voiskohan muuten olla Dranei (vai mikä olikaan)

Blood Elffit menee Hordejen puolelle. Se on sillee näin lyhennettynä että: Arthas ja sen Undead joukot hyökkäs High Elffien alueelle jossa oli maaginen Sun Well josta he drainasivat taikavoimia , Arthas tappoi useimmat ja korruptoi Sun Wellin. Selvinneet High elfit ottivat Blood Elfien nimen kunnioittaakseen kuolleita veljiään ja sisariaan. Heidän voimansa heikkenivät koska he olivat "riippuvaisia" Sun Wellin voimista , joten he turvautuivat demonisiin voimiin (Warlock). Saivat osan voimistaan takaisin , mutta heidän vanhat Alliancen ystävänsä eivät voinee liittoutua heidän kanssaan koska he käyttivät pahoja voimia (kyynistä on se että Humanit ja Gnometkin voivat olla Warlockkeja). Siksi he etsivät apua Hordesta.
tyytyväisiä?

Zhum kirjoitti:

Blood Elffit menee Hordejen puolelle. Se on sillee näin lyhennettynä että: Arthas ja sen Undead joukot hyökkäs High Elffien alueelle jossa oli maaginen Sun Well josta he drainasivat taikavoimia , Arthas tappoi useimmat ja korruptoi Sun Wellin. Selvinneet High elfit ottivat Blood Elfien nimen kunnioittaakseen kuolleita veljiään ja sisariaan. Heidän voimansa heikkenivät koska he olivat "riippuvaisia" Sun Wellin voimista , joten he turvautuivat demonisiin voimiin (Warlock). Saivat osan voimistaan takaisin , mutta heidän vanhat Alliancen ystävänsä eivät voinee liittoutua heidän kanssaan koska he käyttivät pahoja voimia (kyynistä on se että Humanit ja Gnometkin voivat olla Warlockkeja). Siksi he etsivät apua Hordesta.
tyytyväisiä?

Aivan mahtavaa lukea suomenkielistä, tiivistettyä käännöstä WoW:in historian yksityiskohdista... vaikka tämä tarina kuuluukin vain lähitulevaisuuteen (käsittääkseni)... vai pitäisikö sanoa "parhaillaan tapahtuvaan historialliseen muutokseen" on kuitenkin todella valaisevaa lukea selkeitä käännöksiä, huonosti Englantia osaavalle (minkäs teet jos kielipää on todella heikko). Vaikka en tiedä WoWin historiasta kuin osa sieltä ja osa täältä, antoi tämä taas ison palan palapeliin.

Tälläisiä käännöksiä lisää.

(tiedän että suomalaisissa WoW sivuistoissa on kerrottu kaikki historia suomeksi. olen lueskellut niitä, mutta kun olen lukenut muutaman kymmenen rivin, alkaa silmiä aristaa ja päätä jomottaa, koska valkonen teksti mustalla pohjalla ei todellakaan ole paras ratkasu).

Niin, Ettäs tiedät!

voit puolittaa tuon listan , se ei ole Wildkin (ne ovat enimmäkseen korruptoituja , ja druidit saavat
Wildkin muodon) Furbolgit ovat arvaus joka osuu lähimmäs. kaikki niistä eivät ole pahoja. Warcrafteissa ei ole ollenkaan Draeneita tai muita Satyreja jne... muistakaa että kyse on Alliance puolella pelaavasta hahmosta. Sen pitää asua jossain vielä asumattomilla alueilla , ja se EI saa olla paha (kuten Murloc , Centaur , Harpy , Kobold , Gnoll , Naga) , sen pitää esiintyä Warcrafteissa...Furbolg on lähinnä oikeata noista kaukaa haetuista arvauksista.

Zhum kirjoitti:

voit puolittaa tuon listan , se ei ole Wildkin (ne ovat enimmäkseen korruptoituja , ja druidit saavat
Wildkin muodon) Furbolgit ovat arvaus joka osuu lähimmäs. kaikki niistä eivät ole pahoja. Warcrafteissa ei ole ollenkaan Draeneita tai muita Satyreja jne... muistakaa että kyse on Alliance puolella pelaavasta hahmosta. Sen pitää asua jossain vielä asumattomilla alueilla , ja se EI saa olla paha (kuten Murloc , Centaur , Harpy , Kobold , Gnoll , Naga) , sen pitää esiintyä Warcrafteissa...Furbolg on lähinnä oikeata noista kaukaa haetuista arvauksista.

Draeneita löytyy Swamp of Sorrowsista ja Satyreita löytyy mm. Ashenvalen Satyrnaarista, kuten nimestäkin voi jo päätellä. Ja kaikki muutkin listassa olevat ovat Warcraftin maailmasta... jopa se Magnataur...

Ja minkä takia se ei muka saa olla hyvis versio pahasta rodusta?? Tai ts. ally versio horde rodusta? Ovathan Blood Elvesitkin periaatteessa horde versio Night Elveseistä...

Pöhpöh kirjoitti:

Draeneita löytyy Swamp of Sorrowsista ja Satyreita löytyy mm. Ashenvalen Satyrnaarista, kuten nimestäkin voi jo päätellä. Ja kaikki muutkin listassa olevat ovat Warcraftin maailmasta... jopa se Magnataur...

Ja minkä takia se ei muka saa olla hyvis versio pahasta rodusta?? Tai ts. ally versio horde rodusta? Ovathan Blood Elvesitkin periaatteessa horde versio Night Elveseistä...

se on sama ku yhtäkkiä Scrouge muutttuu hyväks ja Alliance ottaa ne puolellensa. Satyrejä löytyy , KAIKKI PAHOJA , Magnataureja et löydä WoWista mistään. Draeneita en ole nähnytkään vaikka SoS:illa olen ollut. Kyse ei ole hyvis versio pahis rodusta , Blood Elffit eivät ole pahiksia , väärin ymmärrettyjä demonisten voimien käyttäjiä. Ei se voi olla Panda... Furbolg mitä luultavimmin. ja Night ja Blood elfeillä on TÄYSIN erilaiset tarinat.

Zhum kirjoitti:

se on sama ku yhtäkkiä Scrouge muutttuu hyväks ja Alliance ottaa ne puolellensa. Satyrejä löytyy , KAIKKI PAHOJA , Magnataureja et löydä WoWista mistään. Draeneita en ole nähnytkään vaikka SoS:illa olen ollut. Kyse ei ole hyvis versio pahis rodusta , Blood Elffit eivät ole pahiksia , väärin ymmärrettyjä demonisten voimien käyttäjiä. Ei se voi olla Panda... Furbolg mitä luultavimmin. ja Night ja Blood elfeillä on TÄYSIN erilaiset tarinat.

http://www.goblinworkshop.com/pics/mobs/draenei-exile.jpg

http://www.battle.net/war3/neutral/magnataurs.shtml#warrior

Taistelihan Hordekin scourgea vastaan, mutta silti ex-scourgelaiset (forsakenit) ovat nyt horden puolella. Ja onhan peli täynnä muutenkin ns. pahoja ihmisiä ja örkkejä, mutta silti niistäkin on tehty molemmista pelattava rotu!! Sun hyvä/paha vastakkainasettelu on kuule turhan mustavalkoista...

Ja väitän edelleen että nuo Draeneit on kaikista todennäköisin Allujen uus rotu, vaikka ne taisinkin muistaakseni Warcraft 3:ssa kaveerata pelkästään Horden kanssa... korjatkaa jos muistan väärin...

Pöhpöh kirjoitti:

http://www.goblinworkshop.com/pics/mobs/draenei-exile.jpg

http://www.battle.net/war3/neutral/magnataurs.shtml#warrior

Taistelihan Hordekin scourgea vastaan, mutta silti ex-scourgelaiset (forsakenit) ovat nyt horden puolella. Ja onhan peli täynnä muutenkin ns. pahoja ihmisiä ja örkkejä, mutta silti niistäkin on tehty molemmista pelattava rotu!! Sun hyvä/paha vastakkainasettelu on kuule turhan mustavalkoista...

Ja väitän edelleen että nuo Draeneit on kaikista todennäköisin Allujen uus rotu, vaikka ne taisinkin muistaakseni Warcraft 3:ssa kaveerata pelkästään Horden kanssa... korjatkaa jos muistan väärin...

kyse ei ole siitä... noi sun ns. pahat ihmiset on katottu ärkkien näkökulmasta. vaikka Warcrafteissa (aiemmissa) nämä ohmiset näyttävät pahoilta ja ilkeiltä , heillä on oma näkökulmansa asioista , he ovat mielestään jalola ja oikeamielisiä , he ovat pahoja örkkejä kohtaan koska nämä toimivat Burning Legionin orjina tappaen ihmisiä. Eivätkä he alunperin kuulu tähän maailmaan. Ja jos et ole sattunut huomaamaan (vaikka Forsakeneilla pelatessa) nämä suunnittelevat uutta ruttoa joka tappaa kaiken (Scrougenkin) paitsi heidät , siinä menee ihmiset kääpiöt , örkit kaikki Azerothin päällä. Ja alussa lukee että he ovat "liitossa" muun Horden kanssa vain päästäkseen eteenpäin muissa pimeissä juonissaan. Kuitenkin pohja perustuu tähän musta-valkoiseen hyvän ja pahan taisteluun , sitä ei ole kieltäminen. Mutta mitä nämä sinun Draeneisi olisivat? Classilta tarkoitan? Warrioreja? Priestejä? ja ei World of Warcraftin maailmassa ole ollut yhtäkään Magnatauria PIIIIIIIIIIITKÄÄÄÄÄÄN aikaan. Jos se on joku rotu se on Furbolg (tai sitten Venture Company? xD , ei nyt ainakaan). ja Goblinithan ovat puolueettomia.

Zhum kirjoitti:

kyse ei ole siitä... noi sun ns. pahat ihmiset on katottu ärkkien näkökulmasta. vaikka Warcrafteissa (aiemmissa) nämä ohmiset näyttävät pahoilta ja ilkeiltä , heillä on oma näkökulmansa asioista , he ovat mielestään jalola ja oikeamielisiä , he ovat pahoja örkkejä kohtaan koska nämä toimivat Burning Legionin orjina tappaen ihmisiä. Eivätkä he alunperin kuulu tähän maailmaan. Ja jos et ole sattunut huomaamaan (vaikka Forsakeneilla pelatessa) nämä suunnittelevat uutta ruttoa joka tappaa kaiken (Scrougenkin) paitsi heidät , siinä menee ihmiset kääpiöt , örkit kaikki Azerothin päällä. Ja alussa lukee että he ovat "liitossa" muun Horden kanssa vain päästäkseen eteenpäin muissa pimeissä juonissaan. Kuitenkin pohja perustuu tähän musta-valkoiseen hyvän ja pahan taisteluun , sitä ei ole kieltäminen. Mutta mitä nämä sinun Draeneisi olisivat? Classilta tarkoitan? Warrioreja? Priestejä? ja ei World of Warcraftin maailmassa ole ollut yhtäkään Magnatauria PIIIIIIIIIIITKÄÄÄÄÄÄN aikaan. Jos se on joku rotu se on Furbolg (tai sitten Venture Company? xD , ei nyt ainakaan). ja Goblinithan ovat puolueettomia.

puhut paljon mutta asiaa ;D

lololololiance kirjoitti:

puhut paljon mutta asiaa ;D

kattokaa fincraftin sivuilta,siellä on keskustelua aiheesta,mutta voimme vaan arvailla siihen asti kun blizzu julkistaa kyseisen hahmon.Kummiskin ihan hauskaa tää pähkäily siitä mikä kyseinen rotu voi olla :))) on jopa puhuttu,että se voisi olla jotenkin hordemainen rotu, onhan bloodelf kummiskin taustaa lukuunottamatta aika allun tapainen hahmo,

Zhum kirjoitti:

kyse ei ole siitä... noi sun ns. pahat ihmiset on katottu ärkkien näkökulmasta. vaikka Warcrafteissa (aiemmissa) nämä ohmiset näyttävät pahoilta ja ilkeiltä , heillä on oma näkökulmansa asioista , he ovat mielestään jalola ja oikeamielisiä , he ovat pahoja örkkejä kohtaan koska nämä toimivat Burning Legionin orjina tappaen ihmisiä. Eivätkä he alunperin kuulu tähän maailmaan. Ja jos et ole sattunut huomaamaan (vaikka Forsakeneilla pelatessa) nämä suunnittelevat uutta ruttoa joka tappaa kaiken (Scrougenkin) paitsi heidät , siinä menee ihmiset kääpiöt , örkit kaikki Azerothin päällä. Ja alussa lukee että he ovat "liitossa" muun Horden kanssa vain päästäkseen eteenpäin muissa pimeissä juonissaan. Kuitenkin pohja perustuu tähän musta-valkoiseen hyvän ja pahan taisteluun , sitä ei ole kieltäminen. Mutta mitä nämä sinun Draeneisi olisivat? Classilta tarkoitan? Warrioreja? Priestejä? ja ei World of Warcraftin maailmassa ole ollut yhtäkään Magnatauria PIIIIIIIIIIITKÄÄÄÄÄÄN aikaan. Jos se on joku rotu se on Furbolg (tai sitten Venture Company? xD , ei nyt ainakaan). ja Goblinithan ovat puolueettomia.

Noin hyvin olet perillä warcraftin loresta ja silti kehtaat määritellä rotuja hyviksiksi ja pahiksiksi!? Häpeäpaaluun tuollaiset rasistit :) Enkä usko että ne Furbalgit olis kovin viisas valinta... tuskin kovin moni haluaa pelata takkuisella karvapallolla... tai eihän sitä koskaan tiedä. Draeneit olis kyllä paljon seksikkäämpi valinta :)

Enihuu, mitä ne Draeneit sitten vois olla... hmmm no ainakin warrioreita ja rougeja... mutta Draeneit ovat ainakin mun mielestäni myös luonnonläheistä ja spiritististä porukkaa, joten Hunterit, Druidit ja Shamut... mutta jos allianssi sais näin ollen Shamaani hahmoluokan käyttöönsä, niin silloin tarttis myös saada Blood Elfeille yhdeks hahmoluokaksi Paladiinit... se voiskin olla mielenkiintoinen ratkaisu, mutta näin tuskin tulee tapahtumaan...

Muuten onko kukaan kuullut tuleeko noita hahmoluokkia lisää?? Vai pitääkö edelleen tyytyä noihin vanhoihin? Joku Necromancer vois olla ihan hauska lisä... hahmo vois esim. manata useita luurankoja sun muita kertakäyttö zombieita, toisin kuin Warlockit ja Hunterit... eli määrä korvais laadun :) TAI SITTEN BARDI vois olla oiva lisä myös :D Hahmo vaan pistelis jotain taistelumoraalia nostattavaa kitarasooloa, kun muut lahtaa mobseja... Tai sitten jollain Ballad of Stormilla vois nostattaa pienelle alueelle myrskynpoikasen, vähän kuten maget sun muut taikahemmot!!

Pöhpöh kirjoitti:

Noin hyvin olet perillä warcraftin loresta ja silti kehtaat määritellä rotuja hyviksiksi ja pahiksiksi!? Häpeäpaaluun tuollaiset rasistit :) Enkä usko että ne Furbalgit olis kovin viisas valinta... tuskin kovin moni haluaa pelata takkuisella karvapallolla... tai eihän sitä koskaan tiedä. Draeneit olis kyllä paljon seksikkäämpi valinta :)

Enihuu, mitä ne Draeneit sitten vois olla... hmmm no ainakin warrioreita ja rougeja... mutta Draeneit ovat ainakin mun mielestäni myös luonnonläheistä ja spiritististä porukkaa, joten Hunterit, Druidit ja Shamut... mutta jos allianssi sais näin ollen Shamaani hahmoluokan käyttöönsä, niin silloin tarttis myös saada Blood Elfeille yhdeks hahmoluokaksi Paladiinit... se voiskin olla mielenkiintoinen ratkaisu, mutta näin tuskin tulee tapahtumaan...

Muuten onko kukaan kuullut tuleeko noita hahmoluokkia lisää?? Vai pitääkö edelleen tyytyä noihin vanhoihin? Joku Necromancer vois olla ihan hauska lisä... hahmo vois esim. manata useita luurankoja sun muita kertakäyttö zombieita, toisin kuin Warlockit ja Hunterit... eli määrä korvais laadun :) TAI SITTEN BARDI vois olla oiva lisä myös :D Hahmo vaan pistelis jotain taistelumoraalia nostattavaa kitarasooloa, kun muut lahtaa mobseja... Tai sitten jollain Ballad of Stormilla vois nostattaa pienelle alueelle myrskynpoikasen, vähän kuten maget sun muut taikahemmot!!

Draeneit seksikkäitä!?!?!?!?!?!?! Jos et ole joku hemmetin perverssi peru sanasi!Ja Draeneit asuvat lähempänä soita ja viidakkoja kuin Trollit STV:ssä! Ja on taistelu musta valkoista hyvän ja pahan kamppailua. Riippuu vaan että mitä kamppanjaa pelaa: Esim örkki kamppanjassa he ovat hyviksiä ja ihmiset sus muut pahoja. Jossain muussa kampanjassa se pelattava rotu on "hyviksiä" ja heillä on omat pahat vihollisensa. ja Draeneit on niin pikkuisia... Ei olisi hauskaa jos Hordella on kaikki pitkät rodut (N-Elf lukuun ottamatta) ja Alliance saa pätkät. Uusi rotu saattaa olla myös joku Horden vihollinen! Vaikkapa Kentaurit (toisaalta Alliancekin tappaa niitä...... mutta vain Desolacessa , tietysti myös muuallakin , mutta niiden tappamiseen on erityisiä tehtäviä vain Desolacessa). En usko että Blizzard alkaa uusia classeja sörkkimään... ja Furbolgithn voisivat olla druideja , Huntereita (armorit olisivat hassuja), Warrioreja ja niin edespäin.

Zhum kirjoitti:

Draeneit seksikkäitä!?!?!?!?!?!?! Jos et ole joku hemmetin perverssi peru sanasi!Ja Draeneit asuvat lähempänä soita ja viidakkoja kuin Trollit STV:ssä! Ja on taistelu musta valkoista hyvän ja pahan kamppailua. Riippuu vaan että mitä kamppanjaa pelaa: Esim örkki kamppanjassa he ovat hyviksiä ja ihmiset sus muut pahoja. Jossain muussa kampanjassa se pelattava rotu on "hyviksiä" ja heillä on omat pahat vihollisensa. ja Draeneit on niin pikkuisia... Ei olisi hauskaa jos Hordella on kaikki pitkät rodut (N-Elf lukuun ottamatta) ja Alliance saa pätkät. Uusi rotu saattaa olla myös joku Horden vihollinen! Vaikkapa Kentaurit (toisaalta Alliancekin tappaa niitä...... mutta vain Desolacessa , tietysti myös muuallakin , mutta niiden tappamiseen on erityisiä tehtäviä vain Desolacessa). En usko että Blizzard alkaa uusia classeja sörkkimään... ja Furbolgithn voisivat olla druideja , Huntereita (armorit olisivat hassuja), Warrioreja ja niin edespäin.

No lähinnä tarkoitin mediaseksikkäitä eli ts. synkän viileitä heeboja... Saatas allujen puolelle vihdoin ja viimein jokin cool-rotu, nyt siellä on pelkästään niitä hemmetin ärsyttäviä pygemjä, tylsiä humaneita ja puunhalaajahippisuippokorvia... munattomia rotuja siis kaikki. Jos siihen tulisi vielä lisäksi tuollainen kävelevä karvamatto, niin eipä tarttis sitä puolta pelata sitten ollenkaan. Draeneissa olisi sitä kauan kaivattua asennetta. Sitä paitsi ei kaikki Draeneit ole niitä teletappiversioita, eikös osa ole niistä hyvinkin pitkiä hujoppeja, ellen väärin muista...

Centaurit voiskin olla aika hauska valinta. Nehän vois pitää kahta eri kenkäpariakin. Etu ja taka koivissa :) Housut tosin saattas olla melko hankala pistää päälle.... niin eikä tarttis ostaa sitä mounttia ollenkaan x) säästyis nekin rahat.

Furbalgeista sais kyllä hyviä huntereita, warrioreita, druideja ja.... hmmm.... shamaaneja. Eli periaatteessa ne olis Allu versio Taureneista. En tosin ole vielä nähnyt yhtään Furbalggia, jolla olisi ollut haarniska päällä... Furbalggien kehonrakenne on muutenkin melko epäsopiva haarniskan kanssa. Eli ne tois melkoisesti haastetta Blizzardin haarniskasuunnittelijoille... lähinnä sitä ajatellen, ettei ne näyttäs naurettavilta sotisopa päällä.

Pöhpöh kirjoitti:

No lähinnä tarkoitin mediaseksikkäitä eli ts. synkän viileitä heeboja... Saatas allujen puolelle vihdoin ja viimein jokin cool-rotu, nyt siellä on pelkästään niitä hemmetin ärsyttäviä pygemjä, tylsiä humaneita ja puunhalaajahippisuippokorvia... munattomia rotuja siis kaikki. Jos siihen tulisi vielä lisäksi tuollainen kävelevä karvamatto, niin eipä tarttis sitä puolta pelata sitten ollenkaan. Draeneissa olisi sitä kauan kaivattua asennetta. Sitä paitsi ei kaikki Draeneit ole niitä teletappiversioita, eikös osa ole niistä hyvinkin pitkiä hujoppeja, ellen väärin muista...

Centaurit voiskin olla aika hauska valinta. Nehän vois pitää kahta eri kenkäpariakin. Etu ja taka koivissa :) Housut tosin saattas olla melko hankala pistää päälle.... niin eikä tarttis ostaa sitä mounttia ollenkaan x) säästyis nekin rahat.

Furbalgeista sais kyllä hyviä huntereita, warrioreita, druideja ja.... hmmm.... shamaaneja. Eli periaatteessa ne olis Allu versio Taureneista. En tosin ole vielä nähnyt yhtään Furbalggia, jolla olisi ollut haarniska päällä... Furbalggien kehonrakenne on muutenkin melko epäsopiva haarniskan kanssa. Eli ne tois melkoisesti haastetta Blizzardin haarniskasuunnittelijoille... lähinnä sitä ajatellen, ettei ne näyttäs naurettavilta sotisopa päällä.

mä oon ainakin allu rasisti, kill em all

hgghgjj kirjoitti:

mä oon ainakin allu rasisti, kill em all

looooooooooooooollianceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh

Pöhpöh kirjoitti:

No lähinnä tarkoitin mediaseksikkäitä eli ts. synkän viileitä heeboja... Saatas allujen puolelle vihdoin ja viimein jokin cool-rotu, nyt siellä on pelkästään niitä hemmetin ärsyttäviä pygemjä, tylsiä humaneita ja puunhalaajahippisuippokorvia... munattomia rotuja siis kaikki. Jos siihen tulisi vielä lisäksi tuollainen kävelevä karvamatto, niin eipä tarttis sitä puolta pelata sitten ollenkaan. Draeneissa olisi sitä kauan kaivattua asennetta. Sitä paitsi ei kaikki Draeneit ole niitä teletappiversioita, eikös osa ole niistä hyvinkin pitkiä hujoppeja, ellen väärin muista...

Centaurit voiskin olla aika hauska valinta. Nehän vois pitää kahta eri kenkäpariakin. Etu ja taka koivissa :) Housut tosin saattas olla melko hankala pistää päälle.... niin eikä tarttis ostaa sitä mounttia ollenkaan x) säästyis nekin rahat.

Furbalgeista sais kyllä hyviä huntereita, warrioreita, druideja ja.... hmmm.... shamaaneja. Eli periaatteessa ne olis Allu versio Taureneista. En tosin ole vielä nähnyt yhtään Furbalggia, jolla olisi ollut haarniska päällä... Furbalggien kehonrakenne on muutenkin melko epäsopiva haarniskan kanssa. Eli ne tois melkoisesti haastetta Blizzardin haarniskasuunnittelijoille... lähinnä sitä ajatellen, ettei ne näyttäs naurettavilta sotisopa päällä.

Miten Draeneit ovat mediaseksikkäitä? Cooleja? useimmat niistä ovat rumapärstäisiä pätkiä jotka asuu suolla... Eikä allun puolella ole "pygmejä" ja mitä vikaa olla ihminen? KYSE EI OLE SIITÄ mikä on ns. "cool" (näin teineille) vaan siitä millä tykkää pelata. Ei sen tarvi olla mikään teini-cool että sillä voi pelata , ja hei... Furbolgit eivät ole takkuisia eivätkä karvamattoja. Ja millaista hemmetin "asennetta2 Draeneissa on? en löydä mitään...

Zhum kirjoitti:

Miten Draeneit ovat mediaseksikkäitä? Cooleja? useimmat niistä ovat rumapärstäisiä pätkiä jotka asuu suolla... Eikä allun puolella ole "pygmejä" ja mitä vikaa olla ihminen? KYSE EI OLE SIITÄ mikä on ns. "cool" (näin teineille) vaan siitä millä tykkää pelata. Ei sen tarvi olla mikään teini-cool että sillä voi pelata , ja hei... Furbolgit eivät ole takkuisia eivätkä karvamattoja. Ja millaista hemmetin "asennetta2 Draeneissa on? en löydä mitään...

Hei lepo vaan... uskotaan uskotaan, sulla ei siis ole huumorintajua pätkääkään ja taidat olla öbaut 12 vuotias?? No eipä siinä mitään, kun tuosta hieman kasvat, niin ymmärrät kyllä mitä tarkoitin.

Ja tässä hieman selvittelyä:
- pygmit = gnomet ja dwarfit (tarkasta netistä mitä pygmit ovat, niin ymmärrät tuon vitsin)
- tuo karvamatto kommentti oli myös vitsi. Eli en oikeasti väittänyt että ne Furbalgit ovat karvamattoja, vaan se oli ns. vertauskuvallinen, hieman alentava herja kyseisiä karhun kaltaisia eliötä kohtaan.
- kysyit, mitä vikaa on olla ihminen. Vastaus: Siinä rodussa ei olla PÄTKÄÄKÄÄN käytetty mielikuvitusta, joten se on yksinkertaisesti TYLSÄ.
- KYSE ON JUURI SIITÄ, MIKÄ ON cool! koko peli on täynnä tälle ajalle tyypillisiä cooleja ratkaisuja. Kuvitteletko tosissaan, ettei Blizzardi kiinnitä siihen muka mitään huomiota!? Teinit sitä peliä eniten pelaavat, niin totta helvetissä Blizzardi myös tekee niitä teini-cool ratkaisuja! Näin se maailma vaan pyörii, halusit tai et!
- yhdessä Draeneissa on enemmän asennetta, kuin kylällisessä Furbalggeja... ja tämä väite on ihan perstuntumalla heitetty, mutta uskon että useammatkin pelaajat olisivat tätä mieltä, jos heiltä kysyttäisi.

Pöhpöh kirjoitti:

Hei lepo vaan... uskotaan uskotaan, sulla ei siis ole huumorintajua pätkääkään ja taidat olla öbaut 12 vuotias?? No eipä siinä mitään, kun tuosta hieman kasvat, niin ymmärrät kyllä mitä tarkoitin.

Ja tässä hieman selvittelyä:
- pygmit = gnomet ja dwarfit (tarkasta netistä mitä pygmit ovat, niin ymmärrät tuon vitsin)
- tuo karvamatto kommentti oli myös vitsi. Eli en oikeasti väittänyt että ne Furbalgit ovat karvamattoja, vaan se oli ns. vertauskuvallinen, hieman alentava herja kyseisiä karhun kaltaisia eliötä kohtaan.
- kysyit, mitä vikaa on olla ihminen. Vastaus: Siinä rodussa ei olla PÄTKÄÄKÄÄN käytetty mielikuvitusta, joten se on yksinkertaisesti TYLSÄ.
- KYSE ON JUURI SIITÄ, MIKÄ ON cool! koko peli on täynnä tälle ajalle tyypillisiä cooleja ratkaisuja. Kuvitteletko tosissaan, ettei Blizzardi kiinnitä siihen muka mitään huomiota!? Teinit sitä peliä eniten pelaavat, niin totta helvetissä Blizzardi myös tekee niitä teini-cool ratkaisuja! Näin se maailma vaan pyörii, halusit tai et!
- yhdessä Draeneissa on enemmän asennetta, kuin kylällisessä Furbalggeja... ja tämä väite on ihan perstuntumalla heitetty, mutta uskon että useammatkin pelaajat olisivat tätä mieltä, jos heiltä kysyttäisi.

1. mistä päättelet että olen 12? et tiedä!
2. Tuo "cool" juttu on sinun oma mielipiteesi!
3. se on FurbOlg ei FurbAlg
4. Mielipiteet ovat kuin persereikä , jokaisella on omansa ja toisen haisee. ja se on niin totta.
5.Muilta ei kysytä , kaikki pelaajat eivät ole suomalaisia tai teinejä. Ja Draeneista en löydä minkäänlaista asennetta... Kerro minulle että minkä lainen "asenne" heillä on SINUN mielestäsi.

Zhum kirjoitti:

1. mistä päättelet että olen 12? et tiedä!
2. Tuo "cool" juttu on sinun oma mielipiteesi!
3. se on FurbOlg ei FurbAlg
4. Mielipiteet ovat kuin persereikä , jokaisella on omansa ja toisen haisee. ja se on niin totta.
5.Muilta ei kysytä , kaikki pelaajat eivät ole suomalaisia tai teinejä. Ja Draeneista en löydä minkäänlaista asennetta... Kerro minulle että minkä lainen "asenne" heillä on SINUN mielestäsi.

Muistuttaisin kumpaakin ettei wowissa ole hyvää ja pahaa vaan 2 eri puoluetta missä allyt on ns paha jos olet horde ja päin vastoin.

ja eivät noi mene rumuudenkaan mukaan koska blood elfit on itseasiassa night elfejä mutta vaaleella ihon värillä, mutta uskosin että se alliancen uusi rotu on se jo ennestään pelisä oleva neutraali puoli eli ne vihreät menninkäiset :)

Talitar kirjoitti:

Muistuttaisin kumpaakin ettei wowissa ole hyvää ja pahaa vaan 2 eri puoluetta missä allyt on ns paha jos olet horde ja päin vastoin.

ja eivät noi mene rumuudenkaan mukaan koska blood elfit on itseasiassa night elfejä mutta vaaleella ihon värillä, mutta uskosin että se alliancen uusi rotu on se jo ennestään pelisä oleva neutraali puoli eli ne vihreät menninkäiset :)

Ei ole Goblinit se on itsestäänselvyys , he ovat enemmän Horden kuin Alliancen puolella , ja kaiken lisäksi mitä kävisi Booty Baylle? Everlookille? gadGedzanille? ratchetille? mieti sitä! ei ole goblinit ja TODELLA epätodennäköisesti Draeneit.

Zhum kirjoitti:

Ei ole Goblinit se on itsestäänselvyys , he ovat enemmän Horden kuin Alliancen puolella , ja kaiken lisäksi mitä kävisi Booty Baylle? Everlookille? gadGedzanille? ratchetille? mieti sitä! ei ole goblinit ja TODELLA epätodennäköisesti Draeneit.

http://www.theinquirer.net/?article=28633
Okei, onhan tuo vain huhu, mutta Draeneit ovat PALJON todennäköisempi uusi rotu, kuin nuo Furwhateversit tai Goblinit...

Pöhpöh kirjoitti:

http://www.theinquirer.net/?article=28633
Okei, onhan tuo vain huhu, mutta Draeneit ovat PALJON todennäköisempi uusi rotu, kuin nuo Furwhateversit tai Goblinit...

http://www.gamingsteve.com/archives/2005/12/computer_gaming_1.php

http://www.kotaku.com/gaming/top/finally-new-wow-race-revealed-145570.php

http://games.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/29/154259&from=rss

http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ArticleID=12629

Tuossa muutama linkki lisää, googlasin nuo linkit sanoilla: new race wow.

Pöhpöh kirjoitti:

http://www.gamingsteve.com/archives/2005/12/computer_gaming_1.php

http://www.kotaku.com/gaming/top/finally-new-wow-race-revealed-145570.php

http://games.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/29/154259&from=rss

http://www.insidemacgames.com/news/story.php?ArticleID=12629

Tuossa muutama linkki lisää, googlasin nuo linkit sanoilla: new race wow.

Nuo lähteet EIVÄT ole luotettavia , ei Blizzu ole niin sairas että laittaisi Draeneit Alliancelle.

Pöhpöh kirjoitti:

Hei lepo vaan... uskotaan uskotaan, sulla ei siis ole huumorintajua pätkääkään ja taidat olla öbaut 12 vuotias?? No eipä siinä mitään, kun tuosta hieman kasvat, niin ymmärrät kyllä mitä tarkoitin.

Ja tässä hieman selvittelyä:
- pygmit = gnomet ja dwarfit (tarkasta netistä mitä pygmit ovat, niin ymmärrät tuon vitsin)
- tuo karvamatto kommentti oli myös vitsi. Eli en oikeasti väittänyt että ne Furbalgit ovat karvamattoja, vaan se oli ns. vertauskuvallinen, hieman alentava herja kyseisiä karhun kaltaisia eliötä kohtaan.
- kysyit, mitä vikaa on olla ihminen. Vastaus: Siinä rodussa ei olla PÄTKÄÄKÄÄN käytetty mielikuvitusta, joten se on yksinkertaisesti TYLSÄ.
- KYSE ON JUURI SIITÄ, MIKÄ ON cool! koko peli on täynnä tälle ajalle tyypillisiä cooleja ratkaisuja. Kuvitteletko tosissaan, ettei Blizzardi kiinnitä siihen muka mitään huomiota!? Teinit sitä peliä eniten pelaavat, niin totta helvetissä Blizzardi myös tekee niitä teini-cool ratkaisuja! Näin se maailma vaan pyörii, halusit tai et!
- yhdessä Draeneissa on enemmän asennetta, kuin kylällisessä Furbalggeja... ja tämä väite on ihan perstuntumalla heitetty, mutta uskon että useammatkin pelaajat olisivat tätä mieltä, jos heiltä kysyttäisi.

Et edelleenkään ole kertonut mitä "asennetta" Draeneissasi on? kiertelet ja kaartelet vastausta 24/7