Laittelin viime vuonna ilkeitä tekstareita
eräälle henkilölle, joka syyllistyi lapsena
minuun kohdistuneeseen väkivaltaan, johon liittyi
piirteitä insestistä. Kyseinen henkilö nosti
tutkintapyynnön herjauksesta ja kunnian-
loukkauksesta. Näytöt on puolin ja toisin mitä
on, joten mitä voisin pahimmillaan saada jos
oma lausuntoni ei riitä? Sakkoa, ehdollista?
Voisin ehkä saada yhden todistajan mukaan, jos
käsittely tapahtuu suljettujen ovien takana?
Kuinka todennäköistä tuollainen yleensä on
että syyttäjä siihen suostuu?
eräälle henkilölle, joka syyllistyi lapsena
minuun kohdistuneeseen väkivaltaan, johon liittyi
piirteitä insestistä. Kyseinen henkilö nosti
tutkintapyynnön herjauksesta ja kunnian-
loukkauksesta. Näytöt on puolin ja toisin mitä
on, joten mitä voisin pahimmillaan saada jos
oma lausuntoni ei riitä? Sakkoa, ehdollista?
Voisin ehkä saada yhden todistajan mukaan, jos
käsittely tapahtuu suljettujen ovien takana?
Kuinka todennäköistä tuollainen yleensä on
että syyttäjä siihen suostuu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
antaisit jo viimein asian olla.Et pääse elämässä eteenpäin jos hautaudut kostoon ja muistelemisiin.
Lopeta tuo tyhmä jankkaaminen ja anna asian olla.Elämä ei ole reilua,se on fakta.Jokainen joutuu ottamaan turpaan ja kärsimään jossain asiassa.
Juuri näin, asian pitää jo antaa olla. Vaan kun
vastapuoli jätti jo rikosilmoituksen, ja se
on poliisin tutkittava. Mun kannalta harmi,
tarkoitus oli vain käydä vähän tapahtumia läpi
ko. henkilön kanssa, mutta sepä ei sopinutkaan.
Siksi kysyin noista vaihtoehdoista.
No jos kykenet, niin tee vastakanne tai siis erillinen rikosilmoitus kokemistasi vääryyksistä etenkin jos näyttöä on. Joutuis ainakin julkisesti selittelemään mitä tapahtui, ilmeisesti silloin jo täysikäinen vastatkoon teoistaan myös! Tausta kannattaa kuitenkin turvata eli hae pätevät todistajat, asiantuntija lausunnot ja kunnollinen asianajaja.
Todistaja on, lakimies löytyy. Omaa kannetta
en ole nostanut mutta asiat ovat tulleet omalta
kannaltani esiin kuulustelussa. Pitäskö se eri
kanne nostaa; juttu on niin vanha ettei sitä
lähdetä helpolla tutkimaan eikä tavoitteeni
ole hankkia ko. tyypille mitään muuta kuin
että lopettaa tuon vittuilun minun suuntaan..
Jos vastapuoli nosti herjaussyytteen sinua vastaan, pystyt kumoamaan sen mikäli sinulla on todistaja, joka todistaa että väittämäsi on tosi. Ja todistajan on pakko tulla todistamaan, halusi tai ei, mikäli hänet haastetaan todistajaksi. Ei siinä tarvita suostuttelua.
Jos itse nostat syytteen lapsuuden aikaisesta väkivallasta, voi rikos olla jo vanhentunut. Se kannattaa selvittää.