Missä on kasvattajan moraali, jos kasvatetaan tieten tahtoen sairailla koirilla? Useimmat eläinlääkärit ovat tunnustaneet, että lonkkavikaisuus on perinnöllinen sairaus, miksi siis pitää käyttää jalostukseen lonkkasairasta koiraa? Entä synnytys vaikeudet, kannattaako tämän taipumuksen omaavalla nartulla teettää pentuja?
Seuraavassa seimerkki erään suuren vahtikoirarodun kasvattajan kertomasta (leikattu kasvattajan nettisivuilta)
"Fannylla on D-lonkat ja se on läpäissyt luonnetestin ja on saanut näyttelyistä yhden sertin ja yhden VSP:n. Fannyllä on tehty
aikaisemmin yksi pentue, josta pentuja syntyi 9. Kaikki nämä pennut ovat saaneet hyvän kodin.
Fanny on nyt astutettu Suvi-Pojan Boriksella ja tulosta tuli peräti yhden pennun verran. Urospentu siis
syntyi 5.7.2002 ja luovutus olisi näin ollen 5.8.2002. Uros syntyi normaalisti, vaikka eläinlääkäriltä oli tilattu
samaksi päiväksi keisarinleikkausaika. Työnimenä pidimme heti pennulla Riski-Neidon Raha-Reikää, mutta
onneksi joudumme sen vaihtamaan joksikin muuksi. Tosin nimiehdotukset ovat ollet hiukan heikossa. "
Seuraavassa seimerkki erään suuren vahtikoirarodun kasvattajan kertomasta (leikattu kasvattajan nettisivuilta)
"Fannylla on D-lonkat ja se on läpäissyt luonnetestin ja on saanut näyttelyistä yhden sertin ja yhden VSP:n. Fannyllä on tehty
aikaisemmin yksi pentue, josta pentuja syntyi 9. Kaikki nämä pennut ovat saaneet hyvän kodin.
Fanny on nyt astutettu Suvi-Pojan Boriksella ja tulosta tuli peräti yhden pennun verran. Urospentu siis
syntyi 5.7.2002 ja luovutus olisi näin ollen 5.8.2002. Uros syntyi normaalisti, vaikka eläinlääkäriltä oli tilattu
samaksi päiväksi keisarinleikkausaika. Työnimenä pidimme heti pennulla Riski-Neidon Raha-Reikää, mutta
onneksi joudumme sen vaihtamaan joksikin muuksi. Tosin nimiehdotukset ovat ollet hiukan heikossa. "
Vastaukset 11
Vanhimmat
Että koiralla on deen lonkat?
En huomannut.
Muissa luki ett on kuvattu ja sirutettu, ei tulosta.
"Urospentu siis syntyi 5.7.2002 ja luovutus olisi näin ollen 5.8.2002"
Onpa lyhyt 7 viikkoa...
http://www.sunpoint.net/~riski-neidon/fin/news.htm
Vaikuttaa joka tapauksessa aika moraalittomalta paikalta ja kennelin nimikin jo kertoo sen:(
http://www.sunpoint.net/~riski-neidon/fin/fanny.htm
Kasvattaja on moraaliton - ilmoita Kennelliittoon.
Miten tällaisten kasvattajien annetaan toimia? Rikkovat kaikkia mahdollisia sääntöjä - ja joku hullu vielä maksaa?!
Tällaiset keskustelupalstat eivät ole oikea kanava tällaisille asioille. Ottakaa yhteys ko. kasvattajaan suoraan ja keskustelkaa hänen kanssaan... kennelliittokaan ei voi mitään D-lonkkaisten koirien käytölle, ellei ko. lonkat omaavan koiran käyttöä jalostukseen ole pevisan piirissä kielletty. Tämän suhteen voi olla paikallaan lähestyä rotuyhdistystä, jonka aloitteesta pevisaan lähdetään.
Jos kasvattaja toimii sääntöjen mukaisesti, niin täällä kiljuminen voi periaatteessa johtaa kunnialoukkaussyytteeseen...vaikka toiminta kuinka moraalitonta olisikin.
Itse en kasvattaisi D-lonkkaisella koiralla (tosin on rotuja, joissa se on lähes "pakko" tervelonkkaisten vähyyden takia), enkä ymmärrä miksi tällaista tehdään, mutta siihen ei vaikuteta vinkumalla keskustelupalstoilla..
..nuo toimivat tasan niin kauan kun noista kenneleistä niitä koiria ostetaan. Eli ainoastaan vastuuntunnoton koiranostaja tukee vastuuntunnottoman kennelin pitoa hankkimalla koiria tuollaisista paikoista. Jos kysyntä loppuisi niin loppuisi myös tarjonta.
Kennelliitto ei ole ensinnäkään mikään viranomainen ja uskoisin että ko. rodulla ei Pevisa-määräyksiä, joiden noudattamatta jättämistä taas valvoo kennlliitton omien sääntöjensä pohjalta. Laki ei myöskään kiellä kasvattamasta koiria, joten eipä taida kasvattaja lakiakaan rikkoa, eikä tiettävästi määräyksiäkään jollei rodulla sellaisia ole.
On hyvin yleistä että isoilla, varsinkin harvinaisilla roduilla ei ole kovin erinomaiset lonkat. Varsinkaan harvinaisilla koska niitä ei ole kuvattu useinkaan ulkomailla, eikä kuvata edelleenkään. Suomessa kun koiria ylipäätänsä tutkitaan hyvin paljon ja tulosten julkistaminen on "pakollista", ainakin kun ne on virallisesti tutkittu. Tähän omistaja antaa allekirjoituksellaan suotumuksen.
Monella rodulla voi myös olla tilanne että jalostusmateriaalia ei ole saatavilla, on valittava mahdollisista ehdokkaista se parhain.
Minusta on päinvastoin hyvä että kasvattaja ilmoittaa koiran kuvaustuloksen avoimesti ja hän varmaan kysyvälle osaa kertoa rodun tilanteen perinnöllisten sairauksien osalta ja mahdollisesti sen myötä perustella yhdistelmän. Ostaja tekee sitten oman ratkaisunsa ja riski on kasvattajalla, sekä sen myötä myös vastuu asiasta.
Jokaisella rodulla on perinnöllisiä sairauksia ja vikoja. Tuntematta kyseistä "vahtivaa" rotua, pidän paljon tärkeämpänä mm. luonnetesti tulosta kuin lonkkatulosta. Monestihan jopa E-lonkkainen koira voi elää terveesti pitkän hyvän elämän. Lonkkavika kun ei todellakaan ole vain perinnöllistä, vaan siihen vaikuttaa moni muukin asia.
On todella lapsellista kiukutella ja parjata kasvattjaa tällaisella keskustelusivulla tietämättä asiaa tarkemmin. Yleensä kirjoituksien takana on henkilöitä jotka todellisuudessa eivät tiedä asioista yhtään mitään.
On hienoa että kasvattaja ilmoittaa koiriensa tutkimustulokset avoimesti. Myös näyttelytulokset, myös ne kakkoset ja sitä huonommat. Niin monessa näyttelyssä ollut voittajakoirahan on voinut saada koko näyttelyurallaan jopa enemmän kakkosia, jopa kolmosia ja nollia, kun on voittanut. Näin jopa omassa rodussani, joka ei ole mainittu rotu vaan aivan jotain muuta.
Kannattaa siis ottaa asioista selvää, ja jos on hankkimassa tämänrotuista koiraa, hankkia se sitten jostain muualta ja pitää turpansa kiinni.
Missä on oma moraalisi kun parjaat vieraita ihmisiä näin?
Kävin sivuilla äskön ja kaikki muu luki tuosta Fannysta kuten sanoit, mutta mistä sen D-lonkat tempaisit? Lonkista ei ilmoituksessa ollut mitään puhetta.
Kasvattajien kotisivut saattavat tietenkin aina muuttua mutta kyllä tietoa muualtakin löytää. Täällä on niistä lonkista:
http://www.lemmikkipalstat.net/cgi-bin/apula/apula.pl?3
Ja kysehän oli tietenkin Kaukasianpaimenkoirasta.
Jutustasi saa sen kuvan, että kun on D-lonkkainen on kaikki sen jälkeläiset myös D-lonkkaisia. Itse olen pennuttanut koirani joka on tutkittu vanhan asteikon mukaan C2-lonkkaiseksi (nykyisin D) ja siitä syntyi 5 ihanaa pentua joilla osan lonkat on A ja toisilla A/B. Eli ei saisi mennä kirjoittamaan ihan mitä sattuu. Ja sit vielä sellainen juttu kun: eräs professori eläinlääkäri on sanonut että lonkkavian perinnöllisyys on n. 20% ja loput on omistajan aiheuttamia. Harvoin suositellaan että kahta D:tä yhdistetään, mikä on hyvä asia, mutta jos koiralla ei ole nivelrikkoa (eli D-lonkat voi olla vain löysyydestä johtuvaa) en näe mitään syytä miksi sitä ei voisi pennuttaa.
Ja nuo synnytysvaikeudet voi johtua niin monesta seikasta. Eka pitää selvittää syyt että miksi esim. emäkoiralla on ollut vaikea synnytys.
En vain ymmärrä tuota sinut esimerkkiä, koska siinä ei ollut mielestäni mitään syytä että miksi tuota koiraa ei voisi pennuttaa. Onko sen jälkeläiset D-lonkkaisia?? Silloin voisin ehkä ymmärtää asian.
Jos sinua ihmetyttää tuo että kasvattaja on tilannut eläinlääkäriltä ajan keisarinleikkaukseen, niin voin kertoa että niin kuuluu yleensä tehdä jos on tiedossa että isolle koiralle tulee pieni pentue. Koiralle voi tulla silloin velttokohtu ja se ei pysty käynnistämään synnytystä ja siinä tapauksessa jos synnytys ei käynnisty, pentu mahdollisesti kuolee kohtuun. No hyvä että tuo urospentu syntyi normaalisti ja voi toivonmukaan hyvin. :)