Packard Bell 899€

Mitä sanotte hinnasta, ostan tämän ehkä huomenna:

Packard Bell
ENR4624SF
-intel celeron mobile 1,4GHz
-1024MB ddr
-50GB kovalevy
-15,4" laajakuvanäyttö
-DVD /-RW multidrive-asema
-windows xp home

Tarkotus olis saada langaton nettiyhteys. Ja eikös tuo asema polta dvd:itäkin?
136684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miksi et ostaisi sman katon alla olevaa toshibaa?? Hinta 1249€ ja Intelin(r)Pentium (r)M prosessori ja lisäksi Centrino joka kuluttaa akusta noin 20% vähemmän virtaa... Kunhan panostat 350 saat jo koneen jolla pelailetkin jotain....

Äänestä
  • sama. kirjoitti:

    Eihän tuolla ollut mainitsemaasi Toshibaa.
    Kyllähän tuo Packard Bell on hintansa väärti vehje, 350€ on aika nousu. Packard Bellissä on muistia, 1024MB RAM, jolla pelailee kyllä kivasti.

    Saako tohon langattoman, vai pitääkö lisäksi hommata vielä jotain? En ole ikinä käyttänyt langatonta.

    Äänestä

  • Gigantissa kirjoitti:

    Eihän tuolla ollut mainitsemaasi Toshibaa.
    Kyllähän tuo Packard Bell on hintansa väärti vehje, 350€ on aika nousu. Packard Bellissä on muistia, 1024MB RAM, jolla pelailee kyllä kivasti.

    Saako tohon langattoman, vai pitääkö lisäksi hommata vielä jotain? En ole ikinä käyttänyt langatonta.

    Siellä mun mielest oli se Toshiba vielä, ja ei se kone netissä välttämättä näy.. Kysy gigantista...
    Prossu on huono, joten et hirveästi pelejä voi pelata... Jos pelaamista kaipailet tarvitset vähintään AMD Athlon tai Intel Pentiumin 4(vain pöytäkoneissa) tai kannettavissa M (mm. toshibasta 1249€ löytyy lisäksi Centrino. Celeronilla et kyllä mitään pelejä voi pelata,tai ainakaan niitä PC kaupasta ostettuja, ehkä se just ja just netin ilmaisia pelejä pyöritä. Kunhan panostat, niin saat pelatakin kunnolla. Ainakin langattoman saa joka läppäriin, helpommalla pääsee kun koneessa on sisäinen WLAN niin et tarvitse mitään muuta kuin modeemin ja langattoman reittimen... Ainaskin mun halvassa HP Pavissa 799 on langaton (sisäänrakennettu WLAN). En vaan hyödynnä sitä, ainakin ei ole tiedossa että hankkisin reittimen kuulemma aloittajan vaikeaa laittaa kuntoon..

    Äänestä

  • Sama. kirjoitti:

    Siellä mun mielest oli se Toshiba vielä, ja ei se kone netissä välttämättä näy.. Kysy gigantista...
    Prossu on huono, joten et hirveästi pelejä voi pelata... Jos pelaamista kaipailet tarvitset vähintään AMD Athlon tai Intel Pentiumin 4(vain pöytäkoneissa) tai kannettavissa M (mm. toshibasta 1249€ löytyy lisäksi Centrino. Celeronilla et kyllä mitään pelejä voi pelata,tai ainakaan niitä PC kaupasta ostettuja, ehkä se just ja just netin ilmaisia pelejä pyöritä. Kunhan panostat, niin saat pelatakin kunnolla. Ainakin langattoman saa joka läppäriin, helpommalla pääsee kun koneessa on sisäinen WLAN niin et tarvitse mitään muuta kuin modeemin ja langattoman reittimen... Ainaskin mun halvassa HP Pavissa 799 on langaton (sisäänrakennettu WLAN). En vaan hyödynnä sitä, ainakin ei ole tiedossa että hankkisin reittimen kuulemma aloittajan vaikeaa laittaa kuntoon..

    Joo, Gigantin mainoslehdessä on toi Toshiba. Siinä on puolet vähemmän muistia, nopeus on 1.5 GHz (Packard Bellissä 1.4 GHz), kovo on 60 Gb (pb:llä 50). Näyttökin on Packard Bellissä 1,4 tuumaa isompi!

    Tosta näytönohjaimesta en vaa oo varma pystyykö se tolla Packard Bellillä pyörittään pelejä, tos Toshibas on Ati Radeon x700 128mb, ja Packard Bellissä Onboard -Intel 64mb.

    Ja mistä ihmeestä olet kuullut ettei Celeronilla voisi mitään pelejä pelata?!

    Äänestä

  • Gigantissa kirjoitti:

    Joo, Gigantin mainoslehdessä on toi Toshiba. Siinä on puolet vähemmän muistia, nopeus on 1.5 GHz (Packard Bellissä 1.4 GHz), kovo on 60 Gb (pb:llä 50). Näyttökin on Packard Bellissä 1,4 tuumaa isompi!

    Tosta näytönohjaimesta en vaa oo varma pystyykö se tolla Packard Bellillä pyörittään pelejä, tos Toshibas on Ati Radeon x700 128mb, ja Packard Bellissä Onboard -Intel 64mb.

    Ja mistä ihmeestä olet kuullut ettei Celeronilla voisi mitään pelejä pelata?!

    Paska mikä paska (celeron siis)..onneksi nyt on sempron... Mutta toshibassa onpi jo paljon parempi näytönohjain 128mb, kun pak. bellissa 64 mb!!! Ja tuosta yhdestä laajakuvasta ei kannata sortua, kun saa vielä huonon näytönohjaimen!! Eli suosittelen Toshibaa, paljon luotettavampi merkki ja huomattavasti tyylikkäämpi... Mulla on sempron se on parempi kuin celeron, muttei silti pyöritä kaikkia pelejä (en oo pelaaja). Pentium M:llä ja Ati Radeon x700 128mb näytönohjaimella pärjäilet vaativammissakin peleissä... Että laatuun kannattaa panostaa...

    Äänestä

  • Sama. kirjoitti:

    Paska mikä paska (celeron siis)..onneksi nyt on sempron... Mutta toshibassa onpi jo paljon parempi näytönohjain 128mb, kun pak. bellissa 64 mb!!! Ja tuosta yhdestä laajakuvasta ei kannata sortua, kun saa vielä huonon näytönohjaimen!! Eli suosittelen Toshibaa, paljon luotettavampi merkki ja huomattavasti tyylikkäämpi... Mulla on sempron se on parempi kuin celeron, muttei silti pyöritä kaikkia pelejä (en oo pelaaja). Pentium M:llä ja Ati Radeon x700 128mb näytönohjaimella pärjäilet vaativammissakin peleissä... Että laatuun kannattaa panostaa...

    ... on toiminut jo reilun 1,5 vuotta, niin vikoja ei ole ollut, että siinä mielessä saat laadultaan hyvän vehjen, mut jos rahaa on rajallisesti käytössä suosittelen jotain toista prossua kuin celeron, esim AMD Sempron, jos vaanmahdollista osta se Toshiba...

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    ... on toiminut jo reilun 1,5 vuotta, niin vikoja ei ole ollut, että siinä mielessä saat laadultaan hyvän vehjen, mut jos rahaa on rajallisesti käytössä suosittelen jotain toista prossua kuin celeron, esim AMD Sempron, jos vaanmahdollista osta se Toshiba...

    Mitäs sanoisit näistä kannettavista?
    http://www.kstietokone.com/sivut/kannettavat.html

    Yrittäisin pysyä kuitenkin alle 1000 euron hinnassa. Olis kiva että joku Half-Life 2 pyöris hyvin ja netissä. Asus on tietääkseni aika laadukas.

    Ehkä tämä:
    PROSESSORI INTEL CELERON M 380
    KESKUSMUISTI 1GB
    KIINTOLEVY 60 GB
    Näyttö: LCD TFT Color Shine/Glare Type 15.4" WXGA ( 1280 x 800 ), integroitu 0.35M pikselin kamera
    NÄYTÖNOHJAIN ATI RADEON XPRESS 200 128MB (shared)
    AKUN KESTO 3h.
    ASEMATYYPPI Dual layer DVD+-RW
    KÄYTTÖJÄRJ Windows XP Home Edition, SF
    TIETOLIIKENNE MODEM, 10/100LAN, WLAN B/G 54M
    LAAJENNUSPORTIT 4X USB 2.0, VGA-out, Infra-red, Line In, Line Out, Parallel
    KORTINLUKIJA 4-in-1 card reader MMC/SD/MS/Pro
    MITAT 35cm x 28cm x 3.5cm. 2.85kg
    HINTA 999.00€ (sis alv 22%)
    TAKUUAIKA 2 V
    TARVIKKEET Kantolaukku ja optinen hiiri

    Packard Belliin verrattuna olis kamera, wlan, kantolaukku, kiintolevy 10gb isompi, mutta Celeron on prossuna kanssa. Nopeus olis vissiin 1.6 GHz.

    Äänestä

  • Gigantissa kirjoitti:

    Mitäs sanoisit näistä kannettavista?
    http://www.kstietokone.com/sivut/kannettavat.html

    Yrittäisin pysyä kuitenkin alle 1000 euron hinnassa. Olis kiva että joku Half-Life 2 pyöris hyvin ja netissä. Asus on tietääkseni aika laadukas.

    Ehkä tämä:
    PROSESSORI INTEL CELERON M 380
    KESKUSMUISTI 1GB
    KIINTOLEVY 60 GB
    Näyttö: LCD TFT Color Shine/Glare Type 15.4" WXGA ( 1280 x 800 ), integroitu 0.35M pikselin kamera
    NÄYTÖNOHJAIN ATI RADEON XPRESS 200 128MB (shared)
    AKUN KESTO 3h.
    ASEMATYYPPI Dual layer DVD+-RW
    KÄYTTÖJÄRJ Windows XP Home Edition, SF
    TIETOLIIKENNE MODEM, 10/100LAN, WLAN B/G 54M
    LAAJENNUSPORTIT 4X USB 2.0, VGA-out, Infra-red, Line In, Line Out, Parallel
    KORTINLUKIJA 4-in-1 card reader MMC/SD/MS/Pro
    MITAT 35cm x 28cm x 3.5cm. 2.85kg
    HINTA 999.00€ (sis alv 22%)
    TAKUUAIKA 2 V
    TARVIKKEET Kantolaukku ja optinen hiiri

    Packard Belliin verrattuna olis kamera, wlan, kantolaukku, kiintolevy 10gb isompi, mutta Celeron on prossuna kanssa. Nopeus olis vissiin 1.6 GHz.

    Ai niin ja vielä olis tossa seuraavat ominaisuudet:
    KORTINLUKIJA 4-in-1 card reader MMC/SD/MS/Pro
    ja yksi USB-portti enemmän.

    En oo kyllä mistään kuullut että Celeron olis niin huono kun sanot. En ole kyllä käyttänyt sitä. Sitähän sai kuulemma kellottaakin aika hyvin. Joku välimuistiko siitä puuttui Pentiumiin verrattuna.. Hmm..

    Äänestä

  • Gigantissa kirjoitti:

    Ai niin ja vielä olis tossa seuraavat ominaisuudet:
    KORTINLUKIJA 4-in-1 card reader MMC/SD/MS/Pro
    ja yksi USB-portti enemmän.

    En oo kyllä mistään kuullut että Celeron olis niin huono kun sanot. En ole kyllä käyttänyt sitä. Sitähän sai kuulemma kellottaakin aika hyvin. Joku välimuistiko siitä puuttui Pentiumiin verrattuna.. Hmm..

    mutta kai se jotkin pelit pyöritä? Tuhannella kun ei saa sen parempaa prossua ;)... Jos vaan löydät jostain niin sempron prossu ehdottomasti...

    Tuo asus onpi suht, hyvä masiina, ainoo vaam prossuna sais olla sempron...

    Äänestä

  • Sama. kirjoitti:

    mutta kai se jotkin pelit pyöritä? Tuhannella kun ei saa sen parempaa prossua ;)... Jos vaan löydät jostain niin sempron prossu ehdottomasti...

    Tuo asus onpi suht, hyvä masiina, ainoo vaam prossuna sais olla sempron...

    jos peli käyttöön ajattelit ni ei celeronia.
    vaikka amd athlon.
    ite en tosta packard bellistä oikeen tykkää.
    iskällä on semmonen ja se on täys susi. saanu koko ajan olla värkkäämässä sen kanssa ku netti ei toimi ja näin

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    jos peli käyttöön ajattelit ni ei celeronia.
    vaikka amd athlon.
    ite en tosta packard bellistä oikeen tykkää.
    iskällä on semmonen ja se on täys susi. saanu koko ajan olla värkkäämässä sen kanssa ku netti ei toimi ja näin

    tuosta packard bellistä, että sen 64mb jaettu näytönohjain ei kyl todellakaan jaksa pyörittää minkäänlaista uudempaa peliä. Ei kannata tuijottaa megamäärää vaan laatua.Jos haluat että koneesta on peleihin, täytyy kannettavassa olla omaa erillistä muistia sisältävä näytönohjain. Esim. radeon x700. Mut kyl half-life 1 ehkä tuolla koneella pyörii :)

    Prosessoreista sen verran et sempron ja celeron on pöytäkoneille tehtyjä prossuja, eivät kovin nopeita ja vievät aika paljon virtaa. Jos rahaa löytyy osta AMD Turion tai Pentium M.

    Äänestä

Onkohan muuten Gigantissa halvepaa kuin tietokoneliikkeissä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gigantissa kirjoitti:

Mitä sanotte hinnasta, ostan tämän ehkä huomenna:

Packard Bell
ENR4624SF
-intel celeron mobile 1,4GHz
-1024MB ddr
-50GB kovalevy
-15,4" laajakuvanäyttö
-DVD /-RW multidrive-asema
-windows xp home

Tarkotus olis saada langaton nettiyhteys. Ja eikös tuo asema polta dvd:itäkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu