Mitä mieltä ollaan Saarion uusimmasta kirjasta?
Kyllähän siinä on paljon asiaa, mutta paljon sellaista historiaa jolla ei tämänpäivän sijoittamisessa ole mitään hyötyä.
Itse olisin sitä mieltä että ei se sovi aloittelialle, se on liian vaikeaselkoinen, olisin kaivannut enemmän käytännön esimerkkejä.
Eniten olisin kaivannut kongreettiset esimerkit, hyvästä ja huonosta yhtiöstä, miten lasketaan yhtiön kannattavuus esimerkein, mistä saa tietoa johdon omistuksista!?
Kyllähän siinä on paljon asiaa, mutta paljon sellaista historiaa jolla ei tämänpäivän sijoittamisessa ole mitään hyötyä.
Itse olisin sitä mieltä että ei se sovi aloittelialle, se on liian vaikeaselkoinen, olisin kaivannut enemmän käytännön esimerkkejä.
Eniten olisin kaivannut kongreettiset esimerkit, hyvästä ja huonosta yhtiöstä, miten lasketaan yhtiön kannattavuus esimerkein, mistä saa tietoa johdon omistuksista!?
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyvin pitkälti.
Sentimentti on.. jne.
Tottakai amatöörikin tajuaa perusluvut, onko firma kannattava vai ei ja onko velkaa savupiippuun asti.
Mutta sen jälkeen pitää vaan uskoa että "markkinat" huomaavat osakkeen.
Osingot helpottavat odottamista, kasvuosakkeilla tosin ei, kun eivät maksa.
Saarion kirjat ovat hyvää perusmateriaalia. Mielestäni juuri tuo historian kerronta kuuluu vahvasti asiaan. Markkinoilla on muitakin hyviä opuksia esim. Lindsrömin ja Puttosen tekeminä. Jos haluat perustietoa tunnusluvuista ehkä rahoitusalan koulukäyttöön tehdyt kirjat ovat parhaimpia. Netistä löytyy paljon matskua kunhan jaksaa paneutua aiheeseen.