Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hovioikeus

    Onko niin kun väitetään että jos käräjäoikeus tekee päätöksensä ja siitä valitetaan hovioikeuteen, niin etteivät tilanteet hovissa miksikään muuttuisi vaan pysyvät käräjän kanssa samalla viivalla. (Jos näin on, sillä tiedän hyvin julman tapauksen jossa kiinteistön omistaja/yrittäjä huijasi toista yrittäjää pahasti) ja käräjäoikeudessa tuomari puolsi huijaria ja huijari voitti. Siis jos näin on ja hovi katsoisi tilanteen edelleen huijarin eduksi, niin silloin EI suomessa ole enään lakia olemassakaan.Mitä oikeuskansleri voi tehdä asialle .Saavatko päätöksen tekijät olla rasistisia oikeudessa ja hyvän päivän kättelyn jälkeen ja vielä ennen istuntoa tuomari möläyttää sanoen "nyt ei olla afrikassa" ja samassa istuntosalissa huijari edustajineen. Aikamoinen nolaus huijattua kohtaan. Mitä jos huijattu viekin asian kokonaisuudessaan poliisin tutkittavaksi ja asiat käsiteltäisiin uudestaan myös käräjillä. Mielestäni se olisi paras ratkaisu jolloin huijari saisi rangaistuksen.
    0194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ystävä kirjoitti:

    Onko niin kun väitetään että jos käräjäoikeus tekee päätöksensä ja siitä valitetaan hovioikeuteen, niin etteivät tilanteet hovissa miksikään muuttuisi vaan pysyvät käräjän kanssa samalla viivalla. (Jos näin on, sillä tiedän hyvin julman tapauksen jossa kiinteistön omistaja/yrittäjä huijasi toista yrittäjää pahasti) ja käräjäoikeudessa tuomari puolsi huijaria ja huijari voitti. Siis jos näin on ja hovi katsoisi tilanteen edelleen huijarin eduksi, niin silloin EI suomessa ole enään lakia olemassakaan.Mitä oikeuskansleri voi tehdä asialle .Saavatko päätöksen tekijät olla rasistisia oikeudessa ja hyvän päivän kättelyn jälkeen ja vielä ennen istuntoa tuomari möläyttää sanoen "nyt ei olla afrikassa" ja samassa istuntosalissa huijari edustajineen. Aikamoinen nolaus huijattua kohtaan. Mitä jos huijattu viekin asian kokonaisuudessaan poliisin tutkittavaksi ja asiat käsiteltäisiin uudestaan myös käräjillä. Mielestäni se olisi paras ratkaisu jolloin huijari saisi rangaistuksen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu