Eipä taida tänäkään vuonna romahtaa, vaan kuka siitä hyötyisikään. Itselläni on sen verran pienet tulot, että en uskaltaisi ottaa oikein minkäänlaista lainaa ja tuskinpa pankki sellaista antaisikaan.
Miten ikinä uskaltaisi ostaa omaa, jos hinnat hyppisivät ja pomppisivat jatkuvasti? Jonkinlaista vakautta soisin tässäkin hommassa, kultaista keskitietä.
Hirvittää vaan nuo lamatoivomukset. Siinä sitä oltaisiinkin, kun menisi vielä työpaikka alta. Mielestäni nämä lamantoivojat ovat aika epäkypsiä yksilöitä, panee miettimään ovatko lainkaan mukana tässä yhteiskunnan oravanpyörässä. Eikö pikemminkin pitäisi toivoa Suomelle hyviä aikoja, täystyöllisyyttä ja vastaavia positiivisia seikkoja?
Miten ikinä uskaltaisi ostaa omaa, jos hinnat hyppisivät ja pomppisivat jatkuvasti? Jonkinlaista vakautta soisin tässäkin hommassa, kultaista keskitietä.
Hirvittää vaan nuo lamatoivomukset. Siinä sitä oltaisiinkin, kun menisi vielä työpaikka alta. Mielestäni nämä lamantoivojat ovat aika epäkypsiä yksilöitä, panee miettimään ovatko lainkaan mukana tässä yhteiskunnan oravanpyörässä. Eikö pikemminkin pitäisi toivoa Suomelle hyviä aikoja, täystyöllisyyttä ja vastaavia positiivisia seikkoja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asuntokaupan ammattihuora yrittää käänteistä logiikkaa!
Henkevä viestisi meni vähän ohi, mutta ehkäpä erittelet (vielä) tarkemmin, missä kohtaa väittämääni olet eri mieltä kanssani. Sitten voimme jatkaa asiallista väittelyä.
"Eipä taida tänäkään vuonna romahtaa, vaan kuka siitä hyötyisikään."
Kaikki muut paitsi pankit, grynderit ja välittäjät. Esim välittäjien liikevaihto kasvoi viime vuonna 20%...
"Itselläni on sen verran pienet tulot, että en uskaltaisi ottaa oikein minkäänlaista lainaa ja tuskinpa pankki sellaista antaisikaan."
Tästä on vaikea olla eri mieltä...:) Fiksua on olla ottamatta pienillä tuloilla suuria lainoja.
"Miten ikinä uskaltaisi ostaa omaa, jos hinnat hyppisivät ja pomppisivat jatkuvasti?"
Jos hinnat ovat nousseet viimeiset 11 vuotta niin ei lasku mitään varsinaista hyppimistä ja pomppimista olisi. Päinvastoin, sinullakin olisi mahdollisuus ostaa (ehkä, en todellakaan tiedä paljonko"pienet" tulosi on).
"Jonkinlaista vakautta soisin tässäkin hommassa, kultaista keskitietä. "
Samaa mieltä. Tosin halpojen korkojen ansiosta tapahtunut hintapompsahdus ei ole mahdollistanut maltillista kehitystä.
"Hirvittää vaan nuo lamatoivomukset. Siinä sitä oltaisiinkin, kun menisi vielä työpaikka alta. Mielestäni nämä lamantoivojat ovat aika epäkypsiä yksilöitä, panee miettimään ovatko lainkaan mukana tässä yhteiskunnan oravanpyörässä."
Samaa ihmettelen minäkin. En minä mitään lamaa toivo, päinvastoin. Ei kuitenkaan kannatta unohtaa korkojen vaikutusta asuntojen hintoihin ja sitä että hinnat oikeasti pilvissä, ainakin PK seudulla. Eikö sinustakin ole outoa että sivistyneessä länsimaassa asuvan keskituloisen lähes ainoa elämäntehtävä on maksaa asuntoa?
Eikö pikemminkin pitäisi toivoa Suomelle hyviä aikoja, täystyöllisyyttä ja vastaavia positiivisia seikkoja?
KYLLÄ KYLLÄ!! Minä toivon kaikille kaikkea hyvää, myös maltillisia asuntojen hintoja....:)
mutta miksi asuntolainan maksaminen on mielestäsi joku elämäntehtävä ja ylitsepääsemätön taakka?
Omat tuloni ovat pienet (netto 1.300) mutta ihan yhtä mieluusti laittaisin pankille 650 euroa kuin nyt vuokranantajalleni 650 euroa. Ihan samanlainen elinikäinen taakka on tästä ikuisuuteen maksaa asumisestaan vuokraa. En näe asuntolainaa mörkönä, jos sitä on järjellinen määrä suhteutettuna kk-tuloihini.
En minä asuntolainaa mörkönä näe, päinvastoin.
Jos ainoat vaihtoehdot ovat iso laina tai vuokralla asuminen niin silloin kannattaa valita laina. Mutta ei sinun ole pakko loppuelämää asua vuokralla vaikka ostopäätöstä vielä venyttäisit. Pahinta on lähteä hosumaan.
Toisaalta taas jos olet ostamassa pientä asuntoa niin tuskin kannattaa kovin pitkään odottaa koska poltat myös vuokraan aikalailla rahaa. Itsellä se tilanne että etsitään 5h k rivaria/paritaloa PK-seudulta ja näissä pienemmätkin hintavaihtelut ovat euromääräisesti suuria.
Ihmisille jäisi enemmän rahaa kulutettavaksi muihin hyödykeisiin sekä palveluihin. Näin saataisiin yntymään uusia työapikkoja ja kaikki vanhatkin olisivat turvattu.
materialisti, muuta jenkkeihin se on taivaasi.
Onko nämä korkeat hinnat sitten kansankodin asukkaille pelkästään hyödyksi?
Milläköhän alalla mahdat työskennellä....
Kulutukseen perustuu kuitenkin hyvinvointi. Voidaan tässä vetää kukkaron nyörit kiinni itse kukin ja katsotaan kuinka kauan Suomi -yhtiö pyöi. Pieet perhefirmat kaatuisivat alta aikayksikön, koska heillä ei ole varaa "tyhjäkäyttää" firmaansa. Käteisvarat eivät riitä juuri puolta vuotta pidempään, kun maksut eivät odota maksajaa.
Jos näin tehtäisiin kukin tahollamme, väittäisin, että alle puolen vuoden olisi YT-neuvotteluja käynnissä noin 100 suurimassa yhtiössä Suomessa lukuunottamatta Nokiaaa, joak ei pole millään tavalla riippuvainen Suomen markkinoista. Paperitehtaatkin ovat enemmän riippuvaisia kotimarkkinoista
Rinnastaminen jenkkeihin muutaman lauseen perusteella ja määrittelemällä minut materialistiksi on vähintäänkin kyseenalaista. Jenkkeihin enkä myöskään Venäjälle ole kumpaankaan menossa koskaan. Ei ole edes ollut haaveenani, muutakuin ihmettelemään molempien kansakuntien ääretöntä tyhmyttä.
nyt ole pieni paradoksi. Tufnyjen mielestä nyt pitää säästää, sillä käteinen on kuningas kohta.