meillä on lähiaikoina perunkirjotukset. voiko perunkirjotusten jälkeen pesän jakaa samantien vai onko siinä joku lakisääteinen aikaraja?
koska perintörahat jaetaan?
???
1710586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä pesän voi jakaa vaikka saman tien perunkirjoituksen yhteydessä, jos kaikki osakkaat ovat läsnä ja jaon hyväksyvät.
Ennen jakoa on tietysti huolehdittava siitä, että kaikki pesän velat on maksettu tai varattava velkojen maksuun päältä pois riittävä summa.
Perinnönjako on tehtävä kirjallisesti ja se on kahden esteettömän todistajan todistettava.
Jos vainaja oli naimisissa, on ennen perinnönjakoa toimitettava omaisuuden ositus.
Jos pesässä on alaikäinen osakas, tästä seuraa jaolle lisävaatimuksia, jotka on otettava huomioon.
Jakokirja on toimitettava perukirjan liitteenä verotoimistoon.
ja erittäin nopeasta!!poikani mummu(isän puolelta) kuoli yllättäen ja hän on testamentannut koko omaisuutensa pojalleni joka täyttää elokuussa 18.itse en ikinä ole joutunut tälläiseen tilanteeseen ja tässä kaikki haaskat vainoo ympärillä kun mummu meni 4 vuotta sitten uusiin naimisiin ja miehen lapset on koko ajan perintöä kärkkymässä, mummu on maaliskuussa 2004 tehnyt testamentin pojalleni ja tätä avioehtoa kyselin perunkirjoittajalta mutta hän ei ole sitä kerennyt mukamas vielä tarkistaa.
Etpä maininnut alun perin mitään testamentista, joka on aivan oleellinen asia siltäkin kannalta, kuinka pian perintöä voidaan jakaa!!
Et myöskään kertonut, että vainajalta jäi leski. Leskellä on tiettyjä oikeuksia, joita ei testamentilla voi syrjäyttää.
Miksi jätit kertomatta nämä oleelliset tosiasiat? Nyt mainitset vielä jotain avioehdosta. Tarkoitatko sillä kuitenkin testamenttia? Enpä nyt heti ainakaan rupea rustaamaan sinulle täydentävää vastausta. Ehkä joku toinen tekee sen.
voi kun tietäsit kuinka monimutkainen "soppa" tässä on ja en uskonut että näin nopeasti saan vastauksen, kun ensimmäistä kertaa tänne kirjottelen, sen takia en noin tärkeää asiaa kun testamenttia ensimmäiseksi kirjottanut ja testamenttia nimenomaan tarkotin, mutta nyt olen taas viisaampi. mummu kuoli 1.11 täysin yllättäen, siihen saakka hoitanut kaikki asiansa itse. mummu asui yksityisessä palvelutalossa miehensä kanssa (muuttanut tammikuussa 2005), miehen asioita on tytär hoitanut pari vuotta, miehellä on alzhaimerin(tais mennä vähän väärin) tauti, eikä kyllä ymmärtänyt mummun hautajaisissa yhtään missä on.kun mummu kuoli miehen lapset "järjesti" heti isänsä kunnan vanhainkotiin, mummu aikasemmin keroi että hän saa kaikki maksaa, kun miehen lapset ei anna miehelle kun 20 euroo "käyttörahaa"kuussa, omakotitalo missä mummu ja mies asui myytiin pois, miehen lapset jakoi kaikki rahat ja kun miehen auto myytiin, tästä kanssa kaikki rahat meni miehen lapsille. mummu eläessään puhui paljon tästä kun tosiaan joutuu kaikki itse maksaan ja nyt kun olen lukenut mummun papereita niin siellä on pankin tiliotteissa selvästi nähtävissä kuinka paljon mummu on todellisuudessa maksanut "yhteisiä" laskuja,nämä kaikki paperit on tällä hetkellä perunkirjoittajalla. heti hautajaisten jälkeen mummun ja miehen asuntoon, nämä pennut "päästiin" penkomaan, ilman että itse olin paikalla, tästä sai henkilökunta kuulla, mua nämä pennut yritti koko ajan pois, mutta en lähtenyt. mummun miehellä ei ole omaisuutta, kuten kirjotin miehen pennut oli jo kaiken "jakanut", mummu oli varakas ja nyt nämä pennut on kimpussa, jännä juttu etten ennen hautajaisia ole edes tavannut näitä mutta suoraan kirjotettuna en olisi kaiken "kokemana ja nähneenä" halunnut edes hautajaisissakaan tavata, nämä on koko ajan ollut puuttumassa mummun asioihin. mummun kanssa tulin hyvin toimeen ja hänellä on 2 lasta,molemmat mummu on aikoinaan antanut pois. itse olen poikani ainoa huoltaja aina ollut ja isänsä poika näki ensimmäisen kerran viime vuonna kun käytiin mummun kanssa häntä katsomassa ja isä halusi samalla poikansa nähdä. tiedän että tämä on sekavaa tekstiä mutta kun yritän epätoivoisesti kirjottaa mahdollisimman lyhyesti, toivottavasti saat tästä jotain tolkkua....
Koska perintörahat jaetaan? Vaikea sanoa, sillä asiahan on tyystin toisenlainen kuin aluksi annoit ymmärtää. Ota nyt kiireesti yhteys lakimieheen, vaikkapa asuinpaikkasi oikeusaputoimistoon. Sinun tehtäväsi on valvoa alaikäisen lapsesi etua perintöasiassa.
Voi jakaa koska vaan, kunhan jakaa oikein ja sovinnossa.
Meillä jaettiin ensimmäisellä viikolla kun kuoli ja haudattiin 8 vrk aikana.
Perunkirjat tehtiin parin kk kuluttu, valtakirjoilla, syyskuussa 2004.
Syy, koska kaikki kolme lasta olivat ulkomailta juuri lomanvietossa
ja muuta yhteistä tilaisuutta ei tule kuin seuraava kesä.
Jos on monimutkainen, kannatta käyttää esim. pankin lakimiestä.
Silloin ei tule vanhan ja kokeneen virheitä.
Monimutkaista ei kannata antaa sukulaiselle tai tuttavalle tehtäväksi.
poikani mummu kuoli 1.11 ja nyt on perunkirjotukset 11.1..kuten olen aikasemmin kirjottanut niin mummu on ´testamentannut pojalleni koko omaisuutensa..mutta..avioehtoa ei löytynyt maistraatista joten nämä miehen lapset perii puolet tämä raskaasti vituttaa kun mummu on muutenkin joutunut eläessään kaikki maksaa ja nyt vielä joutuu "ilmasta rahaa" näille haaskoille antaan, sen kyllä vannon ettei isälleen anna eurookaan ja mitäpä se tarvitsisi kun kunnanvanhainkodissa on kaikki, voi helvetti!!poikani isä "vinkuu" lakiosuuttaan ja se on pakko luovuttaa hänelle taas yksi mutta..olen aina saanut valtiolta elatusmaksut ja aijon nyt kylmästi "vasikoida" hänet kun ei pojalleen ole ikinä edes korttia lähettänyt ja nyt kun poika on jotain saamassa niin tämä on heti "vinkumassa" tulkoot nyt tämäkin kirjotettua että hän on viina parantolassa ollut vuosia, ikinä ei ole poikaansa ollut yhteydessä, paitsi viime vuonna näki ensimmäisen kerran toisensa, mummu halusi että poika ja isä edes kerran näkisivät toisensa. perunkirjotukset tekee sama asianajaja jolla mummu oli käynyt eläessään ja tehnyt sen testamentin mutta asianajaja oli kehoittanut tekemään sen avioehdon vaikka pankissa kun hän teki testamentin niin ei enään "uskaltanut" tehdä avioehtoa kun tiesi näistä miehen lapsista, ne kun olisi voinut laittaa avioehdon "jäähän". huokasen kyllä helpotuksesta kun perunkirjotukset on ohi, tää on kun painajaisleffasta....
omaisuudesta menee puolet hänen miehelleen... ei hänen lapsilleen. Hänen lapsensa saavat perintönsä vasta isänsä kuoltua.
Miehen omaisuus on siis myyty ja myynnistä saadut rahat on "annettu" miehen lapsille?
Jos miehen lapset ovat omavaltaisesti ottaneet myynnistä saadut rahat isän sairautta hyväksi käyttäen, niin voiko ne rahat katsoa ennakkoperinnöksi tai voiko rahoja vaatia palautettavaksi pesään?
Mene nyt ensimmäisenä arkipäivänä vaikka pankkiin pyytämään neuvoja.
Testamentti on testamentti, ja sen tekstistä selvimmin näkee, miten perintöä jaetaan. Ota testamentti mukaan pankkiin.
Testamenttia vastaan voidaan valittaa vuoden ja 1 päivän aikana. Poikasi ehtii ennen sitä täysi-ikäiseksi.
Jos mummun aviomiehen lapset ovat tosiaan noin käyttäytyneet, niin rikollistahan se on ollut leskeä kohtaan.
Tarvitset ehdottomasti ammattiauttajan!
Mene todellakin saamiesi neuvojen mukaisesti testamentin kanssa asiantuntijan puheille.
Jos testamentti on tallessa ja muuten pätevä, niin enpä selvityksesi perusteella usko, että poikasi mummun uusi puoliso ja puolison lapset olisi testamentin ohi mummun perillisiä.
Olettaen, että mummu ei ole adoptoinut ko. lapsia. Hallinta/asumisoikeus yhteisenä olevaan kotiin ja koti-irtaimistoon on avio-puolisolla aina. Sen sijaan pojan isä on mummun, siis äitinsä rintaperillisenä oikeutettu saamaan lakiosansa. Mikäli hän on äitinsä ainoa lapsi, niin hänen lakiosansa on puolet äitinsä jäämistöstä. Perunkirjoitus ei ole perinnön jakamista, kun varot mihin nimesi kirjoitat. Testamentin toimeenpanolla ei sinänsä ole kiire, se on 10 vuotta voimassa, mutta hae tapaukseesi kunnon apua ensitilassa. Ehkä oikeus kuitenkin toteutuu.
kiva kun saan hyviä neuvoja ja tätä mun "stooria" on luettu jo monta sataa kertaa, rakkaat lukijat älkää ikinä joutuko tähän samaan jamaan kun minä, jos omaisenne menee "varttuneella" iällä naimisiin niin ottakaa ajoissa selvää myös miehen lapsista!!!! tämä ahneus ja toisten asioitten puuttuminen on kyllä anteeksiantamatonta varsinkin hautajaisten jälkeen..näin tosiaan on käynyt että miehen omakotitalo on myyty ja miehen lapset on jakanut rahat keskenään, mies ja mummu ei ole saanut eurookaan, luulen että ennakkoperintönä ne on saanut rahansa. sitten kun miehen talo oli myyty, nämä asui jonkin aikaa mummun osakkeessa ja sitten mummu myi sen ja testamenttasi ne rahat ainoalle lapsenlapselleen, pojalleni, mummu ja mies muutti yhdessä tämän jälkeen yksityiseen palvelutaloon, missä kuten olen aikasemminkin kirjottanut mummu maksoi kaiken, tästä on sitten pankin tiliotteita "todisteena", kyllä nyt syvästi kadun kun en puuttunut millään lailla tähän mummun "hyväksi käyttöön" tai otin kyllä selville että meneekö se niin että mummu tosiaan joutuu kaiken maksaan ja niin se valitettavasti on kun mummu oli parempi tulosempi ja hoiti asiansa itse,sen takia en vieläkään voi käsittää että mummu on poissa, miehellähän oli "asioittenhoitajana" lapsensa ja on tietysti edelleen. alkuperäinentestamentti oli kadoksissa ( itselläni on ollut kopio maaliskuusta 2004,silloin kun se tehtiin) ja luulin jo että joudun tekemään näistä pennuista rikosilmoituksen kun nehän päästettiin (henkilökunta avasi näille oven!!) sinne palvelukodin kämppään heti mummun hautajaisten jälkeen, hakeen mummun miehen vaatteita kun sinne kunnan vanhainkotiin muutti (todellisuudessa nehän tyhjensi ja jakoi samalla miehen tavarat, vaateet nyt onneksi mies sai vielä pitää) siellähän ne oli penkomassa kun mentiin pojan kanssa muistotilaisuuden jälkeen, ja mummun paperit oli levällään, kävin kotona kaikki paperit läpi ja löytyihän se alkuperäinen testamentti, mummulla oli testamentti ja muut tärkeät paperit pankin tallekelokerossa mutta nämä miehen pennut pelotteli mummua että ne hakee sen testamentin ja lapsenlapsi ei saa mitään vaan ne jakaa kaikki rahat,mummu oli vähän ennen kuolemaansa hakenut testamentin joten en siitä itsekkään tiennyt. tämä alkaa kyllä mennä niin pitkälle että alkaa kunnon vitutus nousta, sain kuulla että miehen lapset oli avannut miehelle uuden tilin eri pankkiin missä aikasemmin oli ollut ( mummulla ja miehellä oli sama pankki mutta eri tilit!!) ja näin yritti "pimittää" rahoja kun sitä avioehtoa ei löytynyt niin eikö silloin kaikki ole "yhteistä"?? joo, neuvojat, kyllä tämä alkaa sellaset "piirteet" täyttää että alan tosiaan olla asiantuntijan tarpeessa, kuten myös pääparkani!!
Monet ajattelevat, että perunkirjoituksessa kaikki pannaan tasan perillisten kesken.
Ei se niin ole, vaan uskottu mies tekee inventaarion perikunnan omaisuudesta ja kirjaa sen. Uskottu mies ei ole perikunnan jäsen. Usein hän voi olla lakimies, joka laskuttaa annetusta tehtävästä. Hän ei ehkä lainkaan edes tunne perikunnan jäseniä.
Perunkirjoitus on vasta alku perinnönjaolle.
Onko pojallasi sinun lisäksesi toista holhoojaa? Jos on, voisit pyytää hänet mukaan perunkirjoitukseen. Hänen tehtävänään olisi huolehtia pojan asioista muutenkin.
olen poikani ainoa huoltaja ollut aina, tästä on käräjäoikeuden päätös!! valtiolta olen aina saanut elatusmaksut joten poikani isä ei ole ikinä maksanut markkaakaan/ eurookaan. isä ja poika näki ensimmäisen kerran toisensa viime vuonna, mummu "järjesti" tämän tapaamisen kun halusi että nämä kaksi näkisi toisensa naamatusten tai no onhan nämä kerran nähnyt toisensa, lastenvalvojalla kun oltiin menossa verikokeisiin (meillä meni poikki ennenkun tiesin raskaudesta, enkä tietenkään "nuoruudenhuumassa" ilmoittanut mitään tästä "iloisesta tapahtumasta")sen takia "paljastin " aikoinaan tämän isän ettei mun lapseni isän nimen paikalla lue "tuntematon" mutta poikani virallisiin papereihin isän kohdalle olen vetänyt viivan ja kirjottanut lisäselvityksen että olen poikani ainoa huoltaja käräjäoikeuden päätöksellä. itse otin aikoinaan selville isän äiten ja meistä tuli elinikäiset "kaverit".poikani isä on vuosia ollut viinaparantolassa ja nyt sitten "vinkuu" tietysti lakiosuuttaan, niin silloin kun isä näki poikansa lastenvalvojan luona kun veri kokeet otetiin niin tokaisi: kuolis toi äpärä pois.....kiva faija eikö??
Ihan saman huomannut, että monilla menee perunkirjoitus ja perinnönjako sekaisin. Perunkirjoituksessa luetellaan osakkaat ja samoin siellä on paljon muutakin ja vasta sen perusteella tehdään se perinnönjako. Tietysti sen voi periaatteessa tehdä heti perunkirjoituksen jälkeen, mutta normaalisti menee viikkoja tai kuukausiakin.
ei peruta kirjoituksia ,jaetaan vain koko osuus lasten kesken.
Miksi ihmeessä nostit tämän vanhan keskustelun, kun et kuitenkaan mitään järkevää kommentoi???