Suomen Lääkärilehti 51-52/2005 vsk 60, s. 5226-5227
Sirpa Norri:
"POTILAS TARVITSEE TURVAA PUOSKAREIDEN KÄSISSÄ
- Puoskarilaki suojaa ruotsalaisia - TEO valvoo vain ammattilaisia - Ongelmista esiin vain murto-osa - Kontrollia tarvitaan, keinot vielä hukassa - Juridiset ongelmat puoskarilain esteenä?"
Jutussa mainiteen erikseen ongelmat hypnoosihoidoissa. Potilasjärjestöjen pitkään jatkuneista yhteydenotoista valvontaviranomaisiin kerrotaan. Vaihtoehtohoitoihin lääkärikeskuksissa voi ensi syksystä lähtien puuttua TEO:kin.
Haastatellut PARTANEN (STM) ja HOLI (TEO) vakuuttavat, että "jotakin on potilaiden turvaksi tehtävä".
Artikkelin mukaan tiiviimpää yhteistyötä poliisin, kuluttajaviranomaisten ja terveydenhuollon valvontaviranomaisten kesken on tulossa.
Sirpa Norri:
"POTILAS TARVITSEE TURVAA PUOSKAREIDEN KÄSISSÄ
- Puoskarilaki suojaa ruotsalaisia - TEO valvoo vain ammattilaisia - Ongelmista esiin vain murto-osa - Kontrollia tarvitaan, keinot vielä hukassa - Juridiset ongelmat puoskarilain esteenä?"
Jutussa mainiteen erikseen ongelmat hypnoosihoidoissa. Potilasjärjestöjen pitkään jatkuneista yhteydenotoista valvontaviranomaisiin kerrotaan. Vaihtoehtohoitoihin lääkärikeskuksissa voi ensi syksystä lähtien puuttua TEO:kin.
Haastatellut PARTANEN (STM) ja HOLI (TEO) vakuuttavat, että "jotakin on potilaiden turvaksi tehtävä".
Artikkelin mukaan tiiviimpää yhteistyötä poliisin, kuluttajaviranomaisten ja terveydenhuollon valvontaviranomaisten kesken on tulossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tehy, Mielenterveys, Fysioterapia, Socius, nyt Suomen Lääkärilehti...
Kyseessä kateus, joka on ollut iät ajat. Lääkärit ovat kateellisia, jos jollakin on käsissä parannuskeino, joka pitäisi olla vain heidän käytössä. Tämä koskee erityisesti hypnoosia, mutta myös muista vaihtoehtohoitoja...!
Unoditko potilasjärjestöt? Taas kerran. Prosessihan on lähtenyt liikkeelle potilasjärjestöistä.
Kateus on syntynyt jo kauan ennen kuin potilasjärjestöt...!
Kertoisitko viimein juurta jaksain, mistä tutkintoja suorittamattomille hypnoosin käyttäjille (menikö kohdaleen se titteli?) oikein ollaan kateellisia? Se ei ole ollenkaan vielä auennut. Rahasta tuskin (?), maineesta nyt ei ainakaan. Koulun Kalevalasta luetuista loitsuista joilla ei aukea edes jääkaapin ovi eikä kissakaan parane - vai mistä? Raottaa nyt viimein sitä salaisuuden verhoa!
Sirpa Norri on vapaa toimittaja. Älkää aina jaksako haaveilla siitä kateudesta. Siitä tulee jo muillekin nolo olo teidän puolestanne.
Potilasjärjestöt ja me outohoidoissa siipeemme saaneet emme tosiaankaan tunne _kateutta_ laillistamattomia tai epäpäteviä terapeutteja kohtaan. Se mitä me tunnemme (tai ainakin minä) on jotain ihan muuta.
Ainakin vahvaa tarvetta oikeudenmukaisuuteen ja ihmisarvon kunnioittamiseen. Vilpittömästi toivon että kaikki pelaisi silloin samoilla säännöillä kun on ihmisten terveydestä, mielenrauhasta ja toisten rahoistakin kyse.
Poliisin, kuluttajaviranomaisten ja TEO;n ja lääninlääkäreiden/terveydenhuollon tarkastajien yhteistyö on hyvä asia! Nykylainsäädäntökin mahdollistaisi paremman potilaan suojelun. Miten vain saisi esitutkinnan ja syyteharkinnan toimimaan? ihan oikeasti toimimaan.
Meitä asiakkaita pitäisi myös paremmin infota ja tukea ajamaan etujamme.
Myös ammattilaiset (oikeat) jotka ovat harhautuneet maallikkohypnoosiin tai muuten vinksahtaneet outohoitojen edistämiseen täytyisi saada palaamaan kaidalle tielle. Miten? Jos ammattiliittojen ja TEO:n varoitukset kaikuvat kuuroille korville ja potilasjärjestöjäkin kohtaan ollaan ylimielisiä.
Tätä tarvitaan
- Ammattiliitot yhdessä funtsaamaan vertaisvalvontaa ja ammattieettisiä pelisääntöjä ja ohjaamaan omiaan
- Aktiiviset potilasjärjestöt monitoroimaan kenttää ja rekisteröimään potilaskontakti
- Poliisi ja kuluttajaviranomaiset hoitamaan oma osansa
- Jämäkämpi ote TEO:lta ja lääneiltä
ja ihan varmasti paramedikaalibuumin sylttytehtaat kuriin eli
- suggestiivisten ja muiden terveysvaikutteisten menetelmien kursseihin ja laillistamattomien terapeuttien koulutuksiin pitää puuttua!!!
Eiköhän tilanne alkaisi näillä konstein laueta osittain. Lakia tarvitaan pidemmällä tähtäimellä.
Näkisin niin että lainsäädännön keinoin ("puoskarilainsäädäntö") olisi annettava kansalaiselle ja viranomaiselle instrumentteja haavoittuvimpien kuluttaja/potilasryhmien suojeluun. Ilman eri hallintokuntien yhteistyötä ja aktiivisia vastuuttamistoimia ajanmukaistetut lait voivat jäädä kuolleiksi kirjaimiksi kuten nyt on ollut laita
Aktiivisesti "harmaita terapiamarkkinoita" ja alan toimijoita seuraavia potilasjärjestöjä tarvitaan viranomaisten pitämiseen liikkeellä.
Jotakin on tehtävä jatkossakin laillistettujen ammattihenkilöiden suhteen. Ammattieettiset arvot todella pahasti rapautuneet jos on ryhdytty jopa kouluttamaan "puoskareita", ohjaamaan näille potilaille (sic!), toimimaan maallikkohoitajien yhteisöissä ja liittämään pseudotieteellisiä, kenties potilaan maailmankuvaa indoktrinoivia mystisiäkin aineksia, hoitosuhdetyöskentelyyn.
Koulutusmarkkinoilla puoskariongelma kärjistyy kaikissa puolissaan. Monenkarvaiset terapeutti- ja suggestiivisten menetelmien kurssit ovat laillistamattoman hoitotyön ja sen lieveilmöiden synnyttäjiä.
Puoskarimarkkinat rapauttavat näemmä koulutetunkin ammattilaisen arvot.
Tarvittaisiin toimia monella tasolla puoskariongelman ratkaisemiseksi.