pesutilaremontit

Pienessä rivitaloyhtiössämme (älkää vaan kukaan muuttako sellaiseen ellette vielä ole erehtyneet..) on 5 asuntoa. Meidän asunnossamme on edellinen asukas teettänyt vuonna 2001 pesutilaremontin jonka yhteydessä havaittiin vikaa vesieristeissä ja talonyhtiö korvasi asukkaalle vesieristeet. Kaiken muun osakas maksoi itse. Nyt muut asukkaat (joiden pesutiloihin ei siis vielä ole tehty pesutilaremonttia) meinaavat päättää yhtiökokouksessa että kaikki pesutilat, joita ei ole remontoitu v 2001 tai sen jälkeen, remontoidaan ja talonyhtiö maksaa viulut sekä vesieristeiden osalta että tietyltä alueelta suihkun läheisyydestä myös laatat ja työn (se on kaiketi laillista?). Me siis käytännössä maksamme heidän remonttinsa vaikka meille (ts edelliselle asukkaalle) on korvattu talonyhtiön puolesta vain vesieristeet.

Onko tuo päätös laillinen? Pitääkö meidän maksaa? Voimmeko vaatia korvausta takautuvasti? Voiko tässä vedota yhdenvertaisuus-pykälään?
2868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

järkevää myös teidän kannaltanne.se vasta kallista on kun tulee kunnon vesivaurio,senhän maksat myös sinä osaltasi.kannaattaako muutaman sadan euron takia olla NOIN SAATANAN KATEELLINEN.
se voi olla säästöä.

Äänestä

Korvaus juttu riippuu mitä vastuu käytäntöä taloyhtiö noudattaa.Ja se selviää yhtiöjärjestyksestä.
Yleensä korvauskäytäntö menee niin,että vesieriste ja sen alla olevat kerrokset kuuluu taloyhtiölle ja päällä asunnon omistajalle. Eli taloyhtiö hoitaa rungon vesieristeet ja niiden työ osuuden ja asukas puolestaan laatat,laastit, laatoitustyön.
Valitettavasti taidatte maksaa toisten remontteja se kuuluu osakeyhtiö asumisen luonteeseen.Sitä voi koittaa yhtiökokouksessa keskustella onko tuo korjautarve todellinen vai varmuuden vuoksi ja onko asia pätevästi selvitetty.
Jos muut päättää että remontti tehdään niin taitaa olla vähän vaikeaa kiemurrella maksuosuudestaan.
tuosta takautuvasta maksuosuudesta en tiedä taitaa olla asianajajan juttuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Pienessä rivitaloyhtiössämme (älkää vaan kukaan muuttako sellaiseen ellette vielä ole erehtyneet..) on 5 asuntoa. Meidän asunnossamme on edellinen asukas teettänyt vuonna 2001 pesutilaremontin jonka yhteydessä havaittiin vikaa vesieristeissä ja talonyhtiö korvasi asukkaalle vesieristeet. Kaiken muun osakas maksoi itse. Nyt muut asukkaat (joiden pesutiloihin ei siis vielä ole tehty pesutilaremonttia) meinaavat päättää yhtiökokouksessa että kaikki pesutilat, joita ei ole remontoitu v 2001 tai sen jälkeen, remontoidaan ja talonyhtiö maksaa viulut sekä vesieristeiden osalta että tietyltä alueelta suihkun läheisyydestä myös laatat ja työn (se on kaiketi laillista?). Me siis käytännössä maksamme heidän remonttinsa vaikka meille (ts edelliselle asukkaalle) on korvattu talonyhtiön puolesta vain vesieristeet.

Onko tuo päätös laillinen? Pitääkö meidän maksaa? Voimmeko vaatia korvausta takautuvasti? Voiko tässä vedota yhdenvertaisuus-pykälään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu