Olin sossun asiakas vuonna 2005. Vuoden 2005 alusta mulle ei ollut tullut sähkölaskua. Sossu sitä moneen otteeseen kyseli mutta pystyin vaan niille sanoo että tyhjäst on paha nyhjästä, kun en ole sitä itsekään saanut. Selvitin sähkölaitoksen kans asian ja vihdoin lasku tuli loka-marras-05 -vaihteessa. Summa oli yhteensä 134e ja eräpäivä 15.11.05. Laskussa oli siis koko 2005 vuosi.
Noh, jouduin laskun maksamaa itse ensin koska sossulapun laskun muut selvitykset sai palauttaa aikasintaa 15.11. eli lasku piti maksaa myös viimeistää sillo, joten maksoin. En viittiny jättää maksamattakaa, olis tullu viel maksuhäiriömerkintä kaiken päälle!
Asuin täs vaihees yksin, työttömänä. Joulukuun -05 alussa muutin miehen kans yhteen joten lakkautin asumistuenkin (ukko on hyvis töis joten ei mulle olis mitää maksettu kuitenkaa). Sitte joulukuun puolella tuli sossusta päätös, jossa luki että "hakija pystynyt maksamaan sähkölaskun 134e" eikä mitää mainintaa siitä että ne sitä mulle korvais takaisin. Eikä korvannut. Lapus luki vaan että "hakemus hylätty" (sen takia koska nykytulot on mulla ja avopuolisolla yhteensä hyvät).
Tietääkseni sossun kuuluis kuitenki maksaa siltä ajalta se lasku ku olin sen aikaa viel niitten asiakas. Oon nyt kuullu parilta taholta että kannattais valittaa asiasta ja oon sitä täs harkinnutkin. Olin vaan niin tyytyväinen että pääsin niist vihdoin eroon etten halunnu muitella koko juttua enää. Mut nyt rupee mieli muuttuu, olis ihan kiva saada takas raha joka mulle laillisesti kuuluu (jos oikein olen ymmärtäny, ellei siis joku lakipykälä jossain ole taas muuttunu sillä välin...)
Voiko "näin myöhään" tehä asialle enää mitään (noh, ei siitä ole kun kuukaus) ja osaako joku kertoa että miten asia oikeesti on? Eli onko mua tavallaan täs huijattu vai miten....?
Noh, jouduin laskun maksamaa itse ensin koska sossulapun laskun muut selvitykset sai palauttaa aikasintaa 15.11. eli lasku piti maksaa myös viimeistää sillo, joten maksoin. En viittiny jättää maksamattakaa, olis tullu viel maksuhäiriömerkintä kaiken päälle!
Asuin täs vaihees yksin, työttömänä. Joulukuun -05 alussa muutin miehen kans yhteen joten lakkautin asumistuenkin (ukko on hyvis töis joten ei mulle olis mitää maksettu kuitenkaa). Sitte joulukuun puolella tuli sossusta päätös, jossa luki että "hakija pystynyt maksamaan sähkölaskun 134e" eikä mitää mainintaa siitä että ne sitä mulle korvais takaisin. Eikä korvannut. Lapus luki vaan että "hakemus hylätty" (sen takia koska nykytulot on mulla ja avopuolisolla yhteensä hyvät).
Tietääkseni sossun kuuluis kuitenki maksaa siltä ajalta se lasku ku olin sen aikaa viel niitten asiakas. Oon nyt kuullu parilta taholta että kannattais valittaa asiasta ja oon sitä täs harkinnutkin. Olin vaan niin tyytyväinen että pääsin niist vihdoin eroon etten halunnu muitella koko juttua enää. Mut nyt rupee mieli muuttuu, olis ihan kiva saada takas raha joka mulle laillisesti kuuluu (jos oikein olen ymmärtäny, ellei siis joku lakipykälä jossain ole taas muuttunu sillä välin...)
Voiko "näin myöhään" tehä asialle enää mitään (noh, ei siitä ole kun kuukaus) ja osaako joku kertoa että miten asia oikeesti on? Eli onko mua tavallaan täs huijattu vai miten....?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja vielä sellainen asia että eikai niille kuulu miten rahani käytän? Koska mun tilillä on muutaman kuukauden ollu 1000-2000 euroa (jotka olen pienistä tuista säästänyt ja summa on pikkuhiljaa kasvanut). Että ei kai niillä ole oikeutta sillä perusteella evätä multa sitä rahaa kun ne on kattonu että "jaahas, onpas neidillä paljon rahaa tilillä sossun asiakkaaks"? Jos niillä on oikeutta tehdä sellasta ni kyllä sanon että haistakaa paska koko valtiovalta!
Periaatteessa voit tehdä kyllä ihan asiallisen muistutuksen asiasta. Toimeentulotuen saanti perustuu kuitenkin lakiin ja laissa taas mainitaan tarveharkinta. Toimeentulotuki on viimesijainen tulo, siis jos sinulla ei ole rahaa, niin silloin sinulle voidaan maksaa toimeentulotukea. Asiasi ovat nyt kuitenkin kohdallaan koska poikaystävsi/asuinkumppanisi tienaa riittävästi, tulette toimeen hänen tuloillaan.
Todellinen ongelmasi taitaa ollakin asenteissasi. Haluaisit kostaa jonkin vääryden, jonka olet omastamielestäsi kokenut, se on vähän kehno motiivi valitukselle. Paitsi että paskot omat paperisi, sotket myös niiden maineen jotka oikeasti tarvitsevat apua.
Taidat peräti kuulua siihen limanuljasikojen sukuun jotka, itse hetkeksi vehreemmälle oksalle päästyään, ovat valmiit mollaamaan ja nolaamaan niitä jotka toimeentulotukea tarvitsevat.
Sellanen juttu vaan että olen sossun asiakas ollut jonkun aikaa ja en ole yhtään tilanteesta tykännyt. Olen vihannut asioida niitten kanssa ja oikeesti olen ilonen että niistä eroon pääsin. Mutta tiiän että niitten velvollisuus on maksaa sähkölasku joten ihmettelen miksei niin tapahtunut. Siksi kysyin asiasta kun en tiennyt missä mennään. Ja olis ne maksanu sen sähkölaskun kuitenki jos se olis tullu pienemmissä osissa ja ajallaan, joten miten se eroaa tosta isosta laskusta..
Mä en ole tässä ketään haukkunut, miks haukkuisin sossun asiakkaita kun itsekin olin jonkun aikaa sellainen?? Ja siitä laskusta vielä ni siinä kuitenkin oli eräpäivä samana päivänä kun sossulapun palautin joten en ymmärrä miks mun olis pitäny antaa eräpäivän mennä umpeen ja tehdä itselleni ongelmia energialaitoksen kanssa. Ikinä en ole jättänyt laskuja maksamatta tai saati maksanut ees myöhässä, enkä niin aikonut tehdä minkään sossun takiakaan. Ja energialaitokseen en halunnut ottaa yhteyttä turhaan koska taas olis asiat mutkistuneet jos olis niiltä pitäny ruveta anomaan jotai lisämaksuaikaa mitä en oikeesti tarvinnut. Aina on sossu maksanu niille kuuluvat laskut myös jälkikäteen jos oon ite ensin ne maksanu joten en voinu tietää että ne keksii vielä tollastakin. Mutta nyt tiiän että ne voi keksiä mitä vaan.
Kiitos puoli-asiallisesta vastauksesta kuitenkin.
Puoliasialliseen kysmykseen tulee puoliasiallinen vastaus. Sossulla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa sinun asioitasi, jollet ole holhokki eli et kykene itse hoitamaan asioitasi!
Turha sinun on sossua vihata tai muutenkaan kiukutella tyhjästä. Olisit toiki voinut ottaa yhteyttä sähkölaitokseen ja pyytää eräpäivän siirtoa johon olisi todennäköisesti suostuttu, koska se on edullisempaa sähkölaitokselle kuin, että laskut jäävät hoitamatta.
Kuten edellisessä vastauksessa totesin ota yhteys sosiaaliasiamieheen ja lopeta tuo asiaton saivartelu, maailmassa on todellakin suurempiakin ongelmia kuin sinä ja sinun sähkölaskusi.
Ai ku kiehuttaa tollaset viestit.. ehkä nyt ollaan eri aaltopituudella ja jätetään tää keskustelu tähän. Sain jo melkei vastauksen siihen mitä etsin....se on jo aika hyvin!!
Joo ja todennäköisesti se onneton poikaystäväsi on seuraava, jonka tekosia sorkitaan tikunkanssa...
Mitä hemmetin väliä jollain yhdellä satasella on? onko se kaiken selvittelyn ja paperisotavalituksen arvoista? Eihän sulla ole mitään hätää, unohda koko juttu, tuskin saat senttiäkään, koska sulla ja teillä ON rahaa.
Moi vaan. Kannanpa korteni minäkin tähän kekoon. Mielipiteeni on että, jos minulla olisi noin paljon rahaa tililläni, olisin tyytyväinen ja hissukseen.
Mutta toisaalta kanssa kiehauttaa se että et taannoin saanut sulle oikeasti kuuluvaa tukea. Mikäli sun tilis silloin oli vähän pienemmällä saldolla. tosiasiahan on että sossulla on oikeus katsoa pankkitilin saldoo ja ei ne paljon kysele onko ne kuinka pienistä rahoista säästetty vai mistä saatu. Jos ne on säästetty, niin se jo tietää sitä että et ollut pikaisen avun tarpeessakaan. Kunpa meikäläinenkin pystyis säästämään edes kympin kuukaudessa.... No mutta asiaan.
Sossun päätöksistähän voi valittaa perusturvalautakuntaan onko se valitusaika päätöksesta lukien pari viikkoo muistaakseni. Ja sen jälkeen aina sosiaaliasiamiehelle.
Minä olen jättänyt sähkölaskun maksamisen eräpäivänä maksamatta. Lähettänyt sen sossuun tai jättänyt odottamaan seuraavaa käyntiäni. Tuosta ekasta sähkölaskun eräpäivästähän menee pari viikko, niin tulee karhu - sitten menee kaksi viikkoa niin tulee katkaisu-uhka viikon varoitusajalla. Sultahan olis katkaistu sähkötkin ennenkun se olis perintään mennyt saati ulosottoon. Ulosottoon asti se olis mennyt vasta vuodenkin päästä. Eli mitään maksuhäiriömerkintää ei tuosta sähkölaskun maksamatta jättämisestä heti ekana eräpäivänä olis seurannut todellakaan.
Sitten olis sossu huomannut että sulla ei oikeesti ole varaa maksaa sitä sähkölaskua.
Minä olen rehellisesti sanonut, että mulla ei ole varaa maksaa edes niillä sossun sähkölaskurahoilla tuota laskua, vaan nekin rahat pitää syödä näkkileivän päällä ja juoda maitolasissa.
Toimeentulotukea laskettaessa vaikuttaa säästöt tukea vähentävästi. Jos tilillä on 50 euroa, niin se katsotaan elämiseen käytettäväksi varallisuudeksi, joka vähentää samalla summalla toimeentulotukea, vaikka se raha olisi edellisen kuukauden toimeentulotuesta säästetty "uutta talvitakkia varten".
Ihmettelen, että sait toimeentulotukea kun tilillä oli 1000 euroa?
Tuo sähkölasku taas ei kuulu sossun maksettavaksi, koska pystyit itse sen maksamaan. Valitettaessa päätöksestä tuo lasku pitäisi olla maksamatta.
Jopa rahattomana ja ainoana tulona työmarkkinatuki, niin väärällä päivämäärällä maksettua laskua ei tarvitse ottaa toimeentulolaskelmassa huomioon (ja tämä on lääninoikeudessa käsitelty juttu).
1) jos toimeentulotuesta säästyy 50 e "seuraavalle kuulle", niin ei sitä saa varoina ottaa huomioon (tosin jotkut kunnat "vyöryttävät" pienenkin ylijäämän seuraavalle kuulle. Lienee aika selkeästi lainvastaista toimintaa kunnilta.
Jos tilillä sen sijaan on kuukausien kuluessa kertynyt toimeentulotuesta käyttämättä jääneinä varoina 1000-2000 euroa, tuollaisesta ei käsittääkseni ole korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua, mutta varmaankin voidaan ottaa noinkin mittavat tulot huomioon. Pihin ihmisen pitää siis nostaa aina tili varmuuden vuoksi tyhjäksi eikä ainakaan kerryttää niitä käyttämättä jääneitä toimeentulotukia tililleen.
Tosin hiukan ihmetyttää, jos jotkut noista tt-tuloista pystyvät vielä jotain säästämäänkin. Ehkä jos et polta, juo ja olet alle 50 kg hiirulainen, jolla menee 50 e/kk ruokaan, etkä käy koskaan missään, niin noista jotain säästöä voi jäädäkin. Tai voi olla ennen toimeentulotuelle tippumista kertyneitä varoja, tai sukulaisilta saatua "elatusapua" jotka on jätetty sossulle ilmoittamatta.
2) sähkölaskun ei todellakaan tarvitse olla maksamatta toimeentulotukipäätöksestä tuolta osin valitettaessa. Sen sijaan laskuja ei kannata maksaa ennen eräpäivää, sillä käsittääkseni KHO:n kanta on ollut se, että toimeentulotukeen oikeuttavat menot otetaan huomioon ko. laskun eräpäivän mukaisesti.
hakemisen yhteydessä toimittaa myös kyseisen päivän #automaattiote tilitapahtumista hakemuksen jättöpäivään asti# - ja siitä yleensä saadaan toimeentulotukea vähentävä säästössä oleva rahasumma.
Lisäkysymys:
"2) sähkölaskun ei todellakaan tarvitse olla maksamatta toimeentulotukipäätöksestä tuolta osin valitettaessa. Sen sijaan laskuja ei kannata maksaa ennen eräpäivää, sillä käsittääkseni KHO:n kanta on ollut se, että toimeentulotukeen oikeuttavat menot otetaan huomioon ko. laskun eräpäivän mukaisesti."
Tarkoittaako tuo sitä, että ennen eräpäivää maksettu lasku häviää kuin tuhka tuuleen? Ihan järkeenkäypää on, että tammikuun vuokra, jonka eräpäivä on 2.1. otetaan huomioon tammikuun menoissa. Tarkoittaako tuo sitä, että mikäli maksaa tammikuun vuokran 31.12. niin tammikuulle ei tule vuokraa menoksi? Siis...kun maksaa aina vuokran edellisen kuukauden puolella, niin ei koskaan oteta vuokraa toimeentulotukilaskelmassa menona huomioon.
Tampereella tämä porsaanreikä on ollut käytössä jo vuosia sitten, mutta valittaessani sain kahden vuoden kuluttua yhden kuun vuokran verran toimeentulotukea. Toisella kerralla taas vuokraa ei voitu huomioida menona, koska se olisi pitänyt olla maksamatta, mutta päivärahat joista vuokra oli maksettu laskettiin täysimääräisenä.
Typerä homma, että kaikkien pitää olla maksamassa laskujaan maksuautomaatilla juuri eräpäivänä, kun työttömän päivärahat kuitenkin tulevat palkansaajista poiketen muinakin kuukauden päivinä.