Almeran talviautotestin pisteet

Katso tarkemmin 2001 TM-talviautotestiä: jos TM
olis valinnu testiin Fabian, jossa on ABS-jarrut
niin Fabia olis ohittanu Almeran, joka vielä
nytkin mainostaa viime talven hyvää
sijoitusta "paljon kalliimpien jälkeen kärjessä".
Fabiassa oli selvästi koko testin paras
lämmityslaite. Lisäks Almera sai ansiotta hyvät
pisteet bensankulutuksesta koska tulosten mukaan
se oli tosi syöppö: se sai pisteitä koska ero
lämpimän ja kylmän moottorin kulutuksen välillä
oli pieni - ketä se lohduttaa, jos se lämminkin
moottori kuluttaa hirveästi. Esim. Honda Civic
sai bensankulutuksesta erittäin huonot pisteet,
koska kulutus kylmällä moottorilla on hurjasti
suurempi kuin lämpimällä ! mutta Honda kulutti
kylmälläkin moottorilla vähemmän kuin Almera
lämpimänä - ei tavallinen käyttäjä ole
kulutuseroista kiinnostunut vaan absoluuttisesta
kulutuksesta, joka näkyy kukkarossa. Civic on
mittojen mukaan jopa hiukkasen Almeraa isompi
autokin.
181784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

.........niin ja jos tädillä olisi munat niin se
olisi setä. Mitäköhän sä halusit tällä
kirjotuksella saada aikaan. Halventaa Almeraa vai
kehua Fabiaa ja Civiciä. Jos sun mielestä auto
joka vie enemmän bensaa täten rahaa niin se
tuntuu vaan pahalta jos on perse aukinen.

Äänestä
  • En tiedä Fabiasta Civicsta tai Almerasta
    tarkemmin (hyviä varmaan kaikki - ainakin
    omistajat ovat tyytyväisiä - mutta ei ehkä voi
    aivan verrata kun Fabia on pienempi) mutta, jos
    TM-testin tulokset on kovin kyseenalaiset niin ei
    pitäis Nissanin niitä käyttää mainostensa
    pääotsikkona. Harhauttavaa mainontaa: Almerassa
    on muutakin mainostettavaa.

    Äänestä

  • Vihreä kirjoitti:

    En tiedä Fabiasta Civicsta tai Almerasta
    tarkemmin (hyviä varmaan kaikki - ainakin
    omistajat ovat tyytyväisiä - mutta ei ehkä voi
    aivan verrata kun Fabia on pienempi) mutta, jos
    TM-testin tulokset on kovin kyseenalaiset niin ei
    pitäis Nissanin niitä käyttää mainostensa
    pääotsikkona. Harhauttavaa mainontaa: Almerassa
    on muutakin mainostettavaa.

    Se on totta mutta sanoppa joku automerkki joka
    sitä ei tee.....ai niin ei mikään :) Kyllähän
    TM:n testit ovat kyseenalaisia. Esim. uuden Opel
    Corsan testissä oli saatu korkea tavaratilan
    nostokorkeus plussaksi koska se jäykistää
    koria!!!!!!?????????? ja samassa auton korkea
    melutaso sisätiloissa johtui huonosta
    tiestä!!!!???????? Että sillain.

    Äänestä

  • Tyytyväinen kirjoitti:

    Se on totta mutta sanoppa joku automerkki joka
    sitä ei tee.....ai niin ei mikään :) Kyllähän
    TM:n testit ovat kyseenalaisia. Esim. uuden Opel
    Corsan testissä oli saatu korkea tavaratilan
    nostokorkeus plussaksi koska se jäykistää
    koria!!!!!!?????????? ja samassa auton korkea
    melutaso sisätiloissa johtui huonosta
    tiestä!!!!???????? Että sillain.

    poika Sokota jos se on niin hyvä!

    Äänestä

  • 2,0 EGT kirjoitti:

    poika Sokota jos se on niin hyvä!

    Ei POIKA tarvii... on niin hyvä alla :)

    Äänestä

Mutta kun se Fabia on niin pirun ruma, ettei auta
vaikka olisi maailman paras auto. Ei sillä kehtaa
ajella.

Äänestä
  • RUMIN auto ja sen omistajat tuntevat olonsa
    kotoisaksi rumuuden keskellä !
    Micra on samaa sorttia ja myös Maxima, hyi
    helvetti !!
    Primera on ainoa Nissani joka on siedettävän
    näköinen !!
    Mutta riisikuppi mikä riisikuppi !

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    RUMIN auto ja sen omistajat tuntevat olonsa
    kotoisaksi rumuuden keskellä !
    Micra on samaa sorttia ja myös Maxima, hyi
    helvetti !!
    Primera on ainoa Nissani joka on siedettävän
    näköinen !!
    Mutta riisikuppi mikä riisikuppi !

    Eipä ole pitkä aika kun kuulin useamman hepun
    kehuvan maximaa näteimmäksi isoksi sedaniksi...

    PS. En muuten aja nissanilla.

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    RUMIN auto ja sen omistajat tuntevat olonsa
    kotoisaksi rumuuden keskellä !
    Micra on samaa sorttia ja myös Maxima, hyi
    helvetti !!
    Primera on ainoa Nissani joka on siedettävän
    näköinen !!
    Mutta riisikuppi mikä riisikuppi !

    Eipä ole pitkä aika kun kuulin useamman hepun
    kehuvan maximaa näteimmäksi isoksi sedaniksi...

    PS. En muuten aja nissanilla.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Eipä ole pitkä aika kun kuulin useamman hepun
    kehuvan maximaa näteimmäksi isoksi sedaniksi...

    PS. En muuten aja nissanilla.

    vanhempaa mallia, koska uusi on ruma kuin mikä !
    Tulee mieleen 90-luvun alun MAZDA 626 sedan,
    todella ruma auto, oikea aamutossu.
    Uusi Maxima on aamutossun ja pokemonin
    risteytys !

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    vanhempaa mallia, koska uusi on ruma kuin mikä !
    Tulee mieleen 90-luvun alun MAZDA 626 sedan,
    todella ruma auto, oikea aamutossu.
    Uusi Maxima on aamutossun ja pokemonin
    risteytys !

    Maxima on mielestäsi ruma auto niin silloin se
    sitten on!! Voi, että..Eikös mieleesi ole koskaan
    tullut että oma näkemyksesi ei välttämättä ole
    enemmistön mielipide puhumattakaan totuudesta,
    veikkaampa että ei. Koska omasta mielestäsi olet
    jotakuinkin kaikkien alojen asiantuntija ja aina
    oikeassa.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Maxima on mielestäsi ruma auto niin silloin se
    sitten on!! Voi, että..Eikös mieleesi ole koskaan
    tullut että oma näkemyksesi ei välttämättä ole
    enemmistön mielipide puhumattakaan totuudesta,
    veikkaampa että ei. Koska omasta mielestäsi olet
    jotakuinkin kaikkien alojen asiantuntija ja aina
    oikeassa.

    avaa silmät ja vertaa tota Maximaa vaikka AUDIin
    tai BMW:hen tai Passatiin tai Volvoon tai Saabiin
    tai jne... Ton vertailun jälkeen jos sä väität
    että Maxima olisi joten hyvännäköinen auto niin
    sulla on arvatenkin myös ruma eukko kotona
    odottamassa kun sulla ei ole "silmää" asioiden
    hyvännäköisyyden toteamiseksi :):):)

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    avaa silmät ja vertaa tota Maximaa vaikka AUDIin
    tai BMW:hen tai Passatiin tai Volvoon tai Saabiin
    tai jne... Ton vertailun jälkeen jos sä väität
    että Maxima olisi joten hyvännäköinen auto niin
    sulla on arvatenkin myös ruma eukko kotona
    odottamassa kun sulla ei ole "silmää" asioiden
    hyvännäköisyyden toteamiseksi :):):)

    Mene sinne taunus palstalle leikkimään.
    Ei kaikilla ole sama mielipide kuin sulla,
    joten hop hop taunuksia rassaamaan.

    Äänestä

Onhan ne Civic ja Fabia myös arvostetumpia autoja
kuin joku Almera. TM:n testi on taas kerran ollut
harhaanjohtava ja Nissan jaksaa sitä vielä
mainostaa, tosi naurettavaa.

Äänestä
  • mitä arvostaa.

    Jos haluaa ajaa mikro-autolla, valinta on Civic,
    jos itäautolla Fabia.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    mitä arvostaa.

    Jos haluaa ajaa mikro-autolla, valinta on Civic,
    jos itäautolla Fabia.

    ilman ajo-ominaisuuksilla olevilla riisikupeilla,
    niin mieluummin Nissan kuin lojota tai sonta !

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    ilman ajo-ominaisuuksilla olevilla riisikupeilla,
    niin mieluummin Nissan kuin lojota tai sonta !

    Riippumatta osastosta aina tullaan loppujen
    lopuksi tähän..Riisikuppi, huonot ajo-
    ominaisuudet jne...

    Primera on muuten erittäin monen tahon mielestä
    kaikkein "eurooppalaisin" auto myös
    ominaisuuksiltaan, johtuu varmasti myös siitä,
    että sitä on niin pitkään täällä valmistettu.

    PS. En muuten aja Nissanilla.

    Äänestä

  • Focus kirjoitti:

    ilman ajo-ominaisuuksilla olevilla riisikupeilla,
    niin mieluummin Nissan kuin lojota tai sonta !

    Sut lapsukainen on ilmoitettu sivujen
    ylläpitäjälle. Varo vaan. Ilmoittakaa muutkin
    noista asiattomista viesteistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vih kirjoitti:

Katso tarkemmin 2001 TM-talviautotestiä: jos TM
olis valinnu testiin Fabian, jossa on ABS-jarrut
niin Fabia olis ohittanu Almeran, joka vielä
nytkin mainostaa viime talven hyvää
sijoitusta "paljon kalliimpien jälkeen kärjessä".
Fabiassa oli selvästi koko testin paras
lämmityslaite. Lisäks Almera sai ansiotta hyvät
pisteet bensankulutuksesta koska tulosten mukaan
se oli tosi syöppö: se sai pisteitä koska ero
lämpimän ja kylmän moottorin kulutuksen välillä
oli pieni - ketä se lohduttaa, jos se lämminkin
moottori kuluttaa hirveästi. Esim. Honda Civic
sai bensankulutuksesta erittäin huonot pisteet,
koska kulutus kylmällä moottorilla on hurjasti
suurempi kuin lämpimällä ! mutta Honda kulutti
kylmälläkin moottorilla vähemmän kuin Almera
lämpimänä - ei tavallinen käyttäjä ole
kulutuseroista kiinnostunut vaan absoluuttisesta
kulutuksesta, joka näkyy kukkarossa. Civic on
mittojen mukaan jopa hiukkasen Almeraa isompi
autokin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu