Niinkuin varmaan kaikki palstan lukijat ja kirjoittajat ovat huomanneet, sekä rakkausruno- että runopalstalle ovat tunkeutuneet runoudesta piittaamattomat tai ilmeisetsi sille vihamieliset tyypit, jotka koko ajan pyrkivät vahingoittamaan niitä ja siinä onnistuvatkin.
Vaikeampi on tietää vaikuttimia, ellei pelkästään se, joka elää liassa ja rumuudessa, vihaa niitä, jotka rakastavat kauneutta ja puhtautta ja pyrkii tekemään heidätkin kaltaisikseen, ettei oma saastaisuus erottuisi niin paljon.
Mutta toiseen ongelmaan. Nähdäkseni palstoille on perustettu sheriffin tehtävä vain ja ainoastaan siksi, että palstat säilyisivät niille tarkoitetussa tehtävässä. Runojen rakastajien kanavana kirjoittaa ja lukea. Ja että aina kun tarvetta on, sheriffi poistaa häiriköt. Nyt ollaan kuitenkin siinä kummallisessa tilanteessa, että molemmilla palstoilla häriköt riehuvat vapaana - rakkausrunopalstan häirikkö ei kirjoita rakkaudesta, mikä yksistään riittäisi hänen poistamiseensa palstalta, eivätkä teksit ole muutenkaan julkiseen levitykseen kelpaavia.
Koska palsta ei ole kielletty alle 18 vuotiailta.
Kysymys kuuluukin, miksi sheriffit eivät hoida tehtäviään ja pidä huolta palstoista? Jos yksittäisten tekstien poistaminen on työlästä, pitää laittaa sulku häirikölle. Yksinkertaista.
Vaikeampi on tietää vaikuttimia, ellei pelkästään se, joka elää liassa ja rumuudessa, vihaa niitä, jotka rakastavat kauneutta ja puhtautta ja pyrkii tekemään heidätkin kaltaisikseen, ettei oma saastaisuus erottuisi niin paljon.
Mutta toiseen ongelmaan. Nähdäkseni palstoille on perustettu sheriffin tehtävä vain ja ainoastaan siksi, että palstat säilyisivät niille tarkoitetussa tehtävässä. Runojen rakastajien kanavana kirjoittaa ja lukea. Ja että aina kun tarvetta on, sheriffi poistaa häiriköt. Nyt ollaan kuitenkin siinä kummallisessa tilanteessa, että molemmilla palstoilla häriköt riehuvat vapaana - rakkausrunopalstan häirikkö ei kirjoita rakkaudesta, mikä yksistään riittäisi hänen poistamiseensa palstalta, eivätkä teksit ole muutenkaan julkiseen levitykseen kelpaavia.
Koska palsta ei ole kielletty alle 18 vuotiailta.
Kysymys kuuluukin, miksi sheriffit eivät hoida tehtäviään ja pidä huolta palstoista? Jos yksittäisten tekstien poistaminen on työlästä, pitää laittaa sulku häirikölle. Yksinkertaista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Viimeksi tänään aamupäivällä valitin järjestyksenvalvojalle tästä "kilistä" joka luulee että hänestä pidetään mitä törkeämpää tekstiä suoltaa, sekä vie tilaa oikeilta runoilijoilta, jotka ovat luonteensa mukaisesti kainoja tällaisen törkyturvan tuomitsemiseen.
Minusta tuntuu ettei Rakkausruno sekä Runopalstalla ole Seriffiä lainkaan, tai jos on niin voisi ainakin perustella miksi nämä törkyturvat saavat vapaasti mellastaa palstoilla.
En tiedä valintaperusteista sheriffiksi, mutta oletan, että siihen riittää into tehtävään. Toinen asia on sitten taito ja kestävyys lukea päivästä toiseen samankaltaisia tekstejä. Pelkään pahoin, että jos edes jaksaa, siihen turtuu.
Luulen, että siksi olisi kaikkien kannalta parempi, että sheriffi vahtuisi ilman muuta vähintään puolen vuoden välein. Tosin, jos palstalaiset ehdottomasti haluvat pitää jonkun sheriffinsä pitempään, he voisivat siitä äänestää.
Mutta muuten, sekä sheriffille, että palstalaisille on parempi säännöllinen verenvaihto, jolloin sheriffi pystyy ja uskaltaa puuttua palstaa, näköjään usein, pilaaviin örveltäjiin, joihin ei mikään tunnun tehoavan.
Sairaita juttujaan sepittelee sopimattomille palstoille.
Olet oikeassa "Yksi meistä". Tuollaiset häiriköt pitäis poistaa.
Minusta on aika vaarallista lähteä sanomaan, mikä on tarpeeksi hyvää runoutta. Täällähän on kysymys amatöörien ts joka miehen ja naisen runoudesta.
Ei ehkä ole hyvä olla niin rajoittunut; mitä se sellainen on, että runojen pitäisi olla vain kauniita ja puhtaita. Ihmiselämä on usein paljon muutakin, harvemmin noin. Ja mikä on rakkausruno; minä henkilökohtaisesti en jaksa lukea kaikenlaista "lässytystä", josta puuttuu idea ja sanoma lähes täysin. Kaunis rakkausruno on toinen asia, mutta nämä mitä täällä aika paljon on eivät minusta edusta mitään kauniitä rakkausrunoja. Mutta niiden hyvyys on siinä, että joku on ne kirjoittanut tosissaan ja sen huomaa. Erikseen on sitten tehtailijat, jotka sanovat runoiksi kaikkia kirjalliseen muotoon saatettuja ajatuksia. Minusta rajoittaminen on juuri sen vuoksi vaikeaa; kuka määrittelee mikä on hyvää runoutta ja mitkä hyviä ajatuksia. Hyvä ei ole välttämättä kaunista, ihminen ei välttämättä ole kaunis näöltään tai mieleltäänkään. Olemme hyvin rajallisia, rumia ja ilkeitäkin. Mielestäni runous ei mitenkään sulje ulos mitään inhimisilliseen elämään kuuluvaa piirrettä.
Ajattelin vaan, että ehkä ei kannata puhua "kaikkien" puolesta.
runopalstalle. Runon keskeinen ajatus on kauneus.
Muita osastoja on yllinkyllin, niistä kiinnostuneille.
Määrittele sana kauneus tarkalleen.Onko se sinun kauneutesi yhtäpitävä muiden kauneuskäsitysten kanssa, ehkä sinun pitäisi poistua tuonne "lastensuusta osastolle".
niin tämäkö on sitten vaihtoehto, näinhän se kilikin sanoi ilmestyessään näille sivuille, tiedä vaikka olisit itse "kili", mutta minun mielestäni kilin jätökset sopii paremminkin seksipalstoille kuin tänne.
Älkää unohtakoa ylevää, subliimia, joka on myös runouden syvin olemus!!!! Tähän myös kili yltää vaikka vain kääntäen!!!
Kauneus on yleisinhimillinen kokemus, joka pätee maasta ja rodusta riippumatta kaikkialla. Sama muuten pätee hyvyyteen, pahuuteen ja rumuuteen.
Täällä erotetaan kyllä ruma ja kaunis, ei epäilystä. Samoin tosi ja valhe. Ei kannata väittää rumaa kauniiksi, vaikka oma mieli olisikin kieroutunut.
kun rumasta ja kauniista puhutaan, niin on todettava se, että kilin runoissa on rumuutta paljon; esimerkiksi runonsa Raiskaus, joka voi olla monelle totta käytännössä, mutta monelle vähemmän kaunista koettuna tai luettuna.
Kilin runot ovat ehkä hänelle todellisia oman arjen tai elämän kokemuksia, ja niiden seurauksena hänellä on tarve kirjoittaa itseään ulos. Ehkä runous yleensä on monimuotoista kuvaelmaa, mutta kauneus on varsinkin kilin runoissa jotenkin karkeasti piilossa.
Ärsyttää runoudella voi, mutta ärsyyntyä ei pidä, sillä ärsyttäminenhän on vain yksi keino herätellä tunteita..
Yritätkö sanoa, että tuo mielipiteeni merkitsisi sitä, että voisin olla kili. Minä en tosiaankaan "yltäisi" hänen teksteihinsä, en ole ikinä tuollaisia asioita suustani päästänyt enkä kirjoittanutkaan. Mutta ei se sitä merkitse, ettenkö lue kaikenlaista, niitä "lässyttelijäkin". Ei pidä käsittää väärin, että kaikki olisi minusta sellaista, mutta onhan se ihan selvä, että siinä missä kilin jutut ovat vähän kuin hihasta vedettyä tahallista provorunoilua, jolla kyllä ehkä on joku sanomakin, nämä tusinaan viisitoista rakkausrunotkin ovat yhtä lailla hihasta vedettyjä.
Tehtailua ja "kauniita" sanoja peräjälkeen. Mutta kuten sanoin, tekijälleen tärkeitä. Eihän näiden tarvitsekaan olla niin korkeatasoisia. Tarkoitan, että eihän niitäkään ole kukaan pois ottamassa, missä on raja, sitä mietin ! Kuka sen määrittelee..
Kieltämättä minäkään en jaksa kaikkia kilin runoiluja lukea, toistavat itseään, mutta en kýllä noita kaikkia muitakaan. Jokainen lukekoon mitä lystää, jos joku kirjoittelee paljon ja niistä ei pidä, nehän on hyvin helppo sivuuttaa. Kili tuskin viihtyy kovin kauan tuolla aiheellaan täällä. Taitavat olla hetken tuotoksia.
En yhtään yrittänyt sanoa, etteikö täällä olisi hyviäkin runoja. Joten annetaan kaikkia kukkien kukkia. Rikkaruohot lakastuvat nopeasti. Sitäpaitsi toinen tykkää toisesta.
tulla nähdyksi ja kuulluksi runouden kautta, siinä missä kaikilla muillakin runoilijoilla.
Hänellä on oma persoonallinen lähestymistapansa ja hän tarkastelee maailmaa juuri omasta näkökulmastaan.
On ymmärrettävä erilaisuutta tässä globaalissa maailmankaikkeudessa ja kilihän on siitä oiva esimerkki, miten onnistuu runoudellaan herättämään ihmisissä sekä yleneviä että myös jotenkin aleneviakin ajatuksia, joten tarkastelee hänen runoutaan mistä suunnasta hyvänsä, niin ei niissä muuta sanomaa ole kuin se, minkä jokainen ajattelee niissä olevan. Niin yksinkertaista se taide on, eikä oikeaa tai väärää runouttakaan voi olla olemassa..vai kuinka tätä tulisi analysoida?
mitenkään kilin runoutta tällä palstalla, tai missään muuallakaan, mutta jos haluaa lukea ja analysoida niitä antamalla palautetta, saattaa kili ihastuakin siitä.
Toki hänen runonsa voidaan jättää lukematta tai lukea ne ihan hiljaisuudessa ja mietiskellä niiden syvällistä sanomaa. Eihän kaikkea tosiaan tarvitse analysoida tai arvostella. Ehkä kili on vain yksi meistä runoilijoista ja runoilijat nyt ovat mitä ovat - eivät sen kummempia kuin ketkään muutkaan. Ei ehkä pidä ylentää itseään, jottei myöhemmin alennettaisi... Kyllä kili osaa alentaa kaikkien niidenkin puolesta, jotka eivät sitä osaa tehdä, tai sitten ylentää, ylenantaa, tai mitä milloinkin hän runoilijana tekeekään..
kuvata ylenantamista ja alenantamista, sisäisiä ja ulkopuolisia ihmisen elintoimintoja ja hän kuvaakin niitä lääkärin, patologin yms arkisten ammatinharjoittajien ja ihmisten näkökulmasta, joten siinä mielessä kili on paitsi taiteellinen ja runoilleva myös jotenkin arjen elintoimintoihin perusteellisesti perehtynyt kirjoittelija.
eniten tarvitsee?? Huomiota ja sitä hän nyt saa
yllin kyllin!
Toisaalta sanon hampaat irvessä että
rakkautta se on vailla
yleensä elintoimintoihin perustuvaa arkirunoutta, ja tarkastella hyvinkin paljon sitä, kuinka elintoiminnot toimivat arkipäivänä ja joillakin voi todellakin olla ongelmia juuri niiden kanssa omassa elämässään, joten kili yhdistää vain lääkärintaitonsa ja patologiset kykynsä runouteen ja se on hänen rakkautensa..ehkä yksi tai sitten ainoa sellainen..kuka tietää, jos ei kili itse tiedä..toivotaan että kili tietää ja tuntee parhaiten ainakin ne omat toimivat tai toimimattomat elimensä. Joku voi saada tosiaan lohdutusta, kun tietää, että ei ole ainoa maailmassa, joilla on eliongelmia, sillä runouden kautta kili lohduttaa muita. Ehkäpä hän on empaattinenkin..
kili, kili, kili ja kilisevä kili saa nyt tässä samassa ketjussa kerralla huomiota ja rakkauttakin!! Minä ainakin annan nyt hänelle sekä analyysiä, että pohdiskelen hänen runouttaan rakkaudellisesti ja tunteellisesti ja sydämellisesti ja kaikin mahdollisin tavoin ajatuksellisesti tunteella ja tällä yhdellä istumalla ja hetkellä rakastan häntä nyt suorastaan sormet verillä kirjoittamalla, jotta nyt kili tässä tätä rakkautta sinulle yhdellä kertaa, jottei joka päivä tarvitse sanoa näin paljon ja montaa lausetta ja uutta kirjainta painaa tulemaan, jotta ihan väsyy tähän kilin rakastamiseen kokonaan.....!
rakastan sinua kili, rakastan sinua kili, älä uuvu äläkä väsy ikinä siihen rakkauden määrään, joka täältä tulee ja sinua rakkaudella ja kaikin tavoin sydämellä varsinkin rakastaa ja rakastaa vaan sinua kili!
ymmärtäkää
on varmaan kili itse?
voisin ruveta tämän palstan sheriffiksi.
Aloittajan aiheellinen kysymys koski sheriffien tarkoitusta ja sen toteutumista. Onko kukaan ottanut kantaa itse asiaan? Kysyn vain.
keskustella maalman tappiin kilistä,todellakin
Mutta missä palstan valvonta
Tehkää nyt jotain ,alkaa pikkuhiljaa
ottamaan päähän!
seriffffit ja kilit kaipaavat rakkaudenosoituksia, kauniita sanoja, tunteita läheisyyttä yms. joten rakastakaa heitä, älkääkä pohtiko mitään muuta, he ovat rakkautta vailla!!
kilin kaltaiset infantiilit kaipaavat huomioita, mutta miksi ihmeessä seriffit tai muu valvonta seisoo vain tumput suorina kykenemättömänä reagoimaan mihinkään, edes yleisön suoraan avunpyyntöön. Niin miksi?? Ei voi enempää ihmetellä!
avunpyyntöä ja rakkaudenpyyntöä, rakkauden kaipuuta, läheisyyttä, lämpöä, tunteita, peittoa, kainaloa ja huomiota kaipaavat seriffit ja kilit, mitä sitä muuta ihmettelemään, sillä he ovat myös rakkauden arvoisia varsinkin rakkausrunopalstalla. Heille tulee antaa rakkautta rakkautta niin paljon, jotta he eivät enää halua sitä yhtään, eikä mitään muutakaan. Jokainen on rakkauden arvoinen, jopa seriffi on rakkauden arvoinen!
Antakaa rakkautta, rakkauden sanoja, älkääkä muuta! Tämä on siihen juuri hyvä palsta, täällä kaivataan rakkautta ja se jos mikä on mukavaa!
rakkaus ihmettelee itse ihan sitä, kunhan sitä vain saa ja antaa, ja ymmärtää rakkauden olemuksen, sillä rakkaushan on. Kyllä rakkaus huolen pitää, ei siihen seriffiä tarvita ollenkaan, eikä ihmettelyä yhtään.
jos pitäisi päästä eroon seriffistä, joka ei tee, mitä pitää? Vaikka haluaisikin vain rakastaa.
Jos joku tietää, minne voisi laittaa palautetta asiansa osaamattomasta valvojasta, niin tietoa tänne meille monelle.
lakia. Rakkauden laki on tietysti seriffille tuntematon, voisiko joku kirjoittaa sen tänne?
Suomi 24:n etusivulla on linkki "Palautteet". Kirjoita sinne, niin olen tehnyt itsekin.
Ikävä, jos hyvä runosivustomme pilataan asiattomuudella.Tähän saakka olen ollut innokas sivustolla kävijä, mutta eipä enää, tietyistä syistä johtue, haluta tänne tulla.
----
Häiriköt tarvitsevat ammattiauttajaa. Ruudun kautta annettu ymmärtäminen ei heitä enää tavoita.
mitä sinun mielestäsi on asiattomuus ja asiallisuus, voitko määritellä mihin kyllästyit?
Ai mihinkö????
Kyllästyin jo kilin "kirjallisten tuotteiden" otsikoiden näkemiseen. Piste.
saat sinä kyllästyä niihin jos sinä haluat.
on yllättävää. Katsokaapa hänen tuotoksien perässä olevaa nollaa, se kuvaa täysin häntä itseään.
LOPPU!