Metsästyslaki 53§
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
Eli pitääkö koiran omistajan hakea koiransa heti pois, vai voiko/saako odottaa sen 1/2 tuntia, mikä velvoitetaan maanomistajan odottavan.
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
Eli pitääkö koiran omistajan hakea koiransa heti pois, vai voiko/saako odottaa sen 1/2 tuntia, mikä velvoitetaan maanomistajan odottavan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mielestäni ko pykälän 1 ja 2 momentti käsittelevät hivenen eri asioita.
1 momentissa puhutaan koiran irtiolemisesta yleensäkin ja sen saa omistaja poistaa heti. Puoli tuntia pitää odottaa vain siinä tapauksessa että koiran olo liittyy metsästykseen jossa koira toimii ajokoirana. Tietysti saattaa vaatia maanomistajalta asiantuntemusta erottaa nämä asiat toisistaan.
Lähinnä koiran omistajan velvollisuudesta ottaa koira kiinni, jos se poikkeaa luvattomalle alueelle luvallista riistaa metsästäessä ?????????
Esimerkki: A:n koira ajaa hirveä metsästysaikana luvallisesti, mutta ajo menee B:n alueelle, johon A:lla ei ole lupaa metsästää. Sen lain tulkintana ymmärrän, ettei B saa häiritä/keskeyttää ajoa, enenkuin 1/2 tuntia tulee täyteen, mutta miten toimii A tai mitkä ovat hänen velvollisuutensa koiran haussa, odottaa myös se 1/2 tuntia, vai samantein hakea koira pois????
puoli tuntia siirtyykö esimerkiksi hirvi mahdollisesti takaisin "oikealle" puolelle.
Siinä kun on joskus myös koiran henki kyseessä,jos sinne mennään häsläämään niin hirvi mahdollisesti ottaa aika hypyt ja painelee jollekin isolle tielle,koira perässä.Saattaa osua auto hirveen jolloin ihmisiä on vaarassa,tai koiraan jolloin koiran henki lähtee.
Se haukkutilanne jos saadaan mahdollisimman rauhalliseksi niin isäntä pääsee huomattavasti helpommin koiransa hakemaan jos hirvi ehtii rauhoittumaan alueelle siirryttyään.
Joten miksi pitää vaikeuttaa sitä tilannetta turhalla kiihkoilulla,en käsitä.Kuitenkin se koira tekee töitään myös aloittajan henkeä turvatakseen.
No hei, jos sillä alueella ei saa metsästää, niin sitten ei saa. Totta kai se koira pitää hakea heti pois, jos se harhautuu väärälle alueelle. Tuo pykälä ei ottanut siihen asiaan minkäänlaista kantaa.
Metsästyslupa on voimassa vain siellä missä se on voimassa. Yksinkertainen juttu.
Lainaamasi pykälä rajoitti vaan maanomistajan oikeutta poistaa sitä koiraa, jos koiran omistajaa ei heti paikalle saavu. Mutta se, että maanomistaja ei saa tehdä asialle mitään puoleen tuntiin, ei tosiaankaan tarkoita, että koiran omistaja saisi TAHALLAAN käyttää sen puoli tuntia omaksi edukseen.
sekoittaa koiran henkeä, eikä hirven loikkaa isolle tielle, vaan mitä laki sanoo ja miten sitä tulkitaan. Kysymyksessä ei ole kiihkoilu tai muu vastaava asia. Itse ymmärän ko. lainkohdan siten, että koira pitää hakea sen 1/2 tunnin aikana, enenkuin maiden omistajan oikeus poistaa koira alueeltaan tai ottaa koira kiinni.
Kirjoittakaa ihmeessä, jos olen lain tulkinnasta väärässä.