kokemuksesta voin sanoa ettei poken homma ole siitä helpoimmasta päästä.Siinä saa illan aikana niellä yhtä sun toista.Paljon keskustelua herättänyt tapahtuma näyttää sen miten vähän asiakkaat tietävät järkkärin oikeuksista ja vastuusta ja unohtavat oman osuutensa illan viihtyvyyteen.En puhu nimenomaan nyt tästä tapahtumasta vaan ASIASTA YLEISELLÄ TASOLLA.Onko tosiaan näin että pokea joka on vastuussa asiakkaiden turvallisuudesta,karsii mahdollisesti häiriötä aiheuttavat asiakkaat ulkopuolelle saa näin vähän arvostusta ammatistaan?? Eikö yhdellekään asiakkaalle ole ollut apua poken mahd. väliintulosta tappelun alkaessa tms.Onko ilo siinä,että jos asiakas on aiheuttanut toistuvasti häiriötä,provosoinut muita asiakkaita ja näin ollen saanut hämminkiä aikaan...lasketaan yhä uudelleen ravintolaan sisään? Eikö tarkoitus kuitenkin ole viettää hauska ilta? Koska vaikka et olisi tehnyt mitään saatat tahtomatta joutua selkkauksiin mukaan eli saat siinä sivussa osasi,vaikka olit vain viettämässä iltaa.Tämä on osa poken tehtävää,ennalta ehkäisy.Niin paljon olisi esimerkkejä siitä miten asiakkaat sanallisesti,uhkauksilla tai fyysisesti ovat ottaneet kontaktia kanssani,mutta tämä palsta ei siihen riittäisi.Yleensä puhumalla pärjää pitkälle,mutta ei ikävä kyllä aina.Muistakaa hyvät asiakkaat ettei poket ole siellä teitä vastaan vaan turvatakseen teidän hauskan iltanne ja valmiita tarttumaan tilanteeseen jos jotain sattuu.Itse kunnioitan kyseistä ammattia suuresti,sillä tiedän myös vaarat jotka uhkaavat jopa omaa henkeä.Tästäkin on esimerkkejä,onneksi ei vielä näillä kulmilla.Siinä hommassa tarvitaan ennenkaikkea pitkäääääää pinnaaaaaaa!!!! Toivon että tämä ei aloita uutta keskustelua paljon puhutusta tapahtumasta,vaan jokainen tahollaan miettisi käyttäytymistään sekä sitä OIKEAA roolia mikä pokella on.Ja jokainenhan voi käydä kurssit ja koulutukset kokeillakseen mitä homma käytännössä on.Enimmäkseen se on kuitenkin mukavaa ja antoisaa työtä,välillä jopa ratkiriemukasta duunia hauskojen,iloisten asiakkaiden parissa.
t.ex-pokenainen
JOLLA EI OLE TIETOA EIKÄ KONTAKTIA MUUTENKAAN PALJON TAPETILLA OLLEESEEN AIHEESEEN.
ps.jos joku älykkö haluaa jatkaa sitä keskustelua laittakoon kommentit niihin aiheisiin.Ei tämän aiheen alle!!!!
Minun näkökulmastani asia kuuluu niille osapuolille joita asia koskee.Ja näinhän se asia todellisuudessa on.
t.ex-pokenainen
JOLLA EI OLE TIETOA EIKÄ KONTAKTIA MUUTENKAAN PALJON TAPETILLA OLLEESEEN AIHEESEEN.
ps.jos joku älykkö haluaa jatkaa sitä keskustelua laittakoon kommentit niihin aiheisiin.Ei tämän aiheen alle!!!!
Minun näkökulmastani asia kuuluu niille osapuolille joita asia koskee.Ja näinhän se asia todellisuudessa on.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ex-pokenainen jolla ei ole tietoa eikä kontaktia paljon muutenkaan paljon esillä olleeseen asiaan." Mitähän tuokin tarkoitti?
Enihoo, yks juttu pomppas esille. Siinä on kaksi puolta. Poke on tosiaan vastuussa asiakkaiden turvallisuudesta. Poke myös karsii MAHDOLLISESTI häiriöitä aiheuttavat asiakkaat ulkopuolelle. Olen ollut monta kertaa MAHDOLLISESTI häiriötä aiheuttava ihminen. Olen nainen ja menen baariin selvin päin, maksimipohja on pullo siideriä. Olen iloinen, en haasta riitaa, pukeudun asiallisesti. Nauran paljon, joskus jopa ravintolaan pyrkiessäni. Ja usein poken käsi on sojottamassa ja sisäänheittohenkilö estämässä pääsyni ravintolaan. Minua ei ole koskaan poistettu ravintolasta poken toimesta, porttareita ei ole tullut ikinä mistään. Koskaan en ole väittänyt tälle ammattikunnalle vastaan, kysynyt vain että miksi en pääse sisään vaikka kännissä olevat kaverini/poken tutut pääsevät. Vastaus on usein urahdus eli se siitä. Olen suomalainen eli en ainakaan rasismin takia ole jäänyt Imatralla pääsyttä kapakkaan. Maksan aina tippiäkin, vaikkei portsari tee muuta kuin avaa oven sisään mennessäni.
Tämä kommentti meni väärään paikkaan, sori. Pokenaiselle ei saanut vastata tähän. Mutta mihin muualle sitä voi vastauksen laittaa, jos haluaa kommentoida juuri tätä kirjoitusta? En ole älykkö, vaikka Mensan jäsen toki olenkin.
Arvostan poken ammattia mutta en montakaan pokea itsessään. Haluaisinkin ex-pokenaisen kommentin siihen, että miksi poket eivät käytä mahdollisia ihmistuntemustaitojaan oikealla tavalla? Riittääkö ex-pokenaisen mielestä sisäänpääsyn epäämiseksi vain se, että naama ei ehkä miellytä? Olen työssäkäyvä yksinasuja eli voisin halutessani jättää ravintolaan paljon enemmän rahaa kuin opintotuella kitkuttava 18-kesäinen.
Tyhjännaurajat ovat epäilyttäviä, ja kuka heitä jaksaa katsella missään, joten naura vähemmän ja keskity tekemään sen hölmön nauramisen sijaan.
tuo jatkuva nauraminen - varsinkin kovaääninen nauraminen joka puolella ja jokaiselle asialle, on negatiivinen juttu. Unohtakaa nyt ne naminami-bjuurströmin opetukset, sillä ne ovat jo ihan out. Nyt on vuosi 2006, on oltava vakavampi ja keskityttävä paremmin.
Siis tarkoitin etten halua tästä keskustelusta jatkoa tiettyyn tapahtuneeseen josta tällä palstalla on puitu,vaan yleisellä tasolla keskustelua.Siis arvostat poken ammattia mutta et pokea itseään??!!!!!
Tuota noin, tuota noin... Kyllä sun käytöksessä on pakko olla jotain vikaa. Kirjoituksesi perusteella olet ns. täydellinen asiakas, ja tuskinpa tässä tuppukylässä on yhtään niin steroidien täyttämää pokea joka olisi Sinulta sisäänpääsyä eväämässä, JOS olisit sitä mitä kirjoitat olevasi.
Minulla heräsi oma kysymykseni asiasta: Olen joskus joutunut keskelle kahakkaa täysin ulkopuolisena, ja kuitenkin sekä tappelijat ETTÄ minut on heitetty pihalle, miksi näin?
Voisiko syynä olla se, että poket on tosiaan vaan pokeja, ei selvännäkijöitä tai CIA:n kuulustelijoita? Itse ainakin, tyhmä portsarin reppana kun olen, yritän ratkaista ongelmatilanteet mahdollisimman reilusti. Eli jos en ole itse nähnyt kuka kahakan aloitti, poistan kaikki siihen osallistuneet, niin ainakin on varmaa että kahakan aloittanut lähtee ulos. Ymmärrän kyllä, että sitä vähemmän syyllistä harmittaa, mutta kuten totesin, olen poke, en ennustaja. Tilanteessa kun osapuolet aina syyttävät toista ja puolustelevat itseään, niin miksi uskoisin jompaa kumpaa? Ja harvemmin sitä kukaan yksinään riitelee tai tappelee, aina voi poistua paikalta tai pyytää henkilökuntaa puuttumaan asiaan. Ei se ravintolassa selviytyminen tai sisään pääsy loppujen lopuksi kovin vaikeaa ole, ajattelee asioita vaan vähän useammalta kantilta. On todella naivia ajatella, että portsarit tekisivät jotain vain kiusatakseen asiakasta.
Niin aivan. Ettekö tosiaan apinat tajua, että mitä enemmän ihmisiä on baarissa sisällä niin sitä enemmän poket ja muu henkilökunta tienaa(tipit). Ja jos ei pääse selvinpäin sisään niin olisiko kenties ulkoisessa olemuksessa jotain vikaa esimerkiksi vaatteet?
ei sinne ravinteliin voi laskea sisään enempää kuin mikä on paikan asiakasmäärä eli sen päättää paikan koko ja sille annetut asiakaspaikat.
Kyllä selvinpäin sisään pitäis päästä ellei paikka ole täynnä.
Ai että ei saa laskea vain. Hmmm. Onhan se tosiaan mukava, että kerrot tuollaisen. Voi vitsi. En ole edes ajatellut moista.Pitää vissii tiedottaa muitakin pokeja.