Tiesin aina, että olet hyvis. Mutta kuinka vanha sä nyt oikeesti oot?
Ruuneperi
Keisari Wanker
16719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Palstan otsikko ilmoittaa hyvin tarkkaan ikäni. Onko omasi 24 ?
Olen 16....mutta mistä päättelit että olen 24?
että olet hyvin nuori mutta kun täällä ei ole varsinaista nuorten palstaa (pitäisikö olla), sijoitin sinut Cafe 24 :aan.
Mikä saa Sinut seuraamaan meidän vanhojen palstaa?
Seuraatko sitä vaiko vaan poikkesit? Mitkä asiat Sinua elämässä kiinnostavat? Voisit olla palstan kummipoika, tai Apuseriffi mutta kun olet jo Keisari en halua/voi alentaa arvoasi. Ellei Sinulla ole isovanhempia, joiden kanssa keskustella, voisit poiketa täällä vaikka minun, Ruuneperin kanssa juttelemassa. Voisit rakentaa siltaa meidän ja nuorten välillä - sellaista tarvittaisiin.
Kirjoita joskus viesti, jossa kerrot elämästäsi, harrastuksistasi, murheistasikin.
Näin ajattelee aamuaikaisella
Ystäväsi Ruuneperi
Olen aika uusi täällä (en iältäni seon 55) ja minua kiinnostaa Ruuneperi kun sanoit tuolla ikaisemmin olevasi vammainen. Olet ehkä aikaisemmin kertonutkin siitä ,minä vaan en tiedä.
Minä olen ollut nyt kuudetta vuotta vammainen ,jota sanaa en kylläkään käytä eivätkä muutkaan .Olen liikenne onnettomuuden uhri.
Kerro jos haluat.
Sinä, eivätkä muutkaan käytä sanaa vammainen. Näin sanot. Minä sanon itseäni vammaiseksi koska olen sellainen ollut 55-vuotta. Minä kutsun asioita omilla nimillään - entä Sinä?
Titysti minäkin sanon kuuluvani vammaisiin jos pitää luokitella ihmiset jollain tavoin . Muuten
tietysti tottelen omaa nimeäni.
Joskus auttaa vammaisuus nimikkeen käyttäminen
Sai ainakin lähirannasta venepaikan vuokrattua
keväällä kun panin ilmoitukseen ,että minulle vammaiselle tosi tarpeeseen...
Minun vammani ei paljon päällepäin näy paitsi kävellessä ,mutta silloin kun olin vielä pyörätuolissa sain kokea hyvää ja huonoa asiasta.
on ainoastaan sellainen, joka myöntää ja tiedostaa oman vammaisuutensa". Tämän määritelmän terveydestä kuulin vähän aikaa sitten. Se pani minut ajattelemaan. Eipä taida monikaan itseään terveenä pitävä TERVE olla, jos terveyttä tältä pohjalta tarkastellaan. Minua tämä tieto helpotti. Aloin tuntea itseni äkkiä huomattavasti terveemmäksi...
Koita nyt ymmärtää, vaikka mä joka päivä netissä oonkin, niin se ei tarkoita, että joka palstalla kävisin. Sitäpaitsi pitääkö kaikkiin aina samana päivänä vastaa? Hyvin alko seriffiurasi....
Toimittaja Pirjo Kauppinen kertoo halvaantumisestaan ja että kammoksuu sanaa vammainen, koska se sulkee pois sen, että päällä ja sydämmellä voi pärjätä ihan mainiosti.
Olen samaa mieltä, vammais sana on liian laaja.
Hän sanoo mieluimmin, että pääkaapeli on poikki.
Ihailtava Nainen.
Jos Pirjo Kauppinen määrittelee vammansa noin, se on tietysti hänen asiansa. Jonkun otsikon allehan meidät on sijoitettava ja vammainen on yleisimmin käytetty.
Pirjo Kauppinen ei muuten ole oikea toimittaja, luepas täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5389373
lukea, että ketju on 7 vuotta vanha!
Mitähän väliä sillä nyt on tässä kohtaa onko toimittaja vai ei. Luin tuon linkin jutun ja kyllä pitää kummastella sellaisa tekstiä. Joku heiluu tuomarina ja mollaa liikuntavammaista ihmistä. Antaa vanhojen asioitten olla mitä niitä kaivelee eivätkä edes liity millään lailla alotukseen, mielestäni.
Niinpä se on elämässä. Ihminen kun tunnustaa avittomuudensa niin heti on viisaampia jopa sellaisiakin jotka määrittilee sinulle mikä sinulle on hyväksi.
Siitä kait on kyse.
Yhteiskuntamme ihmiset eivät eivät uskalla tunnustaa heikkouksiaan.
Jotkut eivät näe niitä itsessään ollenkaan.
Pelko kait siinä että ei otetakaan enää niin vakavasti ihmisenä.
Ihmisen pienuus.
Kuule kyllä sillä on väliäs jos joku invalidi meuhkaa valeammattinsa varassa ja kyseenalaistaa kaikkien invalidien uskottavuutta täysjärkisinä kansalaisina. Pirjo Kauppinen ei ole toimittaja. Hänen ammatillinen resurssinsa on juontaja. Toimittajana hän esiintyy koska hänen ammatillinen mitättömyytensä kalskahtaa. Lopettaisi jo muiden pyörätuoliin sidottujen mustamaalaamisen ja halventamisen ja eläisi omaa elämäänsä.
Ketju näyttää olevan seitsemän vuotta vanha mitä sitten? Tuossa ajassa Pirjo Kauppisella olisi ollut hyvä tilaisuus opiskella yliopistossa (jos sinne edes ylipäänsä koskaan hyväksyttäisiin) se oikean toimittajan virallisuus päinvastoin kun on kuluttanut vähäistä energiaansa valehteluun,teeskentelyyn ja muiden invalidien mustamaalaamiseen. Tapa millä Pirjo Kauppinen halveksii muita elinkautisen pyörätuoliin saaneita on moraalitonta. Kaiken lisäksi median haaskalinnut antavat vettä kiukaalle ja aivopesevät hänen pientä päätä kuvittelemaan että heti huomenna hän nousee tuolistaan ja on parantunut. Turhaan. Ennuste hänen kävelykykyynsä on olematon. Ikävä kyllä hän ei enää kävele. Hänen vammautumisestaan on jon niin kauan aikaa. Lisäksi hänen kehonsa on jo liian rapistunut ottamaan vastaan minkään valtakunnan vastaavia hoitomuotoja. Pitäisikö vielä näyttää mustat pilvet taivahalla: hänen kehonsa rapistuu viisikymmentäprosenttia nopeammin kuin kävelevillä. Nämä ovat elämän todellisia asioita. Se joka todellisuuksia vakan alle kätkee sitä torutaan.