mihin noita kerhoja tarvitaan?
Onko niistä hyötyä jäsenille?
Onko niistä hyötyä jäsenille?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi miksi?
Kysymyksiisi on helppo vastata. Kerhoista on varmaan paljonkin hyötyä jäsenilleen, koska niihin kuuluu niin paljon porukkaa.
Mihin kerhoja tarvitaan?
Mene jonkun kerhon toimintaan mukaan. Tosin kaikkiin ei noin vain mennä, vaan kerhon jäseniin tutustutaan ja odotetaan mahdollista kutsua.
Jos haluat ennen tuota tietoa, mihin kerhoja tarvitaan ja mitä hyötyä niistä on jäsenille, saat sitä kyllä selailemalla prätkäkerhojen nettisivuja, joissa on paljon esillä heidän toimintaansa jne. Jo siitä voit muodostaa vähän käsitystä, voisiko kerhotoiminta olla sinun juttusi. Selatessa kerhojen nettisivuja, huomaat jo että kerhoja on hyvin monenlaisia, samoin kuin toimintaakin. Siinäkin pääset ehkä jo jyvälle, millainen kerho voisi olla sinun juttusi.
Laaja valikoima kerhojen sivuja löytyy esim. täältä linkkinä: http://www.finnbike.com/
Minä en ainakaan halua liittyä mihinkään kerhoon. Kotona on aivan tarpeeksi "kerhoa", joten haluan kerrankin olla vapaa ja päättää itse mitä teen ja minne menen ja koska haluan. Suomalaiset haluavat aina kuulua johonkin. Juurettomat ja epäitsenäiset tyypit varmaan hakeutuvatkin kaikenlaisiin kerhoihin odottamaan, että muut tekevät päätökset heidän puolestaan ja odottavat kenties jonkinlaista hyväksyntää osakseen, mitä eivät saa esim. kotona tai työpaikalla.
Täysin samaa mieltä.
No jumaliste! Siinähän oli oikein syväluotaava analyysi aika monesta ihmisestä! Katsellaampa lupon kirjoitusta tarkemmin.. "mä en ainakaan halua mihinkään.....kotona on tarpeeksi kerhoa" mitä vittua?!?!? siis vertaat kotiasi mc klubiin?? sen jälkeen kerrot: "haluan kerrankin olla vapaa ja itse blablabla.." hmmmm nyt kyllä kuulostaa hieman oudolta, eipä ole oma klubini koskaan menemisiäni määrännyt.. sitten Suomalaiset haluavat aina kuulua johonkin ja juurettomat epäitsenäiset heheheeheee....kyllä on juttusi hillitöntä luettavaa...hyvä naurunremakka nousi kun tekstisi löytyi.. nojoo, takaisin asiaan. Suomalaisia kun moitit niin itse siis et ilmeisesti ole Suomalainen vai?? Koska sinä et varmaankaan ole juureton ja epäitsenäinen (tuo on muuten hauska sana jonka keksit!) Olisi ainakin kohteliasta kertoa minkämaalainen olet jos moitit Suomalaista! Noh onneksi saat hyväksynnän jota olet kovasty vailla siellä kotona ja työpaikalla. Tässä viellä tuli mieleen että on Suomalaisille klubeille erinomainen asia että sinä et halua liittyä mihinkään kerhoon...ja ehkä se ei ole pelkästään sinusta kiinni..
Ride free brother!
Sinun viestisi on vähän ristiriitainen. Kerrot olevasi yksinäinen susi, joka ei toisia tarvitse.
Sosiaalinen kanssakäyminenhän on vuorovaikutusta, siinä ollaan toisten kanssa tekemisissä, jaetaan yhteenkuuluvuuden tunnetta, puhutaan ja tullaan kuulluksi. Keskustellaan.
Haluat antaa itsestäsi epäitsenäisen yksinäisen ratsastajan kuvan, mutta sinulla on kuitenkin tarve ottaa sosiaalista kontaktia esim. tämän foorumin lukijoihin tuomalla esiin itseäsi, kertomalla itsestäsi. Halusit siis tulla kuulluksi, kaipasit sosiaalista kontaktia :) Kovin on ristiriitaista yksinäiselle sudelle :)
"Juurettomat ja epäitsenäiset tyypit varmaan hakeutuvatkin kaikenlaisiin kerhoihin odottamaan, että muut tekevät päätökset heidän puolestaan ja odottavat kenties jonkinlaista hyväksyntää osakseen, mitä eivät saa esim. kotona tai työpaikalla."
Tai sitten tulevat keskustelufoorumille tilittämään toisille lukijoille itsestään, mikä myös on eräänlaista huomion ja hyväksynnän hakemista. Jos olisit yksinäien susi, oman tiesi kulkija, joka ei tarvitsisi toisten huomiota ja hyväksyntää, et olisi tullut tänne tilittämään tuntojasi lainkaan, et edes lueskelisi näitä juttuja.
Kyllä yksinäiset sudetkin välillä tulee muiden susien tai ihmisten luo kun on korostunu lämmön tarve tai on ollu liian pitkään yksin. Toki jokainen ihminenkin toimii niin.
Idea kai tossa "yksinäisessä suteudessa" on se, että on pääsääntösesti oman tiensä kulkija ilman että on sitoutunu mihinkään kerhoon jonka avustuksella pyrkis erityisesti identifioitumaan. Haluaa siis määritellä itsensä enssijasesti täysin itse, ja ehkä kruisailla erilaisten harrastusten ja maailmojen välillä kullostenki elämän perioodien mukaan.
Käytäntö on myös osottanu et toiset ihmiset on yhteisöllisempiä niin hyvässä ku pahassa, ja toiset ääri-individualisteja, hyvässä ja pahassa.
Mä oon sitä mieltä et on helpompaa olla yhteisöllinen, ihmiselle luonnollisempaa; vertaukset susiin voidaan ehkä unohtaa, homo sapiens on eri laji...
Mut valitettavasti kaikki ei millään sitte osaa olla niin yhteisöllisiä eikä tuu paljo kenenkään kanssa toimeen, ei ainakaan helposti.
sulla olisi annettavaa kerholle...Sinä päivänä kun se sinulle selviää(ei ehkä koskaan) ymmärrät kerhon merkityksen.
joo oon samaa mieltä ajattelin kanssa erota kerhosta en tarvitse mitään kerhoja kun lähden ajelemaan että silleen.
Mihin minäkään mitään kerhoo tarvitsen. Eihän se ole yleensä kuin joku vässykkä poppoo immeisiä jotka kaffittelee ja voivottelee ja nojaa toisiinsa. Höh.. mulla on normaalielämässä sen verran äksöniä ja ydinporukkaa yms. sosiaalista kanssakäymistä että en tarvitse mitään kerhosetiä tai tätejä... enkä ennen kaikkea semmosia kynttilä ja hyppyläpsyläiskinpompsis-hymiö onnittelurimpsuja ihmisiltä joita en ole edes nähnyt ja nimenä on joku keksitty alias jollakin pimeällä nettipalstalla... varsinkin esim. tuo yksi suomalainen nimeltä mainitsematon vässykkäfoorumi... varmasti kaikki jo arvaa että mikä... hehe...
Toisekseen kun lähden ajelemaan, lähden yksin tai parin kaverin kanssa ja mieluusti yleensä yksin että voi mennä vapaasti.... ei mitään helevetin monen fillarin letkajenkkaa ja johonkin kahveelle.. eiei....
Heh. On sulla silti kova tarve tuoda omaa elämäntapaasi ja tyyliäsi esille, tulla kuulluksi :)
Ps. Minäkään en kuulu kerhoihin, mutta tapana ei myöskään ole väheksyä sellaisia asioita, joita ei ymmärrä.
Sua ei edes hyväksyttäis mihinkään HD kerhoon.
Joillekin se hyöty on tallipaikka, ja mahdollisuus huoltaa tai rakennella pyörää, joillekin se on juhliminen, tai toisissa kerhoissa vierailu, kaikki saavat niin halutessaan uusia ystäviä, ja porukan "verkostoitumisesta" voi olla rahallistakin hyötyä vaikkapa kylppäriremontin teossa, tai pyörän osien hankinnassa...Eli kyllä siitä hyötyä on, osa porukasta taas vain säilyttää pyörää tallilla,eikä välttämättä näy muuten kerhon toiminnassa, ja sekin on ok, se on heille riittävä "hyöty" kerhosta.
Joskus kerhotoiminnasta voi olla haittaakin, jos porukkaan (kuten yleensäkin motoristiksi) änkeeä joitakin ahdasmielisiä maailmanparantajakantturoita, jotka ottavat asiakseen toisen tyylisuunnan harrastajien moittimisen joka käänteessä. Yleensä he kehittävät halveksivia ilmaisutapoja kuten "koukkuperä" tms. ja jaksavat paasata milloin minkäkinlaisin perustein toisten "väärästä" harrastustavasta. Onneksi sellaiset hyypiöt saavat yleensä sen verran kurmoutusta osakseen kerhoissa, että tajuavat pysyä poissa muutoin niin avarakatseisten bikerien porukoista :)
Sitä en ole ymmärtäny, että jokaisen kaveriporukan pitää käyttää voimavaroja jonkin kerhon rekisteröimisee. Jos on hyvä sakki, ni sit ajellaa ja jos hyvä tyyppi löytyy, ni otetaa se mukaa kaveriporukkaa.
Tekstareilla tai sp:llä aina laittaa viestiä, ku joku lähtee ajamaa ja halukkaat mukaa. Joskus otetaa emännät tarakalle ja joskus poikien kanssa balttiaa...
Jos joku käy maailmaa parantamaa, tai muuten vaa ei ole samalla aaltopituudella, ni eihän sille tarvi mitää ilmottaakkaa, ku ei ole mitää kerhoa!
Meillä pelaa hyvin 20 hengen sakki ja kuka aina keksii hulluimman idean, ni sen mukaa lähtee isoin sakki.
Tietysti, jos ei ole hyviä kavereita, ni sitä sit ajelee mielummin tai joutuu ajelemaa yksinää!
Jokuha voi tykätä siitäkii!
Osin samaa mieltä. Kerhoahan voi täysin pitää ilman rekisteröitymistäkin, mutta monesti kai rekisteröidytään sen takia, että jos harrastetaan sitten sen "kaveriporukan" kanssa esim. rahankeruuta kerhotoimintaan vaikkapa myymällä jotain, niin aletaan olla siinä, että pitää olla ry. Toisekseen reksiteröitynä saa ehkä helpommin esim. kaupungin omistamia tiloja käyttöön jne. Tai jos porukka on vähänkin isompi ja on aikomus vuokrata esim. kerhotilat, hoitunee homma paremmin, kun on olemassa virallinen kerho, joka vuokraa tilan ja maksaa vuokran, keräten sitten jäsenmaksut/vuokrat tiloja käyttäviltä.
En ole kyllä perehtynyt kerhoihin pahemmin, mutta veikkaan, että monet kerhoista, joilla on omat nettisivut, mutta porukka on suht pieni, eivät kyllä olekaan rekisteröityneitä yhdistyksiä, vaan kuvailemasi kaltaisia kaveriporukoita. Suomessa saa kokoontua ja pitää myös ei-rekisteröityä yhdistystäkin. Eikä varmaan laki siihenkään mitään poikittaista sano, jos perustat vaikka 10 kaverisi kanssa kerhon, jolle laitatte oman tunnuksen ja sovitte vapaamuotoisesti keskenään toiminnan luonteesta, tai teillä pelaa tuo "aaltopituus" niin, että kirjoittamattomat säännötkin on selvät, niin siinähän teillä on kerho ilman sen kummempia virallisia krumeluureja.
ihan asiallisia vastauksia olet saanut, haluan vielä kantaa korteni kekoon.. siis hd-kerhoja on juuri siksi että saa tallipaikan porukalla talveksi. ja onhan mukavaa rassata samanmerkkisiä pyöriä pitkän talven yli frendien kanssa. ei siinä ole sen kummempaa kuin jossain sählyjoukkueessa tai postimerkkien kerääjien porukassa. saman alan harrastajat kokoontuvat yhteen ja vuokraavat vaadittavan tilan harrastukselleen. minä olen tyytyväinen kun mieheni käy tallilla, pysyypä välillä pois jaloista:). uusia hyviä ystäviä sain aikanaan mieheni hd-harrastuksen ansiosta.
että jos joku ei tykkää pyörästäsi niin voitte hakata sen kukkakepin yhdessä 40 ystäväsi kanssa
Varsinkin hoodeepiireissä. Ei ne lösömahat yksinään mitään suorituskykyisiä yksilöitä ole. Jos olisi niin miksei huippu-urheilijat reenaa kittaamalla kaljaa?