Tehdään maailmasta parempi paikka, jookosta?
Tosin itsekään en kaikkia noita kannata mut tosta listasta olis hyvä aloittaa.
Noh, ainakin teoriassa..
Sama se kai sitten on mitä loppujen lopuks sivuilleen lykkää.
http://www.saunalahti.fi/vlaitila/vinkit/mustalista.html
Tosin itsekään en kaikkia noita kannata mut tosta listasta olis hyvä aloittaa.
Noh, ainakin teoriassa..
Sama se kai sitten on mitä loppujen lopuks sivuilleen lykkää.
http://www.saunalahti.fi/vlaitila/vinkit/mustalista.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
mutta mitä jää jäljelle ?
Allekirjoitan tuon. Ja voisihan tuotakin jatkaa vaikka kuinka, ehkä tärkeimpänä on taustamusiikki tai siis se että sitä ei ole.
Kirjoituksesta näkee, että itse kirjoittajalla ei ole täyttä tajua siitä, mitä sivustolla voi olla ja mitä ei. Ehkä kokemuksen puute, en tiedä, mutta liian suorasukaista tuomitsemista, vallitsevien trendien mukaan.
Korjauksia :
Framet
- ei hyviä puolia
Javascript
- ei nähtävästi tiedä JS:n todellista luonnetta. Jos cut&paste -skriptit ovat alkaneet ärsyttämään, tämä ei tarkoita etteikö skriptauksella saisi hyvää aikaan.
Pitkät latausajat
- itsestäänselvyys.
Kaikki selainkohtaiset (proprietary) räpellykset
- ovat hyvä olla olemassa, mikäli mielenkiintoa riittää. Itse käytän paljon selainkohtaista css:ää (esim. filtterit) ja skriptausta. Ne eivät saa kuitenkaan haitata muita selaimia.
Sivujen optimointi tietyille kriteereille
- hmm..tämä on nykypäivänä välttämätöntä. Ellei ihan välttämättä halua tehdä sivujaan 16-värisenä, 640x480 -kokoisena ilman kuvia, tyylitiedostoja ja skriptausta. Kuten aikaisemmin mainitsin, eri ominaisuuksia tulee hyödyntää, mutta niillä ei saa poissulkea vajavaisuuksia.
Liian pienet tekstit
- itsestäänselvyys. Tarkoitetaan varmaan pienten, kiinteiden fonttikokojen käyttämistä
Kaikki sellainen, mikä ei toimi kuin uudemmilla selaimilla
- Asia tulee jo kolmannen kerran esille. Kyllä modernien selaiminen ominaisuudet tulee ottaa käyttöön, muuten meillä on vielä vuonna 2005 HTML 3.2 DTD:llä tehtyjä sivustoja ja ihmisiä, jotka käyttävät IE4:sta.
Itse kuulun W3C:n ryhmään, jossa pohditaan juuri standardien ja nykyominaisuuksien esilletuomista. Tämä Ville Laitilan lista poikkeaa jonkin verran niistä käsityksistä ja malleista, joita esim. W3C itse on ehdottanut. Kokonaisuudessaan Villen lista on kuitenkin hyvä ja toimii suuntaa-antavana. Hieman enemmän olisin silti perusteluja lukenut.
Kun nyt sanoit kuuluvasi WWWConsortium -jengiin, niin ehkä tiedät löytyykö jostain listaa jossa olisi mainittu matkalla hyväksyntään olevia lisäyksiä? Lähinnä kiinnostaa seuraavaan css-tasoon todennäköisesti tulevat lisäykset. Tai miksei muutkin jutut..
Ja onko se nyt niin että viimeinen html -tyyppimäärittely on jo julkaistu ja tulevaisuudessa keskitytään tuon pahasti harhapolulle joutuneen kielen sijasta vain xml-perheeseen?
Eli HTML 4.01 on käsittääkseni viimeinen HTML-määrittely ja jatkossa pyritään siirtymään XHTML -määrittelyiden avulla kohti XML:ää.
Tarkoituksena on karsia HTML:stä lähes kaikki attribuutit pois. Jäljelle jäisivät suurinpiirtein :
_kaikki_
id
class
title
_kuvat ja ulkopuoliset objektit_
type
src
alt
_taulukot_
summary
colspan
rowspan
_lomakkeet_
name (ryhmät)
type
accesskey
maxlength
selected
checked
tapahtumankäsittelijät
(
width
height
size
cols
rows
cellpadding
cellspacing
)
suluissa olevat pystytään toteuttamaan tyylikielin avulla, mutta tällä hetkellä moni selain (sekä suunnittelija) ovat vielä noista määreistä riippuvaisia.
Parhaiten hommaan pääsee mukaan w3c:n mailinglistien kautta. Kokeile löytää mieleisesi osoitteesta : http://www.w3.org/Search/Mail/Public/
W3C:n parissa paljon hääriviä suomalaisia on tietääkseni vain kourallinen. Itse en niihin kuulu enkä haluakaan kuulua. On kuitenkin sekä mukava seurata sivusta, että vaikuttaa siihen, mitä selaimen läpi tulevaisuudessa suolletaan.
Katsopas Kalle tuonne, yllättäen löysin sen nyt sitten heti, vaikka silloin joku päivä (yö) etsin sitä hulluna, ja ei vain löytynyt :)
http://www.w3.org/Style/CSS/current-work
Moderneista selaimista: minun piintynyt käsitykseni on se, että esimerkiksi Suomessa kehitystä jarrutavat keski-suuret ja suuret yritykset, joiden koneissa sitkeästi pyörivät tänäkin päivänä Netscape 4.x selaimet.
Itse olen nähnyt päiväunia siitä, että kun Netscape 7.0 ilmestyy lopullisena versioan, niin sitten jopa nämä viimeiset mohikaanit suostuvat luopumaan noista kivikauden vekottimistaan. Jostakin ihmeellisestä syystä Mozilla tai Opera ei niitä sytytä.
Tavallinen ihminen kyllä helpommin päivittää selaimen, kun sivut alkavat näkymään hassusti.