milloinkohan ovat markkinoille tulossa dvd-tallentimet, joissa on digiboksi saman kuoren alla? mietin vain että kannataiskohan lykätä tallentimen ostoa siiheksi että saisi "lyötyä kaksi kärpästä samalla iskulla"...
dvd ja digi samassa
niisk
168754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Milloin tulee markkinoille, se ratkaisee milloin se laite toimii eli tulee toimivia laitteita markkinoile (vrt. digiboksi farssi)
Alla olevasta linkistä lisää
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=92.MMA7Z.PHM&b=1
" mietin vain että kannataiskohan lykätä tallentimen ostoa siiheksi... "
Tuli heti mieleen yks tyyppi joka vuonna 1990 sanoi: "En osta vielä vhs-nauhuria, vaan oottelen ja katon mistä tulee seuraava standardi"
On niitä jotka eivät nuukuuksissaan tai tyhmyyttään hanki ikinä mitään, ja sitten on niitä jotka ostaa heti kaikki uudet vermeet kun ne markkinoille tulee. Itse kuulun siihen joukkoon joka odottelee vähän aikaa että hinnat putoaa.
Tallentava dvd tuli osatettua jo lähes puolitoista vuotta sitten ja ajaa asian täysin 2,5 vuotta vanhan digiboxin kanssa. Sitten kun noista jonpikumpi laukeaa, täytyy katsoa ostaako hd-boxin, digi-dvd:n vai jonkun muun.
Tietysti jos ei ole varaa, niin kaikki tekniikka pitää hankkia 5-10 vuotta jälkijunassa, jolloin sen saa melkein ilmaseks.
Varmasti kannattaa odottaa vielä.
DVD-tallentimella analogiavirittimellä ei tee hittojakaan vuoden kuluttua. Turha siihen on erillistä digiboksia hankkia kun ei se digiboksi tiedä milloin pitää käynnistyä ja mille kanavalle, kun tallentaa ajastimella.
Vielä kun muistetaan ettei niitä scart-paikkojakaan ole parhaimmissakaan DVD- tai digivehkeissä kuin yksi sisään ja yksi ulos. Lisäksi DVD-vehkeissä ei ole yhtään digitaaliliitäntää sisää sen enempää kuvalle kuin äänellekään.
Nyt myynnissä olevat vehkeet saa ensi vuonna kantaa museoon. (ja onneksi sorttiasema ottaa kuluttajien romuelektroniikkaa ilmaiseksi vastaan)
> Turha siihen on erillistä digiboksia hankkia kun
> ei se digiboksi tiedä milloin pitää käynnistyä ja
> mille kanavalle, kun tallentaa ajastimella.
Kyllä se tietää kun vain osaa ajastaan boksinkin.
> Nyt myynnissä olevat vehkeet saa ensi vuonna
> kantaa museoon. (ja onneksi sorttiasema ottaa
> kuluttajien romuelektroniikkaa ilmaiseksi vastaan)
Miksi ihmeessä tarvitsisi?
ihmettelyä....
"DVD-tallentimella analogiavirittimellä ei tee hittojakaan vuoden kuluttua. "
Tekee tasan yhtä paljon kuin tänä ja viime vuonnakin. Eli nauhoittaa boxilta tulevaa tavaraa.
"kun ei se digiboksi tiedä milloin pitää käynnistyä ja mille kanavalle, kun tallentaa ajastimella"
Ennemmin käytän 1/2 minuuttia boxin ajastukseen, kuin odottelen 5 vuotta uusia laitteita.
Jos on niin persaukinen tai pihi, ettei pysty hankkimaan 4-5 vuoden välein uutta laitetta, niin sitten on parempi vaan ootella sen videonauhurinsa kanssa jotta koska se lakkaa toimimasta. Ja viedä se sitten huoltoon :))))
Kannattaa tietysti odottaa. Minä ainakin odotan että laite on kahdella digivirittimellä varustettu kirjoittava dvd joka käyttää hddvd-tekniikkaa jolloin levylle mahtuu hiukka enepi tavaraa. Lisäksi siinä pitää olla nettiselain ja puhelin.
Paitsi että kun toi vehe tulee kauppaan, niin varmasti on tulossa joku hienompi tekniikka taas. Ja taas joutuu oottamaan. No onneksi näin kirjastossa voi käydä surffailemassa. Kotona kun ei o muita sähkövehkeitä kuin putkiradio ja vessan lamppu. Kun ei uskalla oikein mitään ostaa kun pelkää et ne vanhenee sitte.
Meinasin 80-luvulla ostaa jääkaapin, mutta onneksi ei tullut ostettua. Nythän on kohta tulossa ne jääkaapit joissa on cpu ja oma ip-osoite.
Huh. Olis se vanha jääkaappi sitten täysin arvoton ja se pitäs viedä kaadikselle. Olimpa viisas etten tehnyt hätiköityä ostopäätöstä.
Pieleen meni jos yritit vitsailla. Noita laitteita on jo tarjolla.
Hinta vain on hieman suolainen toistaiseksi.
No selitä nyt mikä siinä on niin hienoa että pitää ostaa (ja tietysti maksaa) kaksi laitetta yhden sijaan?
Onko hauskaa ajastaa kaksi laitetta yhden sijaan, ottaen huomioon että vain kiintolevyllä varustettuja digibokseja voi ajastaa. Miksi silloin pitäisi ajastaa myös DVD?
Jos digilähetyksiin joskus laitettaisiin vieläpä kelvolliset ääniformaattit mukaan kotiteatteriharrastajien riemuksi, (mikä voisi tosiaan olla ainoa kelpo asia koko digitv:ssä), on sellainen tallentava DVD, jossa ei ole digitaalista audiosisääntuloa, auttamattomasti elektroniikkaromua.
Eikö tätä taustaa vasten ajateltuna olisi parempi sellainen kiintolevyllä varustettu digi-DVD tallennin?
Ei tarvitse odottaa vuosia niitä laitteita. Yksi riittää, kunhan maahantuojat ehtivät myydä nämä vanhentuneet romunsa tyhmille. Muualla maailmassa näitä on jo myynnissä. Tarkista vaikka, sinullahan on jo netti auki.
Kysymys ei ole persaukisuudesta eikä piheydestä, sillä itsellänikin on kaksin kappalein näitä perkeleen tyhmiä scarttipaikkojen tukkeita nimeltä digiboksi. Nekin on olemassa vain siksi, etttä saan Subin näkymään molemmissa olkkareissani. Tallentavan DVD:n olen hankkinut siksi, että sain kopioitua lasten Disney VHS:t DVD:lle ennen kuin toinen videonauhureista sanoo sopimuksen irti. Sen hankinta tapahtui vasta silloin, kun sain selville DVD:n joka on tunteeton macrovision koodille. Tosin jäljempänä on käsiini tarttunut myös videosignaalin"puhdistaja". Kunhan laitteet tulevat käyttäjäystävällisempään muotoon, mikä epäilemättä ensi vuonna tapahtuu, sinun kannattaakin mennä sorttiasemalle päivystämään, jos näistä turhanaikaisista laatikoista pidät.
Tai jos sinusta on hauskaa ostella niitä ylihinnoiteltuja laatikoita telkkarisi taakse, ja näin leikkiä sitä DNA:n mainoksen heppua, niin tee toki niin. Mutta selitä toki minullekin miksi pitäisi laittaa kiinni (500..1000)€ yhden vuoden tarpeita ajatellen, kun ei nuo telkkariohjelmatkaan ole sen 200€ lupamaksun väärti.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä väitän, että kannattaa odottaa yksi vuosi ennen kuin tekee hankintoja. Silloinkin on tarpeen ottaa laitteen spekseistä todella hyvin selvää, sillä kaikki ei ole kuitenkaan välttämättä sitä mitä esitteessä luvataan. Etenkin tarkkana sen kanssa, mitä spekseissä ei mainita! Esim. tiedonsiirto tallentavan digiboksin ja PC:n välillä ei välttämättä ole kaksisuuntainen tallennettujen ohjelmien suhteen.
Sen nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa ja vielä kahteen kertaan? Vai onko se vain hienoa levitellä rahaa turhuuteen?
"No selitä nyt mikä siinä on niin hienoa että pitää ostaa (ja tietysti maksaa) kaksi laitetta yhden sijaan?"
a) yleensä kaikki combot tv/vhs, dvd/vhs ym ovat kalliimpia kuin erilliset laitteet (hämmästyttävää kyllä). Ja kun toinen puoli hajoaa...
b) eli varsinainen syy: vuonna 2004 ei ollut myynnissä digivirittimellä varustettuja polttavia dvd-soittimia.
c) vuonna 2006 ei varmasti ole saatavilla ko laitteita järkevään hintaan.
"Onko hauskaa ajastaa kaksi laitetta yhden sijaan,"
Harvemmin tulee useampia ohjelmia jätettyä nauhoitukseen, eikä maailma kaadu siihenkään jos täytyy minuutti käyttää boxin ajastukseen.
"...ottaen huomioon että vain kiintolevyllä varustettuja digibokseja voi ajastaa."
Mistähän tällainen 'fakta' on peräisin??? Taitaa olla amislaisten tietotoimistosta.
"Jos digilähetyksiin joskus laitettaisiin vieläpä.."
JOS JA JOS... 5 vuotta vanha pc:kin on elektroniikkaromua, mutta on siitä joku maksanut kymppitonnin. Paitsi että nuo tallentavat DVD:t eivät ole muiden kuin sinun mielestäsi romua.
"Ei tarvitse odottaa vuosia niitä laitteita. Yksi riittää, kunhan maahantuojat ehtivät myydä..."
Kunhan ne tulevat kauppaan ja hinnat laskevat järkevälle tasolle, saatkin alkaa odottaa uutta kuuta nousevaa.
HAH. Tässä oikein loogisuuden kukkanen
ensin:
"itsellänikin on kaksin kappalein näitä perkeleen tyhmiä scarttipaikkojen tukkeita nimeltä digiboksi. Nekin on olemassa vain siksi, etttä saan Subin näkymään molemmissa olkkareissani."
ja sitten:
"kun ei nuo telkkariohjelmatkaan ole sen 200€ lupamaksun väärti. "
"Esim. tiedonsiirto tallentavan digiboksin ja PC:n välillä ei välttämättä ole kaksisuuntainen tallennettujen ohjelmien suhteen. "
Ja miksi sen pitäisi olla? Eikös ne arkistot polteta dvd-levyille? Ei kai kukaan hd:llä pidä arkistoa?
"Sen nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa ja vielä kahteen kertaan?"
Miten niin kahteen kertaan? Minulla ei ole syytä ostaa mitään ennenkuin vanha boksi tai dvd hajoaa. Tietysti silloin ei tarvi maksaa kahta kertaa jos ei maksa sitä ensimmäistäkään vaan oottelee vaan. Silloin tosin jää moni tv-sarja tallentamatta.
Mutta se on hienoa, että eihän minun tarvitse mitään maksaa vaikka vehkeet hajaisivat. Kun kerran pärjään hienosti analog-dvd:llä ja digiboxilla, ja niitä saa ensi vuonna jo ilmaiseksi.
Kerrotko sen osoitteen mistä näitä laitteita saa käydä hakemassa ilmaiseksi. Voisin ihan varakoneeksi hakea pari.
a) Mikä tekee tallentavasta digi-dvd:stä kombon, jos ei nykyinen analogiavirittimellä olisi sellainen? Miten viritintyypin muutos vaikuttaa asiaan?
b) Miten vuosi 2004 kuuluu tähän?
c) Nyt on vuosi 2006. Kehotin odottamaan vuoden.
Et sitten osannut kertoa, onko hauskaa ajastaa kaksi laitetta yhden sijaan. Kerroit vain itseltäsi menevä lisäajan.
Tällainen fakta on peräisin molempien Nokialaisteni manuaaleista. Vaikka sen voisikin ajastaa, en koe sellaista käyttäjäystävällisenä toimenpiteenä. Miksi digiboksissa, jossa ei ole kiintolevyä, olisi ajastusmahdollisuus?
Luulin että aiot kertoa infrapunalinkistä, mutta jotenkin sotkeennuit johonkin "amikseen", mikä se sitten lieneekään.
Digilähetysten lisäarvo on kai yleisesti tuntematon käsite, koska sitä ei ole hyödynnetty. Tässä kohden on lupamaksun maksaja vain lypsylehmän roolissa. MHP ei ole lisäarvo tässä kännyköiden luvatussa maassa, paitsi jos joku kokee ostos-tv:stä tilaamisen digiboksin kaukosäätimellä mielekkääksi lisäarvoksi. Vapautuvaa taajuuskaistaa tarvitaa muuhun tarkoitukseen kuin typerän kansan tv-ohjelmien lähettämiseen. (M.O.T.) ;)
Näitä laitteita on jo yleisessä myynnissä, ja hinnat ovat suolaiset. Siksi kannattaa odottaa vuosi. Uusi kuu nousee nopeammin, joten tässä kannattaakin miettiä asioita pidemmällä, useamman kuunkierron aikajänteellä.
Loogisuuden kukkasesta: Puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä. En ole väittänytkään, etten olisi hankkinut vekottimia jo ajat sitten, mutta nyt ei analogia-DVD:tä enää kannata hankkia, josko se on parin viime vuoden ajankaan enää kovin järkevää ollut. Se on vähän niin kuin ostaisi junalipun ohimenneeseen junaan. Toki syyni hankkia tallentava DVD oli muu, kuin tv-sarjojen tallennus. Koska laitteissa, TV, VHS, DVD, DAB-T, SAT, ..., on rajallinen määrä scart-liitäntöjä, ja RGB-signaalin läpireitityksessä on huomattavasti erilaisia näkemyksiä paitsi laitevalmistajan, myös saman laitevalmistajan eri mallien suhteen, ei kannata tietoisesti hankkia itselleen moista ongelmaa.
Kaksisuuntaista tiedonsiirtoa tarvitaan juuri siihen, että tiedostot kulkisivat myös PC:hen päin. Näin ne sitten voidaankin polttaa DVD:lle digiboksista digitaalisessa muodossa kuljettamatta signaalia turhaan DA/AD-muuntimien läpi. Näin säilyy myös muut tallenteessa olevat lisäformaatit.
Kahteen kertaan saa maksaa: Ensin DVD:stä ja sitten digiboksista että se DVD toimisi edes auttavasti. TV-sarjoja voi tallentaa yhtä hyvin nykyisellä VHS:llä, ja kaiken lisäksi, toisin kuin suoraan DVD:lle tallennettaessa, siitä ei tallenne "katoa", vaikka määritelty ajastusaika ei mahtuisikaan tallennusmedialle.
Sortti-asemat: Kivikossa, Konalassa ja Ämmässuolla.
Epäilen vahvasti ettet taida OIKEASTI tietää noista vehkeistä ja niiden tekniikasta juuri mitään.
muuta kuin että kahdella tutullani on erimerkkiset kovalevylliset digiboxit. Ja niistä saa molemmista siirrettyä dataa pc:lle. Jos joku valmistaja tekee boxeja, joista ei saa siirrettyä dataa pc:lle, niin veikkaan että ko boxit eivät ole suuri myyntimenestys. Ainoastaan typerykset ostavat tuollaisia laitteita 'sokkona'.
Lisäksi itselläni on aataminaikuinen digiboksi missä EI OLE kovalevyä. Siinä kuitenkin ON ajastusmahdollisuus. Joten väitteesi on VÄÄRÄ. Ja kysymyksesi mitä ajastimella tekee kovalevyttömässä boksissa on amislaisten tasoa.
Lopetan tämän hedelmättömän keskustelun tähän.
että ostan hammasharjan vasta sitten kun siinä on partakone toisessa päässä. Ketuttaa ostaa kaksi erillistä tuotetta kun kumpaakin pitää kuitenkin aamulla käyttää.
http://www.zarsen.de/index.php?page=overview&product=18907&cat=9086&t=idealo
Ei Saksassa ainakaan paha hinta. Itse ostin juuri uuden ja mietin vain, että pitäiskös se palauttaa ja odottaa vielä. Toisaalta mulla pitäisi olla kaapeli malli eli joka tapauksessa tarvisi boxin.