Mitä mieltä ihmiset ovat täällä homo- ja lesboparien adoptio- ja keinohedelmöitysoikeudesta? Omasta mielestäni se on luonnotonta.
Mitä mieltä
jiive
12728
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lapseen. Kuten sinullakin. :)
Niin, minne hävisi lapsen oikeus äitiin ja isään. Olen vapaamielisesti ajatteleva ja sallin kaikille oman sexuaalisuutensa, mutta sitä en ymmärrä, että lapset niihin sotketaan. Lapsi tarvitsee isän ja äidin, kasvaakseen hyvän identiteetin omaavaksi ihmisesksi. Tarvitsee miehen ja naisen mallin löytääkseen oman sexuaalisuutensa.
varmasti kotoa ja lähipiiristäkin..ja tärkeintä on lapsen oikeus hyvään perhe-elämään ja tutkimusten mukaan ei lesbo tai homoparien lapsilla ole ollut sen enempää psyykkisiä ongelmia kuin tavallisilla heteroilla eikä heistä ole tullut sen enempää homoja kuin normaali heterovanhempien kasvattamana. Lasten hyvinvointiin vaikuttaa eniten tasapainoinen perhe-elämä jonka voi taata myös homopari. :)
..seksuaalinen suuntautuminen ja lastenkasvatus ovat erillisiä asioita..
siis kenen tekemiä ja missä? En ole kuullut että suomessa olisi kattavaa tutkimusta tehty ja kun otetaan huomioon että homoseksuaalisuus poistui lainsäädännöstä ja sairausluokituksista vasta niin myöhään että ns julkihomot eivät ole ehtineet lapsia pienestä asti kasvattaa... vuosiluvut varmaan noihin muistanet, minulla ei ole ulkomuistissa enkä jaksa alkaa kaivella..
Isämalli ei ole sama kuin miesmalli ja sama äitiys ei ole samaa kuin naismalli.
Itseasiassa tuosta seksuaalisesta suuntautumisesta muistelen jossain olleen maininta että pieni ero löytyy suuntautumisesta, mutta se on jätetty huomiotta tilastovirheen puitteissa. Onko tietoa?
...vuotta en muista koska siitä on aikaa kun olen sen lukenut enkä ajatellut sitä sen kummemmin kun se ei minua koske.
Katsoin joskus myös tv-dokumentinkin oli luultavasti belgiasta kanssa jossa haastateltiin vanhempia teini-ikäisiä lapsia kun onkin kaksi äitiä ..ja he kyllä otti asian luontevasti ja rakkaita olivat molemmat vanhemmat..
totta on se tosiasia että tämä on niin uusi asia täällä suomessa että totuttelu ajatukseen vie aikansa...
mutta itse en näe tarvetta painottaa perinteistä isä tai äitimallia(se kun vaihtelee jo pelkästään heteroissakin todella paljon) vaan tervettä tasapainoista rakastavaa kasvuympäristöä..
jos puhutaan belgiasta ja suomesta noin kulttuurillisesti. Iso ero asiassa on myös onko todella kaksi äitiä vai kaksi isää! Jälkimmäinen on jotenkin vaan todella luonnoton tilanne eli olla ilman äitiä josta tähän asti lapset ovat maailmaan tulleet..
Hollannissa lienee myös tehdyn asiasta jonkinlaista tutkaa? Kyse myös maasta jossa suvaitsevaisuus eri tasolla vertaa mm eutanasia..
Dokumentti on juuri niin hyvä kuin tekijänsä. Se näyttää mitä haluaa.. Suomessakin on joku dokkari tehty ja siinäkin oltiin suhteellisen onnellisia ilman että mentiin överiksi...
vaimot vaihtoon missä oli lesbopariskunta..hyvin silläkin perheellä mielestäni meni :)...ja kyllä miehissäkin on hoivaavia tyyppejä oma veljenikin on yh pikkupojalleen...ennekkoluuloja saa olla mutta se ei saa olla peruste ettei homopareille suoda samaa kuin heteroille. Varsinkin kun tutkimukset ovat todenneet heidät yhtä hyviksi kasvattajiksi kuin heterotkin...
sillä lapsella on isä ja äiti ainakin ollut joskus..
aiheesta tai oikeastaan sen vierestä. Oli jännää miten kaikki pitivät tärkeänä lapsen saamaa tietoa isästä jos äiti yksinäinen. Kyse oli siis hedelmöityshoidoista.. Kukaan luovuttajista ei halua nimeään tietoon ja käsite äiti ja isä on paljon muuta kuin sukusoluja..
Yhteys aiheeseen? No, ensinnäkin nyt jo on pulaa luovutettavista aineksista nimenomaan munasolujen kannalta, mutta jos laki menee läpi ja luovuttajan nimi annetaan ulos täysi-ikäiselle tulee määrät romahtamaan. Lisäksi harva haluaa auttaa oman valinnan tehneitä aikuisia joilla on kyky, mutta ei halua lisääntyä perinteisesti. Luovuttajalla pitäisi olla ainakin oikeus kieltää ainestensa käyttö muille kuin heteropareille ja/tai yksinäisille naisille. Myös tiedonanto luovuttajasta tulisi olla valintainen, mutta yksinäinen saisi vain sellaista spermaa jonka luovuttaja tiedetään jotta aikanaan lapsi voi halutessaan etsiä isänsäkin.
Homoparien kohdalla puhutaan adoptiosta ja onneksi taitaa olla niin että kotimaisilla markkinoilla kysyntä ns perusperheissä on niin kova että lapsen edun nimissä voidaan unohtaa homoperheet pois? Ulkomaisen adoption esteeksi taitaa tulla luovuttajamaiden kapeakatseisuus näissä pariasioissa..
Olkoon että maailma on täynnä yh-vanhempia hyviä ja huonoja, kelvottomia perheitä jne, mutta kyllä lapselle pitää taata edes mahdollisuus tavalliseen ja turvalliseen elämään. Jos pelit ja vehkeet ei sovi yhteen niin tehdään niillä sitä mihin ne sopivat ja se siitä. Onneksi käsittääkseni ilmaista hoitoa näille pareille ei olla kaavailemassa niin säästyy nekin rahat lasten terapiaan? Ja tiedän kyllä että lesboperheissä kasvaa täysipainoisia aikuisia ainakin nykytietämyksellä, mutta asia on niin uusi ettei siitäkään voi olla varma. Riski kuitenkin on suuri identiteetti ongelmille ja ympäristön paineille. Maailmaa ei voi muuttaa haluamakseen ja ihmiset eivät ole suvaitsevaisia joten se siitä! Lapset kiusaa aina erilaista olipa hän musta, kahden äidin tai isän lapsi tai rillipää ja ärrävikainen. Se on ikävää, mutta totta ja niin tulee aina olemaan vaikka mitä tehtäisiin!
Parisuhteen rekisteröinti oli ihan ok askel, mutta siinä annettiin myös vähemmistölle oikeus joka puuttuu esim avopareilta. Kyse perimisestä ja verosta. On nimittäin ainakin meikäläisen kirjoissa eroa onko vihitty vai rekisteröity!!
Siis jyrkkä EI! Olen suvaitsematon ja tiukkapitpoinen ja toivon hartaasti etten koskaan joudu asiaa pohtimaan omien lasten kautta sillä silloin tilanne olisi todella mutkikas tunteen ja periaatteen taistelu.
hyvä että erilaisuutta olisi enemmän että meistä tulisi vahvempia itsetunnoltamme ja suvaitsevaisempia..itse arvostan erilaisuutta enkä koskaan ole halunnut olla "massaa" enkä haluaisi omista lapsistanikaan sellaisia..itselläni sitä paitsi oli pienenä ärrävika ja ässävika ja rillit ja leikin poikien kanssa enkä tyttöjen eikä minua kiusattu sen kummemmin että olisin ollut siitä moksiskaan vaikka hiukan arkakin olin. eli ei se erilaisuus nyt niin kauheaa ole. ;)))
Verkkoklinikan uutisissa vaikka varma en ole, oli artikkeli aiheeseen liittyen yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta, joka oli hiljattain julkistettu laakarikoferenssissa. Tahan tutkimukseen oli koottu tulokset 15 tutkimuksesta, jotka vertaili samaa sukupuolta olevien vanhempien lasten kehitysta perinteisen perheen lapsien kehitykseen. Lopputulos oli ettei mitaan eroa loytynyt. Tama juttu jai mieleeni, mutta en kiinnittanyt sen kummemmin huomiota kun asia tuntuu itselle selvalta. Itsekin epasovinnaisessa perheessa kasvaneena tiedan ettei ole valia miten perhe on muodostunut kunhan se on turvallinen, rakastava ja kehittava. Mutta yhdyn kylla taman aitee 4:n kirjoitukseen siina, etta toivon ettei hanen tarvitse asiaa lastensa kohdalta miettia: tulisi kovasti saali hanen lapsiaan, jos yhtaan kehtaisivat poiketa "normaaliuden" ruodusta! :)
Minun mielestäni sekä lesbo- että homo-pareilla pitäisi olla oikeus adotoida lapsi, mutta keinohedelmöitystä en hyväksy kenellekään, en edes tavallisille heteroille. Joten jos pariskunta ei saa tai ei halua biologista lasta, niin mielestäni adoptio on ainut oikea tapa saada oma lapsi.