kynnet pois

miksi?miksi?katoitteko ohjelman 4D.kisu parat ja noin isoina pentuina vielä!toivottavasti kisut tottuvat siihen ettei pääse kiipeilemään ja raapimapuilleen....huh huh!en ole vastaan typistyksiä ym...mutta tossa oli jo jotain järkkyä kun luontainen vaisto viedään pois tai ei viedä vaan vammautetaan!
261944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

olen samaa mieltä!itse en voisi viedä kissoiltani kiipeilimisen ilo koska ne rakastavat sitä!

Äänestä
  • kissan kynsillä on oleellinen merkitys sen oman turvallisuuden ja itsepuolustuksen kannalta.

    Äänestä

  • aatami kirjoitti:

    kissan kynsillä on oleellinen merkitys sen oman turvallisuuden ja itsepuolustuksen kannalta.

    JOS on sisäkissa??

    Äänestä

  • kissa taistelee kirjoitti:

    JOS on sisäkissa??

    Joka tapauksessa kiipeäminen ja keikkuminen on kissalle todella tärkeä luontainen toiminta, joka ei onnistu ilman kynsiä. Vaikka lemmikki onkin kaukana villistä kantamuodosta, ei eläimen luontaisia taipumuksia saa kohtuuttomasti rajoittaa vain itsekkäistä syistä.

    Äänestä

  • sip-su kirjoitti:

    Joka tapauksessa kiipeäminen ja keikkuminen on kissalle todella tärkeä luontainen toiminta, joka ei onnistu ilman kynsiä. Vaikka lemmikki onkin kaukana villistä kantamuodosta, ei eläimen luontaisia taipumuksia saa kohtuuttomasti rajoittaa vain itsekkäistä syistä.

    luontaista viettiään mm. kiipeilyä, voi varautua siihen, että huonekalut ovat ns. entisiä. Kannattaakin hankkia heti valmiiksi resuiset huonekalut kirppikseltä mikäli haluaa kissan/kissoja.
    Näin se vaan on, ei se muuksi muutu. Kaikki kissat ei ikinä opi käyttään raapimapuuta koska huonekalut (sohvat, varhot) on paljon mielenkiintosempii.

    Äänestä

sisäkissat ilman kynsiäkin pärjäävät.

Äänestä
  • ...ja sinäkin selviydyt arkiaskareistasi, vaikka sormesi katkotaan.

    Äänestä

  • ClawGoblet kirjoitti:

    ...ja sinäkin selviydyt arkiaskareistasi, vaikka sormesi katkotaan.

    Dokumentti oli vielä leikattu niin etovaksi(rouva hoidatti omia kynsiään yms.) Tämä tällainen osoittaa ihmisen loputtoman typeryyden ja ajattelemattomuuden eläintä kohtaan. Eläin mielletään koristeeksi tai leikkikaluksi joista ei saa olla minkäänlaista harmia. Kuulisin mielelläni suomalaisten eläinalan ihmisten kommentit, joko tämä sallitaan jo Suomessakin? Kun kissa silvotaan, menetetään olennainen osa kissan sielua ja olemusta ja jäljelle jää elävä koriste. (sama kuin rikolliselta katkaistaisiin kädet ja sanottaisiin ettei siitä ole mitään haittaa ja kyllä ne pärjäävät, mutta eivät saa vahinkoa aikaan.)Toisaalta kyllä jalostuksellakin saadaan aikamoista tuhoa aikaiseksi ja vain ihmisen oudon maun vuoksi (buldokki jolta sitten leikattiin ihoa jotta eläin näkee jotain, ja persialaiskissa joka on luojan luomistyön irvikuva)

    Äänestä

  • kyllä ne sisäkissat pärjäävät loistavasti ilman kynsiä.
    En itse ainakaan haluaisi minkään lemmikin tuhoavan koko kotiani. Verhot ja sohvat olivat tuossa kodissa riekaleina ja ymmärrän loistavasti tuon emännän ajatuksia.

    Jos kissa ei olisi sisäkissa, siis joutuisi hankkimaan ruokansa luonnosta, tarvitsisi se tietenkin kyntensä, mutta niinhän ei tässä ollut.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä ne sisäkissat pärjäävät loistavasti ilman kynsiä.
    En itse ainakaan haluaisi minkään lemmikin tuhoavan koko kotiani. Verhot ja sohvat olivat tuossa kodissa riekaleina ja ymmärrän loistavasti tuon emännän ajatuksia.

    Jos kissa ei olisi sisäkissa, siis joutuisi hankkimaan ruokansa luonnosta, tarvitsisi se tietenkin kyntensä, mutta niinhän ei tässä ollut.

    En katsonut ohjelmaa, koska tiesin että olisin vain suuttunut. Olikohan kyseinen kissanomistaja edes yrittänyt kouluttaa kissaansa..??? Minulla on kaksi kissaa, eivätkä koskaan ole muuta vahinkoa saaneet aikaiseksi kuin pari kukkapurkkia on pudonnut leikin tiimellyksessä. Eivätkä ole todellakaan syntyneet mitenkään rauhallisiksi yksilöiksi, vaan olivat todellisia rasavillejä. Niille kun jo pienestä alkaen järjestää tarpeeksi luvallisia raapima ja kiipeilypaikkoja ja aktiviteetteja muutenkin, ei ole tarvetta repiä kotia kappaleeksi.

    Äänestä

  • Tepa kirjoitti:

    En katsonut ohjelmaa, koska tiesin että olisin vain suuttunut. Olikohan kyseinen kissanomistaja edes yrittänyt kouluttaa kissaansa..??? Minulla on kaksi kissaa, eivätkä koskaan ole muuta vahinkoa saaneet aikaiseksi kuin pari kukkapurkkia on pudonnut leikin tiimellyksessä. Eivätkä ole todellakaan syntyneet mitenkään rauhallisiksi yksilöiksi, vaan olivat todellisia rasavillejä. Niille kun jo pienestä alkaen järjestää tarpeeksi luvallisia raapima ja kiipeilypaikkoja ja aktiviteetteja muutenkin, ei ole tarvetta repiä kotia kappaleeksi.

    olla samaa mieltä. En minäkään katsonut ohjelmaa, koska ajattelin että siitä saa vain pahan mielen kun sylissä olisi oma kissa kehrännyt tyytyväisenä kaikkine kynsineen ja muineen.

    Minun kissanikin on villihkö vielä, kun ikää on vasta nelisen kk. Mutta hyvin tottelee kun kieltää esim. sohvaa raapimasta tai verhoja. Ei ole saanut vielä mitään tuhoa aikaan. Sillä on tällä hetkellä kaksi isoa raapimispuuta ja paljon leluja joilla se tykkää leikkiä yksin ja minun kanssa (huomenna myös kahden uuden tulokkaan kanssa). En voisi ajatella hetkeäkään että siltä kynnet poistattaisin lopullisesti!!!

    Opetuksella on siis minun mielestäni suuri merkitys. Niiden, jotka ei ole valmiita näkemään vaivaa lemmikin kasvatuksen eteen, ja ovat niin tarkkoja hienosta kodistaan, ei pitäisi lemmikeitä ottaa ollenkaan. Niiden eläminen näkyy väistämättä talossa (lelut hujan hajan, matot rutussa, kissanhiekkaa lattialla jne.).

    Äänestä

  • old_profile_18513 kirjoitti:

    olla samaa mieltä. En minäkään katsonut ohjelmaa, koska ajattelin että siitä saa vain pahan mielen kun sylissä olisi oma kissa kehrännyt tyytyväisenä kaikkine kynsineen ja muineen.

    Minun kissanikin on villihkö vielä, kun ikää on vasta nelisen kk. Mutta hyvin tottelee kun kieltää esim. sohvaa raapimasta tai verhoja. Ei ole saanut vielä mitään tuhoa aikaan. Sillä on tällä hetkellä kaksi isoa raapimispuuta ja paljon leluja joilla se tykkää leikkiä yksin ja minun kanssa (huomenna myös kahden uuden tulokkaan kanssa). En voisi ajatella hetkeäkään että siltä kynnet poistattaisin lopullisesti!!!

    Opetuksella on siis minun mielestäni suuri merkitys. Niiden, jotka ei ole valmiita näkemään vaivaa lemmikin kasvatuksen eteen, ja ovat niin tarkkoja hienosta kodistaan, ei pitäisi lemmikeitä ottaa ollenkaan. Niiden eläminen näkyy väistämättä talossa (lelut hujan hajan, matot rutussa, kissanhiekkaa lattialla jne.).

    että monet tuttavistani jotka käyvät luonani, päivittelevät kun minä "joudun" siivoamaan hiekkiksen ja järjestelemään leluja lattialta yhä uudelleen. Ja sekin on käsittämätöntä että kissaa pitää pitää vain sisällä, ettei se pääse ulos. Sehän raapii oitis kaikki sohvat piloille jos ei pääse ulos. Ja kun siitä aiheutuu kustannuksia, karvoja on joka paikassa jne. Raivostuttaa kuunnella ihmisiä jotka tuntuvat suhtautuvan niin laiskasti kaikkeen lemmikin huolenpitoon ja tarpeisiin.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä ne sisäkissat pärjäävät loistavasti ilman kynsiä.
    En itse ainakaan haluaisi minkään lemmikin tuhoavan koko kotiani. Verhot ja sohvat olivat tuossa kodissa riekaleina ja ymmärrän loistavasti tuon emännän ajatuksia.

    Jos kissa ei olisi sisäkissa, siis joutuisi hankkimaan ruokansa luonnosta, tarvitsisi se tietenkin kyntensä, mutta niinhän ei tässä ollut.

    Meillä ei ole nahkasohviin tullut raapimisesta naarmuja, ne ovat tulleet vahingossa kun on juoksemalla juostu(kissat siis)

    Meillä on lapset enemmän tehneet enemmän elämän jälkiä kuin kissat! Kissat oppivat mihin saa raapia, mihin ei.Meillä ei ole edes tarvinnut opettaa pois esim.sohvien kimpusta, joita asunnostamme löytyy viisi, kaikki ovat hienossa kunnossa vielä 2 kissavuodenkin jälkeen.

    Samoin koriste-esineet, pitsiverhot ym.saavat olla rauhassa.

    Kissa ei tosiaankaan sotke ja raasta kotia huonoon kuntoon.Taitaa olla kodissa vikaa, jos kissaa ei saa tavoille.Kovin levoton tai vaikka likainen asunto, ei varmasti edistä siistin eläimen oloa.

    Epäluonnotonta repiä kissalta kynnet, sittenhän sellainen ihminen voisi sen tehdä vaikka järkisyistä itselleen...eipähän ole leikkaamista enää...

    Äänestä

  • musti kirjoitti:

    Dokumentti oli vielä leikattu niin etovaksi(rouva hoidatti omia kynsiään yms.) Tämä tällainen osoittaa ihmisen loputtoman typeryyden ja ajattelemattomuuden eläintä kohtaan. Eläin mielletään koristeeksi tai leikkikaluksi joista ei saa olla minkäänlaista harmia. Kuulisin mielelläni suomalaisten eläinalan ihmisten kommentit, joko tämä sallitaan jo Suomessakin? Kun kissa silvotaan, menetetään olennainen osa kissan sielua ja olemusta ja jäljelle jää elävä koriste. (sama kuin rikolliselta katkaistaisiin kädet ja sanottaisiin ettei siitä ole mitään haittaa ja kyllä ne pärjäävät, mutta eivät saa vahinkoa aikaan.)Toisaalta kyllä jalostuksellakin saadaan aikamoista tuhoa aikaiseksi ja vain ihmisen oudon maun vuoksi (buldokki jolta sitten leikattiin ihoa jotta eläin näkee jotain, ja persialaiskissa joka on luojan luomistyön irvikuva)

    Kynsien poisto on, onneksi, Suomessa kielletty, niin useissa muissakin maissa. Tuskin tulee ikinä olemaan hyväksyttyä, sillä onneksi näissä asioissa olleen menossa tiukempaan suuntaan (esim. koirien häntien typistys kiellettiin 1996). Kahden kissan omistajan tiedän, että kissa tarvitsee sisälläkin niitä kynsiä vaikka mihin: se kiipeilee, raapii puutaan, leikkii leluilla, hätätilassa puolustautuu kaveriaan vastaan jne... kyllä minusta kissasta vietäisiin jotain olennaista jos kynet lähtisivät.

    Jalostuksesta: olet minusta ihan oikeassa. On aika absurdia, että ihminen itse jalostaa ensin koiralle ryppyjä ja sitten leikkaa ne pois. Toki kyseisen jo syntyneen koiran kannalta leikkaus oli ehkä hyvä juttu, mutta laajemmassa mittakaavassa ratkaisu ei ole kirurgia, vaan muutos jalostuksen periaatteissa. Terveys etusijalle, ihmisen turmahaisuus romukoppaan.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä ne sisäkissat pärjäävät loistavasti ilman kynsiä.
    En itse ainakaan haluaisi minkään lemmikin tuhoavan koko kotiani. Verhot ja sohvat olivat tuossa kodissa riekaleina ja ymmärrän loistavasti tuon emännän ajatuksia.

    Jos kissa ei olisi sisäkissa, siis joutuisi hankkimaan ruokansa luonnosta, tarvitsisi se tietenkin kyntensä, mutta niinhän ei tässä ollut.

    Älä ota kissaa, jos et huoli sitä kynsineen päivineen. Jos ihmisen on saatava silpoa lemmikkiään jotta se hänelle kelpaa, on parempi jättää lemmikki ottamatta. Tuskin sietäisit muitakaan ongelmia, joita kissa voi mukanaan tuoda.

    Itselläni on kaksi sisäkissaa, ja ne todellakin tarvitsevat kynsiään. Ne leikkivän niiden avulla, kiipeilevät puussaan (kissoille kiipeilyn mahdollisuus on todella tärkeää). Ne myös saalistavat lihanpaloja ja hoitavat itse kynsiään. Kissalle kynnet ovat tärkeät, vaikka ne ihmistä voivatkin häiritä.

    Sitä paisti useimmat kissat eivät juurikaan tuhoa kotia, jos niillä on tarpeeksi sallittuja kiipeily- ja raapimispaikoja. Lisäksi kynsistä voi napsaista terävimmän kärjen pois, mikä myös vähentää tuhoja. Lisäksi kissaakin voi opettaa. Kuvattu perhe ei tainnut tehdä mitään näistä. Pentu aika on tiettty pahin, mutta siksi aikaa voisi arimmat ja kalleimmat teksitiilit ehkä siirtää turvaan.

    Äänestä

kyllä koulutus ja kunnnon raapimapuut ja kiipeilypuut oliivat auttaneet asiaa! en nähnyt kumpaakaan kyseisen rouvan talossa.

Äänestä

Kautta aikojen on homma toiminut niin, että ihmisen laiskuudesta ovat saaneet eläimet kärsiä. Kun ei viitsitä opettaa kissaa tavoille, niin nyhdetään siltä kynnet pois ettei tule siistiin kotiin mitään vahinkoa. Vaikka meillä Suomessa ei tuo kynsien poistaminen sentään ole sallittua, joutuvat kotoiset kissammekin kärsimään monin tavoin ihmisiensä laiskuudesta.

Vain hyvin harva opettaa kissanpentunsa käyttämään "pehmeitä tassuja" eli hallitsemaan kynsien käytön. Käsittelyyn tottuminen, kynsien leikkaus ja turkin pesu sujuvat niin ikään ongelmitta, kun ne kuuluvat päivärutiiniin pienestä pitäen. Kiipeilypuu opitaan omaksi tähystyspaikaksi ja ainoaksi luvalliseksi "kynsienteroituspaikaksi" jopa niin hyvin, että huonekalut jäävät rauhaan eikä pöydillä hyppimisen tarvetta ole. Katetun hiekkalaatikon edessä olevaan "kynnysmattoon" jää ne muutamat hiekkamurut, jotka muuten kulkisivat tassuissa huoneistoon.

Mielenkiinnolla voimme kuitenkin vain seurata niitä monia perusteluja, joita laiskat ja välinpitämättömät ihmiset esittävät syyksi miksi ei pidä tehdä sitä tai tätä, kun sellainen ei sovi kissan luonteelle, tai muuta roskaa...

Äänestä

Kyllä katsoin ja vieläkin pistelee vihaksi. Rouva siinä hoidatti hienosti kynsiään. Olisi eka nivelestään saakka katkotuttanut kynnet itseltään kuten kissoilta. Kommentoi ettei ne mitään tunne kynsien menetyksestään. Ihminenkin tuntee aavesärkyä menetetyissä sormissaan, joten mitenkähän mahtaa olla eläinten tuntojen.

Luin myös kommentit tuossa edellä. Tulin tulokseen osan kohdalla, ettei heille pidä koskaan antaa mitään eläintä kiusattavaksi. SILPPOMINEN ON RAAKAA JA SADISTISTA TOIMINTAA, YÄK.

Juurikaan siinä ohjelmassa ei ollut tarpeellisia toimenpiteitä. Kanin kaulapullistuma jäi mieleen aiheellisena toimenpiteenä.

Mihin tämä maailma on oikein menossa????

Äänestä
  • Miksi ostaa kalliin sohvan jos on kissu kotona?? Sehän on sen paras lelu;)! Ps. jos leikkaat kissaltasi kynnet, leikkaa samalla omat sormesi pois!!!!

    Äänestä

  • kissimirri kirjoitti:

    Miksi ostaa kalliin sohvan jos on kissu kotona?? Sehän on sen paras lelu;)! Ps. jos leikkaat kissaltasi kynnet, leikkaa samalla omat sormesi pois!!!!

    resuisia huonekaluja niin ei tarvii surra revittyjä huonekaluja ja verhoja.

    Äänestä

  • valmiiksi kirjoitti:

    resuisia huonekaluja niin ei tarvii surra revittyjä huonekaluja ja verhoja.

    Eikun hankkii kissalle paikkoja, joissa se saa luvan kanssa kiipeillä ja teroittaa kynsiään. Elikkä kiipeilypuita.
    Ja opettaa sille pienestä asti johdonmukaisesti, missä paikoissa EI saa näitä asioita tehdä.

    Miksi ottaa kissa ja sitten kauhistella sitä, kun sillä on kynnet? Sama juttu kuin sen koiran kanssa. Miksi ottaa pikkukoira, jos ei halua sen haukkuvan?
    Aina vain kaiken pitäisi sopeutua ihmisen elämään, eikä ihminen koskaan lemmikkinsä elämään. Jokin raja tälläkin.

    Kynnet ovat erittäin suuressa osassa kissan elämää. Kiipeily, saalistaminen, leikkiminen jne. eivät onnistu kunnolla ilman kynsiä. Varsinkin se, että kissa ei voisi enää koskaan kiipeillä?? Se olisi sama kuin linnulta katkaisisi siivet. Ja ihmiseltä kädet.

    Äänestä

  • Sinja* kirjoitti:

    Eikun hankkii kissalle paikkoja, joissa se saa luvan kanssa kiipeillä ja teroittaa kynsiään. Elikkä kiipeilypuita.
    Ja opettaa sille pienestä asti johdonmukaisesti, missä paikoissa EI saa näitä asioita tehdä.

    Miksi ottaa kissa ja sitten kauhistella sitä, kun sillä on kynnet? Sama juttu kuin sen koiran kanssa. Miksi ottaa pikkukoira, jos ei halua sen haukkuvan?
    Aina vain kaiken pitäisi sopeutua ihmisen elämään, eikä ihminen koskaan lemmikkinsä elämään. Jokin raja tälläkin.

    Kynnet ovat erittäin suuressa osassa kissan elämää. Kiipeily, saalistaminen, leikkiminen jne. eivät onnistu kunnolla ilman kynsiä. Varsinkin se, että kissa ei voisi enää koskaan kiipeillä?? Se olisi sama kuin linnulta katkaisisi siivet. Ja ihmiseltä kädet.

    Edellisten kirjoittajien teksteihin lisättäväksi seuraavaa. Mekin ostimme kaikki huonekalut uuteen kotiin uutena ennen kuin tiesimme meille olevan kissaa tulevaksi. No nyt sitten huonekalut on sen näköisiä, että meillä on kissa. Kisumme tuli lapsena ja sillä oli lapsen tavat. Nyt hän on neljä vuotias ja tietää mihin saa ja mihin ei raapia. Huomiota osakseen saadakseen hän kävelee määrätietoisesti luvattomiin paikkoihin ja silloin meidän on keskeytettävä oma tärkeä laiskottelumme ja huomioitava hänet. On ihan ihmisen omaa laiskuutta kun lemmikki tekee tuhoja, sen olemme itsellemme tunnustaneet ja tulleet siihen tulokseen monen muunkin lemmikin omistajan kohdalla.

    Äänestä

  • Järkeä lemmikkien kanssa kirjoitti:

    Edellisten kirjoittajien teksteihin lisättäväksi seuraavaa. Mekin ostimme kaikki huonekalut uuteen kotiin uutena ennen kuin tiesimme meille olevan kissaa tulevaksi. No nyt sitten huonekalut on sen näköisiä, että meillä on kissa. Kisumme tuli lapsena ja sillä oli lapsen tavat. Nyt hän on neljä vuotias ja tietää mihin saa ja mihin ei raapia. Huomiota osakseen saadakseen hän kävelee määrätietoisesti luvattomiin paikkoihin ja silloin meidän on keskeytettävä oma tärkeä laiskottelumme ja huomioitava hänet. On ihan ihmisen omaa laiskuutta kun lemmikki tekee tuhoja, sen olemme itsellemme tunnustaneet ja tulleet siihen tulokseen monen muunkin lemmikin omistajan kohdalla.

    väärtti?

    mustakin kissat on sulosii, mutta en ikinä maailmassa haluaisi niitä omaan kotiini, koska ne kyllä saa niin paljon tuhoa aikaan, eikä vaan pentuna opetellessaan sisäsiistiksi.

    mun parhaalla kamulla on kissa ja oon läheltä seurannu kaikkea harmia, mitä hänellä on ollut. ihan aikuisena kisu rupesi pissaamaan sohvalle ja asunnon nurkkiin ja voitte kuvitella mikä järkyttävä haju siinä asunnossa on.

    no tieteskin sohva piti hävittää, eihän siitä haju mihinkään lähtenyt. kirpparilta sitten toinen sohva joka kyllä jo nyt taas haisee että silleen.

    virikkeitä kissalle on kyllä hankittu.

    Äänestä

  • kaiken harmin kirjoitti:

    väärtti?

    mustakin kissat on sulosii, mutta en ikinä maailmassa haluaisi niitä omaan kotiini, koska ne kyllä saa niin paljon tuhoa aikaan, eikä vaan pentuna opetellessaan sisäsiistiksi.

    mun parhaalla kamulla on kissa ja oon läheltä seurannu kaikkea harmia, mitä hänellä on ollut. ihan aikuisena kisu rupesi pissaamaan sohvalle ja asunnon nurkkiin ja voitte kuvitella mikä järkyttävä haju siinä asunnossa on.

    no tieteskin sohva piti hävittää, eihän siitä haju mihinkään lähtenyt. kirpparilta sitten toinen sohva joka kyllä jo nyt taas haisee että silleen.

    virikkeitä kissalle on kyllä hankittu.

    no jopas on kisulle ilmennyt ongelma?????onko kaverisi käyttänyt misua eläinlääkärissä????feliway pistorasia höyrytin auttaa kissaa tasapainoon ja virtsailun lopettamiseen muualle kuin omaan laatikkoon.virtsatien tulehdus tai muut kivut saavat eläimen käyttäytymään oudosti.kipin kapin lekuriin ei tuo ole normaalia kissankäytöstä!

    Äänestä

  • kaiken harmin kirjoitti:

    väärtti?

    mustakin kissat on sulosii, mutta en ikinä maailmassa haluaisi niitä omaan kotiini, koska ne kyllä saa niin paljon tuhoa aikaan, eikä vaan pentuna opetellessaan sisäsiistiksi.

    mun parhaalla kamulla on kissa ja oon läheltä seurannu kaikkea harmia, mitä hänellä on ollut. ihan aikuisena kisu rupesi pissaamaan sohvalle ja asunnon nurkkiin ja voitte kuvitella mikä järkyttävä haju siinä asunnossa on.

    no tieteskin sohva piti hävittää, eihän siitä haju mihinkään lähtenyt. kirpparilta sitten toinen sohva joka kyllä jo nyt taas haisee että silleen.

    virikkeitä kissalle on kyllä hankittu.

    Olet fiksu, tiedät mikä on arvojärjestyksesi. Et hanki kissaa, koska huonekalut ovat sinulle tärkeämpiä. Voi kun kaikki osaisivat ajatella asioita etukäteen..
    Meillä saa huonekaluja ihan vapaasti raapia, mutta seiniä ja verhoja ei. Eikä niitä raavita. En koe kissojen aiheuttavan harmia tämän asian tiimoilta, mutta se johtuu siitä, että meillä sohvat ovat vain sohvia, eikä muutama kynnenjälki vahvatekstuurisissa huonekaluissa haittaa.

    Paras kaverisi ei valitettavasti ole aivan fiksu kuin sinä. Kissa ei huvikseen kuse sohvaan, vaan se on merkki joko virtsateiden sairaudesta tai stressistä. Jo ennen eläimen ottamista tulee opiskella lajin hoitoa ja käyttäytymistä, tähän kuuluu myös sairauksien tunnistaminen ainakin siinä määrin, että eläin osataan toimittaa ajoissa hoitoon. Viimeistään siinä vaiheessa, kun häiriökäyttäytymistä esiintyy, pitäisi älytä viedä eläin lääkäriin. Ja jos ei lääketieteellistä vikaa löydy, pitää mennä itseensä ja miettiä mikä kissaa rassaa niinsanotusti pään sisäisesti. Yleisin syy vääriin paikkoihin pissaamisessa on kuitenkin virtsatietulehdus tai kiteet, tai kiima.

    Äänestä

  • kaiken harmin kirjoitti:

    väärtti?

    mustakin kissat on sulosii, mutta en ikinä maailmassa haluaisi niitä omaan kotiini, koska ne kyllä saa niin paljon tuhoa aikaan, eikä vaan pentuna opetellessaan sisäsiistiksi.

    mun parhaalla kamulla on kissa ja oon läheltä seurannu kaikkea harmia, mitä hänellä on ollut. ihan aikuisena kisu rupesi pissaamaan sohvalle ja asunnon nurkkiin ja voitte kuvitella mikä järkyttävä haju siinä asunnossa on.

    no tieteskin sohva piti hävittää, eihän siitä haju mihinkään lähtenyt. kirpparilta sitten toinen sohva joka kyllä jo nyt taas haisee että silleen.

    virikkeitä kissalle on kyllä hankittu.

    Jos tunnet kissoja, joiden on uudessa kodissaan tarvinnut opetella sisäsiisteksi, ovat ne olleet liian nuoria vieroitettaviksi tai sitten muuten todella poikkeuksellisia. Kissan luovutusikä on 12 viikkoa ja sen ikäisen kissan emo on (kasvattajan avustuksella mahdollisesti) opettanut sisäsiistiksi. Jos kissa luovutetaan liian aikaisin, on seurauksena usein jatkuvia sisäsiisteysongelmia.

    Jos kissa aloittaa yhtäkkiä pissailun muualle kuin hiekkalaatikkoon, on syynä usein virtatientulehdus tai virtsakivet ja kissa pitää viedä lääkäriin.

    Usein noiden perinteisten sisäsiisteysongelmien taustalta löytyy omistajan laiskuus: kissaa hankittaessa ei ole viitsitty ottaa selvää luovutusiästä ja kun ongelmia tulee, ei niitä jakseta selvittää vaan todetaan, että kissa on "vaikea" vaikka se ehkä onkin sairas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi jessus..... kirjoitti:

miksi?miksi?katoitteko ohjelman 4D.kisu parat ja noin isoina pentuina vielä!toivottavasti kisut tottuvat siihen ettei pääse kiipeilemään ja raapimapuilleen....huh huh!en ole vastaan typistyksiä ym...mutta tossa oli jo jotain järkkyä kun luontainen vaisto viedään pois tai ei viedä vaan vammautetaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu