Bioanalyytikoksi?

Heips!
Kiinnostaisi kuulla bioanalyytikon koulutuksesta ja työtehtävistä. Valmistuin itse pari vuotta sitten laborantiksi, olin vuoden töissä labrassa tehden vesianalyyseja. Nyt 5 kk työttömänä ja amk-opinnot Stadiassa kiinnostaisi, joko laboratorio- tai bioanalyytikkokoulutus. Laboratorioanalyytikon tutkinnolla tuskin sairaalaan pääsee töihin vaikka suuntautuisi biopuolelle vai? Bioanalyytikon koulutuksessa käydään varmasti minulle jo tuttuja asioita kuten fotometriaa, potentiometriaa, elektroforeesia, solulaskentaa, mikrobien värjäysmentelmiä jne. Miksi bioanalyytikon koulutukseen kuuluu mm. virtsarakon katetrointia tms.? Kertookaahan sairaalatyöstä: näytteiden otosta, käsittelystä, valmistuksesta ja analysoinnista jne. Itseäni pelottaa lähinnä työssä se, että teen jotain väärin ja se uhkaa potilaan terveydentilaa:C Eikö näytteet analysoida pääasiassa koneellisesti? Sattuuko virheitä ja kuinka paljon, koska enkö laboratoriohoitajana vastaa yksin antamastani koevastauksesta? Minua hieman pelottaa myös näytteenotto, lähinnä siksi, että olen käsitärisevää tyyppiä, pystynköhän tähtämään neulalla suoneen:) No varmaan ihan aiheeton pelko, tärisi aiemmin pipetointikin, ei enää:) Sitten vielä työn vaaroista, kuten infektiovaaralliset näytteet, onko tapahtunut koskaan mitään? Kertokaa myös työympäristöstä, onko työ kiireistä, ilkeät asiakkaat/työkaverit jne.. myös palkkaus kiinnostaa (ansaitsin laborantin hommissa 1600e)? Löytyykö työpaikkoja, joissa voi tehdä vain analyyseja eikä lainkaan näytteenottoa? JA vielä viimeiseksi oletteko olleet alavalintaanne tyytyväisiä?

Suurkiitos vastauksista!
32915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Heips!

Bioanalyytikon koulutus kestää siis 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa, sen varmaan tiesitkin. Laboratorioanalyytikoita ei toistaiseksi sairaala/terveyskeskuksissa ole edes analyysipuolella, koska ainakin toistaiseksi labrahoitajiakin on riittänyt. Näytteenotto kuuluu myös toistaiseksi ainakin labrahoitajan toimenkuvaan, vaikka siitäkin on keskustelua käyty runsaasti esim. alan lehdissä. Toki joissain paikoissa voi "onni potkaista" ja päästä istumaan koko päiväksi analysaattorin viereen.. En ole tietoinen, että bioanalyytikon koulutukseen kuuluisi virtsarakon katetrointi.. Sairaaloissa sairaanhoitajat huolehtivat virtsanäytteenotosta katetroimalla ja muutenkin. Yksityisellä ja terveyskeskuspuolella asiakkaat ohjataan itse ottamaan näytteet esim. keskisuihkuvirtsasta.. Sairaalatyöstä: Sairaalassa laboratoriohoitajan toimenkuvaan kuuluu siis useimmiten näytteenottoa, lähinnä erilaisten verinäytteiden ottamista. Käsittely sisältää yleensä seerumi- tai plasmanäytteen erottamisen soluista sentrifugoimalla sekä näytteiden lajittelua ja lähettämistä, vastaanottamista.. Analysoinnissa käytetään sairaalatasolla usein isoja analysaattoreita, joiden tulosten luotettavuudesta huolehditaan mm. kontrollein ja standardein. Laaduntarkkailu, sisäinen ja ulkoinen ovat erittäin tärkeä osa bioanalyytikon/laboratoriohoitajan toimenkuvaa. Virheitä sattuu aina välillä, mutta ei niitä kannata etukäteen pelätä. Aina virhe ei johdu tuloksen antajasta vaan esimerkiksi analysaattorista, näytteestä itsestään, näytteenottajasta.. Moni asia vaikuttaa lopputulokseen. Ammattilaisena osaat kyllä arvioida antamasi tuloksen luotettavuuden oikein. Joissakin tapauksissa osastoiltapäin otetaan yhteyttä ja pyydetään tekemään testi uudelleen, koska annettu tulos ei vastaakaan potilaan sen hetkistä tilaa (esim CRP). Virheitä sattuu kuitenkin varmasti tutkittaviin näytemääriin suhteutettuna hyvin vähän.. Näytteenotto ja tärisevät kädet eivät ole hyvä yhdistelmä, mutta toisaalta kokemus tuo varmuutta ja jos käsien tärinä johtuu vain jännityksestä, siitähän pääsee yli vain ottamalla satoja ja tuhansia näytteitä. Se on mukavaa! Ja ihmiset ovat enimmäkseen ystävällisiä ja suhtautuvat hyvin. Riippuu tietysti sinusta itsestäsi ja siitä, miten esität asian ja miten haluat sinuun suhtauduttavan.. Jokaista näytettä tulisi käsitellä siten kuin se olisi tartuntavaarallinen. Pistotapaturmia sattuu aina silloin tällöin. Ilmeisesti kuitenkin hyvin pieni osa näistä johtaa tartuntaan. Neulojen ja näyteastioiden kanssa tulee kuitenkin olla aina varovainen ja ohjeistuksia on noudatettava.. Muistathan, että laboratoriohoitaja voi "erikoistua" monelle eri kliinisen laboratorion osa-alueelle. Tässä olen käsitellyt lähinnä kliinisen kemian ja hematologia osa-alueita, mutta laboratoriohoitajia työskentelee myös mikrobiologialla, immunologialla, patologialla (histo-, sytologia),solu- ja molekyylibiologialla, fysiologisella, neurofysiologisella jne. Bioanalyytikon ammatti on kuin vähän jokaiselle jotakin :) Palkkaus riippuu hyvin paljon siitä, missä työskentelet. Yksityissektorilla on ilmeisesti vähän korkeammat palkat kuin kunnallisella puolella, toisaalta jälkimmäisessäkin on olemassa jonkinlaista pelivaraa henkilökohtaisella tasolla. Peruspalkka on siinä 1700 euron tietämissä, tosin ikälisiä ropisee aluksi muutaman vuoden välein ja viimevuosina palkkakehitys on muutenkin ollut ihan kohtuullista. Itse tienasin kahden vuoden työkokemuksen jälkeen yksityisellä n.1900 e/kk. Tarkempaa tietoa palkkauksesta voit etsiä myös netistä. Yleensä palkkaus menee kyseisen alan työehtosopimuksen mukaan. Työtilanne on alueellinen ainakin tällähetkellä. Pääkaupunkiseudulla on runsaasti paikkoja jatkuvasti avoinna, ainakin jossain vaiheessa KEski-Suomi (Jyväskylän seutu) kärsi työvoimapulasta. Alalla on kuitenkin jäämässä edelleenkin lähivuosina paljon työntekijöitä eläkkeelle, joten eiköhän näkymät ole ihan kohtuulliset väkintäänkin.

Äänestä
  • Iso kiitos vastauksestasi! Toivottavasti pääsis syksyllä aloittamaan opinnot:) Minkäköhän ikäisiä opiskelijat mahtaa olla? itse olen jo 23. Riittääköhän keskiarvo 4 pääsykokeeseen? Harmi, että Stadiaan otetaan vain 25 hakijaa. Pistän varmuudeksi paperit myös labra-analyytikkokoulutukseen, jos en satu pääsemään bioanalyytikoksi:(

    Äänestä

  • Loboraatti kirjoitti:

    Iso kiitos vastauksestasi! Toivottavasti pääsis syksyllä aloittamaan opinnot:) Minkäköhän ikäisiä opiskelijat mahtaa olla? itse olen jo 23. Riittääköhän keskiarvo 4 pääsykokeeseen? Harmi, että Stadiaan otetaan vain 25 hakijaa. Pistän varmuudeksi paperit myös labra-analyytikkokoulutukseen, jos en satu pääsemään bioanalyytikoksi:(

    Onnea vaan! Toivotaan, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Meidän ryhmässä oli ainakin suhteellisen laaja ikäskaala. Nuorimmat olivat suoraan lukiosta tai esim. lähihoitajakoulusta tulleita, mutta toisaalta vanhimmat olivat jo ihan yli kolmikymppisiäkin. Hyvin tulimme silti kaikki toimeen keskenämme ja toisaalta ne joilla oli jo vähän enemmän kokemusta työelämästä (ja elämästä yleensä) toivat ihan uutta näkökulmaa tunneilla käytäviin keskusteluihin. Tsemppiä sinulle! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loboraatti kirjoitti:

Heips!
Kiinnostaisi kuulla bioanalyytikon koulutuksesta ja työtehtävistä. Valmistuin itse pari vuotta sitten laborantiksi, olin vuoden töissä labrassa tehden vesianalyyseja. Nyt 5 kk työttömänä ja amk-opinnot Stadiassa kiinnostaisi, joko laboratorio- tai bioanalyytikkokoulutus. Laboratorioanalyytikon tutkinnolla tuskin sairaalaan pääsee töihin vaikka suuntautuisi biopuolelle vai? Bioanalyytikon koulutuksessa käydään varmasti minulle jo tuttuja asioita kuten fotometriaa, potentiometriaa, elektroforeesia, solulaskentaa, mikrobien värjäysmentelmiä jne. Miksi bioanalyytikon koulutukseen kuuluu mm. virtsarakon katetrointia tms.? Kertookaahan sairaalatyöstä: näytteiden otosta, käsittelystä, valmistuksesta ja analysoinnista jne. Itseäni pelottaa lähinnä työssä se, että teen jotain väärin ja se uhkaa potilaan terveydentilaa:C Eikö näytteet analysoida pääasiassa koneellisesti? Sattuuko virheitä ja kuinka paljon, koska enkö laboratoriohoitajana vastaa yksin antamastani koevastauksesta? Minua hieman pelottaa myös näytteenotto, lähinnä siksi, että olen käsitärisevää tyyppiä, pystynköhän tähtämään neulalla suoneen:) No varmaan ihan aiheeton pelko, tärisi aiemmin pipetointikin, ei enää:) Sitten vielä työn vaaroista, kuten infektiovaaralliset näytteet, onko tapahtunut koskaan mitään? Kertokaa myös työympäristöstä, onko työ kiireistä, ilkeät asiakkaat/työkaverit jne.. myös palkkaus kiinnostaa (ansaitsin laborantin hommissa 1600e)? Löytyykö työpaikkoja, joissa voi tehdä vain analyyseja eikä lainkaan näytteenottoa? JA vielä viimeiseksi oletteko olleet alavalintaanne tyytyväisiä?

Suurkiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu