-Kun nopeampaa vauhtia etenevä hiihtäjä on tulossa ohi omaa vauhtia ei tarvitse nostaa jotta saisi toisen pidettyä takana.
-Jos hiihdät samaa vauhtia kuin edellä menevä niin jätä mielummin vähän väliä sen sijaan, että hiillostaisit perseessä kiinni.
-Perinteisellä hiihdettäessä vuoro hiihtoa jyrkkään mäkeen ei ole mikään häpeä mennä haarakäynnille ja latu urasta pois. Suuri häpeä taas on se, että kun kunto tai pito loppuu haarakäyntiä ruvetaan menemään latu urien päällä. Ja kuntohiihtäjillä on usein pito teippiä pohjassa tai muuten vaan koko pito purkki hangattu pohjaan millä kiipeäisi vaikka puuhun niin kunnon loppuessa voi mennä kävelemään latu uran sivuun vaikka pito riittäisikin menemään suoraan ei tarvitse nylkyttää kävelyä latu urassa tukkona.
-Jos hiito lenkin tarkoituksena on vain virkistäytyminen ja hiihtely voisi hakeutua reiteille hiihtämään missä yleensä on vähemmän tungosta.
-Ladulla näkee usein sellasitakin "hiihtoa", että kunhan löntystellään siellä ladulla ja mennään mäkiä vierekkäin että pystytään keskustelemaan paremmin ja tukitaan koko väylä ettei muut pääse ohittamaan. Tuollaisissa tapauksissa voisi juuri mennä pidempia latu reittejä hiihtämään.
-Jos on ajettu enemmän kuin yksi latu ura ladun varressa on yleensä kyltti jossa lukee kumpaa puolta tulisi hiihtää kilpahiihtäjien ja kuntoilijoiden. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että vaikket kilpailija olisikaan mutta hiihdän kovaa vauhtia niin hiihdät sitä latu-uraa mihin koet vauhtisi olevan sopiva.
-Kaikki sellainen turha "päänahkojen" poimiminen siellä ladulla ja hurjat loppu kirit ennen lenkin lopettamista kun jätetään pois niin kaikki viihtyy paremmin!!!
-Jos hiihdät samaa vauhtia kuin edellä menevä niin jätä mielummin vähän väliä sen sijaan, että hiillostaisit perseessä kiinni.
-Perinteisellä hiihdettäessä vuoro hiihtoa jyrkkään mäkeen ei ole mikään häpeä mennä haarakäynnille ja latu urasta pois. Suuri häpeä taas on se, että kun kunto tai pito loppuu haarakäyntiä ruvetaan menemään latu urien päällä. Ja kuntohiihtäjillä on usein pito teippiä pohjassa tai muuten vaan koko pito purkki hangattu pohjaan millä kiipeäisi vaikka puuhun niin kunnon loppuessa voi mennä kävelemään latu uran sivuun vaikka pito riittäisikin menemään suoraan ei tarvitse nylkyttää kävelyä latu urassa tukkona.
-Jos hiito lenkin tarkoituksena on vain virkistäytyminen ja hiihtely voisi hakeutua reiteille hiihtämään missä yleensä on vähemmän tungosta.
-Ladulla näkee usein sellasitakin "hiihtoa", että kunhan löntystellään siellä ladulla ja mennään mäkiä vierekkäin että pystytään keskustelemaan paremmin ja tukitaan koko väylä ettei muut pääse ohittamaan. Tuollaisissa tapauksissa voisi juuri mennä pidempia latu reittejä hiihtämään.
-Jos on ajettu enemmän kuin yksi latu ura ladun varressa on yleensä kyltti jossa lukee kumpaa puolta tulisi hiihtää kilpahiihtäjien ja kuntoilijoiden. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että vaikket kilpailija olisikaan mutta hiihdän kovaa vauhtia niin hiihdät sitä latu-uraa mihin koet vauhtisi olevan sopiva.
-Kaikki sellainen turha "päänahkojen" poimiminen siellä ladulla ja hurjat loppu kirit ennen lenkin lopettamista kun jätetään pois niin kaikki viihtyy paremmin!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lisäyksiä:
Pertsaajat kiltit, älkää vimpsauttako sauvoja takaa eteen laajalla kaarella sivulta kiertäen! Kyllä saa välillä kauhulla odotella, että minnekä se sauva paukahtaa.
Jos joku sinut ohittaa, ei tartte lähteä höyrypäänä sukset paukkuen ja hengitys vinkuen peesaamaan perään.
Älä hiihdä hiihtosuuntaa vastakarvaan. Aiheutat vain turhia vaaratilanteita.
Jos pysähdyt ladulla, katso ensin taaksesi ja siirry ladun reunaan.
P.S. Miten saadaan kävelijät, dementiahiihtäjät, koiranpaskattajat, pyöräilijät, mopoilijat ja lumikenkäilijät pysymään pois laduilta? Eikä ne latujen mäet ole mitään pulkkamäkiä, vaikka yleisesti niin luullaan.
Pitäkää vaan tiukkapipona, mutta kaikki ladulle kuulumattomat ja yleisista ns. latusäännöistä piittaamattomat aiheuttavat vain turhia vaaratilanteita! Kuka korvaa, jos sattuu vahinko?
Täysin samaa mieltä olen
Onko Suomeen perustettu suksipoliisin erikoisyksikköyksikkö ? Eiköhän anneta kaikkien hiihdellä ihan omaan tahtiin ja omalla tyylillä. Sääntöjen laattia taitaa olla niitä höyrypäitä jotka väittävät hiihtävänsä joka ilta 30 km pk lenkkejä, 2,5 km valaistullaladulla. Sykkeen saa nousemaan vain muiden tyyliä ja tapoja murehtimalla...
Kuintoilu on iloinen asia
Viesti kuitenkin tuohon alkuun oli kirjoitettu ihan hyvän tahtoisuutta (uskoisin ainakin). Ihan hyviä vinkkejä nuo kaikki ovat ja olisi loistavaa niitä noudattaa tai ainakin ottaa onkeensa vinkeistä. Tarkoitushan tuossa on vain helpottaa kanssakäymistä ladulla.
Samoin hyvä vinkki ja idea tällä latuja jalkaisin käyttäville. Onkohan se latu tehty sitä varten...
Ennemmin olisin tyytyväinen näihin kerättyihin vinkkeihin ja asioihin. Jos noita nyt yhtää lukee ja yrittää edes vähän kestää kritiikkiä, niin hyvä. Samalla voi koettaa löytää itsestään, sattuisiko juuri olemaan viestissä jollain tapaa kuvattu tapaus, vai onko sitä täydellinen suksia. Meissä varmasti jokaisessa on jotain noista listauksista.
Ihmisluonto on tällainen. Olen itsekkin pannut merkille monta kertaa lenkin loppupuolella kun on ohi päästävä hirveällä tohinalla vaikka pidänkin kohtalaista vauhtia.Ja kohta sitten sama ohittaja puuskuttaa lähtöpaikalla autollaan.
Kaipa siina sitten on otettava 100m loppukiri.
Taisi olla provo koko viestisi.
Minä hiihdän juuri siellä ja siihen aikaan ja sillä vauhdilla, kun mieli tekee. Siihenpä ei sitten kellään ole mitään sanomista. Joskus joutuu kyläkilpailijoita väisteleen, mutta mitä siitä. Maksan laduista oman osuuteni verojen muodossa.
Ite olen aina päässyt tarvittaessa eelle, enkä ole muiden ohituksia estänyt. Joskus olen joutunut ohittamaan sellaisen joka on mennyt ensin ohi. En välitä muiden vauhdista, vaan meen omaa vauhtia.
Luistelijoilta toivoisin, että pysyisivät pois perinteisen ladulta.
Osa noista kuvaamistasi käyttäytymismalleista välillä vähän itseänikin pännii kun olen hiihtelemässä, siksi usein hiihtelenkin myöhemmin iltaisin. Vaikka olen mielestäni aktiivikuntoilija, niin ikävimmät tilanteet ovat kuitenkin tulleet vapaan ns. kilpahiihtäjien kanssa, jotkut heistä kun tuntuvat omistavan ladun. Ettei vaan jää väärää kuvaa, niin havaintoni mukaan suurin osa tuon ryhmän hiihtäjistä käyttäytyy ladulla esimerkillisesti.
Täytyy kuitenkin muistaa, että ladut ovat tehty kaikenlaisille hiihtäjille ja kaikenlaisilla hiihtäjillä on yhtäläinen oikeus olla ladulla siten kuin se hänelle on sopivinta, kuitenkin haittaamatta tahallisesti tai piittaamattomuuttaan muita ladulla olijoita.
Oleellisinta on, että me, nuoret, vanhat, hitaat, nopeat, tyylistä riippumatta huomioimme kanssa hiihtäjät ja muistamme ladun käytön tasa-arvon.
Suvaitsevuutta...
itsekkin olen välillä kyllä syyllistynyt siihen että muut saavat väistää kun olen kilpahiihtäjä, mutta tosin vain silloin kun tulee tehtyä vetoja. tosin jos näyttää siltä ettei vastaan tuleva väistä niin kyllä silloin tulee väistettyä, mutttei kuitenkaan liikaa ja joskus tullut vedettyä suht läheltä kapealla ladulla ohi edellä menevästä. mutta kyllä tuolla ladulla yleensä malttaa mennä rauhassa.
yksi mikä on niin taitavampi saisi mielestäni väistää taitamattomampaa, ainankin itse tulee väisteltyä suht paljon muita hiihtäjiä ja tuleepan kehitettyä omaa tasapainoa siinä. täälläpäin yksi latu on edestakaisin hiihdettävä.
välillä on tullut sillä ladulla iltaisin peloteltua muita hiihtäjiä tuttujen kanssa kun molemmat hiihtävät pertsaa. toinen hiihtää normaaliin suuntaan ja minä väärää puolta, luistelijat ovat välillä ihmeissään, mutta tajuavat sitten mennä välistä.
....onkohan tässä mitään järkee taaskaan....
Olen 17 vuotias luisteluhiihtäjä.
Tuossa oli paljon hyvää.
Mutta jos joku tallustelee latuuraa ylös, niin se on sen oikeus. Ohittajan velvollisuus on kai kiertää, ei hitaamman kuulu väistää.
Jos joku ottaa loppukirin, niin antaa ottaa. Sehän on hienoa irroitella, ainakin omasta mielestä, jos on koko lenkin vetänyt matalalla sykkeellä tuntuu upealta palkita itsensä vetämällä viimeisen puoli kilsaa täysiä. Toisille loppukiri on vain tärkeä, se pitää ymmärtää.
Lisäisin listaan koskien luisteluhiihtoa sen, että ylämäkeä nousevalla on aina oltava tilaa, siis että alamäkeä tuleva ei saa vallata puolta latua. Nuorempana huomaan joskus, että vanhemmat "himo hiihtäjät" joiden pitäisi jo osata ladulla käyttäytyä, saattavat ajaa alamäessä erittäinkin törkeästi niin, että itse joutuu ottamaan vauhdin pois kun pitää väistää. Ajattelen usein, että se liittyy ikään ja paremmuuden tunteeseen, että heillä olisi muka joku etuoikeus itseeni nähden.
Viestin alussa ilmoitin ikäni, toivottavasti se ei vaikuta mielipiteideni arvoon, niin kuin uskon sen vaikuttavan. Voiko nuori olla oikeassa?
kyllähän nuorikin voi olla oikeassa, varmaan moni pystyisi veikkaamaan ikääni oikein, mutta eipä se paljoa enempää ole kuin sinullakaan. tosin ottaa vain asiallisen kannan asiaan eikä laita asiaa läskiksi niin kyllä ne vanhemmatkin henkilöt uskovat ja kuuntelevat. kasvokkain puhuessa olemus kertoo jo aika paljon ja mitä rohkeampi niin sitä paremmin kuuntelevat.
tottahan toki voi olla oikeassa!!!
terv.veteraaniluistelija 50
Kyllä se niin on että ajattelutapa se ratkaisee eikä ikä. Itselläni on kyllä tapana usein olla se väistäjä ,sitä en tiedä että johtuuko se siitä että huomaan ennemmin väistää kuin toinen. Ja ylämäkeen luisteleva kyllä tosiaan tarvii tilaa. Itseäni ainaki ärsyttää jos joudun pysäyttämään vauhdin siksi että vastaan laskeva ei ymmärrä antaa tilaa. Ja kun täs nyt kerta tuli purnattua jo niin sanottakoon ny sekin että en minä kyllä ota koiraa mukaan lenkille ladulle. Ja muutenki latu-urat on hiihtäjille/luisteluhiihtäjille, ei kävelijöille jne. Tänäänki taas v.....i väistellä koiranpaskoja. Mulla on muuten ikää mittaris jo reilusti kaks kertaa tuo mitä sulla ja silti samaa mieltä.