toiminta on nykyään suosia ruotsin mallia elatusmaksuissa, eli pienentää elatusmaksuja, mutta liiton johtoportaalta on unohtunut asiassa se että ruotsissa on paljon suomea parempi sosiaalitoimikin esim: toimeentulotuki asioissa joten liiton malli ei toimi suomessa.
samoin kuin liitto on unohtanut ns.köyhimmät yksinhuoltajat joilla ei ole hyvää akateemista koulutusta ja isoja palkka tuloja, liiton puheenjohtaja on esim: tunnustanut ettei hänelle ole väliä. joka jo ilmaisee paljon nyk.puh.johtaja tahdosta toimia tasa-arvoisesti yksinhuoltajien puolesta.
joten millainen liitto todella ajaa yksinhuoltajien etuja nykyään vai ajako sitä enää kukaan, liitto kun perustettiin sen tarkoitus oli puolustaa yksinhuoltajien etuja suomessa mutta enää niin ei ole. esim: perheväkivallasta kärsineitä ei kuunnella liitossa olenkaan eikä heidän asemaansa siellä edes yritetä parantaa, suomessa on kuitenkin paljon niitä jotka siitä kärsii, onneksi tietooni on tullut sellainen kun uhkasakkojen uhrit ry jossa asiasta ollan tietosia ja siellä väkivallasta kärsineitä todella autetaan. joten olisiko yksin-ja yhteishuoltajiemn liitto menossa tuhoa päin ahneus päissään?????
samoin kuin liitto on unohtanut ns.köyhimmät yksinhuoltajat joilla ei ole hyvää akateemista koulutusta ja isoja palkka tuloja, liiton puheenjohtaja on esim: tunnustanut ettei hänelle ole väliä. joka jo ilmaisee paljon nyk.puh.johtaja tahdosta toimia tasa-arvoisesti yksinhuoltajien puolesta.
joten millainen liitto todella ajaa yksinhuoltajien etuja nykyään vai ajako sitä enää kukaan, liitto kun perustettiin sen tarkoitus oli puolustaa yksinhuoltajien etuja suomessa mutta enää niin ei ole. esim: perheväkivallasta kärsineitä ei kuunnella liitossa olenkaan eikä heidän asemaansa siellä edes yritetä parantaa, suomessa on kuitenkin paljon niitä jotka siitä kärsii, onneksi tietooni on tullut sellainen kun uhkasakkojen uhrit ry jossa asiasta ollan tietosia ja siellä väkivallasta kärsineitä todella autetaan. joten olisiko yksin-ja yhteishuoltajiemn liitto menossa tuhoa päin ahneus päissään?????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta sillä puheenjohtajalla on kai pieni vauva ja uusi mies ja on mummoksikin tullut.Miten se nyt ehtis töitään hoitamaankaan.Ei kai se mikään yksinhuoltaja edes ole että voisi ymmärtää yksinhuoltajia.
http://www.yyl.fi/index.php?sivu=vetoomus
Aika usein käy niin, että pienen kasvaessa isoksi, kuvaan astuu vallanhimo, omaneduntavoittelu ja välinpitämättömyys; pienyhdistyksen jalo ideologia muuttuu muutaman johtohenkilön ansaitsemiskeinoksi. Sama suuntaus tuntuu olevan monilla erityisalojen yhdistyksillä, jotka liittoutuvat.
Minkäänlaisia valtakunnallisia, maininnan arvoisia puheenvuoroja en ole ko. liiton edustajien nähnyt esittävän, vaikka presidentinvaalit ovat ovella. Väitän, en tiedä, että yksinhuoltajien asioita pohdiskeleva ehdokas saisi satojatuhanisia ääniä vain olemalla kiinnostunut yhä suurenevasta etä- ja lähivanhempien joukosta.
Pelkkä yksinhuoltajuus, leskeys tai etävanhemmuus ei ole meriitti päättäjälle, sen tueksi tarvittaisiin myös asiaan paneutumista ja konkreettisten asioidin penkomista ja epäkohtien korjaamista. Välttämättä sosiaalitoimen kootut verrokkitilastot eivät kerro koko totuutta. Hyvin harva yh elää niin helppoa yksinhuoltajan elämää kuin sikarikkaat Halonen, Vanhanen ja Niinistö.
Mikä mieletön voima vaikuttaa olisikaan hyvin johdetulla ja markkinoidulla yhteis-ja yksinhuoltajainliitolla.
Enpä usko, että asia on ihan noin.
Mielestäni YYL hoitaa yksinhuoltajien asiaa ihan hyvin. Pitää ottaa muuten sekin huomioon, että suurin osa huoltajuuksista on nykyään yhteishuoltajuuksia ja yksinhuoltajuus on melkein poikkeus. Virheellisesti vain kutsutaan yksinhuoltajaksi sellaista vanhempaa, jonka luona lapsi/lapset asuvat.
YYL ei määrittele sitä, miten elatusmaksut, tapaamiset tai asumisjärjestelyt hoidetaan. Sen päättävät edelleenkin lapsen vanhemmat ja sopimuksen vahvistaa lastenvalvoja tai KÄO.
Kaikki yksinhuoltajat eivät ole niitä kaikista pienituloisimpia eli ihan heidänkään "asemansa" perusteella ei voida yhtenäistä käytäntöä luomaan.
YYL ei luo mitään näitä käytäntöjä eikä varsinkaan liiton puheenjohtaja. Lainsäätäjä säätää lait miten menetellään ja saattaa jossakin vaiheessa kuulla asiantuntijana YYL, Elatusvelvollisten liittoa, Lastensuojelun keskusliittoa tms tahoa.
Heippa,
Ystävällisesti hieman korjaan viestiä: Uhkasakkojen Uhrit ry on jo pari vuotta käyttänyt nimeä Lastensuojelujärjstö Uhkasakkojen Uhrit ry, LUU ry, jonka sivut netissä luu.fi
Sitä kautta löytyy yhteystiedot yhdistykseen ja sen tukihenkilöille. Yhdistyksen jäseniä yhdistää huoli ja hätä lapsen psyykkisen ja fyysisen turvallisuuden puolesta, kun tämä tapaa väkivaltaista ja/ tai päihderiippuvaista vanhempaansa tai lapsi on joutunut ko vanhemman huoltoon. Pääasiassa jäsenet ovat itsekin kokeneet väkivaltaa.
Päätavoitteita on turvalliset tapaamiset eli käytännössä usein tapaamisten toteuttaminen valvotuissa tapaamispaikoissa ja väkivaltaisen / päihderiippuvaisen vanhemman huolto-oikeuden evääminen, jotta perhe säästyy eron jälkeiseltä kiusaamiselta.
Ruotsissa huolto-oikeuden rajoitus on huoltajuuskomitean loppuraportin vaatimus. LUU ry:n ajamat vaatimukset ovat käytännössä toimimassa mm. Pohjois-Irlannissa ja Uudessa-Seelannissa.
Kaikki lapsen turvallisuuden parantamisesta ja perheväkivallan vastustamisesta kiinnostuneet ovat lämpimästi tervetulleita LUU ryy:n!
Kävin lukemassa. Olisin tarvinnut tietoa jo vuosia sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan :)
Heippa Jossu,
Ei kestä kiittää. Olen yrittänyt neuvoa oman eroni jälkeen toisia, joilla kuulostaa olevan samanlainen tilanne kuin minulla oli. Puhun kokemuksestani, jonka hankin kantapään kautta. Kärsin hirveästi, kun ei ollut ketään, jolta kysyä. Enkä mä osannu edes esitää oikeita kysymyksiä, kun en tienny, mitä mun pitäisi tietää!!!
Olen iloinen siitä, jos olen voinut olla avuksi, sillä on karmeaa, jos toiset joutuvat kokemaan kaiken sen, mitä mä itte. Ja mun lapseni, jotka menivät siinä tiskiveden mukana.
Parempia päiviä sulle ja kaikille, joilla on huolia lapsen turvallisuudesta ja siitä, saako hän riittävää hoivaa ja huolenpitoa.
YYL ei ole tässä vaiheessa lähtenyt ajamaan mitään tiettyä mallia elatusmaksun suhteen vaan pääpaino on ollut saada oikeusministeriön/stm:n työryhmä tekemään työnsä loppuun. Suurin syy miksi elatusmaksut ovat niin alhaiset on että tällä hetkellä ei ole olemassa mitään vakiintunutta tapaa laskea ja sitten on kiinni ihan vanhempien neuvottelukyvystä minkälainen elatussopimus tulee. YYL aikoo tuoda esiin oman kannan tästä laskukaavasta/tavasta kevään aikana ja tällä hetkellä on meneillään keskusteluja mitä kaikkea siinä pitää ottaa huomioon.
Tämän vuoden pääaiheet on ollut yksinhuoltajien köyhyys ja toisaalta tämä elatusapuasia. Sen lisäki on toki paljon muitakin asioita mitä on ajettu - mm annettu lausunto oikeusministeriölle koskien valvottuja tapaamisia.
Perheväkivallasta niin moni liiton yhdistys antaa vertaistukea ja liitto on myös osallistunut julkiseen keskusteluun tässä asiassa. Ensi- ja turvakotien liitto ehkä kuitenkin vielä enemmän panostaa tähän alueeseen. Itseäni kiinnostaa tällä hetkellä miten uhreja voitaisiin auttaa pitkällä tähtäimellä. Kriisiapua on saatavana kohtalaisesti (suhteellisen hyvä verkosto turvakoteja jne) mutta väkivallasta toipumiseen tarvitaan pitkäaikaista hoitoa ja tukea. Seuraavaksi aion tutustua siihen miten Porvoossa on hoidettu tämä, siellä on ollut joku hanke tähän liittyen.
Jos kaipaat lisätietoja liiton toiminnasta niin ota yhteyttä vaikka s-postitse ([email protected]) tai liiton toimistoon.