Taloustaito: milloin tuhnuttelu kannattaa???

Taloustaito-lehdessä oli vihdoin laskettu, kannattaako tuhnuttelu. Esimerkiksi oli otettu Hkiläinen kerrostalokolmio ja huomioon oli otettu ne "pakolliset" muuttujat.

Tulos:
> jos hinnat nousevat, pysyvät paikallaan tai laskevat alle 10 %, vuokralle siirtyminen on taloudellisesti tappiollista
> jos hinnat laskevat kymmenisen prosenttia, ollaan plus miinus nollassa!!!
> vasta 15-20 % hintojen pudotus alkaa tehdä vuokralle siirtymisestä kannattavaa (tässäkin tapauksessa lehti huomautti, että sopivan vuokra-asunnon löytäminen voi olla vaikeaa, myynti- ja ostokustannukset, muutto ym. voi syödä rahaa).

Mutta siinähän sitä oli kuitenkin faktaa palstan verbaaliakrobatian sijaan. Artikkelin luettuani kunnioitan tuhnuja paljon enemmän, sillä he ovat varsin rohkeita tyyppejä! Jos hyppää epäröimättä hankkeeseen, jossa edes nollatuloksen saavuttaminen edellyttää SELVÄÄ asuntojen hintojen laskua ja voitolle pääsy jo ROMAHDUSTA, niin kyllä siinä isolla riskillä pelataan. Itse en uskaltaisi, pelkuri kun olen.
3622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei voi muuta sanoa

Äänestä

joku voi ymmärtää väärin ja tutkia sitä,
se taas ei ole sallittua eikä ole keskusteluakaan!

Muuten hyvä, mutta missä ajassa tuo lasku on ajateltu tapahtuvan?
Eikö ole kuitenkin niin, että rommauksen määrä/rommauksen kesto vaikuttaa oleellisesti laskelmaan?

Minusta ei palstan tuhnut ole todellakaan myyneet mitään, ovatpa muuten vain asunnonostojunasta tipahtaneita.
Mutta, jos sellaisia asuntonsa myyneitä kyttääjiä tosiaan on, niin voi raukkoja.

Äänestä
  • eli tieteellisen tarkka se ei yrittänytkään olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihdoinkin faktaa kirjoitti:

Taloustaito-lehdessä oli vihdoin laskettu, kannattaako tuhnuttelu. Esimerkiksi oli otettu Hkiläinen kerrostalokolmio ja huomioon oli otettu ne "pakolliset" muuttujat.

Tulos:
> jos hinnat nousevat, pysyvät paikallaan tai laskevat alle 10 %, vuokralle siirtyminen on taloudellisesti tappiollista
> jos hinnat laskevat kymmenisen prosenttia, ollaan plus miinus nollassa!!!
> vasta 15-20 % hintojen pudotus alkaa tehdä vuokralle siirtymisestä kannattavaa (tässäkin tapauksessa lehti huomautti, että sopivan vuokra-asunnon löytäminen voi olla vaikeaa, myynti- ja ostokustannukset, muutto ym. voi syödä rahaa).

Mutta siinähän sitä oli kuitenkin faktaa palstan verbaaliakrobatian sijaan. Artikkelin luettuani kunnioitan tuhnuja paljon enemmän, sillä he ovat varsin rohkeita tyyppejä! Jos hyppää epäröimättä hankkeeseen, jossa edes nollatuloksen saavuttaminen edellyttää SELVÄÄ asuntojen hintojen laskua ja voitolle pääsy jo ROMAHDUSTA, niin kyllä siinä isolla riskillä pelataan. Itse en uskaltaisi, pelkuri kun olen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu