Molemmat suurelementtejä. Onko jompi kumpi selkeästi parempi, esim. elementtien rakenne? Tällaista kun on turha kysyä talomyyjiltä ;-)
Jetta vastaan Puutalo
Kareka
104069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
valinta tehdään muilla perusteilla, vaikka myyjän pärstän mukaan.
Tutki asennuspalvelua, onko yhdellä sopimuksella ja maksupostien suuruutta ja tuleeko keskuspölyimuri kaupan päälle!!
Jetan seinäelementti on eristykseltään huonompi kuin Puutalon. Ihan erillainen seinärakenne Jetassa. Vähemmän villaa rungossa. Puutalon saa pintamaalattuna pohja pintamaalaus. Kannattaa tutustua toimituserittelyyn ja rakenteisiin. Eroja on.
ahaa, mikä on ero rakenteessa? mikä on Puutalon ulkoseinän U-arvo? Jetassa muistaakseni 0,23.
Ottaako tehdas suoraan vastuulleen kaikkea eristämistä, vai yrittääkö sysätä vastuun esim. pystyttäjälle siten että "tee suoraan sopimus heidän kanssa niin säästät" Jetta ottaa.
Ulkoseinäelementin paksuus on erillainen. Eristettä Jetassa vähemmän. U-arvoja en muista mutta myyjältä ne saa tietoon. Puutalolla ainakin meillä tehdas eristi yläpohjaa myöten. Vinot osuudet jäi ostajalle ymmärrettävistä syistä.
Jetta eristää myös vinot katto-osat ymmärrettävistä syistä.
Niin, kyllä Jetalla saa ihan haluamansa määrän eristettä niin seiniin kuin välipohjaankin. Esim. 200 seiniin, mikä on täysin normaalia nykyään ja 400 välipohjaan, mikä on enemmän kuin monella muulla, ja kaikki on asennettuna, myös puhallusvilla. Puutalosta en tiedä mitään eikä kiinnostakaan, koska eivät edes alkaneet keskustelemaan kanssamme tarjouksesta omiin piirustuksiimme.
ristikoolauksellinen eli kaksivilla kerrosta laitetaan ristiin jonka väliin tulee oksamassa pahvi hidastamaan ilma liikkumista rakenteessa,näin minkäänlaisia kylmäsiltoja ei jää verrattuna yksi runko ratkaisuun. pieneen lisähintaan saa tuulensuoja levyksi runkoleijonan eli eriste paksuus kasvaa. luulen että parempaa runkoratkasua ei ole talotehtailla
on väärin päin, rungon ulkopinnassa. Mutta parempi kuitenkin kun yksirunko ratkaisu, myös vähän kalliimpi kuten kuuluukin olla.
Ja olen tyytyväinen. Meille sattui hyvä asennusporukka. Maksupostit ovat hyvät verrattuna Finndomon maksuposteihin. Laatu on ok. Hinta lienee suunnilleen sama molemmilla. Finndomon taloista olen kuullut enemmän negatiivista, mutta henk. koht kokemusta ei ole.
Laita myyjät koville ja kilpailuta. Eiköhän molemmat ole ihan hyviä vaihtoehtoja.
Me otettiin puutalo.
Laatu ihan hyvä ja tukeva rakenne.
Ainoa huono puoli on se, että jos on jotain valittamista jostain yksityiskohdasta niin Finndomo ei halua edes keskustella asiasta varsinkaan jos olet jo maksanut keikki laskut niille.
Eli Finndomo ei vastaa mistään ilman kovistelua.
Nyt ottaisin minkä muun talopaketin tahansa.