viestini sensuroitiin

Yritetään uudelleen. Miksi kukaan ei puutu Arachnoid.yhtiön "tilaan". Jos kiinnostaa menkää katsomaan www.security.fi.

Siellä firman vastaava hoitaja kertoo miten häntä vakoillaan television kautta, jamiten vakoilu on aloitettu jo hänen nuoruudessaan tietokoneen kautta jollain TEMPEST-ohjelmalla. KRP:hen asiasta on ilmoitettu mutta mitään ei ole tehty. KUMMA JUTTU...

EN tietenkään ole lääkäri, mutta kovasti paranoidilta skitsofrenialta kuulostaa. Herra kertoo cv:ssään harrastavansa mm. ammuntaa.Tarjoaa esim. henkilösuojaus.tehtäviä..

Eikö tähän pitäisi jotenkin puuttua, tuohan on järkyttävää..

(Ja seriffille tiedoksi, tämän kaiken voi lukea suoraan kyseisiltä sivuilta, etusivulla on tiedotus asiakkaille. YMMÄRRÄTKÖ!

Kyseessä ei VOI olla palstan sääntöjen rikkominen, koska puhun turva-alan yrityksestä, jonka julkisuuteen antamassa materiaalissa on selkeitä viitteitä siitä, että kyseinen henkilö (vastaava hoitaja) ei ole turva-alalle sopiva.)

Miten tässä tilanteessa pitäisi poliisin (tai jonkun) lain mukaan toimia..? Miten luvat otetaan pois, mitä pykälää tässä käytettäisiin..Olisi kiinnostavaa kuulla..
3897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No eiköhän se onnistu lääkärin suosituksesta tai sitten jos tämä kyseinen henkilö sukulaisten suosituksesta otetaan "huostaan". Lakiterminä kuitenkin henkilö kuitenkin on täysivaltainen joten siihen nyt tarvitsee jonkun puoskarin apua, että kyseinen henkilö oikeutensa menettää.

Äänestä
  • Huomasinpa että vastaava hoitaja pitää firmaansa (nähtävästi)isän firman tiloissa. Näin ollen sukulaiset kyllä varmaan ovat tietoisia.

    Mutta mitäs kautta tiedon pitäisi mennä poliisille? Jos hoitavaa lääkäriä edes on, tuskin hän oma-aloitteisesti poliisiin ottaa yhteyttä. Ja nämä ongelmat ovat nähtävästi olleet olemassa jo silloin kun lupa on haettu...Onko niin että jos joku ei vihjaa valvovalle elimelle, niin homma jatkuu....ellei joku poliisi jonka hommiin tällainen kuuliuu, satu törmäämään kaverin saittiin...

    Äänestä

  • käänne kirjoitti:

    Huomasinpa että vastaava hoitaja pitää firmaansa (nähtävästi)isän firman tiloissa. Näin ollen sukulaiset kyllä varmaan ovat tietoisia.

    Mutta mitäs kautta tiedon pitäisi mennä poliisille? Jos hoitavaa lääkäriä edes on, tuskin hän oma-aloitteisesti poliisiin ottaa yhteyttä. Ja nämä ongelmat ovat nähtävästi olleet olemassa jo silloin kun lupa on haettu...Onko niin että jos joku ei vihjaa valvovalle elimelle, niin homma jatkuu....ellei joku poliisi jonka hommiin tällainen kuuliuu, satu törmäämään kaverin saittiin...

    ...Sisäasiainministeriön turvallisuusalan valvontayksikköön Mika Koposelle tai Vesa Elloselle.

    Juuri tämän tyyppisiä tapauksia varten ko. instanssi perustettiin.

    http://www.intermin.fi/turvavalvontayksikko

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säälittävää kirjoitti:

Yritetään uudelleen. Miksi kukaan ei puutu Arachnoid.yhtiön "tilaan". Jos kiinnostaa menkää katsomaan www.security.fi.

Siellä firman vastaava hoitaja kertoo miten häntä vakoillaan television kautta, jamiten vakoilu on aloitettu jo hänen nuoruudessaan tietokoneen kautta jollain TEMPEST-ohjelmalla. KRP:hen asiasta on ilmoitettu mutta mitään ei ole tehty. KUMMA JUTTU...

EN tietenkään ole lääkäri, mutta kovasti paranoidilta skitsofrenialta kuulostaa. Herra kertoo cv:ssään harrastavansa mm. ammuntaa.Tarjoaa esim. henkilösuojaus.tehtäviä..

Eikö tähän pitäisi jotenkin puuttua, tuohan on järkyttävää..

(Ja seriffille tiedoksi, tämän kaiken voi lukea suoraan kyseisiltä sivuilta, etusivulla on tiedotus asiakkaille. YMMÄRRÄTKÖ!

Kyseessä ei VOI olla palstan sääntöjen rikkominen, koska puhun turva-alan yrityksestä, jonka julkisuuteen antamassa materiaalissa on selkeitä viitteitä siitä, että kyseinen henkilö (vastaava hoitaja) ei ole turva-alalle sopiva.)

Miten tässä tilanteessa pitäisi poliisin (tai jonkun) lain mukaan toimia..? Miten luvat otetaan pois, mitä pykälää tässä käytettäisiin..Olisi kiinnostavaa kuulla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu