Kävin eräässä naapurissa noin kuukausi sitten ja naapuri teki rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä ja vaati lähestymiskieltoa. Höysteeksi hänellä oli herjaavia sähköpostiviestejä, joiden lähettäjäksi hän väitti minua.
Lähestymiskieltoasiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa ja kaikki syytteet hylättiin, samoin näyttäisi käyvän koko jutussa. Käyntini oli laillinen asia (hain lapseni pois talosta) ja sähköpostit oli lähettänyt [email protected] - todennäköisesti ne ovat hakijan itsensä tuotosta.
Voisiko tehdä ilmoituksen perättömästä ilmiannosta ja hakea korvauksia?
Lähestymiskieltoasiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa ja kaikki syytteet hylättiin, samoin näyttäisi käyvän koko jutussa. Käyntini oli laillinen asia (hain lapseni pois talosta) ja sähköpostit oli lähettänyt [email protected] - todennäköisesti ne ovat hakijan itsensä tuotosta.
Voisiko tehdä ilmoituksen perättömästä ilmiannosta ja hakea korvauksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hae mulleki noita korvauksia samalla...
Rikosilmoituksenhan voi tehdä, vaikka naapurin punaisesta polkupyörästä. Mitään perätön ilmianto rikosta ei ole laissa ollut enää vuosiin. Laissa on nykyisin väärä ilmianto niminen rikos, mutta jos vaivaudut pykälän lukemaan, niin sinusta tehty ilmoitus ei ole sitä ja tällaista rikosta ei ole siten tapahtunut.
Tietysti kunniastaan jokainen saa loukkaantua ja vaikka käräjöidä, tuppaavat vaan olemaan ne käräjöinnit melko kalliita, eikä kenenkään kunnian tiedetä käräjillä parantuneen.
"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."
Väliaikainenkin lähestymiskielto on pakkokeino.
Jos olet mennyt sinne naapuriisi ei-toivottuna henkilönä ja kutsumatta, on aivan oikeutettua tehdä ilmoitus kotirauhan häirinnästä. Siksi ilmoitus ei ole aiheeton. Miksi hait lapsesi pois sieltä?
Lähestymiskieltoa voi hakea kuka tahansa jos kokee henkensä ja terveytensä olevan uhattu jonkun henkilön taholta. Jotain tietysti pitää olla luiden päällä vakuudeksi. Sinä olet mennyt toisen kotiin, siinä on uhkaa riittävästi. Sinä olet uhka.
Voit tietysti tehdä ilmoituksen, voit hakea korvauksiakin. Mistä niitä korvauksia haet? Eli mitä konkreetttista rahan menoa sinulle on koitunut? Ja missä on ilmoituksen perättömyys, jos kerran olet naapuriin mennyt. Se, että oikeus tuomitsee toisin, eli tuomitse sinua rangaistukseen, ei vielä ole todiste siitä että ilmoitus on ollut aiheeton. Aiheeton se on vasta jos et ole heillä käynytkään. Todennäköisesti pääset ainakin maksamaan oikeudenkäyntikulut. joten on vaikea ymmärtää mitä tällä haet. Etkö voisi pysyä pois sieltä naapuristasi ja antaa niiden elää omaa elämäänsä.