A Modest Question

Syntymävuosi on unohtunut. Viime vuosituhannella kuitenkin.

Ali menee, tässä vasta kolmatta kymmentä.

Vähän äänessä, mutta palstaa seuraan säännöllisen epäsäännöllisesti.

Lieneekö tuolla iällä täällä mitään merkitystä, arvelen ma.

Kyseinen merkkipaalu on ohitettu.



T. ®Sherlokki © 2005

Mulla tuli plakkariin kolmekyt'kasi männä vuonna. Ja nyt sitten vissiin tulee päähän ajatella olevani kohta kolmekyt'ysi.

Tämän pidemmälle en jaksa tänään ajatella.

Palstalla vierailee kaiken ikäisiä kirjoittajia. Myös siitä ikäryhmästä, jota peräänkuulutit.

Nyt mieleeni palautui taas ajatus, jota olen usein pohtinut eli kuinka paljon iällä on tekemistä "aikuisuuden" kanssa. Toisinaan tuntuu sille, että iältään verraten nuoret kykenevät käsittelemään ja ymmärtämään asioita monasti paljon vanhempia kypsemmin, mutta toisaalta taas ikä tuo mukanaan tietyn ymmärryksen ja kokemuksen elämästä ja sen eri osa-alueista. Kutsuttakoon tuota iän tuoman viisauden hankintaa sitten vaikka elämänkouluksi.

Kirjailijoilla on tapana (vai olisiko kyse peräti pakosta, mene ja tiedä) kohdistaa kirjoituksensa tietynlaiselle kohderyhmälle, muodostuu se sitten mistä segmenteistä tahansa. Myös ikä on tässä suhteessa oleellinen tekijä ja huomioitava asia. Kuitenkin monet nuoret lukevat jo huomattavan varhain vakavampaa kirjallisuutta siinä missä jotkut aikuiset eivät koskaan edes avaa kirjaa sen peruskoulun pakkoluvun jälkeen.

Mielenkiintoista on myös huomata, kuinka ikä ja kokemus heijastuu myös kirjailijoiden teksteissä. Toisaalta palstallammekin vierailee säännöllisesti nuoria kirjoittajia, jotka kirjoittavat harvinaisen kypsää ja aikuismaista tekstiä.

Tästä voi vain vetää sellaisen nöyrän johtopäätöksen, että monen eri ikäisen kirjailijanalun löytyminen tälläkin palstalla on konkreettinen rikkaus.

täällä olevien juttujen lukemisen perusteella, suurehko otanta, siltä, tietämättä nyt lainkaan ihmisten ikiä, että suurin osa olisi hyvinkin nuoria, tai sitten... miten sen kohteliaasti sanoisi... nuorekkaita.