Potilasvahingot Hypnoosissa

Nykyinen käytäntö ei tunne potilasvahinkoa hypnoositerapiassa. Lainsäädännön mukaan kyllä kaikki hypnoosihaitat kuuluvat potiasvahinkolain piiriin. Kohdassa 13 on mainittu siitä tarkat ohjeet. Korvausta voi hakea asiamiehiltä, joita löytyy kuntien ja kaupungien sosiaalivirastoissa.
Hakemuksia tullu vuonna 2004 ministeriön mukaan 12 kappaletta, joista kolme on vielä käsittelemättä. Eli summa-rumma laki kaikille potilaille sama ei Suomessa toimi. Onneksi ammatiliitot ja potilasjärjestöt tekevät muistiota asiasta lääninhallituselle.
4448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyse on siitä millä nimikkeellä terapia yms. on tehty. Riippuu siis toiminimen tai ammatiharjoittajan patentti- ja rekisterihallitukselle tehdystä perusilmoituksesta. Mikäli kyseessä on terveydenhuollon koulutuksen saaneesta henkilöstä, potilasvahinkovakuutus on voimassa.

Keskustelin eilen erään vakuutusyhtiön edustajan kanssa näistä kysymyksistä, ja tämä totesi ettei heille ole tullut kuin muutama korvausvaatimus viime vuosina, ja ne koskivat lähinnä fysikaalisen hoitoon liittyviä asioita, ei siis suggestoterapiaan. Kyse on siis terveydenhuollon henkilöistä, jotka toimivat oman tmi:n puitteissa.

Äänestä

Viime Lääkärilehdessä TEO:n Holikin antoi ymmärtää uumoilevansa, että viranomaisten tiedossa on vain murto-osa vaihtoehtohoitoihin tai laillistamattomiin terapioihin liittyvistä potilasongelmista. Potilas- ja mielenterveystyön tahojen edustajat ovat kertoneet mediassa lukuisista yhteydenotoista.

Äänestä
  • Tuokin on niin epämääräinen ilmaisu, että tuon alle voi mahduttaa mitä tahansa. Vaikka sporalogian harhaanjohtamat ja eksyneet ihmiset. Koittakaa nyt edes hieman täsmentää näitä syytöksiänne. Koskevatko nuo siis suggestoterapiaa vai muita ilmiöitä.

    Itse keskustelin vimme viikolla erään vakutuusyhtiön edustajan kanssa näistä asioista ja hänen kommenttinsa oli että nuo ilmoitukset ja hakukorvausvaatimukset ovat huomattavasti vähäisempiä kuin täällä annetaan ymmärtää.

    Äänestä

Kerrotko vielä senkin että ovatko nuo korvausvaatimusket tulleet suggestoterapian puitteista vaiko muista vaihtoehtohoidoista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virkanainen kirjoitti:

Nykyinen käytäntö ei tunne potilasvahinkoa hypnoositerapiassa. Lainsäädännön mukaan kyllä kaikki hypnoosihaitat kuuluvat potiasvahinkolain piiriin. Kohdassa 13 on mainittu siitä tarkat ohjeet. Korvausta voi hakea asiamiehiltä, joita löytyy kuntien ja kaupungien sosiaalivirastoissa.
Hakemuksia tullu vuonna 2004 ministeriön mukaan 12 kappaletta, joista kolme on vielä käsittelemättä. Eli summa-rumma laki kaikille potilaille sama ei Suomessa toimi. Onneksi ammatiliitot ja potilasjärjestöt tekevät muistiota asiasta lääninhallituselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu