Windows on edullinen ja luotettava palvelinratkaisu, niin yrityksissä, kuin yksityistenkin palvelimissa. Olemme havainneen Linux servereiden ylläpito kustannukset olevan kalliimat, kuin Windowsin vastaavan. Ja merkittävästi.
Microsoftin kehitystä on viime vuosina vauhdittanut .net ohjelmointiympäristön nopea kehitys ja Windows Vista, johon on lisätty useita hyödyllisiä elementtejä, kuten WinFS ja entistä kehittyneempiä ohjelmia ilmaiseksi.
Kaikkien hienouksien lisäksi tarjoamme useita versioita eri käyttötarkoituksiin, jotka soveltuvat juuri sinulle. Windows Vista on juuri sinun Idolisi..
Käyttöliittymääkin on parannettu monella tavoin luoden ulkoasusta modernismin ja luotettavan.
"Olemme saavuttaneet merkittävän etulyönti aseman suurimpiin kilpailijoihimme nähden."
Linux on vielä keskeneräinen ja kömpelö ratkaisu vakavaan palvelin käyttöön. Windows vistalle ei ole havaittu yhtäkään viirusta ja Linuxille paikkaamattomia viiruksia on olemassa lähes tuhat.
Kuitenkin haluamme alalle kilpailua, mutta kyvykkäitä haastajia ei tunnu löytyvän edes Linuxista.
Turha tästä on enää vängätä. Laadukkaasta tuotteesta joutuu maksamaan kohtuullisen hinnan. Useimmat meikäläiset säälivät Linuxin käyttäjiä.
Oletteko jo Linux käyttäjät huomanneet totuuden? Linux vegetaristit ja Jehovan Linux todistajat eivät ole hyviä haastajia Viisikymmentäkerroksisille toimistotiloille, jossa työskentelemme Lähiverkkojen avulla, jollaisia harvoissa Linux koloista löytyykään, valitan syvästi jos tuotan jollekin Linux friikille pahan mielen.
Sanonpahan vielä. Linux emulaattorit kuten Wine ei pysty ajamaan jokaista ohjelmaa. Ja ohjelmien asennus saattaa kestää jopa vuorokauden.
Yhteisen hyvän nimissä kehottaisin teitä kaikkia tulemaan pois Barbaarimaisuuksistanne ja siirtymään Windowsin ja Microsoftin tuotteiden pariin. En toki kehota hylkäämään Linuxeja. Sopivathan Linuxit harvoille friikeille, jotka ovat kiinnostuneet tietotekniikan syvällisestä olemuksesta. Mutta en suosittele kenenkään tavallisen ihmisen siirtymistä Linuxiin.
Microsoftin kehitystä on viime vuosina vauhdittanut .net ohjelmointiympäristön nopea kehitys ja Windows Vista, johon on lisätty useita hyödyllisiä elementtejä, kuten WinFS ja entistä kehittyneempiä ohjelmia ilmaiseksi.
Kaikkien hienouksien lisäksi tarjoamme useita versioita eri käyttötarkoituksiin, jotka soveltuvat juuri sinulle. Windows Vista on juuri sinun Idolisi..
Käyttöliittymääkin on parannettu monella tavoin luoden ulkoasusta modernismin ja luotettavan.
"Olemme saavuttaneet merkittävän etulyönti aseman suurimpiin kilpailijoihimme nähden."
Linux on vielä keskeneräinen ja kömpelö ratkaisu vakavaan palvelin käyttöön. Windows vistalle ei ole havaittu yhtäkään viirusta ja Linuxille paikkaamattomia viiruksia on olemassa lähes tuhat.
Kuitenkin haluamme alalle kilpailua, mutta kyvykkäitä haastajia ei tunnu löytyvän edes Linuxista.
Turha tästä on enää vängätä. Laadukkaasta tuotteesta joutuu maksamaan kohtuullisen hinnan. Useimmat meikäläiset säälivät Linuxin käyttäjiä.
Oletteko jo Linux käyttäjät huomanneet totuuden? Linux vegetaristit ja Jehovan Linux todistajat eivät ole hyviä haastajia Viisikymmentäkerroksisille toimistotiloille, jossa työskentelemme Lähiverkkojen avulla, jollaisia harvoissa Linux koloista löytyykään, valitan syvästi jos tuotan jollekin Linux friikille pahan mielen.
Sanonpahan vielä. Linux emulaattorit kuten Wine ei pysty ajamaan jokaista ohjelmaa. Ja ohjelmien asennus saattaa kestää jopa vuorokauden.
Yhteisen hyvän nimissä kehottaisin teitä kaikkia tulemaan pois Barbaarimaisuuksistanne ja siirtymään Windowsin ja Microsoftin tuotteiden pariin. En toki kehota hylkäämään Linuxeja. Sopivathan Linuxit harvoille friikeille, jotka ovat kiinnostuneet tietotekniikan syvällisestä olemuksesta. Mutta en suosittele kenenkään tavallisen ihmisen siirtymistä Linuxiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sut on ihan oikeesti aivopesty, muu ei voi selittää tota.
Nii ja turha vaihtaa sitä nikkiä, sä olet "totuuden torvi", eikö niin ?
Hauskin viesti sitten 80-luvun
On kyllä harvinaisen paksua puppua, jopa tyypillisten sodat alueelle kirjotetettujen sepustusten joukossa. :-D
"olet "totuuden torvi","
Totuutta mää puhun, mutta totuuden torvi mää en oo... Paraskin kananklakkaakkaja kirjoittaa kolmeviestiä peräkanaa, kuin kanat ovat housuissas ja kanojen housuissasolo saa sut kirjottaan tollaista mootaa. Olitpasd nyt niin viisas
HAHAHAHAAHKRÄKRÄHÄÄHAHAASSSAHDITKOSÄÄH?
se paistaa läpi kirjoituksestasi.
http://pics.soohrt.org/misc/timmy.jpg
Kerrankin puhutaan asiaa, vaikka eihän toi mitään muuta. Tosiasia on se, että Windows on hyvä käyttis ja Vistan myötä varmasti vielä parempi. Lisäksi se on levinnyt jo laajalle ja sen huoltaminen on todellakin halvempaa, kun asiantuntevia Windows miehiä löytää joka sormelle. Linux expertit taas on turhan harvassa vielä, tämä tosin saattaa korjautua joskus tulevaisuudessa.
En tosin ole ikinä nähnyt Windows-palvelinta, mutta uskotaan kun sanot että niitä on olemassa =)
Sitten loppukevennys, ettei kenellekään jää karvas maku suuhun: VÄHÄN TOI WINDOWS 0WNAA!
:D
1. Windows ei ole mikään edullinen palvelin ratkaisu! Mahdatko edes tietää mitä Windows palvelin softa maksaa? Ylläpito maksaa tasan saman verran kuin Linux palvelimen ylläpito, ylläpitäjän palkan. Lisämaksuja joutuu windows verkossa maksamaan vielä käyttäjälisensseistä!
2. Microsoft ei ole juurikään kehittänyt viimeaikoina muuta kuin visuaalista töhnää työpöydälle. Windows 2000 jälkeen ei ole tullut mitään mullistavaa uutta! Ja tuo WinFS ku EI tule vistan mukana vaan sitten joskus myöhemmin päivityksen yhteydessä. Ja mitä ovat Windowsin kehittyneet ilmaiet ohjelmat? IE, outlook express ja notepad? Vittu joo!
3. Käyttöliittymä on käyttöliittymä oli siinä silmänkarkkia tai ei. Samalla tavalla se toimii hiirtäklikkailemalla! Sitäpaitsi turha kikkailu käyttöliittymän visualisoinnilla ei miellytä kaikkia. Toiset pitävät pelkistetystä ja simmpelistä käyttöliittymästä.
4. Eri versiot? Ai niinkuin windows xp home ja pro. Sitten pienyrittäjille myydään Home editionia ja pian huomaavat että olisikin pitänyt ostaa pro mutta ei siitä mitään kukaan kertonut. Taas meni rahaa hukkaan.
4. Vistalle tulee taatusti viruksia samaan malliin ja tahtiin kuin muillekkin windosseille tähän asti. Tästä noidankehästä ei Microsoft noin vain pääse pois mainospuheilla. Vaatii jo ihan oikeasti koko käyttöjärjestelmän arkitehtuurin muuttamista!
Ja miten Linux on keskeneräinen? Ja mitä helvettiä ovat linuxin paikkaamattomat viirukset?!?
5. Microsofthan on siis lainanut oman verkkoprotokollansa Unix maailmasta. (TCP/IP)
Et taida edes tietää verkkotekniikasta tai lähiverkoista yleensäkkään juuri mitään.
6. Linuxin emulaattorit...Wine ei ole emulaattori, siinä ei emuloida mitään. Ja toiseksi, Wine ajaa aika hyvin lähes kaikkia windows sovelluksia, WinX ja Cedega mahdollistavat windows pelien pelaamisen. Tosin kuunaama windows fanaatikot kun eivät osaa tehdä mitään jos sitä ei voi tehdä yhdellä tai kahdella hiirenklikkauksella, haukkuvat sitten näitä sovelluksia joita miljoonat ihmiset käyttävät joka päivä.
Ja kerroppa yksi ohjelma jonka asennus kestää vuorokauden? Itse kun en tämmöisiä ole vielä koskaan nähnyt.
7. Monet suuret konsulttiyhtiöt jo ovat suositelleet ETTEIVÄT yritykset siirtyisi heti uuteen windows vistaan vaan odottaisivat 2-3 vuoden siirtymäajan jolloin pahimmat aukot ja ongelmat saataisiin korjattua. Ja jos joku todellakin luulee että Windows Vista tulee markkinoille aukottomana ja bugivapaana niin kannattaa vetää pää pois äidin perseestä pikkuhiljaan.
8. En ole windowsia tarvinnut enää aikoihin mihinkään. Cedegan hankkimisen jälkeen on pelaaminenkin onnistunut Linux alustalla. Niin, myös ne uusimmat pelit toimivat vallan mainiosti.
Vaimo vahtoi myös Linuxiin, tekee työkseen graafista suunnittelua. Aikoo tosin vaihtaa Macciin heti kun on saanut rahaa säästettyä.
Käyttää työssään Adobe Photoshoppia ja InDesing ohjelmia jotka toimivat Winen kautta täydellisesti!
Että siinä faktaa uusavuttomalle finninaamamopolökäpöksycriminaalinalkuteinille!
Linuxii voi liittää vaikka leivänpaahtimen ja auton!! revi jätkä siitä. mä käytän linuxqaa koska sil ei tuu viruksii. oon viruscapaa jamppa. Vähäx on pervoo käytää muuta käyttist,kun linukka on suomalinen käyttis!!!!
http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=4071
1." 1. Windows ei ole mikään edullinen palvelin ratkaisu! Mahdatko edes tietää mitä Windows palvelin softa maksaa? Ylläpito maksaa tasan saman verran kuin Linux palvelimen ylläpito, ylläpitäjän palkan. Lisämaksuja joutuu windows verkossa maksamaan vielä käyttäjälisensseistä!
"
Väärin! Windows palvelimen ylläpito tulee keskipitkällä aikavälillä jo alle vuodessa halvemmaksi. Windows miehet ottavat vähemmän palkkaa... Keksi vielä joku läppä...
"2. Microsoft ei ole juurikään kehittänyt viimeaikoina muuta kuin visuaalista töhnää työpöydälle. "
Koska mainoskamppanjamme on käynnissä. Haluamme antaa asiakkaillemme hyvän kuvan loistavasta tuotteesta.
3." Käyttöliittymä on käyttöliittymä oli siinä silmänkarkkia tai ei. Samalla tavalla se toimii hiirtäklikkailemalla! Sitäpaitsi turha kikkailu käyttöliittymän visualisoinnilla ei miellytä kaikkia."
Olemme ottaneet sen huomioon ja tarjoamme uusia ratkaisuja sellaisille joita ei miellytä.
"Eri versiot? Ai niinkuin windows xp home ja pro."
Väärin... Vistasta julkaistaan seuraavat versiot: Vista Starter Edition, Vista Basic Edition, Vista Small Business Edition, Vista Professional Edition, Vista Ultimate Edition ja Vista Premium Edition. Eikö siinä muka ole tarpeeksi valinnan vapautta?
" Vistalle tulee taatusti viruksia samaan malliin ja tahtiin kuin muillekkin windosseille tähän asti"
Tähän asti Vistassa 0 kpl Linuxeille on jo 1000 kunta. Totuuden nimissä on sanottava, että vistasta tulee lähes virusvapaa kuten Windows 98.
"Vaatii jo ihan oikeasti koko käyttöjärjestelmän arkitehtuurin muuttamista! "
Et ole tutustunut koodiin. Joten turha on väittää jotain mitä ei tiedä.
"Microsofthan on siis lainanut oman verkkoprotokollansa Unix maailmasta. (TCP/IP)
Et taida edes tietää verkkotekniikasta tai lähiverkoista yleensäkkään juuri mitään."
Näköjään et tiedäkkään, jos jotain noin idioottimaisuuksia väität. Et ole nähnyt Windows koodiakaan alokas.
".Wine ei ole emulaattori"
"Wine is not an emulator." Ryhdytkö viilaamaan pilkkua. Käytännössä kuitenkin winen avulla suoritetaan ohjelmia Windowseista.
"Wine ajaa aika hyvin lähes kaikkia windows sovelluksia"
Aika hyvin, joka toinen ohjelma jota tarvitsisi toimii vain osittain, vaikka miten säätäisi. Toki Winellä voi jotain DC :n kääntää ja toimi pirunhitaasti ja epävakaasti.
"WinX ja Cedega"
Toki uusimpiakin pelejä voi pelata nillä. MUtta se maksaa 15€ 3kk päivityksillä. VUodessa hintaa kertyy 60 euroa ja kahdessa vuodessa. Windows tulee halvemmaksi senkin takia..EIkä noilla pelaaminen suju ongelmitta vaikka olisi yliopisto tason koulutus. Sitten jotkut Windows 95 pelit eivät toimi vaikka kuinka rynkkäis.
"Ja kerroppa yksi ohjelma jonka asennus kestää vuorokauden? I"
Winen avulla kestää, kun asentaa jonkun ammattilaisten 10 levyn videoeditointisoftan tai 3D ohjelmia. Sitten kernelin kääntö jollain ohjelmalla vie tunteja.
"7. Monet suuret konsulttiyhtiöt jo ovat suositelleet ETTEIVÄT yritykset siirtyisi heti uuteen windows vistaan vaan odottaisivat 2-3 vuoden siirtymäajan jolloin pahimmat aukot ja ongelmat saataisiin korjattua. Ja jos joku todellakin luulee että Windows Vista tulee markkinoille aukottomana ja bugivapaana niin kannattaa vetää pää pois äidin perseestä pikkuhiljaan. "
Tuollainen Linuxfanaatikon höpötys on roskaa, jolla pyritään edistämään Linuxin kasvua. Oletko ottanut huomioon, että teemme jatkuvaa yhteistyötä Linuxin ja Applen kanssa ja että nuo eivät ole nähneet koodia etukäteen. Windows Xp oli katastrofaalinen epäonnistuminen. Nyt pyrimme täydelliseen viestintään, kun kilpailijat ovat antaneet kovan vastuksen.
"En ole windowsia tarvinnut enää aikoihin mihinkään. Cedegan hankkimisen jälkeen on pelaaminenkin onnistunut Linux alustalla. Niin, myös ne uusimmat pelit toimivat vallan mainiosti. "
Toki, jos jaksaa määritellä asetukset. Olemme pyrkineet edistämään juuri niitä osa-alueita, jossa haluamme kilpailijoillekin jalansijaa. Olen itsekkin kokeillut 15 päivän versioa Cedecasta ja saanut monia pelejä joihin en ole uskonutkaan toimimaan.
"Vaimo vahtoi myös Linuxiin"
Ilmeisesti saman Linuxiin, joka sinullakin on.
"tekee työkseen graafista suunnittelua. Aikoo tosin vaihtaa Macciin heti kun on saanut rahaa säästettyä."
Melko viisasta, vaikka itse ostaisinkin Windowsin ja ajaisi kaikki tarvitsemani ohjelmat.
"Käyttää työssään Adobe Photoshoppia ja InDesing ohjelmia jotka toimivat Winen kautta täydellisesti! "
Tuollaisilla melko suurilla ohjelmilla onkin hyvät wine tuet toisin kuin pienillä ilmaissoftilla.
Oletko peelo Lappeen Rannasta vai miksi et osaa yhdyssanoja? "Linux käyttäjä", "etulyönti asema", "palvelin käyttö". Säälin sinunkaltaisiasi pellejä jotka on lyönyt päänsä pahasti johonkin. Ei muuten tuollainen aivopesu onnistuisi.
Eihän tuollaisia mielikuvitustarinoita tarvitse itse kirjoitella kun samanlaista "faktaa" löytyy netistä:
http://www.microsoft.com/finland/mscorp/faktaa/
Tässä näkyy selvästi se netin hyvä puoli että netissä ei ole minkäänlaista julkisen sanan neuvostoa ( http://www.jsn.fi/ ) vaan jokainen voi lykätä sivuilleen millaista tuubaa hyvänsä.
Tietysti se asettaa myös lukijalle ihan erilaisen vastuun luetun ymmärtämisessä.
Sattuikohan kukaan lukemaan niin pitkälle että pääsi vertaamaan millaisilla softilla hintaeroja oli verrattu...? Linuxille oli hommattu WebLogicin kehitysympäristöt, web-serverit ja Oraclen tietokanta, kun taas Microsoftille oli valittu MS:n omat pilipaliohjelmat.
Ihan välttämättä mä en uskois Microsoftin tilaamaan tutkimukseen... :)
Britanniassa tuon testin jakelu kiellettiin, koska kävi ilmi, että linux oli vielä asennettu koneelle, jonka hinta oli jopa 20% kalliimpi kuin se kone, jossa windows oli.
Kiinnostais ihan oikeasti tietää käytetäänkö MS:n tuotteita jossain alustana, jos järjestelmän down time saa olla vaikka 10 minuuttia vuodessa. Enpä jaksa uskoa. SUN ja Solaris pörisee ainakin ihan kivasti.