Minkälaisia rajoja asetatte 12 - 15 -vuotiaille lapsillenne varsinkin viikonloppuisin ulkonaliikkumisen suhteen?
Itse pidän sopivana 12-v tulla kotiin klo 22, 15-v klo 23. VIIMEISTÄÄN
Kouluaikana rajat aikaisemmat.
Useilla foorumeilla on ollut keskustelua lasten juomisesta, mistä he viinat saavat jne. Kumma kyllä, että nykyään omasta kodista löytyy niin paljon "ymmärrystä", että oma äiti tai isä hankkii juomat alaikäisille. KOSKA jostakin ne kuitenkin ne hankkivat. No joo. Se on kyllä totta, aina joku hakee. Tässä kohtaa menee yli, luottamus siihen, että ne kolme siideriä riittää..
MUTTA sitten nämä kakarat päästetään kaupungille, mistä saadaan joka tapauksessa lisää -eikä välttämättä pelkkää viinaa...tai alkoholia ylipäänsä.
Ihmettelen vanhempien asennetta: alkoholin luovuttaminen alaikäiselle on laitonta. Suvaitsevaisuus käyttöön on moraalitonta. Missä vastuu, välittäminen?
En ole mikään parempi kasvattaja kun muut, en todella luule mitään sellaista, mutta työssäni törmään viikottain näihin "hylättyihin" lapsiraukkoihin, jotka laumana (4 - 5) pyörivät yökahviloissa aiheuttaen sotkua -lattioille syljeskellään, mukeja revitään ja roskat levitellään, tuoleja heitellään, pöytiin kaiverretaan, tupakkaa poltetaan kielletyillä alueilla (btw, tupakointi tuon ikäisellä on kielletty JOKA PAIKASSA!!) jne. kaikenlaista ilkivaltaa..
menepä huomauttamaan ja olet vittumainen akka, saatanan kytäävä huora jolla ei ole omaa elämää...
Nyt loma-aikana tämä ei rajoitu ainoastaan viikonloppuihin, tuntuu ettei millään ole mitään rajaa.
Miten on -rehellisesti- Ne vanhemmat, jotka sallivat tällaisen (tuskin vastaavat täällä) -ovatko he itse juhlimassa ja sallivat lasten hunningon alkamisen jo alle teini-ikää ja antavat kakaroiden olla missä tahansa, kunhan eivät ole oman kivan rajoittimena?
Kommentteja
Itse pidän sopivana 12-v tulla kotiin klo 22, 15-v klo 23. VIIMEISTÄÄN
Kouluaikana rajat aikaisemmat.
Useilla foorumeilla on ollut keskustelua lasten juomisesta, mistä he viinat saavat jne. Kumma kyllä, että nykyään omasta kodista löytyy niin paljon "ymmärrystä", että oma äiti tai isä hankkii juomat alaikäisille. KOSKA jostakin ne kuitenkin ne hankkivat. No joo. Se on kyllä totta, aina joku hakee. Tässä kohtaa menee yli, luottamus siihen, että ne kolme siideriä riittää..
MUTTA sitten nämä kakarat päästetään kaupungille, mistä saadaan joka tapauksessa lisää -eikä välttämättä pelkkää viinaa...tai alkoholia ylipäänsä.
Ihmettelen vanhempien asennetta: alkoholin luovuttaminen alaikäiselle on laitonta. Suvaitsevaisuus käyttöön on moraalitonta. Missä vastuu, välittäminen?
En ole mikään parempi kasvattaja kun muut, en todella luule mitään sellaista, mutta työssäni törmään viikottain näihin "hylättyihin" lapsiraukkoihin, jotka laumana (4 - 5) pyörivät yökahviloissa aiheuttaen sotkua -lattioille syljeskellään, mukeja revitään ja roskat levitellään, tuoleja heitellään, pöytiin kaiverretaan, tupakkaa poltetaan kielletyillä alueilla (btw, tupakointi tuon ikäisellä on kielletty JOKA PAIKASSA!!) jne. kaikenlaista ilkivaltaa..
menepä huomauttamaan ja olet vittumainen akka, saatanan kytäävä huora jolla ei ole omaa elämää...
Nyt loma-aikana tämä ei rajoitu ainoastaan viikonloppuihin, tuntuu ettei millään ole mitään rajaa.
Miten on -rehellisesti- Ne vanhemmat, jotka sallivat tällaisen (tuskin vastaavat täällä) -ovatko he itse juhlimassa ja sallivat lasten hunningon alkamisen jo alle teini-ikää ja antavat kakaroiden olla missä tahansa, kunhan eivät ole oman kivan rajoittimena?
Kommentteja
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kysypä niiltä hylätyiltä lapsiraukoilta, kuinka moni heistä on saanut pullonsa vanhemman hankkimana. Veikkaanpa, ettei kovin moni!
Itse olen noutanut silloin tälloin 16-vuotiaalle tyttärelleni viinipullon, enkä silti koe turmelevani "lapseni" kehitystä. Niinä harvoina kertoina kun tyttäreni lähtee viihteelle aloittaa hän iltansa kotona kavereidensa kanssa, joilla on myös aivan normaaliin seurusteluun liittyvät juomatavat.
Kotiintuloajat hänellä on vaihdellut aina tarpeen mukaan, koska olen pyrkinyt siihen, että niistä voidaan aina keskustella, kunhan ilta ei veny yöhön asti.
Itse aloitin alkoholiin tutustumisen salaa vanhemmiltani 14-vuotiaana, tiukan kontrollin ja huonon suhteen vanhempiini yllyttämänä. En todellakaan halunut samaa kohtaloa lapselleni, vaan rakensin välit häneen läheisiksi juuri siitä syystä, että pääsisin näin hiukan paremmin valvomaan ja ohjaamaan hänen tekemisiään.
Jotta välttyisin siltä, että seuraavat kommentoijat käyvät heittämään arvioita minun juomatottumuksistani, voin vaan todeta, että otan niin kuin muutkin normaalit aikuiset ihmiset, välillä kohtuudella seurustelujuomana, välillä omia rajojani koetellen.
"Itse olen noutanut silloin tälloin 16-vuotiaalle tyttärelleni viinipullon, enkä silti koe turmelevani "lapseni" kehitystä.
Alkoholin välittäminen alaikäiselle on rikos Suomen lakien mukaan.
teet lapsellesi karhunpalveluksen tuolla tempulla.
"Onko yksi lasi viiniä pahaksi alaikäiselle?
Alkoholia ei voida suositella alaikäisille, koska aivot kehittyvät vielä 18 vuoden ikään asti eikä alkoholin vaikutuksista kasvavaan hermostoon tiedetä. Nuorten on lisäksi vaarallista juoda yhtä suuria alkoholimääriä kuin aikuisten. Lapsi tai nuori on ruumiinkooltaan huomattavasti aikuista pienempi. Tällöin sama alkoholimäärä aikaansaa nuorilla huomattavasti suuremman veren alkoholipitoisuuden kuin aikuisilla."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mielenterveys_ja_alkoholitutkimus/alkoholi_ja_terveys/u_k_kysymykset/#navi2
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mielenterveys_ja_alkoholitutkimus/alkoholi_ja_terveys/u_k_kysymykset/#navi5
Mistä on saatavana koululaisille tarkoitettua tietoa alkoholista?
Vastaus A-klinikkasäätiön ylläpitämä Päihdelinkki on tarkoitettu kaikille päihdeasioista kiinnostuneille. Palvelu antaa perustietoa erilaisista päihteistä ja riippuvuuksista Päihdelinkissä voi osallistua keskusteluihin, vastata erilaisiin testeihin ja gallup-kyselyihin sekä mm. kysyä nimettömästi päihdeongelmista asiantuntijoilta.
(www.paihdelinkki.fi)
Kansanterveyslaitokset www-sivuilta löytyy tietopaketti alkoholin terveysvaikutuksista
(www.ktl.fi/portal/suomi/osastot/mielenterveys_ja_alkoholitutkimus/alkoholi_ja_terveys)
Alko Oy on tuottanut sarjan esitteitä alkoholin vaikutuksista terveyteen
(www.alko.fi/alkoholijaterveys)
Terveyden edistämisen keskus kokoaa Ehkäisevän päihdetyön materiaalit -luetteloa, johon on koottu tiedot yli 200:sta ehkäisevän päihdetyön aineistosta.Luetteloa voi tilata veloituksetta Terveyden edistämisen keskuksesta ja se löytyy myös Terveyden edistämisen keskuksen www-sivuilta pdf-muodossa.
(www.health.fi.)
UKK-instituutti ylläpitää TerveysInfo -tietokantaa, joka sisältää tiedot Suomessa saatavilla olevasta terveyden edistämisaineistosta. TerveysInfo -tietokannasta voi tehdä hakuja UKK-instituutin kotisivuilla.
(w
ww.ukkinstituutti.fi)
"- Tulosten mukaan niin suomalaisten kuin kreikkalaisten tyttöjen päihteettömyyttä edistivät kodin lämmin ja tukeva ilmapiiri sekä hyvät suhteet vanhempiin. Tytöt toivat esille päihteettömyyttä edistävänä tekijänä perheen selkeän kielteisen suhtautumisen tyttöjen päihteiden käyttöön ja kotiintuloaikojen sopimisen ja niiden valvomisen. Molemmissa maissa tämänikäisillä tytöillä korostui erityisesti äidin merkitys päihteettömänä roolimallina, Turunen ja Tossavainen kertovat."
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_paihteet&jutunid=5977
En halua saarnata, vaikka mieli tekee, mutta teet peruuttamatonta vahinkoa, kun ostat lapsellesi alkoholia.
Meillä kohta 14v täyttävä murkku. Kotiintuloaika on myös viikonloppuisin normaalisti klo 21. Saa olla myöhempään kunhan asiasta SOVITAAN. Ja jos jossain bileissä niin haen kotiin sovittuun aikaan. Tämä onneksi pakkokin pitkien välimatkojen takia. Ja sovittu aika on aina ennen puoltayötä vaikka mitkä bileet olis.
Itse olen ollut "kamala murkku". Ei ollut rajoja, menin ja tulin kuinka halusin jo 13 vuotiaana. Otin opiksi ja rajat on omilla lapsillani. Sitäpaitsi maailma on aika paljon raaempi paikka nykyisin. En ole mennyt "tärviölle" hurjan nuoruuteni takia mutta sitä riskiä en ota omien lapsien kohdalla.
Varmasti nuoret saavat juomisensa aina jostain jos haluavat. Mutta mitä osoittavat vanhemmat, jotka ostavat kaljat, viinit jopa kirkkaat lapsilleen? Osoittavat HYVÄKSYVÄNSÄ juomisen. Ja mitä tarkoittaa kun "16 v omaa normaaliin seurusteluun liittyvät juomatavat"?? Aikuisten kohdalla tuon ymmärtäisin mutta alaikäisen kohdalla mielestäni coca-cola linja olis se normaali linja=)
mutta teille normaalin elämisen kieltäville uskovaisille on omat kanavat levitää tuota "ilosanomaanne".
Se, että suljet silmäsi ja tuot tilastotietoja kaikkien luettavaksi ei tarkoita sitä, että alkoholi olisi syntiä.
Alkoholijuomat ovat tarkoitettu seurusteluun, ei kaatokännäilyyn. Vaikka itsellesi toimii pelastuksena absoluuttisuus, kaikki ei varmasti ole yhtä heikkomielisiä, vaan osaavat käyttää alkoholia myös kohtuudella.
Tiedätkö kuinka moni meistä nuorista aikuisista käytää mietoja huumeita. Jos tietäisit, et varmasti jaksaisi enään viineistä mössöttää!
Mitä tarkoitat todistuksellasi "alaikäisen kohdalla mielestäni coca-cola linja olis se normaali linja=)"?
Tarkoitiko oikeasti sitä, että kun sinä niin sanot esim. omille lapsillesi, he eivät koskekaan alkoholiin.
Miltähän mahtaa tuntua elää noinkin pinkissä pilvilinnassa. Siis sinun mielestäsi on todellakin parempi, että nuoret ostavat ja juovat alkoholinsa paikassa, missä ei ole mitään valvontaa, kuin se, että he oppivat käsittelemään rajojaan kotona vanhempien valvovien silmien alla?
Ostan tyttärelleni myös kondomeja. Sinun ajatusmaailman mukaan varmasti siksi, että haluan osoittaa, että hyväksyn seksielämän aloittamisen jo alaikäisenä, VAI?
Voimia sinulle, kun joudut hakemaan lapsesi ensiavusta vatsahuuhtelusta ja mietitte miten selviytyä ensimmäisestä sukupuolitaudista tai jopa abortista!
uskovainen? Siis, Suomen laki kieltää alkoholin välittämisen alle 18v, se on rikos. Nuoren elimistö ei kestä viiniä/viinaa, mitä nuorempi, sen nopeampaa on "sammuminen". "Sammuminen" on myrkytystila, johon saattaa kuolla. Tällainen keskustelu herättää aina jonkun, joka ei ole asiaa tiennyt, eikä edes ajatellut.
"Tiedätkö kuinka moni meistä nuorista aikuisista käytää mietoja huumeita. Jos tietäisit, et varmasti jaksaisi enään viineistä mössöttää!" Tiedän, ja se on jo toinen juttu. Terveellistä huumetta ei ole olemassakaan. Mutta tuhotkaa vaan itsenne ihan itse, älkää ostako viiniä, viinaa, tupakkaa tai huumeita lapsille.
...Tarjoatko lapsesi kavereille salaa alkoholia yhtään välittämättä mitä lasten vanhemmat siitä sanovat? Toivottavasti ymmärsin väärin!!!!!!!!!
yläasteikäisenä kotona ja juhlissa maistella alkoholia. Tais myös vanhemmat jonkun viinipullon synttäreille ostaa. Ei ole tullut alkoholistia musta eikä myöskään kukaan vanhempi kaveri ole koskaan mulle mitään alkosta hakenut. Taitaa tämäkin olla aika yksilöllinen juttu. Jokainen tuntee oman perheensä parhaiten. Ja viel yks juttu, mul ei tosiaan ollu (nyt jo ehkä onkin, kun oon 3o) "kaverivanhemmat" vaan hyviä kasvattajia olivat.
se on laitonta! Alaikäiselle ei saa ostaa viinaa ja viinan välittäminen on myös rikos.
Sekö auttaa asia käsittelyssä, että jatkaa tuon saman lakihöpinän latelua vastauksena kaikkeen.
Toistatko tuota hokemaasi kun oma lapsesi tulee kertomaan mistä on viinansa saanut.
Voi ruoja, mistä näitä puupäitä sikiää....
..eiköhän se tossa jo ollu
jankutan edelleen, vastuullinen vanhempi ei sitä tee. Sulla on käyny tuuti, ettei tullu juoppoa, mutta monella on ollut huono tuuri ja on jääny alkon maku hermoihin. Työssä tuli näitä Alkon mannekiineja nähtyä, ja sääli ei ole oikea sana kuvaamaan tunnetta joka tuli kun näki näitä lapsia päissään.
Ja moni oli saanut viinaa vanhemmiltaan, et silleen...
Itse aloitin viinan ja tupakan kanssa pelaamisen vasta 16v. Äitini ei ollut kovin jämäkkä tapaus, joten haetutin hänellä viinani ja tupakkani. Nyt oma tyttäreni on 14v. ja kokeilee rajojaan.Meillä on selkeät rajat joista ei tingitä.Jos töpeksii kavereiden kanssa eikä noudata oman perheen pelisääntöjä, niin mielestäni konkreettinen rangaistus on paikallaan.Meillä on kaikesta huolimatta tosi läheiset välit ja luotankin siihen, että niiden avulla tämä kapinavaihe selätetään.
Olen myös sitä mieltä ettei alkoholia lapsille tarvitse antaa. En kuitenkaan luule että he eivät sitä koskaan joisi. Varmaan kokeilevat, mutta minulta eli äidiltä eivät saa. Olen nähnyt ja kuullut ja omakohtaisesti kokenut noita alkoholin tuomia riemuja ihan tarpeeksi.
Muistettakoon että perheitä, lapsia ja vanhempia, on hyvin erillaisia ja taustat ovat erillaisia. Ja että laki on mitä on ja nehän yleensä säädetään ihmisten turvaksi.
Viina on viisasten juoma, eli sen käyttöön tarvitaan järkeä. Ja sitä järkeä ei ole tarpeeksi monella 18-vuotiaallakaan. Itse sain kotoani viini pullon silloin tällöin jo 16-vuotiaana ja en voi sanoa että siitä olisi ollut jotain erityistä iloa ja hyötyä elämälleni. Onhan sen kanssa tietysti kivaa leikkiä... mutta onko tulellakaan leikkiminen kovin fiksua!!?
ei tullu juoppoa, tuli opettaja. Ja silti voisin omille murkuillekin alkoholia kotona ajatella tarjoavani, sitten jos heitä joskus on.
lakia on joskus vaan venytettävä.
Itse tulen ostamaan tyttärelleni sen juoman, koska jos kerran on pakko koleilla haluan hänen kokeilevan sitä turvatussa ja valvotussa tilassa. Eli kotona.
Muutaman kerran olen nimittäin joutunut soittamaan poliisit paikalle kun 14-15 vuotiaat ovat maanneet tien poskessa sammuneina, pissat housuissa. Haluanko, että tyttäreni ottaa ensimmäisen humalan salaa jossain kadulla, jossa kukaan ei juurikaan välitä mitä käy? En.
Olkoon laitonta. Välitän tyttärestäni enemmän kuin laista. Tähän ei olla vielä tultu, keskustelen lapseni kanssa kaikista tabuista: seksistä, tupakasta ja alkoholista. Ja muista asioista kanssa. Ostan jopa vaikka itse hänelle kondomipaketin kun sen aika on. Koska senkin aika tulee.
Itsestäni nuo kuulostavat ihan uskomattoman löysiltä rajoilta, voiko edes rajoista puhua?! Oletko koskaan käynyt ihan arkipäivänä, puhumattakaan viikonlopusta, koulunpihalla klo 18-21?
Nuoret vetävät pään täyteen kuuden jälkeen, että klo kymmenen illalla oltaisiin jo siinä kunnossa että kyetään rämpimään kotiin niin etteivät vanhemmat huomaa että ollaan kännätty. Ei se auta ettet itse osta lapsellesi viinaa, jos päästät hänet iltaisin ulos puoleen yöhön asti!
Itse olen 19, ja kotiintuloaika oli yläasteella klo 18, viikonloppuisinkin. Ei ollut asiaa luuhata/hengata kaupungilla tuota myöhempään. Joko oltiin kaverilla tai kotona. Sopimuksella kaverilla sai olla klo 20 asti. Lukiossa aika nousi 20, ja sopimuksella klo 21 tai yökylä. Aina sovittiin missä oltiin ja missä mentiin. Edelleenkään ei luuhattu yömyöhään missään. Vasta täysi-ikäiseksi tultuani sain mennä miten halusin, menot piti kuitenkin tarkkaan sopia mihin menin, kenen kanssa ja millä mentiin, että vanhemmat tiesivät että turvassa oltiin. Baaristakin haettiin tarvittaessa.
Nyt asun omillani, ja ihmettelen silti, miten vanhemmat voivat olla noin sokeita? Itse illalla viikonloppuna kävellessäni näen jatkuvasti koulun pihat, mäkin edustat ja puistot täynnä näitä 12-16-vuotiaita, jotka vetävät parilla siiderillä kännit ja oksentavat. Vaikka sanotte, ettei se yksi haittaa, niin oletteko ajatelleet mitä yksi siideri tosiaan tekee lapsen, 12-vuotiaan keholle?
Ei siihen tarvita kuin 3 siideriä ja 12-vuotias on teholla. Olen erään tällaisen tytön pelastanut puistoista pakkasesta, kaverit vain kikattivat vieressä että hei nyt se sammu. Kuulin myöhemmin että vatsahuuhteluun joutui. Olisi kuollut siihen pakkaseen ellen olisi ambulanssia soittanut. Tunsin tämän tytön äidin ja kyllä teki pahaa katsoa äitiä silmiin, hänkin näitä ihmisiä että kyllä nyt 13-vuotiaan pitää 10 asti illalla saada olla ulkona. Tyttö ulkoisesti täysin miellyttävä, numerot hyvä jne, eli ei välttämättä äiti epäillyt mitään.
Mielestäni tuo on täysin tekopyhää lapsista huolehtimista antaa heidän olla yömyöhään asti ulkona yläasteikäisenä! Et todellakaan ole mikään ihminen haukkumaan muita vanhempia jos omasi annan juosta tuohon aikaan ulkona. Ja sitten sanotaan että kun en minä niille alkoholia osta......
Älä ylläty jos oma lapsesi löytyy joku kerta sairaalan teho-osastolta. Siihen ei oikeasti tarvita kuin se 3 siideriä.
Ei taida olla kyllä kaikki ihan fyysisesti kunnossa jos sammuu 3 normaalista siideripullollisesta? Tai jos kyse on jostain 10 wee 30 kg anorektisesta pissiskanasta niin sitten on tietysti eri asia... Itse olen vielä alaikäinen ja saan olla ulkona sopimuksen mukaan, ei varsinaisia rajoja. Yleensä siinä 24-02 aikaan tulen viimeistään kotiin. Ihan hyvät välit on vanhempiini ja niin paljon en ole koskaan kerralla juonut että känniin olisin tullut. (Vanhempana tietävät tämän)
olla, että lähtee taju yhdestä pullollisesta. Ei siihen mitään fysiikkaa tarvitse. Lasten elimistö ei kestä alkoholia ja vaurioituminen alkaa nopeasti.
Ei kannattas urheilla sen lonkeron, siiderin, kaljan tai minkään muunkaan alkoholin kanssa. oottakaa rauhassa, kyllä kerkeette.
Ja sammuminen on jo vakava juttu, vakava myrkytystila.
tietää ikäsi. Viittaus "alaikäinen" voi nimittäin olla ihan mitä tahansa. Myöskään fysiikka ei kerro ihmisestä mitään, lapsen keho on lapsen keho, eikä alkoholi ole tarkoitettu sitä varten. 3 pulloa siideriä (ottakaa huomioon että siideri myydään 0,5L pulloissa, kun taas esim. sikspäkkien yksi lonkero 0,33L) tavalliselle normaalipainoiselle 150cm voi olla yhtä haitallista kuin 175cm pitkälle normaalipainoisellekin. Joihinkin selvästi ylipainoisiin viina ei vaikuta yhtä "pahasti". Mutta heidänkin kehonsa tulee kärsimään, olivatpa he kännissä tai eivät, alkoholi ei välttämättä nouse päähän mutta kehoon se vaikuttaa silti.
Myös erot poikien ja tyttöjen välillä ovat huimat, poika voi vetää mäyriksen kaljaa siinä missä tyttö oksentaa sikspäkin takia.
On myös eronsa siinä, antavatko vanhemmat alkoholia 16-17 vai 12-14-vuotiaalle. Mielestäni on ehdottomasti vanhemmilta vastuuntunnotonta edes harkita alle 16-vuotiaalle alkoholin ostamista, edes sen yhden pullon verran. Siinä käy nimittäin helposti niin, että saadaan yksi pullo äidiltä, toinen isältä, yksi vanhemmalta veljeltä, yksi spurgulta alepan nurkalta jne..... Ja äkkiä ollaankin siinä tilanteessa että on repullinen juotavaa ja illalla maataan hangessa hihittäen.
Myöskin mainitsemasi "niin paljon en ole koskaan kerralla juonut että känniin olisin tullut" on varsin tulkinnanvarainen. Tuntuuko sinusta itsestäni ettet ole kännissä, vai onko joku sanonut sinulle ettet näytä olevan kännissä?
Se että näytät ja sinusta tuntuu humaltuneena selvältä, eivät tarkoita sitä ettet olisi humalassa. Humalatila aiheuttaa mm. arvioinnin heikentymistä.
Oletko ikinä mitannut kuinka paljon humalatilasi yrittää esim. rattijuopumuksen rajan? Kun otetaan ns. perseet olalle, eli oksennetaan, sekä sammuminen joka on jo myrkytystila, ovat aivan eri asia kuin känni, jossa naurattaa, puhutaan kovalla äänellä jne. Huppeliin saa itsensä helposti, ja uskoisin että useimmat ihmiset ovat aika usein ns. kännissä, eli hieman keinuu ja olo on rentoutunut ja hieman humaltunut. Tästä vähän eteenpäin ja hieman ehkä katse harittaa ja askel horjuu, mutta silti on vielä suht hyvässä kunnossa... Määritelmiä riittää.
Eli ikää oli...?
ostaa ja tarjoilla alaikäisille alkoholia ja näinollen hyväksyä heidän juomisensa. On täyttä puppua, että kun lapset saavat kotona viinaa niin he oppivat hienoille juomatavoille.....kuka teini haluaa juoda vanhempiensa kanssa.
Ne jotka puolustavat teineille tarjomista selittävät sen itselleen ,että näin siitä menee kielletyn hedelmän maku ja ne ketkä eivät tarjoa nuorilleen viinaa kotona, ne nuoret sitten muka dokaavat ihan hulluna.
Eikö muka ole muuta mahdollisuutta, eikä ole sellaisia nuoria joille ei tarjota kotona mutta eivä juo sikana muuallakaan silti?
Ensinnäkin on faktaa,e ttä nuoren elimistö ei kestä viinaa samoin kuin aikuinen ja mitä nuorenpana aloittaa sitä suurempi vaara tulla siitä riippuvaiseksi...ja jos siitä tulee riippuvaiseksi ei ole enää oma valinta lopettaako ei vai koska jos on koukussa ei pysty lopettamaan vaikka haluaisi.
Toiseksi miksi koti antaa esimerkin, että lakia saa rikkoa.
Onneksi suurin osa nuorista on fiksuja ja osaavat ihan itse ajatella omilla aivoillaan, nämä nuoret eivät olekaan niitä nuoria joita tuolla kaduilla ja toreilla näkee perskännissä.
Ei jaksa enään muuta todeta kuin sen, että tätäkään asiaa ei kannattaisi niin kovasti yleistää, kuten ei sitäkään miten tulee kunkin saunoa.
Eiköhän noista kasvatusasioista saa halutessaan huutaa ja tapella hamaan lopuun asti, jos niin haluaa. Faktaa vaan nyt on se, että kaikille ei käy samat opetukset ja ohjeet. Eikö lapsen vanhempi viime kädessä tiedä sen, mikä hänen "nuppuselleen" on parasta!
"Onneksi suurin osa nuorista on fiksuja ja osaavat ihan itse ajatella omilla aivoillaan, nämä nuoret eivät olekaan niitä nuoria joita tuolla kaduilla ja toreilla näkee perskännissä."
Me "fiksummat" nuoret olemmekin "pienessä sievässä" kaveriporukassa saunomassa tai muuten vaan sisätiloissa. Ja jotkut harvat, eivät juo ollenkaan. Väittäisin että se on n. 2-5% pieni vähemmistö.
"Toiseksi miksi koti antaa esimerkin, että lakia saa rikkoa."
Oletko joskus ajanut ylinopeutta, kun sinulla on ollut lapsia kyydissä? Hyihyi..
No line sanoi jotenkin, että eikö oma vanhempi aina viime kädessä tiedä, mikä hänen nuppuselleen on parasta - vastaan tähän: ei tiedä. Tai ehkä tietäisi, jos vaivautuisi asiaa ajattelemaan ja järkevästi toimimaan, mutta kaikki eivät niin tee. Jos vanhemmat antavat 12-vuotiaiden hillua yökaudet ulkona, niin todellakaan eivät tiedä, mikä on lapselle parasta! No, sinänsähän se ei ole mikään uutinen...suurin osa ns. ongelmanuorista ei tule ns. hyvistä kodeista, vaikka joskus halutaan sellainen kuva antaakin.
joille ei alkoholia kotona tarjota ja jotka eivät sitä muuallakaan juo. On myös niitä, jotka kotona maistelevat alkoholia eivätkä silti kännäile kylillä. Meitä on moneks. Meillä on alkoholi ollut seurustelujuoma ja olen n. 15-vuotiaana saanut kotona sitä maistella. Kylillä sitten ihmettelin kännääviä tuttuja. Mun kaveripiirissä sellaiseen ei ollut tarvetta.
eri asia hilluuko 12v. kaupungilla kuin juoko vaikka 16v. juhlissa alkumaljan tai kotona saunasiiderin. Mutta sitähän tällä mustavalkoisella palstalla ei kukaan voi tajuta.
Pahoittelen, en jaksanut lukea koko viestiäsi mutta vastaan silti.
Rajat riippuvat täysin lapsesta. 12-vuotiaana kotiintuloaikani taisi olla periaatteessa klo 20, kotipihassa sai olla klo 21 asti. Mutta kerran esimerkiksi olin isoveljeni (15) kanssa konsertissa, josta äiti minut haki, ja sain olla siellä klo 24 asti ilman "aikuisen" valvontaa. Tilannesidonnaista.
15-vuotiaana virallisia kotiintuloaikoja ei oikeastaan enää ollut, vaan yhdessä sovittiin. Poikaystäväni asui parin sadan metrin päästä kotoani, ja siellä tuli joskus oltua myöhäänkin, mutta äiti tiesi missä olen ja kenen kanssa. Kun täytin 16, äiti totesi, ettei hänen enää tarvitse kontrolloida oikeastaan mitenkään kotiintuloaikojani, koska osasin vastuullisesti valita missä ja kenen kanssa olen, ja esimerkiksi koulunkäyntini ei koskaan kärsinyt myöhään venähtäneistä illoista. 16-vuotiaanakin tietysti vielä ilmoitin äidille, moneltako olen tulossa, ja kotiin tultua piti käydä "tökkäisemässä" jos hän nukkui, että tietää kaiken olevan ok...
...että alaikäiselle alkoholin tarjoaminen on lain vastaista.
Joku teki vastakysymyksen olenko ajanut ylinopeutta lapset kyydissä.
Juu, vien lapset oikein vartavasten ajelulle sitävarten, että oppisivat sitten itsekin ajamaan ylinopeutta ja muutenkin aina kun he ovat kyydissä niin ilmoitan heille ; nyt ajan ylinopeutta koska heillä ei ole sellaista perstuntumaa vauhtiin, että itse tietäisivät koska menee liian lujaa ja mikä nopeusrajoitus sattuu olemaan juuri sillä tiellä.
..ja vähän toista, mutta ei löytynyt niitä "reppuselkäisten" vanhempiakaan..
toisaalta, en tosissani odottanutkaan heidän ilmaantumistaan.
ehkä parempaa tekemistä kuin lukea näitä palstoja
mutta siis..selväksi (??) on tullut, että vanhempi hakee lapselleen juomiset (OK, minusta ei)
tullaan kotiin klo 22 - 23
-muka selvänä-
pointti oli se, että niitä reppuselkäisiä - about 14-v, tarkennan vielä, kännissä tai ei- on klo 04 liikkeellä ulkosalla. ja tämä ei ole ainoastaan pääkaupunkiseudun ilmiö.
uudenvuodenyönä ..siis jo tämän vuoden puolella.. työpaikaltani haettiin nuorisoa -arvioisin 14- äiti vaan hihitteli, että onkos ollut kivaa.. kun en ehtinyt väliin, koska on työkin hoidettava, olisin kysynyt, kuka on kaljat hankkinut -ne jotka takavarikoimme-.
ihan hienoa, äiti näytti olevan aika koukussa photoplyhin, pennut viihtyi hyvin hedelmäpelin ääressä (laitonta sekin alle 15 v)
mutta en ehtinyt väliin kun oli ne OIKEAT asiakkaatkin hoidettava.
terv tämän keskustelun aloittaja
...mutta olen ite kanssa sillä linjalla että ei tulis mieleenkään hakea alkoholia alaikäiselle.
Sama tupakan kanssa. Lapset (15 ja 11) ei ainenkaan vielä ole kokeilleet tupakkaa mutta eivät sitä luvallani alaikäsenä poltakaan.
Jos nurkan takana vetävät niin siitä vaan mutta tietävät tekevänsä väärin.
En oo mikään uskovainen, ihan tavallinen aikuinen vaan jolla itsellä on ollu samanlainen kasvatus.
Tekee ne pahojaan kuitenkin mutta se on eri asia hyväksyykö sitä. Siinä mun mielestä on just se idea kasvatuksesta....itellä on moni juttu jääny tekemättä kun tiesi että tästä ei kotona tykättäisi.
Olen ollut tosi tiukka lasteni tupakoinnin ja alkoholin käytön suhteen.
Vanhempien lasteni kanssa kaikki oli ok. Nuorimmaiseni kuitenkin teki kaiken mitä nuoren ei olisi pitänyt tehdä.
Päädyin nuoren huostaanottoon ja kauhuistuin. Nuori laitettiin ensin nuorisokotiin jossa sai tupakoida vanhempien luvalla??? Siis häh, en voinut antaa sellaista lupaa koska se on Suomen laissa kiellettyä.
Onnekseni nuoreni sijoitettiin perhekotiyhteisöön eli yhteen sijaiskotiin jossa minun arvomaailmani kulkee sijaisperheen kanssa samaa rataa.
Sijoitukseta on kulunut kaksi vuotta ja me kaikki, myös nuori olemme onnellsia.
Joku on mennyt pieleen kasvatuksessa jo alunperinkin, jos muksut eivät mitään muuta halua kuin vetää viinaa ja roikkua kaupungilla.
Hyvät harrastukset, järkevä seura, terveellä tavalla vahtivat vanhemmat ja sivistynyt, mutta kielteinen asenne alaikäisten alkoholinkäyttöön ovat avaimet rauhaisempaan teini-ikään.
Alle 16-vuotiaan maksa ei pysty käsittelemään alkoholia tehokkaasti. Se on siis täyttä myrkkyä teini-ikäisille, nuoremmista puhumattakaan.
Kyllä ne lainmukaiset ikärajat ovat ihan pitäviä, ja vanhemmat voidaan asettaa vastuuseen niiden noudattamattomuudesta.
Perheen 12-vuotias saa perjantaisin nauttia kanssamme viiniä, ehkä puolikkaan pullon. Yhdeksänvuotias saa vielä tyytyä saunasiideriin, pariin pullolliseen.
On paljon parempi tietää etteivät pyöri pahanteossa kylillä.
Ovela, provojen provo, missä on kyllä hitunen asiaakin! Katsotaan kuin moni menee lankaan :)
Saarna-tsunami lähestyy.....
No, hyvin mielin voin sanoa, että minulla on aina ollut hyvin tiukat rajat, ja ikinä ei olla oikeastaan hyväksytty juomista tai tupakointia. (mitä nyt kerran kaksi, huudot saatu ym, mutta sitten on katsottu asiaa läpi sorrmien, mutta auta armias ku seuraavan kerran kännissä kotiin meni, se oli sitte menoa)
Silti minusta ei ikinä tullut "kilttiä". Nyt olen 19, ja 16-vuotiaana aloin kapinoimaan rajoja vastaan, vaikka koti oli ihan ehjä perhe ja ns. "normaali". Aloin käyttää alkoholi viikottain, ihan kapinaan vaan, koska aina olin joutunut lähtemään kotiin 1-2 aikaisemmin kuin kaverit. Ei kaikki asiat ole niin mustavalkoisia.
Toivottavasti kyseessä on provo.
Alkoholin ei pitäisi kuulua yhden ainoankaan alle sanotaanko 16-vuotiaan ruokavalioon.
Viinissä on jo sen verran tynkkyä, että pikku 12-vuotiaan maksa on aika kovilla.
asialliset on liian asiallisia ymmärtämään provoja. Että joku lankeaakin tuohon!
No mamuleitahan riittää.......
Muistakaa se! Ei kaikista tule alkoholisteja/huumeidenkäyttäjiä, vaikka olisikin löyhät kotiintuloajat. Eikä kaikista tule kilttejä absolutisteja, vaikka olisikin vielä 17-vuotiaana kotiintuloaika klo 21.00
Eli siis, myös nuoren luonne vaikuttaa asiaan, vaikka tietty myös nämä kotiolot. Muistakaa myös se.
Ei kaikista tule päihteidenkäyttäjiä yms. mutta kyllä minä ainakin olen tiukkis enkä tule hankkimaan murkuille alkoholia ja kotiintuloajat olkoot järkevät ( sitten kun niitä tarvitaan). Siirtyypä rilluttelun aloittelu edes siihen aikaan, kun ovat täysi-ikäisiä.
Itselläni menojalkaa vipatti pahiten 20-28vuotiaana, sitten tuli täysi kyllästyminen, valmistuin ammattiin, sain lapset ja nyt olen tylsä 8-16 ihminen...
Jokainen kasvattaa lapsensa omalla tyylillään, ja turha raivota turhista asioista siis. (olet huono kasvattaja, sinun syysi että lapsesi juo tms...) Tiedän monia nuoria, joilla on ollut erittäin tiukkaa mutta loppujen lopuksi tämä kapinahenki on sitten voittanut. Samoin tiedän joitain joilla on aina ollut vapaata meininkiä, mutta silti nuoruus ja teini-ikä on ollu rauhallinen.
Oli vähän kärjistetty otsake, myönnetään! Mutta halusin saada huomionne omaa totuuttani kohtaan.
Meillä oli todella tiukka kotikuri. Kotiintuloajat oli tiukemmat kuin muilla ikäisilläni. Muistan kerran kun isä tuli kädestä pitäen viemään minut pihalta kotiin.
Kouluun ja harrastuksiin oli suhtauduttava samalla palolla kuin isä ja äiti omiinsa. En kuitenkaan uhmannut noita sääntöjämme, mitä nyt joskus saatoin pahan päivän tullen raivostua esimerkiksi siitä, kun en saanut samoja myönnytyksiä kuin muut ikäiseni (esim. en saanut lähteä yläaste-ikäisenä toiselle puolen kaupunkia diskoon).
Silti isäni suhtatui hyvin enimmäisiin ilmentymiin siitä, että olin kasvamassa nuoreksi aikuiseksi. Hän piti minulle ollessani n.16 vuotias puhuttelun siitä, että tietää minun joskus alkavan kokeilemaan alkoholia (tähän mennessähän olin sitä jo kokeillutkin). Hän kertoi, että toivoisi minun mielummin juovan kotona kuin jossain muualla, mistä hän taas joutuisi olemaan huolissaan.
Niinpä kävi niin, että sain kutsua kavereitani aloittamaan iltaa meillä kotona! Vanhempani saattoivat ottaa osaa iltaan korkkaamalla viinipullon. Voi taas vaikuttaa äiti-teresoista kauhealta, mutta juomisemme ei kuitenkaan ollut mikään joka viikottainen tapahtuma.
Olen vielä tänä päivänäkin (nyt 33- vuotias) kiitollinen vanhemmilleni siitä tuesta ja ohjauksesta, mitä heiltä nuorempana sain. Tiukan kurin ja ymmärryksen ansiosta minusta kasvoi mielestäni hyvinkin tasapainoinen aikuinen.
Juomatottumukseni tänä päivänä on pari lasia viiniä viikossa ruuan kanssa, joten en turmeltunut tämän vaihtoehtoisen kasvatusmallin johdosta alkoholistiksi, niinkuin ei kukaan kavereistanikaan.
Vielä nykyään tavatessani näitä nuoruuden aikaisia kavereita, kuulen heiltä ensimmäisenä kehuja vanhemmistani. Siitä kuinka oikein he kaverieni mielestä silloin suhtatuivat tuohon nuoruuden vaiheeseen.
*** Kaikki multa kun ei ole mustaa
Keskustelu on painottunut nyt lähinnä tuohon juomapuoleen, tiedossahan on että se jossakin vaiheessa kokeillaan, jotenkin.
MUTTA, entä tämä ulkonaolo?
Onko kellään siihen minkäänlaista kommenttia? Edelleen, yötyötä tekevänä katselen säälien näitä reppuselkiä jotka 03 - 04 aikaan vaeltavat ulkosalla. Sekä arkena että viikonloppuisin.
Se, että näet muutaman reppuselän yössä ei varmaankaan tarkoita sitä, että niiden mamat täällä asian myöntäisi!
Jos kauhistelijoita haet, niin tässä: "voi kauheeaa, mitähän sitä voisi tehdä?"
Eli myönnän että nuoreni on 13 vuotiaana kulkenut ehkä reppu selässä missä on.
Olen kolmen lapsen yh. Vanhin lapseni opiskelee yliopisossa, keskimmäinen on itsekin jo äiti, aivan ihanan tytön äiti.
Nuorimmaiseni "intoutui" väärään porukkaan, kulki öitä poissa kotoota usein. Pahimmllaan 14 vuorokautta. Poliisille oli tehty katoamisilmoitus, mutta täällä pääkaupunkiseudulla tuntui senkin olevan turhaa.
Eli eivät kaikki nuoret, jotka kulkevat kaupungilla, ole sen pahimman perheen lapsia vaan myös meitä huolestuneita on ja luulen että suurin osa meistä on niitä.
Itse muistan juoneeni ensimmäiset kunnon kännit 9-vuotiaana. Noin vuotta myöhemmin poltin päivittäin ja alkoholinkäyttöni oli vakiintunut 2krt/kk:n. Olin aina ikäisiäni vanhemmassa (huonommassa?) seurassa, josta moiset huonot tavat pääsivät helposti tarttumaan.
Minulla oli hyvin paljon rahaa käytettävissä ikäisekseni. Koska tulen yrittäjäperheestä, meillä ei oltu juuri koskaan kotona. Viikonloppuisin faija oli (ja on yhä) tukevassa ja agressiivisessa humalassa. Oli aivan normaali käytäntö, että tulin kotiin vasta, kun oletin isukkini sammuneen. Äitini ymmärsi, etten halunnut selkäsaunaa ja katsoi myöhäiset (02 - 04) kotiintuloni sormiensa lävitse - silloin kun sattui kotona olemaan.
Kuten jo mainitsin, kotonani kannustettiin yrittäjyyteen, ja kotitöistä maksettiin ihan kohtuullinen korvaus. Nämä rahat sitten poltin ja ryyppäsin jo 10-vuotiaana pikkukaupunkimme yössä. Ulkopuoliset eivät tainneet koskaan tajuta tilannetta, koska olin ikäisiäni huomattavasti suurempikokoinen. Esimerkiksi poliisit eivät edes halunneet nähdä henkilöllisyyspapereita ajettuani 11-vuotiaana mopolla ratsiaan.
Meillä kuitenkin vaadittiin, että koulun arvosanat olivat vähintään kahdeksikkoja, millään muulla ei juuri ollutkaan väliä. Ehkä tämän takia olen nykyisin yliopistossa opiskelemassa päihde/vankilakierteen sijaan.
Veljeni joutui muuttamaan kotoa heti yläasteen jälkeen, koska ei jaksanut isukkini väkivaltaista käyttäytymistä ja loputonta kunnianhimoa(tämä kohdistui lähinnä veljeeni, koska sain eräänlaisen huligaanin statuksen perheessämme).
Oma raitistumiseni alkoi 15:sta ikäisenä. Ensin lopetin tupakoinnin ja sitten vähensin radikaalisti alkoholinkäyttöäni.
Nykyisin olemme veljeni kanssa molemmat "aikamme menestyjiä" - siis tulemme hyvin taloudellisesti toimeen, näytämme hyvältä ja kalenterit ovat täynnä, vaikka molempien päihdetaustan perusteella meidän ennustettin "olevan haudassa ennen ajokortti-ikää".
Summa summarum, ei lapsuuden toilailut välttämättä johda huonoon elämään. Ja kaikki se, mikä ei tapa, vahvistaa.