Ilo uutinen f-securen

johanna, ottaaks pattiin kovastikkin kun maksullinen f-secure päihittääkin ne käyttämäsi ilmaiset virustentorjunta ohjelmat mennen tullen. -:))

ottaaks kirjoitti:

johanna, ottaaks pattiin kovastikkin kun maksullinen f-secure päihittääkin ne käyttämäsi ilmaiset virustentorjunta ohjelmat mennen tullen. -:))

Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 10:53:19, on 5.1.2006
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsgk32st.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMA32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\FSGK32.EXE
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VS7Debug\mdm.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fssm32.exe
C:\WINDOWS\System32\wltrysvc.exe
C:\WINDOWS\System32\bcmwltry.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FCH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FNRB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FAMEH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\FWES\Program\fsdfwd.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FIH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsav32.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Program Files\ATI Technologies\ATI Control Panel\atiptaxx.exe
C:\WINDOWS\SOUNDMAN.EXE
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPLpr.exe
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPEnh.exe
C:\WINDOWS\System32\WLTRAY.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE
C:\WINDOWS\system32\NWTRAY.EXE
D:\Logitech\iTouch\iTouch.exe
C:\Program Files\F-Secure\FSGUI\fsguiexe.exe
C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
D:\Logitech\MouseWare\system\em_exec.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
c:\progra~1\window~3\wmplayer.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
D:\Microsoft Office\Office10\WINWORD.EXE
D:\HijackThis\HijackThis.exe

johanna kirjoitti:

Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 10:53:19, on 5.1.2006
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsgk32st.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMA32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\FSGK32.EXE
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VS7Debug\mdm.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fssm32.exe
C:\WINDOWS\System32\wltrysvc.exe
C:\WINDOWS\System32\bcmwltry.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FCH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FNRB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FAMEH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\FWES\Program\fsdfwd.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FIH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsav32.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Program Files\ATI Technologies\ATI Control Panel\atiptaxx.exe
C:\WINDOWS\SOUNDMAN.EXE
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPLpr.exe
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPEnh.exe
C:\WINDOWS\System32\WLTRAY.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE
C:\WINDOWS\system32\NWTRAY.EXE
D:\Logitech\iTouch\iTouch.exe
C:\Program Files\F-Secure\FSGUI\fsguiexe.exe
C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
D:\Logitech\MouseWare\system\em_exec.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
c:\progra~1\window~3\wmplayer.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
D:\Microsoft Office\Office10\WINWORD.EXE
D:\HijackThis\HijackThis.exe

Anteeksi johanna.
Pyörrän pyhät sanani.
Sinähän oletkin järkevä tyttö kun sinulla on jo f-secure käytössä ja voit surffailla turvallisesti.

,ottaaks kirjoitti:

Anteeksi johanna.
Pyörrän pyhät sanani.
Sinähän oletkin järkevä tyttö kun sinulla on jo f-secure käytössä ja voit surffailla turvallisesti.

Oletko sinä järkevä poika?

johanna kirjoitti:

Oletko sinä järkevä poika?

En ole, kun menin tuollaista kirjoittelemaan.

johanna kirjoitti:

Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 10:53:19, on 5.1.2006
Platform: Windows XP SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\System32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsgk32st.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMA32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\FSGK32.EXE
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VS7Debug\mdm.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSMB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fssm32.exe
C:\WINDOWS\System32\wltrysvc.exe
C:\WINDOWS\System32\bcmwltry.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FCH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FNRB32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Common\FAMEH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\FWES\Program\fsdfwd.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FIH32.EXE
C:\Program Files\F-Secure\Anti-Virus\fsav32.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\Program Files\ATI Technologies\ATI Control Panel\atiptaxx.exe
C:\WINDOWS\SOUNDMAN.EXE
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPLpr.exe
C:\Program Files\Synaptics\SynTP\SynTPEnh.exe
C:\WINDOWS\System32\WLTRAY.exe
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE
C:\WINDOWS\system32\NWTRAY.EXE
D:\Logitech\iTouch\iTouch.exe
C:\Program Files\F-Secure\FSGUI\fsguiexe.exe
C:\WINDOWS\system32\ctfmon.exe
D:\Logitech\MouseWare\system\em_exec.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
c:\progra~1\window~3\wmplayer.exe
C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe
D:\Microsoft Office\Office10\WINWORD.EXE
D:\HijackThis\HijackThis.exe

ei tuossa ole edes koko logi. Tutki ensin tällä koneesi,

http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm

tapa nro2,

ja lähetä löydöt, ja hjt-logi hijackthis-palstalle.

ei näy kirjoitti:

ei tuossa ole edes koko logi. Tutki ensin tällä koneesi,

http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm

tapa nro2,

ja lähetä löydöt, ja hjt-logi hijackthis-palstalle.

Kiitos ystäväiseni. Logissani/koneessani ei ole ongelmia - postasin prosessit osoittaakseni ym. pojalle että en elä FSecuren puutteessa.

johanna kirjoitti:

Kiitos ystäväiseni. Logissani/koneessani ei ole ongelmia - postasin prosessit osoittaakseni ym. pojalle että en elä FSecuren puutteessa.

Nuo vievät jo sen verran voimia ja tehoja, ei tutkimatta pysty varmaksi sanomaan ennenkuin näkee kokonaisuuden.

Escan on hyvä apu löytämään ylimääräistä, ja helppo
käyttää :)

ei näy kirjoitti:

Nuo vievät jo sen verran voimia ja tehoja, ei tutkimatta pysty varmaksi sanomaan ennenkuin näkee kokonaisuuden.

Escan on hyvä apu löytämään ylimääräistä, ja helppo
käyttää :)

Käytän toki eScannia säännöllisesti, omistan Lavasoftin AdAware Pron, sekä uusin Spywareblaster on ladattu.

Kuten sanoin: koneeni on puhdas kuin pulmunen. FSecuren resurssikulutus on suuri.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000012927117#22000000012927117

Onko sinulla F-securen 6-versio?
6-versio on erinomaisen tehokas se tunnistaa ja tuhoaa myös haittaohjelmat.

Ilmaiset virustentorjunta ohjelmat ei ole lähimainkaan maksullisten veroisia. Piste.

onkos kirjoitti:

Onko sinulla F-securen 6-versio?
6-versio on erinomaisen tehokas se tunnistaa ja tuhoaa myös haittaohjelmat.

2006 versio.
Alkoi vaan niin hemmetisti ottaa kaaliin viimeksi kun päästi troijalaisen koneelle.

Sitä vaan tässä mietin, esim alla on joku laittanut että F-secure on ylivoimaisesti parempi kuin ilmaiset, niin miten hän sen perustelee?
Onko omakohtaisia kokemuksia monenlaisista ohjelmista?
Itse en väitä kumpiakaan paremmiksi ja luulenkin, että monet väitteet perustuvat vain omiin makumieltymyksiin.

En itse ainakaan näitä kahdella koneella olevia erilaisia ohjelmia osaa verrata keskenään, koska kummallakaan ei ole ollut enempiä ongelmia.

Justiina35 kirjoitti:

2006 versio.
Alkoi vaan niin hemmetisti ottaa kaaliin viimeksi kun päästi troijalaisen koneelle.

Sitä vaan tässä mietin, esim alla on joku laittanut että F-secure on ylivoimaisesti parempi kuin ilmaiset, niin miten hän sen perustelee?
Onko omakohtaisia kokemuksia monenlaisista ohjelmista?
Itse en väitä kumpiakaan paremmiksi ja luulenkin, että monet väitteet perustuvat vain omiin makumieltymyksiin.

En itse ainakaan näitä kahdella koneella olevia erilaisia ohjelmia osaa verrata keskenään, koska kummallakaan ei ole ollut enempiä ongelmia.

Tässä perusteltuja faktoja:

torstaina 5.1.2006 klo 9:24
F-Secure vahvoilla, Trend ja Norman tulessa
Wmf paljasti: virustorjuntaohjelmissa suuria eroja

Windowsin wmf-tietoturva-aukosta alkanut epidemia on paljastanut miten suuria eroja virustorjuntaohjelmien tietoturvassa todellisuudessa on. Parhaat ohjelmat, esimerkiksi suomalainen F-Secure, löytävät kaikki tuholaismuunnelmat, mutta yllättäen Trendin, Normanin ja monen muun suojat vuotavat pahasti.

Se, miten hyvin virustorjujat selvisivät wmf-haasteesta, selvisi keskiviikkona. Maailman johtava torjuntaohjelmien testauslaboratorio AV-Test Magdeburgin yliopistossa Saksassa kokeili lähes kaikkia markkinoiden tuotteita sen hetkisillä 206 eri hyökkäysvariantilla.

Useimmille tunnettujen virustorjuntapakettien käyttäjille tulokset ovat iloista luettavaa. Esimerkiksi F-Secure, Symantec, McAfee, CA Etrust ja Kaspersky pysäyttivät tehokkaasti kaikki 206 erilaista wmf-tuholaista, joista suuri osa on laitettu internet-levitykseen vain muutaman päivän sisällä. Myös Microsoftin uusi Onecare-palvelu pystyi täydelliseen tulokseen.

Trend suurin pettymys

Sen sijaan maailman suosituimpiin virustorjujiin kuuluva Trend Micro oli paha pettymys. Trendin tulos oli aivan vertailujoukon häntäpäässä, viidenneksi viimeisenä. Trend päästi läpi 63 eri wmf-hyökkäystä.

Trend Micro puolusti kehnoa tulosta uutispalvelu Cnetille sillä, että kun yrityksen asiakkaisiin kuuluu maailman suurimpia yrityksiä, täytyy laaduntarkkailun ja testauksenkin olla tavallista tiukempaa eli aikaa vievempää. Trend myös väitti, että torjuntaohjelma poistaa kuitenkin kaikki julkisessa levityksessä olevat hyökkäykset.

Selitykset ovat sikäli hataralla pohjalla, että maailman suurin virustorjuja Symantec, jolla myös on asiakkainaan maailman suurimpia yrityksiä, pystyi täydelliseen suoritukseen. Trend Micron torjuntaohjelma on tunnettu erinomaisesta suorituskyvystään, mutta vaikuttaisi siltä, että hintana saattaa olla heikentynyt suojaus.

Fortinet, Panda ja Norman helisemässä

Muita vuotavia torjuntaohjelmia olivat esimerkiksi Panda, joka päästi lävitse 25 tuholaista. Fujitsu-Siemensin pc-koneiden mukana tuleva norjalainen Norman päästi lävitse 26 tuholaista. Tietoturvan yhdistelmälaitteita tekevän Fortinetin suojaus päästi lävitse 18 tuholaista.

Wmf-kuvatiedostojen turvaongelmaa hyväksi käyttävät hyökkäykset ovat olleet torjuntaohjelmille vaikea haaste, sillä hyökkäyksistä on ollut liikkeellä niin monia erilaisia muunnelmia. Varsinkin viikonloppuna julkaistusta uudemmasta hyökkäyskoodista sanottiin, että se antoi jopa melko kokemattomille ohjelmoijille mahdollisuuden valmistaa helposti erilaisia ja vaikeasti havaittavia wmf-tiedostoja hyökkäyksiä varten.


AV-Test tulokset (206 eri hyökkäystä, suluissa läpi päässeet hyökkäykset)

Täydellinen suojaus (aakkosjärjestys)

BitDefender
Computer Associates eTrust - VET
F-Secure
Kaspersky Lab
McAfee
Eset Nod32
Microsoft OneCare
Sophos
Symantec

Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

Alwil Avast (1)
Clam AntiVirus (1)
Aladdin eSafe (1)

Fortinet (18)
AntiVir (24)
eTrust - INO (25)
Panda (25)
Ikarus (26)
Norman (26)
Ewido (47)
AVG (59)
VirusBuster (61)
QuickHeal (63)
Trend Micro (63)
Dr Web (93)
VBA32 (110)
Authentium Command (119)
F-Prot (119)
Samuli Kotilainen
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25644&tyyppi=1

Justiina35 kirjoitti:

2006 versio.
Alkoi vaan niin hemmetisti ottaa kaaliin viimeksi kun päästi troijalaisen koneelle.

Sitä vaan tässä mietin, esim alla on joku laittanut että F-secure on ylivoimaisesti parempi kuin ilmaiset, niin miten hän sen perustelee?
Onko omakohtaisia kokemuksia monenlaisista ohjelmista?
Itse en väitä kumpiakaan paremmiksi ja luulenkin, että monet väitteet perustuvat vain omiin makumieltymyksiin.

En itse ainakaan näitä kahdella koneella olevia erilaisia ohjelmia osaa verrata keskenään, koska kummallakaan ei ole ollut enempiä ongelmia.

tuo on se M$ F-S-mies/nainen.

ei se osaa kirjoitti:

tuo on se M$ F-S-mies/nainen.

en ota kantaa, kuka on mikäkin enkä siksi tätä kirjoittanut että haluaisin ärsyttää tai moittia ketään tai kenenkään valintoja.
Halusin vain tietää mihin väitteet perustuvat.

Itse kokeilen kaikkea mahdollista, enkä puolla sen enempää mitään käyttöjärjestelmiä kuin virusohjelmiakaan.

Tuossa tuli perusteluja viitaten aloittajan liitteeseen, se on selvä.
Halusinkin tietää miten eri ohjelmat reagoivat esim. juuri troijalaisiin.

ilmaiset kirjoitti:

Ilmaiset virustentorjunta ohjelmat ei ole lähimainkaan maksullisten veroisia. Piste.

taakseen monta maksullista ohjelmaa tossa Wmf testissä.

Justiina35 kirjoitti:

en ota kantaa, kuka on mikäkin enkä siksi tätä kirjoittanut että haluaisin ärsyttää tai moittia ketään tai kenenkään valintoja.
Halusin vain tietää mihin väitteet perustuvat.

Itse kokeilen kaikkea mahdollista, enkä puolla sen enempää mitään käyttöjärjestelmiä kuin virusohjelmiakaan.

Tuossa tuli perusteluja viitaten aloittajan liitteeseen, se on selvä.
Halusinkin tietää miten eri ohjelmat reagoivat esim. juuri troijalaisiin.

valintansa, miksi siis yrittää estää muita kokeilemasta myös ilmaisohjelmia? Monet pärjäävät niillä erittäin hyvin.

Viimeisin villitys

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=spyaxe&some_words= f-secure xp&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=5&em=1&ey=2005&hpp=25

Mitä seuraavaksi? Ei yksi uutinen ehkä vielä kesää tee..

oman kirjoitti:

valintansa, miksi siis yrittää estää muita kokeilemasta myös ilmaisohjelmia? Monet pärjäävät niillä erittäin hyvin.

Viimeisin villitys

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=spyaxe&some_words= f-secure xp&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=5&em=1&ey=2005&hpp=25

Mitä seuraavaksi? Ei yksi uutinen ehkä vielä kesää tee..

avaamaan linkkiäsi, tulee virhe, ei voi näyttää.
Mutta joo, oikeassa olet. Valinnan vapaushan on jokaisella.

Minä lähden asentelemaan pikkupojalle pelejä, enkä enää tällä erää osallistu keskusteluun.
Ihan hyvä kuitenkin kuulla mielipiteitä monesta suunnasta ja erilaisia kokemuksia.

Justiina35 kirjoitti:

avaamaan linkkiäsi, tulee virhe, ei voi näyttää.
Mutta joo, oikeassa olet. Valinnan vapaushan on jokaisella.

Minä lähden asentelemaan pikkupojalle pelejä, enkä enää tällä erää osallistu keskusteluun.
Ihan hyvä kuitenkin kuulla mielipiteitä monesta suunnasta ja erilaisia kokemuksia.

SpyAxe, Xp ja F-Secure ;)

Hauskoja pelihetkiä!

Justiina35 kirjoitti:

en ota kantaa, kuka on mikäkin enkä siksi tätä kirjoittanut että haluaisin ärsyttää tai moittia ketään tai kenenkään valintoja.
Halusin vain tietää mihin väitteet perustuvat.

Itse kokeilen kaikkea mahdollista, enkä puolla sen enempää mitään käyttöjärjestelmiä kuin virusohjelmiakaan.

Tuossa tuli perusteluja viitaten aloittajan liitteeseen, se on selvä.
Halusinkin tietää miten eri ohjelmat reagoivat esim. juuri troijalaisiin.

Kokemukseni mukaan FSecure päästää troijalaisia koneelle, mutta kyllä havaitsee ne. Temporary Internet Files -kansioon usein sijoittuvat exploitit tms. on helppo itse poistaa, torjuntaohjelmahan ei poistoa osaa tehdä.

jätti kirjoitti:

taakseen monta maksullista ohjelmaa tossa Wmf testissä.

avast päivittä päivittäin ainakin kerran ja parhaassa tapauksessa 2kertaa.

testasin tuon wmf jutun johan rupesi pilli huutamaan.

Sen takia käyttän avastia koska on hyvä päivitys.

F-secure taas se kun oli niin harvase hetki oli että vanhentunut ja jotain ongelmaa.
huutomerkejä kysymysmerkejä häiriöitä sun muuta.

ja tuossa oli että avast (1) epäilen että tuokin on poistunut. tuohonkin kohtaan tullut päivitys.

johanna kirjoitti:

Kokemukseni mukaan FSecure päästää troijalaisia koneelle, mutta kyllä havaitsee ne. Temporary Internet Files -kansioon usein sijoittuvat exploitit tms. on helppo itse poistaa, torjuntaohjelmahan ei poistoa osaa tehdä.

Aikas vähän tuli kertomuksia eri ohjelmien kokemuksista viruksia tai troijalaisia vastaan, mutta jotakin sentään.
Minulla ne kerrat kun troijalaisia päässyt koneelle, ne ovat olleet system kansiossa tai pakattuna kansiona Javasunissa, pois olen kuitenkin myös saanut, tuon pakatun itse ja system kansiossa olleen eScanilla.
Kaikki ovat muuten tulleet tälle koneelle, missä F-secure, mutta osaltaan varmasti vaikuttaa sekin että tällä olen enemmän netissä.
Toinen kone on sellainen harjoituskone ja pojalla pelikoneena.

Kiitti sinulle vastauksestasi :o)

:D vuoden paras taas. Minulla oli taas kone n 1 tunnin ajan ilman suojaa nettissä, kun asensin wintoosan uusiksi. Palkkio 7 troijalaista jotka sai poistaa. Senjälkeen koneelle änkesi vielä muutama, mutta torjunta nappasi ne. Ja kone oli tuon ajan suurinpiirtein mikkisoftan päivityssivuilla.

Onko helppo asentaa, osaanko itse, vai tarvitsenko maksullista apua?
En ole mikään Einstein, joten tarvisisin jonkun helposti asennettavan, säädettävän, enkä osaa kieliä hyvin.

Mitä ehdotat?

parempi? kirjoitti:

Onko helppo asentaa, osaanko itse, vai tarvitsenko maksullista apua?
En ole mikään Einstein, joten tarvisisin jonkun helposti asennettavan, säädettävän, enkä osaa kieliä hyvin.

Mitä ehdotat?

f-secure 6.0 se on paras ja suomenkielinen ja helppo säätää jos tarvetta ilmenee.


http://www.f-secure.com/anti-virus/webclub/corporate/avcs.shtml

Tämä. kirjoitti:

f-secure 6.0 se on paras ja suomenkielinen ja helppo säätää jos tarvetta ilmenee.


http://www.f-secure.com/anti-virus/webclub/corporate/avcs.shtml

mainita senkin että ei sisällä palomuuria toi!

Tämä. kirjoitti:

f-secure 6.0 se on paras ja suomenkielinen ja helppo säätää jos tarvetta ilmenee.


http://www.f-secure.com/anti-virus/webclub/corporate/avcs.shtml

AntiVirin ja ZoneAlarmin, pärjäänkö lataamalla tuon?

Vai täytyykö se käydä hakemassa jostakin?

kyllä kirjoitti:

mainita senkin että ei sisällä palomuuria toi!

Mul on tuo versio ja se sisältää myös palomuurin.

parempi? kirjoitti:

AntiVirin ja ZoneAlarmin, pärjäänkö lataamalla tuon?

Vai täytyykö se käydä hakemassa jostakin?

Linkistä se voi ladata ja sen jälkeen asentaa.

Ennen kuin asennat sen niin ota netti töpseli pois seinästä sen jälkeen poista zone alarm ja antiviri.

Ne kun on poistettu niin asenna f-secure.


Tuo f-secure on sit maksullinen että se pitää ottaa huomioon. Siinä taitaa olla kuukauden koe aika.

parempi? kirjoitti:

AntiVirin ja ZoneAlarmin, pärjäänkö lataamalla tuon?

Vai täytyykö se käydä hakemassa jostakin?

Täältä saat ilmaiseksi kuukauden ajaksi käyttöön elisan tietoturvapalvelu f-securen uusimman 6-version joka on suomenkielinen ja sisältää myös palomuurin sekä haittaohjelmien poiston:
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=125.00&did=2394

varoa ? Ainaskin meikäläisen myllyt pysyivät noilla puhtoisina, miksi siis vaihtaisin ?

hae täältä kirjoitti:

Täältä saat ilmaiseksi kuukauden ajaksi käyttöön elisan tietoturvapalvelu f-securen uusimman 6-version joka on suomenkielinen ja sisältää myös palomuurin sekä haittaohjelmien poiston:
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=125.00&did=2394

Pääset helpommalla.

hae täältä kirjoitti:

Täältä saat ilmaiseksi kuukauden ajaksi käyttöön elisan tietoturvapalvelu f-securen uusimman 6-version joka on suomenkielinen ja sisältää myös palomuurin sekä haittaohjelmien poiston:
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=125.00&did=2394

Elisan tietoturvapalvelu f-secure 6-versio on todella hyvä.

Terv. usean vuoden kokemus.

Tämä. kirjoitti:

Linkistä se voi ladata ja sen jälkeen asentaa.

Ennen kuin asennat sen niin ota netti töpseli pois seinästä sen jälkeen poista zone alarm ja antiviri.

Ne kun on poistettu niin asenna f-secure.


Tuo f-secure on sit maksullinen että se pitää ottaa huomioon. Siinä taitaa olla kuukauden koe aika.

Ehkä FSecuren sijasta voisi harkita vaikka ilmaista (kevyempää) AVASTia. Ainakin jos on muistia koneessa niukasti.

hae täältä kirjoitti:

Täältä saat ilmaiseksi kuukauden ajaksi käyttöön elisan tietoturvapalvelu f-securen uusimman 6-version joka on suomenkielinen ja sisältää myös palomuurin sekä haittaohjelmien poiston:
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=125.00&did=2394

kun tuo ilmainen aika loppuu? Miten päivitän ohjelman, tai jatkan tilausta? Kuten sanoin, en ole Einstein..

Naapurin komea nörttipoika tutki juuri koneeni, latasi sinne jonkun cleanerin ja poisti turhia prosesseja kuluttamasta resursseja.

Eikä sieltä löytynyt mitään, eScan, hjt, spybot ja ad-awarekin ovat käytössä.

Tuo edellinen linkki näytti vaikealta.

parempi kirjoitti:

kun tuo ilmainen aika loppuu? Miten päivitän ohjelman, tai jatkan tilausta? Kuten sanoin, en ole Einstein..

Naapurin komea nörttipoika tutki juuri koneeni, latasi sinne jonkun cleanerin ja poisti turhia prosesseja kuluttamasta resursseja.

Eikä sieltä löytynyt mitään, eScan, hjt, spybot ja ad-awarekin ovat käytössä.

Tuo edellinen linkki näytti vaikealta.

Kun elisan tietoturvapalvelun ilmainen aika alkaa loppua avautuu koneellesi ikkuna johon täytät tietosi niin siitä saat tehtyä pysyvän tilauksen.

johanna kirjoitti:

Ehkä FSecuren sijasta voisi harkita vaikka ilmaista (kevyempää) AVASTia. Ainakin jos on muistia koneessa niukasti.

Avast oli yksi niistä joisssa oli puutteellinen suojaus!!


Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

Alwil Avast (1)
Clam AntiVirus (1)
Aladdin eSafe (1)

Fortinet (18)
AntiVir (24)
eTrust - INO (25)
Panda (25)
Ikarus (26)
Norman (26)
Ewido (47)
AVG (59)
VirusBuster (61)
QuickHeal (63)
Trend Micro (63)
Dr Web (93)
VBA32 (110)
Authentium Command (119)
F-Prot (119)

ei avastia kirjoitti:

Avast oli yksi niistä joisssa oli puutteellinen suojaus!!


Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

Alwil Avast (1)
Clam AntiVirus (1)
Aladdin eSafe (1)

Fortinet (18)
AntiVir (24)
eTrust - INO (25)
Panda (25)
Ikarus (26)
Norman (26)
Ewido (47)
AVG (59)
VirusBuster (61)
QuickHeal (63)
Trend Micro (63)
Dr Web (93)
VBA32 (110)
Authentium Command (119)
F-Prot (119)

No.. vain yksi pääsi läpi. Ilmaisuus ja keveys justeeraanevat kompromissin?

helppoa kirjoitti:

Kun elisan tietoturvapalvelun ilmainen aika alkaa loppua avautuu koneellesi ikkuna johon täytät tietosi niin siitä saat tehtyä pysyvän tilauksen.

en halua jatkaa tilausta, miten poistan sen koneelta?

Enkä halua mitään lapsilukkoja, kun ei ole lapsia.

Lataamiseen tarvitaan Internet Explorer 5 tai uudempi? Ei minulla edes ole IE:tä, vaan Firefox 1.5 käytössä.

En kehtaisi aina vaivata naapuria..

helppoa kirjoitti:

Kun elisan tietoturvapalvelun ilmainen aika alkaa loppua avautuu koneellesi ikkuna johon täytät tietosi niin siitä saat tehtyä pysyvän tilauksen.

lakkaa automaattisesti, jos en jatka tilausta? Jospa sitten kokeilen kuukauden.

Nörttipoju lupasi tulla etsimään käyttööni IE:n, ja sanoi että itsepähän päätän, mitä koneellani teen :)

Elikkä, ensin nettipiuha irti..?

parempi? kirjoitti:

lakkaa automaattisesti, jos en jatka tilausta? Jospa sitten kokeilen kuukauden.

Nörttipoju lupasi tulla etsimään käyttööni IE:n, ja sanoi että itsepähän päätän, mitä koneellani teen :)

Elikkä, ensin nettipiuha irti..?

kammoksua f-securee.
Eikä ihme. :)))

hih hiii kirjoitti:

kammoksua f-securee.
Eikä ihme. :)))

ei. Vailisko parempi jättää kokeilematta?

Taidan joutua online-avun varaan :(

Onko täällä mitään hyvää palstaa, minne voi lähetellä avunpyyntöjä, jos en osaa itse tehdä mitään?

parempi? kirjoitti:

ei. Vailisko parempi jättää kokeilematta?

Taidan joutua online-avun varaan :(

Onko täällä mitään hyvää palstaa, minne voi lähetellä avunpyyntöjä, jos en osaa itse tehdä mitään?

ilmainen. avast
lataa tuolta http://www.avast.com/eng/update_avast_4_vps.html
rekisteröi sitten avast

palomuuri tuolta
http://www.download.com/3000-2092-10039884.html

parempi? kirjoitti:

ei. Vailisko parempi jättää kokeilematta?

Taidan joutua online-avun varaan :(

Onko täällä mitään hyvää palstaa, minne voi lähetellä avunpyyntöjä, jos en osaa itse tehdä mitään?

http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html

parempi? kirjoitti:

ei. Vailisko parempi jättää kokeilematta?

Taidan joutua online-avun varaan :(

Onko täällä mitään hyvää palstaa, minne voi lähetellä avunpyyntöjä, jos en osaa itse tehdä mitään?

http://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=FIN

tosi hyvä ja kirjoitti:

ilmainen. avast
lataa tuolta http://www.avast.com/eng/update_avast_4_vps.html
rekisteröi sitten avast

palomuuri tuolta
http://www.download.com/3000-2092-10039884.html

ZoneAlarm.
Tuo kauppamies ei saanut ihan vakuuttuneeksi, eikä ne asennus- ja tilausjutut näytä helpoilta.

Nörttipoju sanoi, että en pärjäisi Avastin kanssa..

Taidan jättää vaihtamatta, kun kerran entiset ja ilmaiset toimii hyvin, ja helposti, minullakin :)

Niin. On reaalipuhtaus ja teoreettinen puhtaus. Teoreettista puhtautta voi lähestyä käyttämällä esim... mikä se nyt oli... se firma... F jotain... sekuri... SCHAISSE! Täytyy olla virus.

F-Secure!

sanoa minunkin: Sygate palomuuri Avast virustorjunta 2 vuotta, ei mitään häikkää. On ilmainen ja kevyt. Ennen Dr. Sykerö.

että kehuisin f-securee.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000013028938

Tämän testin perusteella ei voi sanoa mikä on hyvä tai huono virustorjunta. Voisi tosiaan seuraavana päivänä tehtynä näyttää tulokset ihan erilaiselta.
Tänään on ainakin F-Secure mies ollut näköjään vauhdissa, hänelle hyvä päivä mainostaa paskaa.