Metla?

Uusimmassa metsäntutkimus lehdessä esitettiin seuraavia seikkoja:

1. Tutkimuksen tulee olla mukana päätösenteossa meillä ja maailmalla. Tavoitteena on puhua selvää suomea ilman matemaattista liirunlaarua ym. liturgian taakse pakoilua. Tietoa pitää välittää ja asioista puhua, eikä esitellä käyriä seminaarissa aina vaan.

2. Pitää kansainvälistyä vaikkei tiedetä mitä se tarkoittaa.Veromarkoilla maksetut tulokset on myös kerrottava suomalaisille selko kielellä. Teollisuuden tulee maksaa omien globaaliriskiensä hallinta, ei suomalaisten. Floridan eläkeläiset omistavat metsäfirmat joten he saavat myös maksaa viimekädessä. Metlan rooli valtion ja firmojen välissä sekä se ketä se palvelee tuntuu olevan aivan hukassa.

3. Kansainvälisen metsätalouden proffa on joensuussa (!!!) ja puhuu vaan venäläisistä jne.
Kenen etuja metla lobbaa venäjällä? Sehän on jo tiedossa että mafian kanssa siellä käydään puukauppaa suomalaisten metsänomistajien kustannuksella osittain. Veronkierto ym. on faktaa. Mitä suomalaisten veroilla tutkitaan venäjällä? Sitä miten floridan eläkeläisten firmat saisivat puuta halvalla, laittomasti ja paljon?
11824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tosiaan hakusessa, ja vanha koira ei ehkä opi uusia temppuja!

Äänestä

En oo lukenu kyseistä lehteä, enkä tiedä mitä siellä on kirjoitettu. Mutta laitan muutaman kommeintin.
1. Päätöksenteoissa tulee olla aina tutkittua tietoa. Jos tutkitaan selaista asiaa, joka koskee "tavallista pulliaista" on kieli oltava sellaista, että sen jokainen ymmärtää. Kyllähän niistä metlan tutkimuksista on luettavissa useissa lehdisssä (maastul. kv. yms)ei sitä aina osaa jokainen etsiä tietoa sieltä missä sitä on.
2.Metlalla on ollut jo pitkään kansainvälisiä suhteita. Tutkimuksia on ollut esim. ruotsalaisten kanssa yhteisiä. Turhaa lähteä tutkimaan esim. austalian metsiä suomalaisten rahoilla. Eihän metlan kaltainen toimija voi palvella vai yhtä "asiakasta" nykyisellään jokainen taho saa tutkittua tietoa.
3. Ottakaa kartta käteen ja katsokaa kuinka pieni pläntti suomi on venäjään nähden, jos (ja joskus näin tulee käymään) venäjä saa oman metsäteollisuuden pyörimään tehokkaasti, niin silloin ollaan ihmeessä. Nautitaan nyt siitä että saadaan työpaikkoja ja tehtaille kapasiteetia. Floridalaisiin eläkeläisiin en kommentoi mitään . Eikös niitä osakkeita voi ostaa jokainen.

Äänestä
  • voi miettiä miten suhtautuu, muttei saa olla tyhmä....

    Äänestä

  • Venäjän kehityksen, suomalaisethan ovat nyt konsultoimassa, investoimassa ja muutenkin sohlaamassa siellä?

    Syödäänkö maata omien jalkojen alta vai otetaanko pala kakkua ajoissa?

    Kotimaisissa hiihtokeskuksissa tai kylpylöissä käynti kyllä kertoo missö sitä rahua on...

    Äänestä

  • Russomaani kirjoitti:

    Venäjän kehityksen, suomalaisethan ovat nyt konsultoimassa, investoimassa ja muutenkin sohlaamassa siellä?

    Syödäänkö maata omien jalkojen alta vai otetaanko pala kakkua ajoissa?

    Kotimaisissa hiihtokeskuksissa tai kylpylöissä käynti kyllä kertoo missö sitä rahua on...

    juuri tästä eli Venäjä on taantumassa eikä markkinamiesten hypellä ole todellisuuspohjaa eikä oikeita sijoituksia ole. Putin on Stalin?

    Äänestä

tervejärkinen tietää että venäjällä mafia päättää, vai onko SMp / KEPU impivaarassa vielä neitsyitä?

Äänestä

tuuli puhaltaa Metlankin yli, tarvitaan sukupolven vaihdos.

Taistolaiset ja muut hörhöt ulos, ja luovat nuoret tilalle!

Joensuuhun Venäjä-keskus ja kansainväliset asiat Helsinkiin!

Äänestä

venakkolandia kauppa edes kilpailtua...eihän se voi olla koska Putin on diktaattori..muuta toisaalta suomen metsämafiahan on jo jäänyt myös kiinni EU:ssa jne...kai tässä vaan kaksi konnaa käy kauppaa keskenään ja käärii rahnat pusseihinsa..saas nähdä kuin kova pudotus tässä vielä tuloo...

Äänestä

moni omilla aivoilla toimiva tutkija on riitautunut Metlan kanssa?

Onko se ihan Putinin ihmemaa se metla?

Äänestä

reformoimaan osana globaalia uusjakoa ja sukupolvenvaihdosta Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reformin Paikka? kirjoitti:

Uusimmassa metsäntutkimus lehdessä esitettiin seuraavia seikkoja:

1. Tutkimuksen tulee olla mukana päätösenteossa meillä ja maailmalla. Tavoitteena on puhua selvää suomea ilman matemaattista liirunlaarua ym. liturgian taakse pakoilua. Tietoa pitää välittää ja asioista puhua, eikä esitellä käyriä seminaarissa aina vaan.

2. Pitää kansainvälistyä vaikkei tiedetä mitä se tarkoittaa.Veromarkoilla maksetut tulokset on myös kerrottava suomalaisille selko kielellä. Teollisuuden tulee maksaa omien globaaliriskiensä hallinta, ei suomalaisten. Floridan eläkeläiset omistavat metsäfirmat joten he saavat myös maksaa viimekädessä. Metlan rooli valtion ja firmojen välissä sekä se ketä se palvelee tuntuu olevan aivan hukassa.

3. Kansainvälisen metsätalouden proffa on joensuussa (!!!) ja puhuu vaan venäläisistä jne.
Kenen etuja metla lobbaa venäjällä? Sehän on jo tiedossa että mafian kanssa siellä käydään puukauppaa suomalaisten metsänomistajien kustannuksella osittain. Veronkierto ym. on faktaa. Mitä suomalaisten veroilla tutkitaan venäjällä? Sitä miten floridan eläkeläisten firmat saisivat puuta halvalla, laittomasti ja paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu