Laminaattorille

Laitan kuvat tänään tulemaan.

Minävainen kirjoitti:

Laitan kuvat tänään tulemaan.

Kuvat lähtivät juuri matkaan.

Minävainen kirjoitti:

Kuvat lähtivät juuri matkaan.

Lähetin kuvat tietoja asennuksesta jne.
Sain vastaukseksi "Minulla on eräitä ajatuksia mistä vauriot ovat voineet syntyä". Tässä kaikki. Enpä tullut hullua hurskaammaksi.

Odottelen siis, arvoisa Laminaattori, yhä vastausta - mitkä ovat mainitsemasi "eräät syyt" oikein v. 2001 asennetun lujan käyttöluokan laminaattilattiamme vaurioihin/naarmuihin jne?

Kiitos.

Minävainen kirjoitti:

Lähetin kuvat tietoja asennuksesta jne.
Sain vastaukseksi "Minulla on eräitä ajatuksia mistä vauriot ovat voineet syntyä". Tässä kaikki. Enpä tullut hullua hurskaammaksi.

Odottelen siis, arvoisa Laminaattori, yhä vastausta - mitkä ovat mainitsemasi "eräät syyt" oikein v. 2001 asennetun lujan käyttöluokan laminaattilattiamme vaurioihin/naarmuihin jne?

Kiitos.

päivän päätteeksi ja kuten edellisessä kommentissani ilmoitin, että vastaukseni ei tule viikonlopun aikana. Valitettavasti saamani kuvat olivat niin pieninä tiedostoina, että niitä ei kestä lainkaan suurentaa. Kaksi kuvaa olivat niin epäselviä, että niistä ei saa mitään selvää. Siksi tein sinulle muutaman lisäkysymyksen ja pyysin kuvia suurempina tiedostoina, koska minäkään en tullut noista kuvista "hullua hurskaammaksi".
En muista, oliko kyseisellä valmistajalla 2001 lukkopontti vai ei, mutta kahdessa kuvassa näkyvät pienet reunojen lohkeamat ovat sen näköisiä, että kyseessä olisi ollut "lyötävä" joko liimattava- tai lukkopontti. Tuon näköiset lohkeamat syntyvät useimmiten, kun lyöntikapulana on käytetty laminaatin pätkää, joka on vastoin asennusohjeita, oli asentaja ammattilainen tai ei. Tuollaiset kohdat voi helposti itsekin paikata näkymättömiin Colorfill-korjauspastalla.
Naarmukuva oli todellakin niin epäselvä, että sen perusteella on mahdoton sanoa, mistä siinä on kysymys.
Kuva raollaan olevasta pitkästä saumasta kertoisi, että kyseessä ei ole taitettava lukkopontti, vaan joko liimattava tai lyötävä. Jos vastaavia aukeamisia on muitakin, yksi suuri mahdollisuus on, että jos lautta on U-mallinen, sen elämisliike on estynyt jostain. Kuva oli kuitenkin niin pieni, pieneltä alueelta ja en saanut jatkokysymykseeni selventävää vastausta, että sen perusteella on mahdoton antaa tyhjentävää vastausta.
Suosittelen hankkimaan Colorfill-korjauspastaa, jolla nuo pienet reunojen lohkeamat voi paikata näkymättömiin. Jos pinnan kovuudesta tai naarmuuntumisherkkyydestä on huomautettavaa, ne kannattaa tehdä Pergon maahantuojalle.

Laminaattori original kirjoitti:

päivän päätteeksi ja kuten edellisessä kommentissani ilmoitin, että vastaukseni ei tule viikonlopun aikana. Valitettavasti saamani kuvat olivat niin pieninä tiedostoina, että niitä ei kestä lainkaan suurentaa. Kaksi kuvaa olivat niin epäselviä, että niistä ei saa mitään selvää. Siksi tein sinulle muutaman lisäkysymyksen ja pyysin kuvia suurempina tiedostoina, koska minäkään en tullut noista kuvista "hullua hurskaammaksi".
En muista, oliko kyseisellä valmistajalla 2001 lukkopontti vai ei, mutta kahdessa kuvassa näkyvät pienet reunojen lohkeamat ovat sen näköisiä, että kyseessä olisi ollut "lyötävä" joko liimattava- tai lukkopontti. Tuon näköiset lohkeamat syntyvät useimmiten, kun lyöntikapulana on käytetty laminaatin pätkää, joka on vastoin asennusohjeita, oli asentaja ammattilainen tai ei. Tuollaiset kohdat voi helposti itsekin paikata näkymättömiin Colorfill-korjauspastalla.
Naarmukuva oli todellakin niin epäselvä, että sen perusteella on mahdoton sanoa, mistä siinä on kysymys.
Kuva raollaan olevasta pitkästä saumasta kertoisi, että kyseessä ei ole taitettava lukkopontti, vaan joko liimattava tai lyötävä. Jos vastaavia aukeamisia on muitakin, yksi suuri mahdollisuus on, että jos lautta on U-mallinen, sen elämisliike on estynyt jostain. Kuva oli kuitenkin niin pieni, pieneltä alueelta ja en saanut jatkokysymykseeni selventävää vastausta, että sen perusteella on mahdoton antaa tyhjentävää vastausta.
Suosittelen hankkimaan Colorfill-korjauspastaa, jolla nuo pienet reunojen lohkeamat voi paikata näkymättömiin. Jos pinnan kovuudesta tai naarmuuntumisherkkyydestä on huomautettavaa, ne kannattaa tehdä Pergon maahantuojalle.

Kyllä noista kuvista selvän sai. Pintavaurioiden tyyppi näkyy selkeästi, samoin saumojen liikkuminen, muovipinnan mureneminen. Ainoa mikä ei näkynyt kunnolla hämärässä salaman kanssa, olivat naarmut. Tarvittavat tiedot sait (asennusaika ja -tapa, kiinnitystyyppi, kuinka lattiaa on hoidettu). Ja: lattia on asennettu oikein solumuovin päälle (mureneminen ei johdu vääränlaisista iskuista), elämisvaraa on. Kaikki on tehty kaikkien sääntöjen mukaan. Tulos: erittäin, erittäin suuri pettymys.
Naarmuista; koiran kynnet ovat ainoa vaihtoehto.

Kiitos kuitenkin.

Ei enää laminaattia meille.