Insinööri ei ole enää mitään

Kaikki tuttuni ovat sitä mieltä, että insinööri ei ole enää nykyään mitään, että kuka vaan keskiverto-oppilas kykenee lukemaan insinööriksi ja niin moni tekeekin, kun menee ammattikouluun tai lukioon kuin päivähoitoon yläasteelta, kun johonkin pitää mennä ja sitten noiden koulujen jälkeen kun pohtii, että mitä tekisi niin insinööriksi nyt pääsee lukemaan ainakin ja sinne siis vaikka sitten, ja taas tulee uusi insinööri kun melkein kaikkien nykyään pitää olla käynyt ammattikoulun tai lukion jälkeen jotain koulua ja senhän nyt arvaa mitä tuollainen koulutusinflaatio tekee arvostukselle!
163749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • kursseista helposti läpi pääsee jne.... Tämä on nyt sitten sitä kovaa tasoa?

    Äänestä

  • niistä kirjoitti:

    kursseista helposti läpi pääsee jne.... Tämä on nyt sitten sitä kovaa tasoa?

    Kyllä pääsee helposti läpi pakollisista kielistä.
    Sama vaikeustaso kuin ammattikorkeakouluissa, taitaa olla vielä sama kurssimäärä ja laajuus pakollisissa kielissä.

    Äänestä

  • Kielilaki säätelee tuota ruotsinkielen kurssia ns. "virkamiesruotsia". Kurssi on täsmälleen sama missä sen sitten suorittaakaan.

    Äänestä

  • niistä kirjoitti:

    kursseista helposti läpi pääsee jne.... Tämä on nyt sitten sitä kovaa tasoa?

    Vammaisetkin pääsee ja hirveän vähän lähitunteja. Naurettavan helppoa.

    Äänestä

Se on kyllä totta että AMK:sta valmistuu paljon insinöörejä
jotka eivät niitä(kään) papereita ansaitsisi.

Insinööreissä alkaa olemaan turhan paljon tasoeroja.
Se 1,5 keskiarvolla valmistunut ei anna kovin mairittelevaa
kuvaa insinööreistä, jos ei vastapainoksi löydy
kädentaitoja yms.

Pitäisi vähentää koulutuspaikkoja ja tiukentaa
tutkintovaatimuksia.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

se on. Kyllä DI:kin pääsee kohtuu helposti lukemaan mutta todella moni putoaa pois koska opinnot ovat sen verta vaativia. Itse luin itseni 3 vuotta AMK:ssa insinööriksi ennenkuin tajusin että tällä tutkinnolla on todella vaikea saada mitään kunnon paikkoja. Vaihdoin siis yliopistoon ja olihan se tasoero aivan kauhean suuri. Kesätöissähän tuon on huomannut että insinöörit puskevat hommia joita voi tehdä ihan amiksestakin valmistunut kaveri eli asennusta, linjatyötä jne. jne.. Paras esimerkki insinööristä lienee yksi tuttava lukiosta joka kirjoitti A:n paperit ja viime keväänä valmistui Stadiasta. 1:llä oli kuulemma suurimman osan matikoista päässyt läpi muttei tajua siitä mitään, oli kuulemma opettajat antaneet sääliovareita.

Äänestä
  • Kyllä pätevistä insinööreistä on aina pula. Mutta insinöörikoulutukseen lähtee liikaa sellaista porukkaa, jota ei juuri tekniikka/luonnontiede edes kiinnosta ainoastaa "kuviteltu" iso rahapussi silmissä. Tälläisistä insinööreistä ei ole kenellekkään mitää hyötyä.

    PS: Insinöörien aloituspalkat ovat surkeita.

    Äänestä

Kuka SINÄ olet sanomaan insinöörille, ettei tämä ole mitään?

Äänestä
  • Kannattaisi erottaa insinöörit ja DI:t toisistaan. On totta, että nykyään AMK- insinööriopintoihin menee melkoista tusina sakkia. Toista on meininkin teknisluonnontieteellisessä ja Tutalla yliopistossa/korkeakoulussa. :))

    Äänestä

  • juu-uu kirjoitti:

    Kannattaisi erottaa insinöörit ja DI:t toisistaan. On totta, että nykyään AMK- insinööriopintoihin menee melkoista tusina sakkia. Toista on meininkin teknisluonnontieteellisessä ja Tutalla yliopistossa/korkeakoulussa. :))

    Insinööriksi pääsee, vaikka ykkösen keskiarvolla,
    Yliopistollisessa koulutuksessa on toisin, mistä esim. DI valmistuu.

    Äänestä

Minä ryhdyn insi nööriksi ja kyllä se vain se on jotain, nokialle menen töihin ja palkka on iso, oma koti talo espoosta sekä v volvo(varmari) ja vaimo varmaan löytyy insi nööri koulusta vuosi kurssilta kaksi tai kolme! Älä vittu vingu ettei olisi enään mitää, kyllä on!

Äänestä
  • Helppo jatkumo amatsuinsinööriksi, jos on lukion päässyt läpi. Samoja asioita tavataan kuin lukion lyhyillä kursseilla ja nyt on taas aikaa neljä vuotta yrittää uudestaan. Vähän lahjakkaammille voi AMK olla hieman pitkästyttävä opinajo.

    Aikaa on kumminkin miettiä akateemistä koulutusta DI. Tosin AMK kursseista ei yliopistollisessa koulutuksessa paljon hyvitetä.

    Äänestä

Itselläni on saman alan ammattikoulutus sekä AMK. Riittää juuri ja juuri siihen että saa vuokrafirmasta jotain paskahommia muutaman kuukauden pätkissä. Koulutuksesta ei nykypäivänä ole mitään hyötyä koska talous on niin kuralla.

Äänestä

Kyllä, kuka vain keskiverto-oppilas kykenee lukemaan insinööriksi. Eikä tarvitse olla edes keskiverto, vähän vähempikin riittää. Hyvä niin, muuten meillä ei monta insinööriä olisi. Fiksummat lukevat diplomi-insinööriksi, vaikka kyllä se aika keskinkertaiseltakin onnistuu, jos tahtoa riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ylioppilas I kirjoitti:

Kaikki tuttuni ovat sitä mieltä, että insinööri ei ole enää nykyään mitään, että kuka vaan keskiverto-oppilas kykenee lukemaan insinööriksi ja niin moni tekeekin, kun menee ammattikouluun tai lukioon kuin päivähoitoon yläasteelta, kun johonkin pitää mennä ja sitten noiden koulujen jälkeen kun pohtii, että mitä tekisi niin insinööriksi nyt pääsee lukemaan ainakin ja sinne siis vaikka sitten, ja taas tulee uusi insinööri kun melkein kaikkien nykyään pitää olla käynyt ammattikoulun tai lukion jälkeen jotain koulua ja senhän nyt arvaa mitä tuollainen koulutusinflaatio tekee arvostukselle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu