Dommareihin 9.3.-06

jo tietää, että miks sinne riu merengueen ei matkalaisia viedä, ja luulisi, että kaikki ymmärtää, että siinä ajatellaan nimenomaan asiaa lomalaisten kannalta, sillä kuka haluaa viettää kalliin lomansa vatsataudissa...on ihan inhimillistä, että myös matkanjärjestäjät tekevät virhearviointeja, niin kuin varmasti on käynyt myös sen ensimmäisen huonon korvaavan hotellin kanssa. eikös tosiaan ole niin, että se toinen korvaava hotelli on ollut parempaa tasoa? ja arvatkaas miksi, koska asiakkaiden palautetta on ilmeisesti kuunneltu ja halutaan, että kaikkien lomasta tulee onnistunut enkä todellakaan usko, että matkanjärjestäjä vaan huijaa ihmisiä ja tahallaan pistää minnekään homeiseen luukkuun. olisi aika lapsellista ajatella niin ja tiedän, että näin ei kyseisessä yrityksessä toimita. näillä palstoilla liioitellaan asioita ja tullaan suutuspäissään kirjoittamaan vaikka mitä ajattelematta sen enenpää eikä lukijatkaan osaa aina ajatella omilla aivoillaan...

varmasti kirjoitti:

jo tietää, että miks sinne riu merengueen ei matkalaisia viedä, ja luulisi, että kaikki ymmärtää, että siinä ajatellaan nimenomaan asiaa lomalaisten kannalta, sillä kuka haluaa viettää kalliin lomansa vatsataudissa...on ihan inhimillistä, että myös matkanjärjestäjät tekevät virhearviointeja, niin kuin varmasti on käynyt myös sen ensimmäisen huonon korvaavan hotellin kanssa. eikös tosiaan ole niin, että se toinen korvaava hotelli on ollut parempaa tasoa? ja arvatkaas miksi, koska asiakkaiden palautetta on ilmeisesti kuunneltu ja halutaan, että kaikkien lomasta tulee onnistunut enkä todellakaan usko, että matkanjärjestäjä vaan huijaa ihmisiä ja tahallaan pistää minnekään homeiseen luukkuun. olisi aika lapsellista ajatella niin ja tiedän, että näin ei kyseisessä yrityksessä toimita. näillä palstoilla liioitellaan asioita ja tullaan suutuspäissään kirjoittamaan vaikka mitä ajattelematta sen enenpää eikä lukijatkaan osaa aina ajatella omilla aivoillaan...

Lue lisää

Kiitos Sinulle, älykäs ihminen näiden kaikkien muiden joukossa!!
olen 101% samaa mieltä kanssasi.
Mitään enää lisäämättä, hyvää vuoden jatkumista!

varmasti kirjoitti:

jo tietää, että miks sinne riu merengueen ei matkalaisia viedä, ja luulisi, että kaikki ymmärtää, että siinä ajatellaan nimenomaan asiaa lomalaisten kannalta, sillä kuka haluaa viettää kalliin lomansa vatsataudissa...on ihan inhimillistä, että myös matkanjärjestäjät tekevät virhearviointeja, niin kuin varmasti on käynyt myös sen ensimmäisen huonon korvaavan hotellin kanssa. eikös tosiaan ole niin, että se toinen korvaava hotelli on ollut parempaa tasoa? ja arvatkaas miksi, koska asiakkaiden palautetta on ilmeisesti kuunneltu ja halutaan, että kaikkien lomasta tulee onnistunut enkä todellakaan usko, että matkanjärjestäjä vaan huijaa ihmisiä ja tahallaan pistää minnekään homeiseen luukkuun. olisi aika lapsellista ajatella niin ja tiedän, että näin ei kyseisessä yrityksessä toimita. näillä palstoilla liioitellaan asioita ja tullaan suutuspäissään kirjoittamaan vaikka mitä ajattelematta sen enenpää eikä lukijatkaan osaa aina ajatella omilla aivoillaan...

Lue lisää

nää ensimmäiset matkalaiset oli siis sellasia koe kaniineja. kopastiin josko ne olis niin tolloja että huonompiki vaihto ehto kelpaa. ei käyny mielessä matkanjärjestäjällä että olis käyny tutustumassa hotelliin itse ekana.

rosa kirjoitti:

Kiitos Sinulle, älykäs ihminen näiden kaikkien muiden joukossa!!
olen 101% samaa mieltä kanssasi.
Mitään enää lisäämättä, hyvää vuoden jatkumista!

hyvää vuoden jatkoa, onneks näillä palstoilla käy myös järkeviä ihmisiä :)

varmasti kirjoitti:

jo tietää, että miks sinne riu merengueen ei matkalaisia viedä, ja luulisi, että kaikki ymmärtää, että siinä ajatellaan nimenomaan asiaa lomalaisten kannalta, sillä kuka haluaa viettää kalliin lomansa vatsataudissa...on ihan inhimillistä, että myös matkanjärjestäjät tekevät virhearviointeja, niin kuin varmasti on käynyt myös sen ensimmäisen huonon korvaavan hotellin kanssa. eikös tosiaan ole niin, että se toinen korvaava hotelli on ollut parempaa tasoa? ja arvatkaas miksi, koska asiakkaiden palautetta on ilmeisesti kuunneltu ja halutaan, että kaikkien lomasta tulee onnistunut enkä todellakaan usko, että matkanjärjestäjä vaan huijaa ihmisiä ja tahallaan pistää minnekään homeiseen luukkuun. olisi aika lapsellista ajatella niin ja tiedän, että näin ei kyseisessä yrityksessä toimita. näillä palstoilla liioitellaan asioita ja tullaan suutuspäissään kirjoittamaan vaikka mitä ajattelematta sen enenpää eikä lukijatkaan osaa aina ajatella omilla aivoillaan...

Lue lisää

Olen matkaillut Dommareissa useaankin kertaan. Palya Dorada, Sosua, Puerto Plata ja suurimmat kaupungit on tullut kierrettyä ja muutamille retkillekkin olen osallistunut. Kokemuksesta voin sanoa, että varsinkin Palya Doradan ranta-alue ja ranta-elämä ovat todella kokemisen arvoisia, rantaa riittää. Useimmat ko alueen hotellit ovat hyviä ja siistejä. Tosin poikkeuksiakin on. Kummastuttaa tuo Aurinkomatkojen valinta korvaavaksi hotelliksi. Siinä on käynyt megaluokan moka, koska hotelli on varmaankin rannan huonoin. On hyvä, että tällainen asia tulee esille. Siitä hyötyvät kaikki (matkustajat ja Am). Hotellista riippumatta, harva turisti selviää matkalta ilman minkäänlaisia vatsaongelmia. Lentokentältä ei kannata ostaa mitään, kaikki on todella kallista, esim. minipurkki Cokista maksoi yli 2€ ja ruuasta sai pulittaa kolmen kertaisen hinnan Suomeen nähden. Suosittelen edelleenkin lomailua Dommareissa, vaikka siellä kallista onkin ja hotellin kanssa kannattaa olla tarkkana, että saa sitä mitä on tilannut ja mistä on maksanut.

kummastunut kirjoitti:

Olen matkaillut Dommareissa useaankin kertaan. Palya Dorada, Sosua, Puerto Plata ja suurimmat kaupungit on tullut kierrettyä ja muutamille retkillekkin olen osallistunut. Kokemuksesta voin sanoa, että varsinkin Palya Doradan ranta-alue ja ranta-elämä ovat todella kokemisen arvoisia, rantaa riittää. Useimmat ko alueen hotellit ovat hyviä ja siistejä. Tosin poikkeuksiakin on. Kummastuttaa tuo Aurinkomatkojen valinta korvaavaksi hotelliksi. Siinä on käynyt megaluokan moka, koska hotelli on varmaankin rannan huonoin. On hyvä, että tällainen asia tulee esille. Siitä hyötyvät kaikki (matkustajat ja Am). Hotellista riippumatta, harva turisti selviää matkalta ilman minkäänlaisia vatsaongelmia. Lentokentältä ei kannata ostaa mitään, kaikki on todella kallista, esim. minipurkki Cokista maksoi yli 2€ ja ruuasta sai pulittaa kolmen kertaisen hinnan Suomeen nähden. Suosittelen edelleenkin lomailua Dommareissa, vaikka siellä kallista onkin ja hotellin kanssa kannattaa olla tarkkana, että saa sitä mitä on tilannut ja mistä on maksanut.

Lue lisää

..ettei muualla ollut silloin tilaa!?

xxx kirjoitti:

..ettei muualla ollut silloin tilaa!?

...totta puhut. mutta luuletko, että kukaan ajattelee näin? valitettavasti. tottakai ajatellaan, että MINULLE PITÄÄ olla huone vaikka mistä, vaikka olisi joulu/uusivuosi high season ja kaikki paikat täynnä ja varattuna aikoja sitten...ja tottakai matkanjärjestäjä sen hoitaa..tyhjästä on paha ottaa. kuten sanotaan. mutta. jaksamista kohdehenkilökunnalle!!!

yyy kirjoitti:

...totta puhut. mutta luuletko, että kukaan ajattelee näin? valitettavasti. tottakai ajatellaan, että MINULLE PITÄÄ olla huone vaikka mistä, vaikka olisi joulu/uusivuosi high season ja kaikki paikat täynnä ja varattuna aikoja sitten...ja tottakai matkanjärjestäjä sen hoitaa..tyhjästä on paha ottaa. kuten sanotaan. mutta. jaksamista kohdehenkilökunnalle!!!

Lue lisää

Eiköhän matkan varanneella ja maksaneella ihmisillä ole oikeus vaatia rahoilleen juuri se vastine joka on luvattukin ? Kohdehenkilökunnan palkan maksaa matkaaja joten kohdehenkilökunta on todellakin vastuussa matkaajille ja heidän TYÖ on tehdä kaikki voitava ja vielä vähän enemmänkin matkaajien hyväksi.

hhh kirjoitti:

Eiköhän matkan varanneella ja maksaneella ihmisillä ole oikeus vaatia rahoilleen juuri se vastine joka on luvattukin ? Kohdehenkilökunnan palkan maksaa matkaaja joten kohdehenkilökunta on todellakin vastuussa matkaajille ja heidän TYÖ on tehdä kaikki voitava ja vielä vähän enemmänkin matkaajien hyväksi.

Lue lisää

..mutta täytyy myös ymmärtää paikan päällä olevan oppaan rajoitetut mahdollisuudet tarjota korvausta HETI ja NYT (hän ei omista ko. lafkaa vaan on siellä töissä, eikä voi näinollen toimia mitenkään muuten kuin mitä häntä on ohjeistettu).

Eli kohtuus kaikessa tai sitten olisi lähdettävä paikan päällä valittamaan jollekin korkeammalle taholle (pitäsköhän ottaa aina matkalle mukaan yhtiön TJ:n yhteystiedot?)

Aurinkomatkat ehkä joskus oli luotettu ja hyvä matkanjärjestäjä. Tilanteet muuttuu. Nykyinen Aurinkomatkat ei todellakaan ole sitä mitä siltä odotat ( ja näköjään luulet) . Älä kutsu Suomalaisia valittajaksi, meillä on oikeus valittaa jos emme saa sitä mitä olemme tilanneet. 80-luku ja nöyristely meni jo.

just näin kirjoitti:

Aurinkomatkat ehkä joskus oli luotettu ja hyvä matkanjärjestäjä. Tilanteet muuttuu. Nykyinen Aurinkomatkat ei todellakaan ole sitä mitä siltä odotat ( ja näköjään luulet) . Älä kutsu Suomalaisia valittajaksi, meillä on oikeus valittaa jos emme saa sitä mitä olemme tilanneet. 80-luku ja nöyristely meni jo.

Lue lisää

kuka käski nöyristellä?????????

ja muista vanha sanonta, niin metsä vastaa kuin sinne huutaa...
avoimempaa mieltä toivoen

just näin kirjoitti:

Aurinkomatkat ehkä joskus oli luotettu ja hyvä matkanjärjestäjä. Tilanteet muuttuu. Nykyinen Aurinkomatkat ei todellakaan ole sitä mitä siltä odotat ( ja näköjään luulet) . Älä kutsu Suomalaisia valittajaksi, meillä on oikeus valittaa jos emme saa sitä mitä olemme tilanneet. 80-luku ja nöyristely meni jo.

Lue lisää

Matkanjärjestäjän ja asiakkaan välillä on kyse luottamuksesta. Matkanjärjestäjän palveluita käytetään silloin kun halutaan päästä mahdollisimman helposti ja vaivattomasti loman viettoon. Luotetaan siihen, että matkanjärjestäjä hoitaa sen mistä ollaan sovittu ja maksettu. Ja kun matkanjärjestäjä ei sitten hoidakaan, niin kyllä siitä on oikeus valittaa!

Kyse on nimenomaan siitä, mitä on tilannut ja mitä saanut. Jos esimerkiksi maksaa viiden tähden matkasta itsensä kipeäksi, ei todellakaan pidä tyytyä maksimissaan kahden tähden matkaan!
Onneksi suomalaiset ovat vihdoinkin tajunneet alkaa pitää puoliaan.

hilma kirjoitti:

Matkanjärjestäjän ja asiakkaan välillä on kyse luottamuksesta. Matkanjärjestäjän palveluita käytetään silloin kun halutaan päästä mahdollisimman helposti ja vaivattomasti loman viettoon. Luotetaan siihen, että matkanjärjestäjä hoitaa sen mistä ollaan sovittu ja maksettu. Ja kun matkanjärjestäjä ei sitten hoidakaan, niin kyllä siitä on oikeus valittaa!

Kyse on nimenomaan siitä, mitä on tilannut ja mitä saanut. Jos esimerkiksi maksaa viiden tähden matkasta itsensä kipeäksi, ei todellakaan pidä tyytyä maksimissaan kahden tähden matkaan!
Onneksi suomalaiset ovat vihdoinkin tajunneet alkaa pitää puoliaan.

Lue lisää

Jos maksaa matkastaan matkatoimistolle "Mersu"-luokan hinnan ja saa vastineeksi "mosse"-luokan matkan, niin jokin on mennyt asiassa pieleen. Tämän kaltaista pieleen menoa sanotaan liike-elämässä sopimusrikkomukseksi. Siitä kuinka "seuramatkoja" koskevissa sopimusrikkomusasioissa menetellään, säädetään valmismatkalaissa.

Hilma on oikeassa kirjoittaessaan matkanjärjestäjän ja matkaajan välisestä luottamussuhteesta. Matkaaja on aina heikommassa asemassa, koska ei ole ollut osapuoli niissä nevotteluissa, joissa matkan olennaisista osista, kuten hotelli, on sovittu. Matkaajan on voitava luottaa matkanjärjestäjän matkaesitteeseen, koska matkaajalla ei ole mahdollisuutta, eikä sopimusoikeudellisesti edes velvollisuutta, lähteä selvittämään matkanjärjestäjän antamien tietojen oikeellisuutta. Jos matkaaja saa tilaamansa "mersun" sijaan "mossen", on matkaajalla oikeus ja muita vastaavan matkan myöhemmin tilaavia matkaajia kohtaan suorastaan velvollisuus asiasta reklamoida. Tällä saitilla keskustelu on varmasti informatiivista, mutta ei riitä matkanjärjestäjän vastuun konkretisoitumiseen. Petetyksi tulleet, tehkää reklamaatio ja vahingonkorvausvaatimus matkatoimistolle.

Olen kanssasi aivan samaa mieltä kyseisestä asiasta..

just näin kirjoitti:

Aurinkomatkat ehkä joskus oli luotettu ja hyvä matkanjärjestäjä. Tilanteet muuttuu. Nykyinen Aurinkomatkat ei todellakaan ole sitä mitä siltä odotat ( ja näköjään luulet) . Älä kutsu Suomalaisia valittajaksi, meillä on oikeus valittaa jos emme saa sitä mitä olemme tilanneet. 80-luku ja nöyristely meni jo.

Lue lisää

Olin samaan aikaan Samanassa kun ko. Riu-hotellin-episodi tapahtui eli joulukuun lopussa. Hotellimme oli El Portillo Beach Resort. Hotelli vastasi odotuksiamme, paikka oli upea,ohjelma ja aktiviteetit mukaansatempaavia, ruoka ja palvelu erinomaista,rannat miltei autiot kilometrikaupalla,vietimme luksusloman, vaikka tähtiä vain kolme.Pitkä bussimatka antoi kuvan saaren rehevyydestä ja kauneudesta ja meni yllättävän nopeasti vaikka kesti 4 tuntia. Suosittelen lämpimästi.

reissaaja kirjoitti:

Olen kanssasi aivan samaa mieltä kyseisestä asiasta..

Kiitos. en ole siis yksin. Hyvää vuoden jatkumista

Oli mukava lukea, että lomasi näyttää onnistuvan. Sitä mekin olisimme toivoneet omalta lomaltamme. Valitettavasti kaikki mitä olet lukenut joulumatkasta on totta. AM:n Järjestelyt menivät tuolla kertaa pahasti pieleen. Joulumatkalla oli mukana useita kokeneita kaukomatkaajia, jotka olivat Dommareissakin käyneet useita kertoja. Tällä joukolla oli perspektiiviä tehdä arvioita. Ilmeisesti sait rahallesi sen vastineen, jonka tilasit etkä joutunut monta tähteä huonompaan hotelliin, kuin se mihin matkasi varasit. Reklamointimme on saattanut edesauttaa sinun lomasi onnistumista.

Feliz Vacacion.

Kyllä nyt täytyy kommentoida. On hienoa, että sinulla hv71 on loma ollut onnistunut. Valitettavasti minulla loma aikavälillä 15-31.12.2005 ei ollut lähellekään onnistunut. Aurinkomatkat eivät hoitaneet omaa osuuttaa sopimuksesta. hotelli johon aurinkomatkat toimitti korvaavana vaihtoehtona RIU merenquelle ei täyttänyt läheskään luvattua tasoa, huoneet olivat homeessa ja ikkunat rikki huoneissa, ötököitä ym.vilisti huoneessa. Paikkana dominikaaninen tasavalta on erittäin hyvä lomakohde, monesti olen aikaisemminkin lomaillut kohteessa, tällä kertaa ainoastaan aurinkomatkat saivat omalla toiminnallaan pilattua lomamme. Ensi kerralla matkaan dommareihin omatoimisesti.

Kyllä tämä kritiikki AM:n toiminnasta on ihan totista totta. Minun mielestäni nämä ötökkä yms.jutut kyllä pitää jossain määrin aina sietää kun mennään noille leveysasteille, sekä se että maassa maan tavalla. Tämä AM:n toiminta hotellin vaihdon ja sähläämisen suhteen on kuitenkin se pahin moka joka on tapahtunut, eli tarkoitan että ei tässä mitään niuhottajia olla vaan kyse on siitä mistä on maksanut ja mitä on saanut! Itse olin nyt toista kertaa Dommareissa ja tykkään edelleen ko. paikasta niin, että voin lähteä muutaman vuoden päästä taas uudelleenkin.

Olen juuri palannut 2 vk matkalta Casa Marina Bay:stä eikä minulla ole valitettavaa; Dominikaanisesta, dominikaaneista, Aurinkomatkoista, oppaista, Finnairista tai matkakohteesta.

Sää oli kuten odottaa saattaakin tropiikissa, vähemmän kuitenkin satoi kuin ennalta arvelin. Huoneet siistit ja siivottiin hyvin joka päivä. Ruokaa oli todella paljon, loppuajasta vain kyllästytti, koska vaihtelua ei ollut kovin paljon. Viikossa sai kahtena iltana syödä A la Cartessa, toisena iltana Sea Scape ja toisena Michelangelo. Loppuajasta söin sitten enimmäkseen tuoreita hedelmiä "varastoon lopputalven varalle". Ne jotka joivat alkoholia, sanoivat drinkkien olevan tylsiä koska tehtiin valmiisiin pohjiin. Hyvin näytti siitä huolimatta ihmisillä laskevan;). Joka ilta oli eri show ja Kikon animaatiotiimi todella teki kaikkensa, että asiakkaat viihtyisivät. Ei mitään loistomeininkiä, mutta hyvällä huumorilla höystettyä ajanvietettä. Viivi eli Aurinkomatkojen yksi opas asuu hotellissa ja meihin suhtautui todella mukavasti. Ja tiedoksi sille joka väitti ettei Riussa ollut vatsaepidemiaa, niin kyllä oli. Juuri kun olimme, niin Riiun väelle etsivät väellä ja voimalla uusia/uutta sijoituspaikkaa juuri ko. epidemian takia.
Maisemat ja ranta on aivan uskomaton, meri kylläkin poukamassa hieman samea, mutta kun menee kauemmas, niin kirkkaampi. Ei kyllä niin hyviä snorklauspaikkoja kuin esim. Egyptissä tai Turkissa. Merisiilejä näkyi pohjassa ja yksi Suomalainen törmäsi meduusaankin.
Paikalliset yrittävät hyötyä meistä turisteista tietenkin, mutta kun et suostu maksamaan heti pyydettyä hintaa, niin kyllä se laskee ja ennenkaikkea vaikka kauppoja ei lopulta synny, niin sekin on No Promlem. Englantia ei puhuta muutamaa yleistä sanaa enempää, saksalla ja ranskalla pärjää paremmin. Niin, ja tietenkin espanjalla;)
Rahaa meni vähän, kun ei ollut mitään ostettavaa. Rommia ja tupakka. Rannalla oli 4 korumyyjää. Älkää maksako koruista 150 - 250 pesoa enempää. Sillä kyllä lähtee. Hiusten letityksen yhteen päähän saa tinkimisen jälkeen 600 pesolla, älkää siitäkään maksako enempää.
En nyt tässä muista kaikkea, kysy lisää, jos haluat tietää.
Ai niin, paikka on sika rauhallinen eli säpinää sieltä on turha hakea.

Älkää jaksako ruikuttaa kirjoitti:

Olen juuri palannut 2 vk matkalta Casa Marina Bay:stä eikä minulla ole valitettavaa; Dominikaanisesta, dominikaaneista, Aurinkomatkoista, oppaista, Finnairista tai matkakohteesta.

Sää oli kuten odottaa saattaakin tropiikissa, vähemmän kuitenkin satoi kuin ennalta arvelin. Huoneet siistit ja siivottiin hyvin joka päivä. Ruokaa oli todella paljon, loppuajasta vain kyllästytti, koska vaihtelua ei ollut kovin paljon. Viikossa sai kahtena iltana syödä A la Cartessa, toisena iltana Sea Scape ja toisena Michelangelo. Loppuajasta söin sitten enimmäkseen tuoreita hedelmiä "varastoon lopputalven varalle". Ne jotka joivat alkoholia, sanoivat drinkkien olevan tylsiä koska tehtiin valmiisiin pohjiin. Hyvin näytti siitä huolimatta ihmisillä laskevan;). Joka ilta oli eri show ja Kikon animaatiotiimi todella teki kaikkensa, että asiakkaat viihtyisivät. Ei mitään loistomeininkiä, mutta hyvällä huumorilla höystettyä ajanvietettä. Viivi eli Aurinkomatkojen yksi opas asuu hotellissa ja meihin suhtautui todella mukavasti. Ja tiedoksi sille joka väitti ettei Riussa ollut vatsaepidemiaa, niin kyllä oli. Juuri kun olimme, niin Riiun väelle etsivät väellä ja voimalla uusia/uutta sijoituspaikkaa juuri ko. epidemian takia.
Maisemat ja ranta on aivan uskomaton, meri kylläkin poukamassa hieman samea, mutta kun menee kauemmas, niin kirkkaampi. Ei kyllä niin hyviä snorklauspaikkoja kuin esim. Egyptissä tai Turkissa. Merisiilejä näkyi pohjassa ja yksi Suomalainen törmäsi meduusaankin.
Paikalliset yrittävät hyötyä meistä turisteista tietenkin, mutta kun et suostu maksamaan heti pyydettyä hintaa, niin kyllä se laskee ja ennenkaikkea vaikka kauppoja ei lopulta synny, niin sekin on No Promlem. Englantia ei puhuta muutamaa yleistä sanaa enempää, saksalla ja ranskalla pärjää paremmin. Niin, ja tietenkin espanjalla;)
Rahaa meni vähän, kun ei ollut mitään ostettavaa. Rommia ja tupakka. Rannalla oli 4 korumyyjää. Älkää maksako koruista 150 - 250 pesoa enempää. Sillä kyllä lähtee. Hiusten letityksen yhteen päähän saa tinkimisen jälkeen 600 pesolla, älkää siitäkään maksako enempää.
En nyt tässä muista kaikkea, kysy lisää, jos haluat tietää.
Ai niin, paikka on sika rauhallinen eli säpinää sieltä on turha hakea.

Lue lisää

Mukava kuulla samansävyistä palautetta kuin olen itsekin aiemmin kirjoitellut.
Toivottavasti muutkin positiivisen loman kokeneet uskaltavat kirjoittaa. Dommareihin matkansa varanneille tulee muuten näitä palstoja lukiessa tosi epävarma ja kurja olo. Toki kuten aiemmin olen kirjoittanutkin pitää asiasta valittaa mutta asiallisesti ja asianosaisille.
PS. pitänee vaihtaa nimimerkki: jatkossa matkalainen 12/05.