Voi tätä turvakielen aikakautta! Ensin muutettiin "sokea" "näkövammaiseksi", sitten "alkoholisti" "sosiaalirajoitteiseksi", ettei vain muka mitenkään loukattaisi ketään, vaikka tietyllä tavalla ihmistä määrittelevät sanat ovat itsessään arvovapaita, niiden "loukkaavuus" syntyy kohteen pään sisällä.
Viimeisin villitys on sanoa, että lapsia ei tehdä vaan SAADAAN. Jos nykyäidin kuullen puhuu lasten tekemisestä, saa aina kuulla tuon lauseen varustettuna tekopyhällä, nenän vartta pitkin katsovalla ilmeellä.
Väittäisin kyllä kuitenkin, että lapsia NIMENOMAAN tehdään, ei saada. Kas, kun sikiö rakentuu äitinsä kohdussa, äiti on se, joka elimistönsä ravinteiden ja nesteiden sekä oman geeniperimänsä avulla VALMISTAA eli RAKENTAA vauvaa, vaikkakin tietämättään, mutta kuitenkin rakentaa. Se jos mikä on tekemistä.
Saaminen taas on sitä, että ihmiselle annetaan toisen persoonan toimesta hetkellisesti ja kertakaikkisesti jotakin sellaista JO VALMIIKSI OLEMASSAOLEVAA, jota hänellä ei vielä ole. Vauva ei ole sellainen antamisen ja saamisen kohde - ellei sitten puhuta hengellisessä merkityksessä Jumalan antamasta lapsesta ( joka sekään ei ole ennalta olemassa ennen syntymäänsä ainakaan kristillisen käsityksen mukaan ).
Itse asiassa vauvoja kirjaimellisesti saadaan vain adoptioprosessissa! Eli: puhutaan asioista niiden omilla nimillä, eikä kääritä joka ainoaa sanaa turvakieliseen pumpuliin!
Viimeisin villitys on sanoa, että lapsia ei tehdä vaan SAADAAN. Jos nykyäidin kuullen puhuu lasten tekemisestä, saa aina kuulla tuon lauseen varustettuna tekopyhällä, nenän vartta pitkin katsovalla ilmeellä.
Väittäisin kyllä kuitenkin, että lapsia NIMENOMAAN tehdään, ei saada. Kas, kun sikiö rakentuu äitinsä kohdussa, äiti on se, joka elimistönsä ravinteiden ja nesteiden sekä oman geeniperimänsä avulla VALMISTAA eli RAKENTAA vauvaa, vaikkakin tietämättään, mutta kuitenkin rakentaa. Se jos mikä on tekemistä.
Saaminen taas on sitä, että ihmiselle annetaan toisen persoonan toimesta hetkellisesti ja kertakaikkisesti jotakin sellaista JO VALMIIKSI OLEMASSAOLEVAA, jota hänellä ei vielä ole. Vauva ei ole sellainen antamisen ja saamisen kohde - ellei sitten puhuta hengellisessä merkityksessä Jumalan antamasta lapsesta ( joka sekään ei ole ennalta olemassa ennen syntymäänsä ainakaan kristillisen käsityksen mukaan ).
Itse asiassa vauvoja kirjaimellisesti saadaan vain adoptioprosessissa! Eli: puhutaan asioista niiden omilla nimillä, eikä kääritä joka ainoaa sanaa turvakieliseen pumpuliin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jee! Kerrankin viisas ja perusteltu kommentti asiasta, jota olen itsekin kummastellut näillä sivuilla. Nimittäin ei voi muuta kuin päätään pyöritellä, kun nousee niin jumalaton häly jostain tollasesta sanamuodosta. Siispä uskallan itsekin myös tulevaisuudessa käyttää termiä "tehdä lapsi" sen iänikuisen "saamisen" sijasta! (ainakin miespuoliset yksilöt tuntuvat ymmärtävän tämän termin mukisematta)
Sydämellinen kiitos, kiva kuulla, että joku muukin inhoaa muoti-ilmaisua! Käytetään vain jatkossakin perinteistä sanontaa.
Siis mä oon sun kanssas ihan erimieltä.Niin monii kirjotuksii täältki voi bongaa mis on tyylii "pitäsköhä mun tehä laps ku on nii kauhee vauvakuume" ja sitte ku aborttia mietitää ni ei ollenkaa oteta huomioon että maailmassa on ihmisii jotka ei saa lasta vaikka kuinka haluis ja joilla varmasti olis hyvä koti lapselle.
Sinänsä tekee pahaa lukee joitakin abortti teksteikin.En yleistä,ei kaikki tee sitä HUVINVUOKS, mutta aina sekin osa löytyy! Ja mitä tähän voisin sanoo ni jos on iso harrastaa seksii ni pitäs olla myös valmis kantaa vastuu vaikka tapahtuis MITÄ.(ehkäsy pettää tms). sellasta :)
Kiva et täällä liikkuu vielä vastuuntuntoisia isejäkin,mua kun jossain vaiheessa syytettii et ajoin kaikki ihmiset keskustelemasta VITTUILEMALLA ja kamlalla käytökselläni (omilla mielipiteilläni). Mut hyvä ettei näin ollutkaa..
*nauraa* Voi jessus. Näkee että miehen logiikkaa
Onko sulla muuten omii lapsii(montakin)?ei varmaan
sinä mukaviksuna ihmisenä arvostelet toisen mielipidettä
hänellä oli oikeus tuo sanoa.sinä tulet ja haukut.
lopeta jo koko keskusteleminen kun et siihen kykene asiallisesti
en ymmärrä tuollaista mollaamista
..jokainen saamastani lapsesta on tekemällä tehty!
Meillä lasta yritettiin TEHDÄ pitkään ja hartaasti, mutta huonolla menestyksellä. Kun sain tietää olevani raskaana kuukausi lapsettomuustutkimusten aloittamisen jälkeen, tuntui kyllä siltä että SAADAAN lapsi.
Ainakin lapsettomuudesta kärsivät (tai kärsineet) ihan perustellusti vieroksuvat ilmaisua "tehdä lapsi". Kun ei se aina ole niin helppoa... Vaikka lapsettomuushoidoissa on ehkä ns. kotikonsteja enemmän kyse lapsen aktiivisesta tekemisestä, silti jokainen syntynyt vauva on vanhempien saama kallisarvoinen lahja. Enkä muuten tarkoita minkään jumalan tai henkiolennon konkreettisesti antamaa lahjaa, tai sukusolujen luovuttajan lahjaa. Oma lapsi on vaan niin ihmeellinen asia, että se TUNTUU lahjalta!
Opiskelen suomen kieltä, ja sen vuoksi mietin hyvin paljon erilaisten sanontojen käyttöä. Ymmärrän sekä "muuan isän" että nimimerkin "Mjaa" kannanotot.
Minua yritettiin "tehdä" aikoinaan viiden vuoden ajan, ja äitini huomasi olevansa raskaana vasta, kun oli jo luopunut toivosta. Voi siis sanoa, että vanhenpani SAIVAT minut.
Tästä huolimatta olen aina puhunut "lasten tekemisestä", enkä ole ikinä kuullut negatiivisia kommentteja kielenkäytöstäni. Olen jo monta vuotta haaveillut omista lapsista, ja totta kai aion tulevan kumppanini kanssa yrittää "tehdä" heidät. Se, tulenko raskaaksi, on kuitenkin loppujen lopuksi korkeamman voiman päätettävissä. Toisin sanoen lapsi on lahja.
Muuan isä, oletko sitä mieltä, että pitäisi sanoa "Ne on TEHNY vauvan" sen sijaan, että yleensä sanotaan "Ne on SAANU vauvan"? ;) Tällainen aktiivisen toiminnan korostaminen tuntuu mielestäni sentään liioittelulta.
Syy siihen, miksi kirjoitin, oli lähinnä se tekopyhä ASENNE, jota "saada" -sanontaa käyttävät naiset julkituovat: he haluavat sanavalinnallaan osoittaa olevansa humaanimpia ja vähemmän mekanistisia kuin jotkut toiset. He etsivät tilaisuutta korottaa itseään.
Etkö saanut tarpeeksi monta vastausta, jossa tuo näkemyksesi kumoutui? Useimmat naiset tietävät, että lapsi ei tule helposti napista painamalla, "tehtynä", vaan se todella saadaan lahjana. Ja tässä asenteessa ei ole mitään tekopyhää.
ei tee mitaan sen vauvan saamisen eteen, niin ei se vauva tule. eli kylla sita seksia pitaa harrastaa (joka on tekemista), ja ilman ehkaisya, etta se lapsi saataisiin aikaiseksi. ei se lapsi tyhjasta tule.
ei se ole niin helppoo...et se vaa päätetään ja tehään....katos se kun kaikki ei voi lasta saada...vaikka ei mitään ns. syytä olisiikaan ni se ei vaan onnistu...tässähän se tulee ihan selväks et se on lasten saamista ei tekemistä....
jos tää touhu olis ihan varmaa ja jokaisen itsensä päätettävissä ymmärtäisin et sit sanottas tekemiseks...
Lisäksi en usko että monikaan suunnittelee, että tänään laitetaan lapsi alulle (tehdään lapsi). Enemminkin vaan jätetään ehkäisy pois ja toivotaan parasta, jos vaikka tärppäisi (saadaan lapsi).
Meillä on ainakin vain saatu lapsia, koska ne lapset joita on tehty, ovat kuolleet ennen syntymäänsä.
Sikiö kyllä rakentuu äitinsä kohdussa, jos sinne on jotenkin päässyt. Kaikille kun tuo lasten "tekeminen" ei ole niin helppoa. Sinun on hyvä sanoa, että kyllä niitä tehdään. Oletko itse kärsinyt lapsettomuudesta? Luulen, että et ole. En halua arvostella mielipidettäsi, jokaisellahan on sellaiseen oikeus.. Mutta lähinnä toivon, että ymmärtäisit myös muiden kannan samaan aiheeseen. Minun mielipiteeni on se, että lapsia saadaan, eikä tehdä. Koeta ymmärtää niitä ihmisiä, jotka yrittävät vuosia saada lasta, mutta sitä ei yrityksistä huolimatta kuulu. Näitä pareja ei voi ainakaan syyllistää aktiviteetin puutteesta. Sillä nämä lapsettomatparit (yleensä) hakeutuvat lapsettomuushoitoihin, jotka ovat erittäin raskaita niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Jos hoidot heidän kohdallaan onnistuvat vuosien yrittämisen jälkeen, vanhemmista luonnollisesti tuntuu, että he saavat lapsen.
Myös monet sellaiset ihmiset, jotka eivät ole kärsineet lapsettomuudesta käyytävät mieluummin puheissaan muota saada lapsi, koska heidän mielestään lapsi on Jumalan suoma lahja heille. He arvostavat ja rakastavat lahjaansa, onhan s heidän omansa. Kyllä kyllä.. Adoptiossakin lapsi saadaan, ehkä kokreettisemmin kuin "normaalissa" vanhemmuudessa, mutta aina ei ole helppoa saada adoptiolastakaan.. Kysymys on vain siitä, mitä sanamuotoa kukin asiasta haluaa käyttää, ei siitä mikä on oikein käytettynä. Mutta pyydän sinua ajattelemaan, että saatat ehkä mielipiteelläsi loukata monia lapsettomia ihmisiä, jotka kovasti toivovat, yrittävät, haluavat ja odottavat saavansa lapsen.. :)
heh...kaikesta sitä pitääki, mut en voinu olla kommentoimatta...siis; Jokatapauksessa tekotapa ON mukava ja lopputulos sama..Syksynjatkoja ja hyviä vauvantekoharjotuksia....:)
.
Vuosien yrittämisen, useamman keskenmenon ja yhden haudatun lapsen jälkeen elävä lapsi todellakin saatiin, suorastaan lahjana - ei tehty.
Saatan kyllä joskus itsekin korjata jos joku tokaisee jotain tyyliin "teette sitten vielä yhden lapsen". Tuntuu vaan niin pahalta tuommoinen heitto, kun meillä niitä lapsia ei todellakaan noin vaan tehdä.
Erityisen pahalta nuo "ettekö te TEE lapsia ollenkaan?" kyselyt tuntuivat ensimmäisen lapsen vuosikausia kestäneen yrittämisen aikana. Silloin en kyllä todellakaan tekopyhästi kommentoinut mitään nenänvarttani pitkin katsoen, vaan yleensä tällaisen kysymyksen kuullessani pakenin jonnekin yksinäisyyteen itkemään.
Onkohan aloittajalla tullut mieleen ettei kyseessä ehkä olekaan mikään "yleishumaani asenne ja itsensä korottaminen", vaan todellinen tuska lapsettomuudesta?
Muuan isä, loistava ketjun aloitus! olen itse miettinyt aloittavani samantyyppisen viestittelyn tänne. Olen kanssasi samaa mieltä. Ärsyttävää ja tekopyhää puhua tosiaan lasten "saamisesta". Harvemmin ne nykyään tupsahtaa kenenkään elämään täysin yllätyksenä. Väitän, että nykyisin työelämä ja kaikki muut ympäristön paineet ovat niin kovat, että lapsia todellakin tekemällä tehdään se kalenteri ja ovulaatiotestit kourassa. Ja tämä siis johtuu siitä, että lapsia halutaan kovasti eikä se onnistuminen näissä paineissa ja työelämän kiireissä ole itsestään selvää. Kun/jos lapsi sitten sen kovan yrittämisen (=tekemisen) jälkeen syntyy, se tuntuu "lahjalta" ja "saamiselta". Mutta tämä lapsen "saaminen" koskee mielestäni vasta lopputulosta eli lapsen syntymää. Hauska ketju!
ystävä kysyi n. 10 vuotta sitten: "Miksi ette tee lasta?"
vastausin: "On koetettu tehdä jo vuosia"
kysymys ystävältä vuosia myöhemmin: "Ettekö saa lasta?"
- turvakieltäkö?????
Juu, mekin tehtiin lapsi koeputkessa. Kaikkihan voivat lapsia tehdä, vaikka ei sitten niitä saisikaan. On se kuitenkin suuri lahja, enemmän minusta tuntuu, että minä olen saanut lapsen. Jos oikein tarkka olen, niin en sitä itse kyllä ole hedelmöittänyt..
Meillä TEHTIIN lapset ns. kalenteri kädessä, mutta aina ei näin onnistu, joten ymmärrän myös käsitteen SAADA lapsi. Kolmatta kun TEHDÄÄN, niin TEHDÄÄN sillä meinigillä, että toivottavasti SAADAAN !