HOT

Kun nyt vuoden alusta tuli se uusi laki voimaan. Ja tietynlaisen tulkinnan mukaan kuluttaja omistaisi vain kuunteluoikeuden ko. teokseen. Eikö tällöin kuluttajansuojalain mukaan astu voimaan palutusoikeus jos ko. teoksesta ei pidä tai se muutoin loukkaa itseä henkisesti tai muita loukkaa arvoja joita itse kunnioittaa. Siis tietenkin kun ostaa tuotteen ja siitä ei tiedä mitään mitä se pitää sisällään. Kuluttajaa kun harhautetaan ostamaan yhden hyvän kappaleen avulla muuten niin heikkotasoinen cd-läpyskä. Tai trailerin avulla annetaan ymmärtää että leffassa ei olekaan väkivaltaa tms. Eikö kuluttajalla ole tällöin oikeus palauttaa "EPÄKELPO" tavar?
6607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samat oikeudethan kuluttajalla on ostetun CD-levyn kohdalla, kuin vanhassakin laissa paitsi kopiosuojattujen levyjen kohdalla ja kuka mokomia kopiosuojattuja paskoja käskee ostamaan? Postimyynnistä tilatun tuotteen saa palauttaa, jos siitä ei pidäkään mutta kaupasta ostettua levyä ei saa palauttaa jos se toimii.

Äänestä

Miten ihmeessä kuluttaja voisi omistaa mitään
muuta kun kuunteluoikeuden ostamaansa musiikkiin?
Vaihtoehtonahan on että kuluttaja omistaisi
ostamansa musiikin, mutta en tiedä miten tämä
voisi olla edes ymmärrettävää.

Äänestä
  • Nimenomaan, miten tulkitaan lakia! Kummanko ostaja ostaa, kuunteluoikeuden vaiko fyysisen cd-läpyskän. Jos ostaa cd-läpyskän, kuluttajansuoja koskee sitä että cd toimii teknisesti. Jos ostaa kuunteluoikeuden, niin eikö sen pidä täyttää kuluttajan maku yms. ns "henkiset odotukset". Eikö teoksessa ole siitä juuri kysymys; henkisistä, immateriaalisista jutuista kysymys eikä tuotteesta noin niinkuin teknisessä mielessä! Jos ostaa jotakin niin saa sitä mistä on maksanut koska tuotteeseen voi tutustua etukäteen. Paitaa voi kokeilla, autoa ajaa, cd-levy täytyy saada kuulla kokonaan alusta loppuun, sitten voidaan tehdä niinkuin se ostopäätös että sopiiko minulle vai ei!

    Äänestä

  • poppelipuu kirjoitti:

    Nimenomaan, miten tulkitaan lakia! Kummanko ostaja ostaa, kuunteluoikeuden vaiko fyysisen cd-läpyskän. Jos ostaa cd-läpyskän, kuluttajansuoja koskee sitä että cd toimii teknisesti. Jos ostaa kuunteluoikeuden, niin eikö sen pidä täyttää kuluttajan maku yms. ns "henkiset odotukset". Eikö teoksessa ole siitä juuri kysymys; henkisistä, immateriaalisista jutuista kysymys eikä tuotteesta noin niinkuin teknisessä mielessä! Jos ostaa jotakin niin saa sitä mistä on maksanut koska tuotteeseen voi tutustua etukäteen. Paitaa voi kokeilla, autoa ajaa, cd-levy täytyy saada kuulla kokonaan alusta loppuun, sitten voidaan tehdä niinkuin se ostopäätös että sopiiko minulle vai ei!

    siis kun ostaa cd levyn, ostaa kuunteluoikeuden
    teokseen JA CD-läpyskän eli tallennusvalineen. Koskaan ei osta teosta sinänsä.

    Äänestä

  • puusilmukka kirjoitti:

    siis kun ostaa cd levyn, ostaa kuunteluoikeuden
    teokseen JA CD-läpyskän eli tallennusvalineen. Koskaan ei osta teosta sinänsä.

    Jos ei miellytä saa siis palauttaa, siis teos?

    Äänestä

  • poppelipuu kirjoitti:

    Jos ei miellytä saa siis palauttaa, siis teos?

    Voit kyllä kaupassa kuunnella sitä levyä ensin.
    Voit palauttaa sen, jos se on epäkelpo (rikki tms.), mutta et sen vuoksi jos et satu tykkäämään siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poppelipuu kirjoitti:

Kun nyt vuoden alusta tuli se uusi laki voimaan. Ja tietynlaisen tulkinnan mukaan kuluttaja omistaisi vain kuunteluoikeuden ko. teokseen. Eikö tällöin kuluttajansuojalain mukaan astu voimaan palutusoikeus jos ko. teoksesta ei pidä tai se muutoin loukkaa itseä henkisesti tai muita loukkaa arvoja joita itse kunnioittaa. Siis tietenkin kun ostaa tuotteen ja siitä ei tiedä mitään mitä se pitää sisällään. Kuluttajaa kun harhautetaan ostamaan yhden hyvän kappaleen avulla muuten niin heikkotasoinen cd-läpyskä. Tai trailerin avulla annetaan ymmärtää että leffassa ei olekaan väkivaltaa tms. Eikö kuluttajalla ole tällöin oikeus palauttaa "EPÄKELPO" tavar?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu