projekti

ja puun kaato edessä.aateltiin sahauttaa puut,mutta minkä vahvusia ylipäätään kannattaa viedä sahattavaksi.puut n.200mm halkaisijaltaan pääsääntöisesti kuusta ja jokunen koivu&mänty.kaikkiaan ehkä 30 puuta nurin.olis tarkoitus rakennella sit jotain niistä,ehkäpä varasto.kannattaako ylipäätään?
233436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kun et tiedä tuon enempää tavarasat ja sen tarpeesta. Myy ne yhtiön miehelle ja keksi rahalle jotain reikää.

Äänestä
  • Eivät yhtiöt nykyään osta noin vähää, vaikka olisivat kunnon tukkeja.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Eivät yhtiöt nykyään osta noin vähää, vaikka olisivat kunnon tukkeja.

    pienetkin määrät.

    Äänestä

... ku töihin.

Todennäköisesti rakennelmasta tulisi juuri sen näköinen millaisia mökkelöitä poukamat ja niemet ovatkin jo täynnä.

Siskonpeti-periaatteella ja maisemaan epäsopiva - yök!

Puutavara on halvinta koko leikissä. Tasalaatuista ja oikean kokoista saat isoilta valtakunnalisilta toimittajilta ja eipä satu lopumaan kesken.
Suunnitelmat kuntoon ensin ja tonttipuut klapeix takkaa ja saunaa varten. Kuvista näkis minkä kokoista tarttee ja kuinkapaljon, hukkaakaan ei tule kun voi ostaa eri pituuksia.
Ei tarttis saunaa epäelegantisti lankun pätkillä lämmitellä.

Niin aikaa vois näin käyttää itse rakentamiseen, eikä itse rakennusmateriaalin valmistukseen.

Äänestä

puutavaraksi. Saahan noista n.90 tukkia. Myös kenttäsahan käyttöä vois harkita jos löytyy alle 50km päästä. Sahaus kannattaa 100mm paksuuteen asti, eli latvoista vajaakanttiset tolpat.
Talvi on sopiva aika puitten kaatoon ja sahaukseen. Eivät ole niin märkää kuin kesällä.
Siitä vaan puut pinoon ja arvokkaaksi puutavaraksi.

Äänestä
  • teettäminen ja sitten niistä vääntyneistä piikkisistä lankuista kun yrittää mökkiä tehdä.

    No sahalaudat kävisi hyvin punamultamaalin alle ulkoseiniin ja telineisiin jne, samoin telinelankkua voisi tarvita, tosin puöreät pöllitkin käy pystytolpiksi.

    Äänestä

  • ensin kirjoitti:

    teettäminen ja sitten niistä vääntyneistä piikkisistä lankuista kun yrittää mökkiä tehdä.

    No sahalaudat kävisi hyvin punamultamaalin alle ulkoseiniin ja telineisiin jne, samoin telinelankkua voisi tarvita, tosin puöreät pöllitkin käy pystytolpiksi.

    tarkennusta.siis varasto/liiteri tarkoituksena tehdä ei mökkiä.se tulee firmalta.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    tarkennusta.siis varasto/liiteri tarkoituksena tehdä ei mökkiä.se tulee firmalta.

    Sellaisia pullamössö saamattomia,kädettömiä tuntuu olevan koko porukka,jokka ei saa mitään käsillään tehtyä.Tommottet ryntää ensi töikseen tukka putkella K-Raudan hyllystä valittemaan huippu kallista puutavaraa,vaikka tontilla olis samanlaista puutavaraa valmiina.
    Mutta kun se K-Raudan puutavara on SUUREN JÄTTISAHAN sahaamaa,niin se kelpaa,vaikka olis huonompaa kun tontilla jo valmiina oleva puutavara. Koska se tontilla oleva puutavara on VAIN kenttäsirkkelillä sahattua !

    Äänestä

  • Kylläpähän nuo rahdit on niin pirun kalliita että ei kannata sahoittaa ainakaan paikallisilla sahoilla,mutta jos on kenttäsirkkeli lähellä niin voi harkita.Itselläni tuli n. 70 tukkia ja kyllä kaikki joittenka kanssa asiasta puhetta oli
    (jopa se sahuri)oli myymisen kannalla.

    Äänestä

  • -pete- kirjoitti:

    Kylläpähän nuo rahdit on niin pirun kalliita että ei kannata sahoittaa ainakaan paikallisilla sahoilla,mutta jos on kenttäsirkkeli lähellä niin voi harkita.Itselläni tuli n. 70 tukkia ja kyllä kaikki joittenka kanssa asiasta puhetta oli
    (jopa se sahuri)oli myymisen kannalla.

    traktori tai kuorma-auto niin voi kannattaa, muuten rahtien hinnalla ostaa jo melkoisesti valmista lautaa ja lankkua.

    Toisaalta jos on koneet niin ne tienaa enemmän oikeissa töissä, että sekään ei oikeasti kannata edes sille sahurille ottaa puita omasta metsästä.

    Äänestä

  • -pete- kirjoitti:

    Kylläpähän nuo rahdit on niin pirun kalliita että ei kannata sahoittaa ainakaan paikallisilla sahoilla,mutta jos on kenttäsirkkeli lähellä niin voi harkita.Itselläni tuli n. 70 tukkia ja kyllä kaikki joittenka kanssa asiasta puhetta oli
    (jopa se sahuri)oli myymisen kannalla.

    hilluu.
    Otetaanpa se kuuluisa elon laskuoppi käyttöön.
    Jos "projektin" 30 runkoa tekis 20m3, niin kuusikuidun 13e/m3 mukaan se on 260e. Tietenkään yhtiö ei tee niin pientä vaan on itse vietävä tien varteen. Verot pois jää 187.20e.
    Sahatavaraksi muutettuna 20m3 tekee 4600e kun hintana on 22x100=0,60e/m ja 50x100=1,50e/m.
    Että silleen.

    Äänestä

  • täälä kirjoitti:

    hilluu.
    Otetaanpa se kuuluisa elon laskuoppi käyttöön.
    Jos "projektin" 30 runkoa tekis 20m3, niin kuusikuidun 13e/m3 mukaan se on 260e. Tietenkään yhtiö ei tee niin pientä vaan on itse vietävä tien varteen. Verot pois jää 187.20e.
    Sahatavaraksi muutettuna 20m3 tekee 4600e kun hintana on 22x100=0,60e/m ja 50x100=1,50e/m.
    Että silleen.

    Kaikki muut on "saamattomien" pölisemistä,jota ei kannata ottaa vakavasti. Menkööt ne tumpelot vaan K-Rautaan ja hakekoot sieltä lautaa,jotka ovat joka lauta erikseen muoviin pakattu ja maksaa mansikoita......

    Äänestä

  • täälä kirjoitti:

    hilluu.
    Otetaanpa se kuuluisa elon laskuoppi käyttöön.
    Jos "projektin" 30 runkoa tekis 20m3, niin kuusikuidun 13e/m3 mukaan se on 260e. Tietenkään yhtiö ei tee niin pientä vaan on itse vietävä tien varteen. Verot pois jää 187.20e.
    Sahatavaraksi muutettuna 20m3 tekee 4600e kun hintana on 22x100=0,60e/m ja 50x100=1,50e/m.
    Että silleen.

    näkyypä olevan kuusitukin hinta 49.3 euroa kuutio ja kuusikuitu 28.3, että silleen.

    Ja saat vain haaveilla että niitä puistasi saat sahalla täydet kuutiot puutavaraa, ota huomioon sahanterän hävittämä osuus puusta, jonka saat kyllä hyödyksi jos teet sahajauhoseinät.

    Ja vielä maksat kuljetukset ja sahauksen, tietysti se kannattaa rahallisesti kun ei laske omalle työlle palkkaa ja aikaa on niiden puiden kanssa pelata.

    Äänestä

  • tai tiedot pielessä kirjoitti:

    näkyypä olevan kuusitukin hinta 49.3 euroa kuutio ja kuusikuitu 28.3, että silleen.

    Ja saat vain haaveilla että niitä puistasi saat sahalla täydet kuutiot puutavaraa, ota huomioon sahanterän hävittämä osuus puusta, jonka saat kyllä hyödyksi jos teet sahajauhoseinät.

    Ja vielä maksat kuljetukset ja sahauksen, tietysti se kannattaa rahallisesti kun ei laske omalle työlle palkkaa ja aikaa on niiden puiden kanssa pelata.

    ja pinnat. Tuli vahingossa mäntykuidun hinta joka on tuo 13e/m3. Kuusikuitu onkin peräti 21e/m3

    http://www.metla.fi/cgi-bin/tilasto/mo/kk-hinnat.cgi

    Katsoin punkaharjun hintoja.

    Äänestä

  • tai tiedot pielessä kirjoitti:

    näkyypä olevan kuusitukin hinta 49.3 euroa kuutio ja kuusikuitu 28.3, että silleen.

    Ja saat vain haaveilla että niitä puistasi saat sahalla täydet kuutiot puutavaraa, ota huomioon sahanterän hävittämä osuus puusta, jonka saat kyllä hyödyksi jos teet sahajauhoseinät.

    Ja vielä maksat kuljetukset ja sahauksen, tietysti se kannattaa rahallisesti kun ei laske omalle työlle palkkaa ja aikaa on niiden puiden kanssa pelata.

    purua ollenkaan? On varmasti tullut ja tulee edelleenkin. Kyllä se puruhävikki on laskettu lautojen hintaan mukaan.
    Onhan siitä hallista helppo peräkärryyn ottaa,mutta saman arvoista lautaa saat omista puistasi ja paljon halvemmalla.
    Mutta jos otat nykyammattikoulun käyneen riipputaskuhaalari kirvesmiehen tekemään sitä vajaasi,niin ei taatusti kelpaa kenttäsahalla sahatut laudat vaikka olisivat parempia kuin K-Raudan laudat. Tukka putkella vaan ryntää ensi töikseen K-Rautaan ja lastaa sieltä laskuusi tosi kallista tavaraa......

    Äänestä

Itsellä sama juttu viime kesänä. 30 puuta piti saada nurin ja tarve tehdä autotalli. Kenttäsirkkeli olis ottanut 1500 E eli liikaa. Sit otin tarjoukset "Kolmen kirveen" mieheltä ja paikalliselta Metsänhoitoyhdistykseltä. Jos olisin kaatanut, karsinut, pätkinyt ja ajanut tien viereen olisin saanut 200 Euroa koko jutusta! Tuovat kuulemma halvalla Venajältä puut nykyisin....
No, panin nurin, katkoin 310cm patkiin ja myin tontille koko kasan hintaan 180 E pilkemiehelle. Hän ajoi ne pois ja siivosi oksat nättiin kasaan. Eli ei kannata puu bisnes.
Oksat ja latvat tein saunapilkkeeksi ja niitä riittää 10:ksi vuodeksi! Jo yhdestä kuusitukista tulee valtavasti pilkettä.
Tallia varten ostin vahän harmaantunutta lankkua ja lautaa kaksi peräkärrikuormaa sahalta suoraan hintaan 170E eli sikahalvalla - mielestäni. 10x5m talli on valmis ja tavaraa jäi paljon yli.
Parempaa onne sulle puittesi kanssa! Itse olen pettynyt puun olemattomaan hintaan ja kadun että ostin toisen 5ha palstan metsää bisnesmielessä. En tule saamaan penniäkään palkkaa....

Äänestä
  • kannata puuta myydä. Puu on myytäessä halpaa ja ostettaessa kallista. Ja firmat ostaa vain kuituna. Lisäksi on alv-paprut kirjoitettava.
    Toisaalta, jos esim. 30 runkoa sahauttaa kenttäsahalla, niin siinä kyllä hankkii sievoisen summan. Kyllähän kylän sahalla on just prikuulleen samat hinnat kuin rautakaupassa. Ja tavarakin on kieroa kuin korkkiruuvi.
    Jos ei sahurille työ ja raha kelpaa, pitäköön vehkeensä naftaliinissa, ettei pääse ruostumaan.

    Äänestä

  • Muttei sellaisella kannata sahuuttaa. Mä sahautin kylän kenttäsahurilla. Sahas kivalla hinnalla kun olin itte apurina. Puut meni lyhyessä ajassa läpi ja tavara tuli vähintäänkin yhtä hyvää kun K-Raudan hyllys muoviin pakatut. Pihavaja tuli edulliseksi.

    Äänestä

  • Niilo Kierosmäki kirjoitti:

    Muttei sellaisella kannata sahuuttaa. Mä sahautin kylän kenttäsahurilla. Sahas kivalla hinnalla kun olin itte apurina. Puut meni lyhyessä ajassa läpi ja tavara tuli vähintäänkin yhtä hyvää kun K-Raudan hyllys muoviin pakatut. Pihavaja tuli edulliseksi.

    Kolmisenkymmentä runkoa, ja valtaosin kuusta. Koivustahan ei tule vajan rakentamiseen sopivaa puutavaraa - otetaanko viisi runkoa pois?

    Parikymmentä senttiä läpimitaltaan - mistähän? Metsämies olettaisi mitan rinnankorkeusläpimitaksi, siis 1,3 metriä juurenniskasta. Sellainen puu tuottaisi kaksi latvasta vajaasärmäistä kakkosnelosta jonnekin 3-4 metrin pituuteen.Kakkosnelosten ulkopuolelta voisi saada parhaimmillaan naljä eripituista pintalautaa esim. koossa 22*100. Saisitko tukeista vaikka parisataa metriä kakkosnelosta ja nelisensataa metriä pintalautaa - olisko tuhannen euron edestä? Miinus kustannukset.

    Latvaosan kuitupuut ja sahausjätteenä syntyvät purut ja losot olisivat heikosti markkinoitavia, eikä niistä taitaisi saada keneltäkään kummoista korvausta - hyvä jos kelpaa vastikkeetta. Polttopuuksi itselle siis.

    Mitä noista sahatavaroista syntyisi? Neljäsataa metriä lautaa on nimellispintana 40 neliötä, joten laudat riittäisivät ehkä yhdenkertaiseen lautaseinään muttei juuri muuhun. Järeämmistä runkomateriaaleista jäisi ostotarvetta. Mutta mitä maksaa sirkkelöinti ja mahdolliset roudaukset? Jos sahuri on lähikylillä ja hanslankari on ilmainen, niin voi päästä samaan kuin myymällä rungot jollekin ja ostamalla tavarat lähipitäjän pikkusahurilta.

    Jos myyt rungot, saat hinnan sekä kuitu- että tukkiosasta ja tukkien kuutiosisältöön sisältyvästä purusta ja pintojen hakkeesta. Jos sahautat, hyväksesi jää lähinnä saheisiin sisältyvä puu ja muu jää omaan käyttöön polttopuuksi tai haitakkeeksi.

    Ei näillä lähtötiedoilla saa kuin eipäs-juupas inttämistä. Kerro lisää.

    Äänestä

  • aarre kirjoitti:

    Kolmisenkymmentä runkoa, ja valtaosin kuusta. Koivustahan ei tule vajan rakentamiseen sopivaa puutavaraa - otetaanko viisi runkoa pois?

    Parikymmentä senttiä läpimitaltaan - mistähän? Metsämies olettaisi mitan rinnankorkeusläpimitaksi, siis 1,3 metriä juurenniskasta. Sellainen puu tuottaisi kaksi latvasta vajaasärmäistä kakkosnelosta jonnekin 3-4 metrin pituuteen.Kakkosnelosten ulkopuolelta voisi saada parhaimmillaan naljä eripituista pintalautaa esim. koossa 22*100. Saisitko tukeista vaikka parisataa metriä kakkosnelosta ja nelisensataa metriä pintalautaa - olisko tuhannen euron edestä? Miinus kustannukset.

    Latvaosan kuitupuut ja sahausjätteenä syntyvät purut ja losot olisivat heikosti markkinoitavia, eikä niistä taitaisi saada keneltäkään kummoista korvausta - hyvä jos kelpaa vastikkeetta. Polttopuuksi itselle siis.

    Mitä noista sahatavaroista syntyisi? Neljäsataa metriä lautaa on nimellispintana 40 neliötä, joten laudat riittäisivät ehkä yhdenkertaiseen lautaseinään muttei juuri muuhun. Järeämmistä runkomateriaaleista jäisi ostotarvetta. Mutta mitä maksaa sirkkelöinti ja mahdolliset roudaukset? Jos sahuri on lähikylillä ja hanslankari on ilmainen, niin voi päästä samaan kuin myymällä rungot jollekin ja ostamalla tavarat lähipitäjän pikkusahurilta.

    Jos myyt rungot, saat hinnan sekä kuitu- että tukkiosasta ja tukkien kuutiosisältöön sisältyvästä purusta ja pintojen hakkeesta. Jos sahautat, hyväksesi jää lähinnä saheisiin sisältyvä puu ja muu jää omaan käyttöön polttopuuksi tai haitakkeeksi.

    Ei näillä lähtötiedoilla saa kuin eipäs-juupas inttämistä. Kerro lisää.

    no runkojen läpimitta rinnankorkeudelta lähinnä yli 250mm isoimmat yli 350.mukana pari 200mm runkoa.koivut järeämpää kokoo.ja mitään lottopottia en toki oletakkaan saavani,mutta jos vajaan vähän emmettä.niin ja rungot poikkeuksellisen pitkiä.

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    no runkojen läpimitta rinnankorkeudelta lähinnä yli 250mm isoimmat yli 350.mukana pari 200mm runkoa.koivut järeämpää kokoo.ja mitään lottopottia en toki oletakkaan saavani,mutta jos vajaan vähän emmettä.niin ja rungot poikkeuksellisen pitkiä.

    Yhtiön miehet haluaa ostaa tukkipuusi sellun hinnalla. Järkevä sahauttaa omat puunsa tavaraksi vaikka ei sitä edes tarvii ennemin kuin lahjoittaa ne yhtiölle. Katso mitä sahatavara maksaa kaupassa ja vertaa. Myös koivut kannattaa sahauttaa lankuksi. Älä usko että joku kyläsaha myy halpaa tavaraa. Ei sellaista ole.

    Äänestä

  • helppoon kirjoitti:

    Yhtiön miehet haluaa ostaa tukkipuusi sellun hinnalla. Järkevä sahauttaa omat puunsa tavaraksi vaikka ei sitä edes tarvii ennemin kuin lahjoittaa ne yhtiölle. Katso mitä sahatavara maksaa kaupassa ja vertaa. Myös koivut kannattaa sahauttaa lankuksi. Älä usko että joku kyläsaha myy halpaa tavaraa. Ei sellaista ole.

    jos omalle työlle ei hintaa tarvi laskea,
    tee kaikki itse.

    Jos kuitenkin olet työelämässä, teetä ammattilaisilla ja tee
    pitempää työpäivää.

    Sunnittele etukäteen, siis vaikka RUUTUpaperilla !

    Äänestä

  • rakennuttaja kirjoitti:

    jos omalle työlle ei hintaa tarvi laskea,
    tee kaikki itse.

    Jos kuitenkin olet työelämässä, teetä ammattilaisilla ja tee
    pitempää työpäivää.

    Sunnittele etukäteen, siis vaikka RUUTUpaperilla !

    Joo niinkuin aina pystyy tekemään pitempää päivää että siitä vielä palkan saisi pässi! Ei taas oo järki mukana sulla isiootilla! Taidat olla joku umpin ostopelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkamassa kirjoitti:

ja puun kaato edessä.aateltiin sahauttaa puut,mutta minkä vahvusia ylipäätään kannattaa viedä sahattavaksi.puut n.200mm halkaisijaltaan pääsääntöisesti kuusta ja jokunen koivu&mänty.kaikkiaan ehkä 30 puuta nurin.olis tarkoitus rakennella sit jotain niistä,ehkäpä varasto.kannattaako ylipäätään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu