POLIISILLE

Kirjoitit "psykopaatit".

Sanonpa näin, että silloin kun koko yhteiskunta on enemmän tai vähemmän sairas yhteiskunta, niin mitä muuta se voi kasvattaa kuin "psykopaatteja".

Joitakin vuosia sitten oli piiritystilanne Pietarsaaressa, yksi lukuisista maassamme. Radion toimittaja kysyi kyseistä operaatiota johtaneelta komisariolta syytä lisääntyneisiin piiritystilanteisiin? Komisario ei sanonut suorin sanoin mutta hänen vastauksestaan oli selvästi kuultavissa, että syynä on sairas yhteiskunta.

Huhtikuulla 1994 oli Sodankylässä vastaavanlainen piiritystilanne, joka käynnistyi siitä, että taskulamppu ammuttiin poliisin kädestä. Koko pitkän päivän, aamuvarhaisesta iltaa yhdeksään sotapoliisit vartioivat risteyksiä ja operaatioon osallistui lukuisa joukko poliiseja Sodankylästä ja ympäristökunnista. Tilanne lauksesi siten, että kun illalla 9 aikaan poliisi teki rynnäkön tähän asuntoon, todettiin, että piiritetty oli ampunut itsensä jo useita tunteja aiemmin.

Tunsin tämän kaverin, joka oli aiemmin istunut muutaman kerran autossani ja kertonut omasta menneisyytensä kovista kokemuksistaan, eikä sitten varmahan ollut ympäristölleen vaarallinen rikollinen, ei edes psykopaatti, ja koko piiritystilanne, panssariautoineen, hoidettiin vähemmän viisaalla tavalla ja lopputulos ei ollut kunniaksi kelleen.

Sanoisin, että jokaisesta ihmisestä voidaan ympäristön toimin tehdä anarkisti; ja niin kauan kuin yhteiskunnassamme eri viranomaistahot suhtautuvat kovaosaisten yksilöiden ihmisarvoon sekä ihmis- ym. oikeuksiin niin kuin vielä tänä päivänä suhtautuu, näitä piiritystilanteita ja surmanluoteja maassamme tulee riittämään. Poliisi kun on tämän "laillisen" yhteiskunnan etuvartija ja joutuu kohtaamaan hyökkäykset tätä yhteiskuntaa kohtaan silloinkin kun on itse täysin syytön näihin aggressioihin.

Leo J. Salmela kirjoitti:

Kirjoitit "psykopaatit".

Sanonpa näin, että silloin kun koko yhteiskunta on enemmän tai vähemmän sairas yhteiskunta, niin mitä muuta se voi kasvattaa kuin "psykopaatteja".

Joitakin vuosia sitten oli piiritystilanne Pietarsaaressa, yksi lukuisista maassamme. Radion toimittaja kysyi kyseistä operaatiota johtaneelta komisariolta syytä lisääntyneisiin piiritystilanteisiin? Komisario ei sanonut suorin sanoin mutta hänen vastauksestaan oli selvästi kuultavissa, että syynä on sairas yhteiskunta.

Huhtikuulla 1994 oli Sodankylässä vastaavanlainen piiritystilanne, joka käynnistyi siitä, että taskulamppu ammuttiin poliisin kädestä. Koko pitkän päivän, aamuvarhaisesta iltaa yhdeksään sotapoliisit vartioivat risteyksiä ja operaatioon osallistui lukuisa joukko poliiseja Sodankylästä ja ympäristökunnista. Tilanne lauksesi siten, että kun illalla 9 aikaan poliisi teki rynnäkön tähän asuntoon, todettiin, että piiritetty oli ampunut itsensä jo useita tunteja aiemmin.

Tunsin tämän kaverin, joka oli aiemmin istunut muutaman kerran autossani ja kertonut omasta menneisyytensä kovista kokemuksistaan, eikä sitten varmahan ollut ympäristölleen vaarallinen rikollinen, ei edes psykopaatti, ja koko piiritystilanne, panssariautoineen, hoidettiin vähemmän viisaalla tavalla ja lopputulos ei ollut kunniaksi kelleen.

Sanoisin, että jokaisesta ihmisestä voidaan ympäristön toimin tehdä anarkisti; ja niin kauan kuin yhteiskunnassamme eri viranomaistahot suhtautuvat kovaosaisten yksilöiden ihmisarvoon sekä ihmis- ym. oikeuksiin niin kuin vielä tänä päivänä suhtautuu, näitä piiritystilanteita ja surmanluoteja maassamme tulee riittämään. Poliisi kun on tämän "laillisen" yhteiskunnan etuvartija ja joutuu kohtaamaan hyökkäykset tätä yhteiskuntaa kohtaan silloinkin kun on itse täysin syytön näihin aggressioihin.

josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN! Hullut ei syytä toimilleen tarvitse. Realiteetti. Olkoon istunut autossasi kuinka paljon lystää.

kantojaan asiassa kirjoitti:

josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN! Hullut ei syytä toimilleen tarvitse. Realiteetti. Olkoon istunut autossasi kuinka paljon lystää.

ja jo maassa makaavan potkija. Lyhyt hypnoosin oppitunti sinulle:

kantojaan asiassa kirjoitti:

josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN! Hullut ei syytä toimilleen tarvitse. Realiteetti. Olkoon istunut autossasi kuinka paljon lystää.

Olen hyvin pitkään seuraillut näita kynäkäräjiä, ja pannut merkille, että kirjoittaja, jota kutsut Lexaksi, kirjoittaa omalla nimellään, ja mielestäni ymmärrettävää ja loogista tekstiä. Sitä vastoin sinä käytät koko ajan nimimerkkejä, oikeutetusti kylläkin, mutta kommenttisi ovat vain toisen kirjoittajan kritisointia.(ilmeisesti tunnette toisenne)
Mikä pahinta, pyrit mustamaalaamaan miestä, joka esittää näkemyksensä asiallisesti perustellen.tuodakseen totuuden ja oikeudenmukaisuuden esiin Sinä tässä varsinainen komeljanttari olet, et taida edes kyetä esittämään mitään asiallista, herjojesi tueksi. Tietysti, sitä samaa soopaa, jota olet syytänyt jo iät ja ajat.
Vaikka en tunnekkaan teistä kumpaakaan henkilökohtaisesti, profiilinne kyllä tunnistan käymänne keskustelun perusteella. Minusta sinä jauhat täyttä skeidaa.
Katson olevani oikeutettu esittämääni kommenttiin, kaiken lukemani perusteella. Samoin, kuin muillakin, omiin näkemyksiinsä.

Surffari kirjoitti:

Olen hyvin pitkään seuraillut näita kynäkäräjiä, ja pannut merkille, että kirjoittaja, jota kutsut Lexaksi, kirjoittaa omalla nimellään, ja mielestäni ymmärrettävää ja loogista tekstiä. Sitä vastoin sinä käytät koko ajan nimimerkkejä, oikeutetusti kylläkin, mutta kommenttisi ovat vain toisen kirjoittajan kritisointia.(ilmeisesti tunnette toisenne)
Mikä pahinta, pyrit mustamaalaamaan miestä, joka esittää näkemyksensä asiallisesti perustellen.tuodakseen totuuden ja oikeudenmukaisuuden esiin Sinä tässä varsinainen komeljanttari olet, et taida edes kyetä esittämään mitään asiallista, herjojesi tueksi. Tietysti, sitä samaa soopaa, jota olet syytänyt jo iät ja ajat.
Vaikka en tunnekkaan teistä kumpaakaan henkilökohtaisesti, profiilinne kyllä tunnistan käymänne keskustelun perusteella. Minusta sinä jauhat täyttä skeidaa.
Katson olevani oikeutettu esittämääni kommenttiin, kaiken lukemani perusteella. Samoin, kuin muillakin, omiin näkemyksiinsä.

tämäkin profiloija.

Surffari kirjoitti:

Olen hyvin pitkään seuraillut näita kynäkäräjiä, ja pannut merkille, että kirjoittaja, jota kutsut Lexaksi, kirjoittaa omalla nimellään, ja mielestäni ymmärrettävää ja loogista tekstiä. Sitä vastoin sinä käytät koko ajan nimimerkkejä, oikeutetusti kylläkin, mutta kommenttisi ovat vain toisen kirjoittajan kritisointia.(ilmeisesti tunnette toisenne)
Mikä pahinta, pyrit mustamaalaamaan miestä, joka esittää näkemyksensä asiallisesti perustellen.tuodakseen totuuden ja oikeudenmukaisuuden esiin Sinä tässä varsinainen komeljanttari olet, et taida edes kyetä esittämään mitään asiallista, herjojesi tueksi. Tietysti, sitä samaa soopaa, jota olet syytänyt jo iät ja ajat.
Vaikka en tunnekkaan teistä kumpaakaan henkilökohtaisesti, profiilinne kyllä tunnistan käymänne keskustelun perusteella. Minusta sinä jauhat täyttä skeidaa.
Katson olevani oikeutettu esittämääni kommenttiin, kaiken lukemani perusteella. Samoin, kuin muillakin, omiin näkemyksiinsä.

Leo J. Salmela

" vastaavanlainen piiritystilanne, joka käynnistyi siitä, että taskulamppu ammuttiin poliisin kädestä.


eikä sitten varmahan ollut ympäristölleen vaarallinen rikollinen, ei edes psykopaatti, ja koko piiritystilanne, panssariautoineen, hoidettiin vähemmän viisaalla tavalla ja lopputulos ei ollut kunniaksi kelleen. "

Surffari kirjoittaa:

" tuodakseen totuuden ja oikeudenmukaisuuden esiin "


Tässä sinulle surffaaja viisaita kommentteja teiltä!

Surffaileppas lisää niin havaitset, että tuota Leksa yms. kirjoittelijaa ei tarvitse tuntea, täältä palstoilta nämä nimimerkit löytyy ja tekstit. Surffari taitaa kuulua herran lähipiiriin eikä kestä herran eikä omien väitteiden arvostelua vaan kaikki pitäis mennä kaikille läpi väittää kuka mitä tahansa poliisista. Kestäkää kritiikkiä, kun kerran täällä kirjoittelette ja syyttelette nimillä tai ilman. Vapaaehtoista!