VALITTAMINEN VIRKAVALLAN VÄÄRINKÄYTÖSTÄ TURHAA Suomalaiset kantelevat saamastaan viranomaiskohtelusta yhä useammin. Kantelut on turhaa, koska prosessi on pelkää teatteria. Virkamies on lähes aina "laillisesti" oikeassa. Esimerkiksi poliisi on virallisessa asiakirjassa väittänyt täysin perättömäsi henkilön syyllistyneen nimeltä mainittuun rikokseen. Valhe määriteltiin kateluportaissa "epätarkaksi ilmaisuksi". Jos kantelun käsittelijällä ei ole muuta mahdolisuutta välttyä toteamasta kantelun kohdetta syylliseksi, kantelijalle ilmoitetaan että käsittelijän valtuudet eivät riitä kantelun käsittelyyn: Seurauksena on, että suomalaisten valitukset Euroopan ihmisoikeustuomiosituimeen ovat moninkertaistuneet muutemassa vuodessa. Oikeuslaitos ei nauti kansalaisten luottamusta ja oikeusmurhat ovat jokapäiväisiä. Edes viranomaistyön laillisuuden ylimmät valvojat, oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies eivät puutu virkavalan harjoittamaan laajaan epäoikeudenmukaisuuteen.
Salattua tietoa 1.
Nikolai Kopeloi
7565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja totta on jokainen sanasi - ainakin Sodankylän näkökulmasta katsottuna.
kommenttisi perusteella?
niin EOA Lauri Lehtimajasta kuin apulaisoikeuskanslerin varamiehestä Klaus Helmisestä kuin myös ap.oikeuskansleri Jukka Pasasestakin.
Mm. Sodankylän kunnan tekninen johtaja sai kirjoittaa oikeuskanslerinvirastoon valheellisen lausunnon, johon Pasanen ei reagoinut millään tavalla, vaikka todisteet lausunnon valheellisuudesta toimitin oikeuskaslerin virastoon. Myöskään silloinen nimismies, Heikki Vihanta ei reagoinut tähän valheelliseen lausuntoon millään tavalla.
EOA Lehtimajan asenne taas näytti olevan se, että metsähallituksen yksityisten oikeuksien kustannuksella tapahtuva liiketointa oli arvokkaampaa kuin vaikeasti vammautuneen invalidin oikeudet. (Kaksi turhaa kantelua sinnekin)
No. Tekivät minusta peräänantamattoman oikeustaistelijan.
Muistato Leksa, että joku kuukausi ennen joulua käytiin keskustelua siitä, että eläkkeelle jäänyt eduskunnan oikeusasiamies oli 20 vuoden aikana saanut 18.000 kantelua poliisista, joista yksi johti syytetoimiin. Tästä voi päätellä, että toimisto muistuttaa pikemminkin sairaalan psykiatrista osastoa, tosin ilman siellä olevia potilaita.
Nyt kyllä taitaa Ajokoiran vainu pettää, eikös se ollut Oikeuskannslerin apulainen Pasanen joka sanoi niin. Kuten huomaatte poliisit eivät tarkista tietojen todenperäisyyttä, kun ovat tottuneet siihen että kyllä se käräjillä menee läpi.
liittyi muuten apulaisoikeuskasleri Jukka Pasasen virkatoimiin.
Löytyy osoitteesta
http://www.aretalogia.com/kansakunta/s.6.html
Ei mitään uutta juttua eikä artikkelia. Kuka noita vanhoja viitsii iänkaiken käydä katsomassa sivuillasi.