Eksyin vahongossa tuonne biovanhempien palstalle kertomukseni kanssa, mutta sain melko asiattoman kohtelun.
Tarinani on tässä:
Tässä myöskin eräänlainen "rakkaustarina"...
Olin iltalenkillä, pikkuisen normaalia myöhemmin, siinä kymmenen jälkeen illalla.
Vastaani tuli pimeällä tiellä lapsijoukko, jossa vanhin oli ehkä kuusi vuotias. Lapset pysähtyivät ympärilleni ja pyysivät minulta rahaa jotta saisivat kiskalta vielä jotain suuhunsa. Lapset olivat nuhjuisia ja huomattavan likaisia kasvoiltaan. Kahdella heistä ei ollut edes kipakasta pakkasesta huolimatta lakkia päässään. Likaiset hiukset vaan takkuisina leijuivat pakkastuulessa. Räkä roikkui ylähuulessa lähes kaikilla. Joten ulkona oli oltu kauan ja ehkä jo monena päivänä.
Kerroin ettei minulla ollut rahaa mukanani ja samalla annoin pienimmälle hanskani kun huomasin hänen pienet sormensa jo ihan kohmeisina. Muuta ei ollut antaa. Pidin omat käteni taskuissani loppumatkan kotiin.
Voi että sydäntäni särki nähdessäni nämä resupekat! Kuka voi jättää jälkikasvunsa näin heitteille!? SUOMESSA!
Päätin ilmoittaa sossuun heti arjen tultua. En tiennyt lasten nimiä, muuta kuin sen, että siinä oli kahden eri perheen lapset yhdessä. Tuntuivat sossussa arvaavan keistä oli kyse.
Millä tavoin näiden lasten vanhempia voitaisiin auttaa tukemaan lastensa kasvua, kun he eivät itse halua kasvattaa? Miksi lapsia hankitaan, kun heitä ei pystytä elättämään? Miten ihminen oikeuttaa tekonsa, tehtyään väärin omalle lapselleen? Onko näillä vanhemmilla omaatuntoa lainkaan?
Niin monet ovat kysymykset virranneet päässäni tapauksen jälkeen.
Vanhemmat rakkautta vannovat sossujen kuullen ja lapsensa ulos kylmyyteen ajavat. Eivät huolehdi kuin siitä, että lapsilisä juodaan OMASTA kurkusta alas. Ruuasta viis, puhtaudesta viis. Turvasta ei tietoakaan, mutta puuttua ei kukaan saisi! Se on väärin ja lapsen edun vastaista!
Minua syytettiin biovanhempien palstalla heti siitä, etten ollut vienyt väkisin lapsia luokseni ja tarjonnut iltapalaa ja ajanut vasta sitten heitä yönselkään, viisi kilometriä kauempaa kuin missä heidät aluksi tapasin ja tietenkin paljon myöhemmin!! Lapset vastustivat juoksemalla karkuun kotiin palautusehdotustani, sen jälkeen kun ensin minulle oli kerrottu, että he saavat selkäänsä jos lähtevät luokseni (vieraiden matkaan ei saanut lähteä).
Samalla palstalla väitetään kuinka kaikki huostaanotot ovat tarpeettomia ja väärin perustein tehtyjä. Minusta huostaanottoja ja sijoituksia ei tehdä edes tarpeeksi eikä ainakaan riittävän ajoissa.
Mitä mieltä täällä ollaan asiasta?
Tarinani on tässä:
Tässä myöskin eräänlainen "rakkaustarina"...
Olin iltalenkillä, pikkuisen normaalia myöhemmin, siinä kymmenen jälkeen illalla.
Vastaani tuli pimeällä tiellä lapsijoukko, jossa vanhin oli ehkä kuusi vuotias. Lapset pysähtyivät ympärilleni ja pyysivät minulta rahaa jotta saisivat kiskalta vielä jotain suuhunsa. Lapset olivat nuhjuisia ja huomattavan likaisia kasvoiltaan. Kahdella heistä ei ollut edes kipakasta pakkasesta huolimatta lakkia päässään. Likaiset hiukset vaan takkuisina leijuivat pakkastuulessa. Räkä roikkui ylähuulessa lähes kaikilla. Joten ulkona oli oltu kauan ja ehkä jo monena päivänä.
Kerroin ettei minulla ollut rahaa mukanani ja samalla annoin pienimmälle hanskani kun huomasin hänen pienet sormensa jo ihan kohmeisina. Muuta ei ollut antaa. Pidin omat käteni taskuissani loppumatkan kotiin.
Voi että sydäntäni särki nähdessäni nämä resupekat! Kuka voi jättää jälkikasvunsa näin heitteille!? SUOMESSA!
Päätin ilmoittaa sossuun heti arjen tultua. En tiennyt lasten nimiä, muuta kuin sen, että siinä oli kahden eri perheen lapset yhdessä. Tuntuivat sossussa arvaavan keistä oli kyse.
Millä tavoin näiden lasten vanhempia voitaisiin auttaa tukemaan lastensa kasvua, kun he eivät itse halua kasvattaa? Miksi lapsia hankitaan, kun heitä ei pystytä elättämään? Miten ihminen oikeuttaa tekonsa, tehtyään väärin omalle lapselleen? Onko näillä vanhemmilla omaatuntoa lainkaan?
Niin monet ovat kysymykset virranneet päässäni tapauksen jälkeen.
Vanhemmat rakkautta vannovat sossujen kuullen ja lapsensa ulos kylmyyteen ajavat. Eivät huolehdi kuin siitä, että lapsilisä juodaan OMASTA kurkusta alas. Ruuasta viis, puhtaudesta viis. Turvasta ei tietoakaan, mutta puuttua ei kukaan saisi! Se on väärin ja lapsen edun vastaista!
Minua syytettiin biovanhempien palstalla heti siitä, etten ollut vienyt väkisin lapsia luokseni ja tarjonnut iltapalaa ja ajanut vasta sitten heitä yönselkään, viisi kilometriä kauempaa kuin missä heidät aluksi tapasin ja tietenkin paljon myöhemmin!! Lapset vastustivat juoksemalla karkuun kotiin palautusehdotustani, sen jälkeen kun ensin minulle oli kerrottu, että he saavat selkäänsä jos lähtevät luokseni (vieraiden matkaan ei saanut lähteä).
Samalla palstalla väitetään kuinka kaikki huostaanotot ovat tarpeettomia ja väärin perustein tehtyjä. Minusta huostaanottoja ja sijoituksia ei tehdä edes tarpeeksi eikä ainakaan riittävän ajoissa.
Mitä mieltä täällä ollaan asiasta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
no on kyllä aika uskomatonta meidän hyvinvointivaltiossa.
varmaan tuossa tilanteessa on itse niin pyörryksissä, ettei hoksi heti toimia. mutta jos sinulla oli kännykkä mukana, miksi et soittanut esim. poliisia? sitä kautta lapset olisivat päässeet kaupungin turvakotiin (lastenkotiin, perhekeskukseen, millä nimellä nyt onkin). kai sen aikaa olisivat pysyneet paikallaan, eivätkä heti juosseet karkuun.
ja tuon jälkeen ei varmasti olisi lasten tarvinnut pelätä että saavat selkäänsä...luulen että vanhemmat olisi pistetty ruotuun.
mutta niinhän se on hyvä näin jälkeenpäin sanoa miten olisi pitänyt toimia. olisinko itsekään osannut toimia "oikein" tuossa tilanteessa.
ja olen vieläkin järkyttynyt.
Minulla ei ole kannykkää lainkaan, olen varmaan ainut ihminen maan päällä. :)
Soitin sitten mieheni kehoituksesta kotoa kyllä poliisille, mutta koska tapaus sattui uuden vuoden aattona, oli poliisitkin varmaan tiukoilla, lupasivat kyllä partion katselemaan, koska en tiennyt tarkalleen, mistä lapset tavoittaa...Emme asu kaupungissa ja viikonloppupäivystys on kymmenien kilometrien päässä.
En tiennyt yhdenkään sosiaalihenkilön nimeä, eikä luettelosta selvinnyt kotipuhelimet.
Olet koko päivän riehunut biopalstalla ja haukkunut biovanhempia keksittyine juttuinesi.
Joku kehottikin sinua jo hakemaan ammattiapua!
Tee se jos ei itsesi, niin vaikka lastesi takia, jos se asia on totta, että sinulla lapsia on.
aikakäsitteesi on jokseenkin vääristynyt etkä taida muutenkaan täysillä tässä maailmassa elää, kuljet netissä jonkun nimimerkin perässä ja yrität saattaa tämän huonoon valoon.
Tosiasiassa paljastat itsestäsi enemmän kuin uskotkaan, pöljä!
>Olet koko päivän riehunut biopalstalla ja haukkunut biovanhempia keksittyine juttuinesi.
Joku kehottikin sinua jo hakemaan ammattiapua!
Tee se jos ei itsesi, niin vaikka lastesi takia, jos se asia on totta, että sinulla lapsia on
Niin. Asia on kuten kirjoitin, niin kertomuksen osalta kuin siitäkin, että että eksyin tuolle palstalle. Kuvittelin että biovanhemmat olisivat jotain asiasta ymmärtäneet, mutta näemmä eivät. Tai sitten siellä oli vaan väärät biovanhemmat paikalla.
Heille oli varmaan huono päivä tänään.
Sinulla kai enemmän kokemusta ja tuntemusta heidän kanssaan, kun tunnut heistä jotain tietävän. Minulle hirvittävä kokemus. En olisi koskaan voinut kuvitellakaan että joku hyökkää noin julmetulla raivolla täysin ventovieraan kimppuun sättien ja syytellen mielenterveysongelmista.
Hassuinta on että minua luullaan sijaisvanhemmaksi, jota en tosiaan ole.
Olen vähän sen ammattiavun puolesta sillä kannalla, että sitä tarvitsee tässä nyt joku muu kuin minä tai sinä.
Minä vaan en osaa enkä kai haluakaan tuolla tavoin herjata ketään.
Vaikka kai ne kestävät, kun itse aloittavat.
:)
Tuo edellisen ketjun otsikko
'Mikä sijareita vaivaa'
liittyy siihen asiattomaan hyökkäykseen, mitä siellä on nyt saatu seurata.
voi olla perusteeton? Sillä kun vanhempi niin väittää, vai?
Minä en teidä, miten se on perusteeton. mutta tässä minunkin tapauksessa päädyttiin siihen, että minun oli syy siihen että ne lapset siellä pakkasessa olivat ja kerjäisivät ohikulkijoilta rahaa.
Minun olisi pitänyt saalistaa viisi eri suuntiin juoksevaa lasta suojiini ja hoitaa heidät kotiinsa, jonne he eivät halunneet mennä. Tai sitten viedä väkisin meille.
Olisi siinä muuten ollut hikinen urakka, yksin. Ja kilometrejäkin oli yhtä monta kuin lapsia.
että sosiaalitoimistossa kyllä tiedetään
kenestä ja keiden perheen lapsista on kyse ja
MITÄÄN EI TEHDÄ!
Ja kuinka pitkän aikaa nämä lapsukaiset on saaneet räkä poskella ja nenällä
yleensäkin teidän kylillä nälässä ja likaisina reissata.
Todella outoa......
esitettiin löyhästi erään sisrausparven elämää eräässä pikkukylässä. Elokuva siis perustui tositapahtumiin.
Kersat karailivat oikeassa elämässäkin karkuun mielipuolista isäänsä ja kerjäsivät leipänsä naapureista. Likaisia, ilman vaatteita. Oppivat nälkäänsä varastamaan. Sosiaalitoimeen ilmoitettiin jatkuvasti näistä koltiaisista, heidän huonoista kotioloistaan, mutta mitään ei kunnan puolelta tehty.
Seuraukset ovat koko Suomen tiedossa. Asuin tuona aikana paikkakunnalla, jossa tämä tapahtui.
Sanoit outoa. Todella outoa, mutta aivan totta.
ehkä kyseisillä perheillä on meneillään ne kuuluisat avohuollon tukitoimenpiteet, mitä ilman huostaanottoa ei saa tehdä, paitsi jos lapset ovat välittömässä vaarassa,ja tosiaankin; sossuillakin on oma elämänsä, tuskin kuljeksivat kaduilla kyttäämässä laiminlyötyjä lapsia.
Ilmoitusten perusteellahan he yleensä sellaisista perheistä tiedon saavat.
Ja jos on kyseessä pieni kunta, ei niitä kodinhoitajia, kotiavustajia jne taiota tyhjästä....kaikki vie aikansa.
Ja sen käsittää jokainen jolla on vähänkin järkeä päässään.
Suositteletko itse välitöntä huostaanottoa kyseisille lapsille, sano vaan suoraan ja rehellisesti?!
Vaikka tilapäistä huostanottoa että tilanne saataisiin hallintaan, sanon näin ihan sen perusteella kuinka paljon olen nähnyt alkoholisoituneiden perheiden lapsia ja siitä minkälaista taakkaa heidän pienillä hartioilla kannetaan.
Lapsethan ovat huolissaan vanhemmistaan ja eivät kyllä helposti heistä pahaa sanaa sano. Silloin on aikuisten asiasta tietävien ihmisten ottettava vastuu.
Ymmärrän ettei tuollaisessa tilanteessa aina tiedä miten toimia ja jälkiviisaus on aina jäljessä.
Hyvä jos ilmoituksen tekee arkena, uskon tämänkin perheen olevan tiedossa, mutta yksi ilmoitus lisää muistuttaa taas sossua heistä.
Minulla oli kotonani uuden vuoden aattona 2 lasta, kun oisivat jäätyneet pihalle heidän vanhemmistaan ei yksikään valitus tehoa.
Kirjoitin juuri bio-palstalle omasta kokemuksesta murkku-ongelman kanssa joka meillä tuntuu kestävän nyt 3 vuoden ajan ja loppua ei näy..
Aivan samaa mieltä olen kanssasi, että liian kauan vetkutellaan ennenkuin huostaanotto tehdään. Lapsen paras pitäisi olla ykkösenä, ei se, että on vanhemmille noloa kun lapset otetaan pois.
Itsekin tiedän perheen, jossa tehdään näitä avotoimia, on tehty vuosikausia! Tuntuu silti, että mitään edistystä asioissa ei ole. Lapset ovat likaisia ja peloissaan, mutta huostaankaan ei oteta. :o(
Vuoden alussa uusi budjetti. Sossut tekee mieluummin huostaanottoja perheistä, joissa asiat on mallillaan ja jättävät tekemättä sieltä, missä tarve on. Sossut pääsee toteuttamaan omia kotkotuksiaan sen sijaan, että JOUTUISIVAT paneutumaan jonkun perheen todellisiin ongelmiin. Sossuille on vaivattomampaa laatia omasta likaisesta mielikuvituksestaan käsin ongelmat, joita ei todellisuudessa ole olemassakaan, tehdä huostaantto ja saavat kahvikupposen äärellä setviä joutavuuksiaan.
Toivotaan, että ympäristön painostuksesta nyt vuoden alussa tuonkin mainitsemasi perheen lapset saisivat apua.
Itse olen bioäiti jolta on lapset otettu huostaan keksityillä väittämillä ja katson ihmetellen perheitä joiden lapset elävät mainitsemasi kaltaisissa oloissa.
Minulle on turha sanoa, että oman näkemykseni mukaan tehtiin meillä perusteeton huostaanotto. Perusteeton mikä perusteeton ja törkeillä syytöksillä saatiin aikaan. Minun on helppo olla sen puoleen, ettei tarvitse pinnistellä mitenkään kun olen elänyt aina tällaista samanlaista elämää. En sortunut käyttämään päihteitäkään huostaanoton jälkeenkään, sehän olisi ollut sossun pelastus ja mitä ehdottivat.
Hiljalleen tässä nyt mennään uuteen vuoteen.
tuntuu, että perheet, joilla on jokaisen "tajuissaan " olevan henkilön
mielestä todellinen alkoholi ja huumeongelma, siinä määrin, että se vaikuttaa perheiden lasten elämän oloihin.
Tälläisten likaisten ja "takku"tukkaisten perheiden lapset saavat olla ihan "rauhassa" sossulta.
Ja annappas vaan, jos on lapsiperhe,
jossa ei käytetä alkoholia, huumeita,
käydään töissä ja muutenkin eletään
suomalaista "normaalia"
(onkohan sellaista enää muuten)
tavallista lapsiperheen elämää.
Jopa on sossumtäti "innoissaan" ottamassa lasten suojelun asiakkaaksi ja järjestämässä kaiken maailman kuulusteluja ja sepittämässä satuja ja juttuja ties vaikka mistä "kasvatus" kysymyksistä:
- korotetaanko ääntä, eikö koroteta,
- luotetaanko, eikö luoteta jne
Ja samaan aikaan jossain kylillä on oikeaa konkreettista ja todellista
apua ja avun tarvetta monissakin lapsiperheissä.
Mutta ovatko nämä avun tarvitsija perheet sitten sossun mielestä:
liian huonoja, likaisia, huonosti käyttäytyviä, "huonokielisiä" jne
sijoitetavaksi sijaisperheisiin
vai missä selitys tälle ristiriidalle?
Kerroinhan jo että sossussa ne tiedettiin (kun soitin) keitä olivat. Kai ne olivat jotain avohuollettavia. En paremmin kysynyt.
ryyppäämässä kun lasten tilanne nyt oli tuollainen. Perhetyöntekijöissä on sellaisia, jotka lähtevät kuppiloihin biovanhempin kanssa. Täältä aiemmin huomasin, että Tampereellako ? sellainen sossukin oli.
Minäkö Tampereella? No en tosiaan, kun pienessä itäsuomalaisessa kylässä.
Täällä ei sossut käy kuppiloissa kun tällä paikkakunnalla ei sellaisia kuppiloita ole.
naapurikuntaan ryyppäämään, vai!
Tamperelaisesta sossusta.
Sossu lähti yhdessä asiakkaansa kanssa baariin, kun oli ensin antanut avustusrahat sossusta asiakkaalle...
Inhimillistä, eikö totta.