Minkälaisia kokemuksia reillä kainuulaisilla on ollut sen paljon puhutun maakuntahallintokokeilun suhteen? Sen muistan, että maakuntavaltuuston vaalit onnistuttiin jotenkin ryssimään että läpi meni pienemmällä äänimäärällä kuin rannalle jääneitä ehdokkaita johtuen kuntien paikkakiintiöistä.
Nyt kun on ollut kovasti puhetta siitä, että kuntien määrää tulisi vähentää niin itse ainakin suhtaudun hieman skeptisesti ajatukseen että muodostetaan keinotekoisia monoliitteja. Kenties jonkinlainen maakuntahallinto olisi parempi ratkaisu sillä kaikkihan Kainuussa ovat kainuulaisia mutta eivät läheskään kaikki halua olla kajaanilaisia.
Toisaalta, Kainuunkin maakuntahallintokokeilu taitaa olla hyvä esimerkki osoittamaan ko järjestelmän puutteita. maakuntahallinto sopisi täydellisesti johonkin Pohjanmaalle, jossa yksikään kunta ei ole ylivoimaisesti suurempi kuin yksikään toinen mutta esim Kainuussa mikäli kajaanilaiset ovat jostain asiasta yksimielisiä niin he saavat tahtonsa läpi vaikka kaikki muut vastustaisivat.
Kenties sittenkin viisainta Kainuunkin tapauksessa luoda 10:sta nykykynnasta 3-4 kuntaa ja unohtaa koko maakuntahallinto. Jossain Rovaniemellä oli tarkoituksenmukaista ja järkevääkin luoda 8000 neliökm kokoinen yksi kaupunki mutta olosuhteet vaihtelevat maan eri osissa.
Nyt kun on ollut kovasti puhetta siitä, että kuntien määrää tulisi vähentää niin itse ainakin suhtaudun hieman skeptisesti ajatukseen että muodostetaan keinotekoisia monoliitteja. Kenties jonkinlainen maakuntahallinto olisi parempi ratkaisu sillä kaikkihan Kainuussa ovat kainuulaisia mutta eivät läheskään kaikki halua olla kajaanilaisia.
Toisaalta, Kainuunkin maakuntahallintokokeilu taitaa olla hyvä esimerkki osoittamaan ko järjestelmän puutteita. maakuntahallinto sopisi täydellisesti johonkin Pohjanmaalle, jossa yksikään kunta ei ole ylivoimaisesti suurempi kuin yksikään toinen mutta esim Kainuussa mikäli kajaanilaiset ovat jostain asiasta yksimielisiä niin he saavat tahtonsa läpi vaikka kaikki muut vastustaisivat.
Kenties sittenkin viisainta Kainuunkin tapauksessa luoda 10:sta nykykynnasta 3-4 kuntaa ja unohtaa koko maakuntahallinto. Jossain Rovaniemellä oli tarkoituksenmukaista ja järkevääkin luoda 8000 neliökm kokoinen yksi kaupunki mutta olosuhteet vaihtelevat maan eri osissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alkuun vähän tökki, siis saamiset, mutta kokonaisvaltaisesti yrittäjän kannalta ihan hyvin.
Ja tottakai, mehän olemme Kainuulaisia vaikka asummekin Kajaanissa.
Miksiköhän ei siitä syntynyt semmoista haloota, mitä nyt maakuntahallinnosta. Kunnat maksoivat isot rahat ja saivat mitä pyysivät, ehkä.
100 eurolla, kun kuntayhtymä alkoi maksaa palkkaa, kukaan ei uskalla valittaa asiasta työpaikan menettämisen pelosta, vaikka se palkan pienentäminen olisikin työehtojen ja sovittujen virkapalkkojen vastaista.
Ole tyytyväinen sillä monelta on loppunut työt kokonaan, kun maakuntahallitus tuli on lopettanut kajaanista monta työ paikkaa.
Olen vähän kuullut, että pelastuslaitoksen toiminta olisi ottanut takapakkia "yhdistymisen" takia.
takapakkia " yhdistymisen jälkeen " ja vauhdilla, sillä peruutuspeili särkyi jo aikoja sitten, vauhdilla mennään kohti HELVETIN syvää ojaa !!!!!
Tämmöisella saamattomien ihmisten alueella ei pitäisi ryhtyä mihinkään isompiin hankkeisiin. Jos jotain menee pieleen, menee aika siinä, kun puolustellaan lehdissä itseä (ja pahimmillaan syytetään ulkopuolisia), sen sijaan että asiaan paneuduttaisiin ja korjattaisiin.
Tämä niin sanottu kainuulainen ahkeruus on joku käsittämätön klisee, joka perustuu siihen, että käsitöissä täällä ollaan hyviä. Mutta vaikeammat hommat pitäisi jättää niille jotka ne osaa ja keskittyä vain siihen villasukan kutomiseen, mikä paikallisilta sujuu parhaiten. Paitsi että on täällä muutama aikaansaavakin ihminen. Yleensä ne ovat sotkamolaisia.
Voisitko selventää ihan mielenkiinnon vuoksi, mitkä asiat on menneet niin sanotusti perseelleen tässä hankkeessa.
Itse en ole juurikaan seurannut mitä kaikkia muutoksia se on maakuntaan tuonut, joten en ole selvillä hyvistä muutoksista, enkä huonoistakaan.
Ja kuka on puolustellut lehdissä ja mitä?
Oletko itse mukana jotenkin hankkeessa?
Millaisiin kokemuksiin perustuu väittämäsi, että kainuulainen ahkeruus olisi klisee?
Ja mihin se, että kainuulaisilta sujuisi villasukan kutominen jotenkin erikoisen hyvin?
Ja vielä jos palaan otsikkoosi "huono idea tänne" niin tarkennatko hiukan, millä perusteella se oli huono?
Eikö koko hanke ollut ihan valtakunnan päättäjien taholta tullut idea, eikä kainuulaisten sukankutojien turinointia?
Saahan sieltä rahaa kaikenlaisiin Kyproksen huuhaa rojekteihin.