Heipä hei!
Olen tässä noin vuoden miettinyt hakeutua opettajakoulutukseen.Idea tähän lähti siitä kun toimin vuoden kouluavustajana ja pidin kovasti työstäni.:)
Nyt jotenkin kun pääsykoekirjat sun muut ovat tulleet ajankohtaiseksi, olen käynyt miettimään että onko minulla edes realistisia mahdollisuuksia päästä opiskelemaan opettajaksi ilman ylppärinumeroiden korotusta..
Sen nyt tiedän että opetusalan työkokemuksesta varmasti rapsahtaa täydet pisteet, sillä olin kokonaisen lukuvuoden kouluavustajana.Ja nyt viime syksystä lähtien olen toiminut osittaisena uskonnonopettajana ja tehnyt sijaisuuksia myöskin. Painavatko nämä mitenkään vaakakupissa?:)
Mutta te viisaat, sanokaa te että onko tällaisilla papereilla mahdollista päästä edes esivalinnasta läpi?:
äidinkieli:m
ruotsi:m
englanti:b
reaali:m
Ja tosiaan, onko se niin ettei ole mahdollista saada pisteitä siitä että on esimerkiksi suorittanut venäjän lyhyen oppimäärän ja kirjoittanut sen?Eli huolitaanko ainoastaan yksi kielistä saatu arvosana?
Loppuun tuli vielä sellainen mieleen, että mitä mieltä olette yleisesti avoimessa suoritetuista opintokokonaisuuksista?Onko niistä ollut apua ja olisiko esim. kasvatustieteen appron suoritus minullekin hyväksi?Miten opiskelu muuten tapahtuu ja onko tällainen opiskelu kallista?:)
Näihin kun saisin ASIALLISIA vastauksia, niin varmasti saisin nukuttua yönikin paremmin ;) Kiitos teille, jotka jaksatte vastailla :)
Olen tässä noin vuoden miettinyt hakeutua opettajakoulutukseen.Idea tähän lähti siitä kun toimin vuoden kouluavustajana ja pidin kovasti työstäni.:)
Nyt jotenkin kun pääsykoekirjat sun muut ovat tulleet ajankohtaiseksi, olen käynyt miettimään että onko minulla edes realistisia mahdollisuuksia päästä opiskelemaan opettajaksi ilman ylppärinumeroiden korotusta..
Sen nyt tiedän että opetusalan työkokemuksesta varmasti rapsahtaa täydet pisteet, sillä olin kokonaisen lukuvuoden kouluavustajana.Ja nyt viime syksystä lähtien olen toiminut osittaisena uskonnonopettajana ja tehnyt sijaisuuksia myöskin. Painavatko nämä mitenkään vaakakupissa?:)
Mutta te viisaat, sanokaa te että onko tällaisilla papereilla mahdollista päästä edes esivalinnasta läpi?:
äidinkieli:m
ruotsi:m
englanti:b
reaali:m
Ja tosiaan, onko se niin ettei ole mahdollista saada pisteitä siitä että on esimerkiksi suorittanut venäjän lyhyen oppimäärän ja kirjoittanut sen?Eli huolitaanko ainoastaan yksi kielistä saatu arvosana?
Loppuun tuli vielä sellainen mieleen, että mitä mieltä olette yleisesti avoimessa suoritetuista opintokokonaisuuksista?Onko niistä ollut apua ja olisiko esim. kasvatustieteen appron suoritus minullekin hyväksi?Miten opiskelu muuten tapahtuu ja onko tällainen opiskelu kallista?:)
Näihin kun saisin ASIALLISIA vastauksia, niin varmasti saisin nukuttua yönikin paremmin ;) Kiitos teille, jotka jaksatte vastailla :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
loppuun, että voitte myöskin suositella joitain yliopistoja, joihin minulla tosiaan voisi olla mahdollisuuksia :) Sillä kaikki vaihtoehdot tosiaan on ihan avoinna!
Opettajakokemuksesta saat täydet pisteet (2) ihan tuolla harjoittelukokemuksella. Muista työkeikoista sinulle ei pääkykokeisiin hakua varten ole mitään hyötyä, joskin kokemuksesta voi olla hyötyä itse valintatilanteessa ja aivan varmasti koulutuksessa/harjoitteluissa/jatkossa.
Yo-todistuksesta saat 2 esivalintapistettä. Kielten arvosanoista mukaan lasketaan äidinkielenlisäksi toinen kotimainen (ruotsi) ja vieras kieli. Vieras kieli on joko tapauksessasi englanti tai venäjä, riippuen siitä kummasta olet kirjoittanut paremman arvosanan. Laskin esivalintapisteet sinulle englannin arvosanan mukaan. Jos olet kirjoittanut venäjästä paremman arvosanan, nousevat pisteetkin. Mutta vieraista kielistä vain 1 arvosana siis huomioidaan.
Avoimen opinnoista on ehdottomasti hyötyä. Laskujeni mukaan saat näillä em. suorituksilla vasta 4 pistettä, eikä sillä vielä pääse mihinkään okl:n pääsykokeisiin. On siis ehdottoman tärkeää metsästää lisäpisteitä. Yksi keino on juuri tuon appron suorittaminen. Siitä saat välittömästä 2 pistettä (kun se on suoritettu ajallaan loppuun) ja pääset jo hakemaan joihinkin yliopistoihin. Kasvatustieteen appro on erittäin hyvä vaihtoehto, toinen on erityispedagogiikka jonka voit myöhemmin liittää osaksi tutkintoasi (sivuaineeksi).
Appron suorittaminen käy melkoisen kivuttomasti. Riippuu vähän paikkakunnasta mihin avoimeen suoritat, mutta itse pääsin helpolla Jyväskylässä aikoinaan. Koko 15 opintoviikkoa, koostui opintotehtävien tekemisestä. Eli tuli luettua paljon kirjoja ja kirjoitettua niistä esseitä annettujen ohjeiden mukaan. Jonkin verran oli myös kirjapiirejä eli luettiin kirjoja ja esiteltiin toisillemme. Yhtäkään tenttiä ei ollut. Joitakin luentoja oli.
Opiskelu tapahtui ihan omaa tahtia. Oli mahdollista käydä joka viikko ryhmätapaamisissa, mutta ne eivät ole pakollisia. Itselleni olivat hyödyllisiä, koska jaksottivat tehtävien tekemistä hyvin (yritin aina saada yhden tehtävän palautettua joka tapaamisessa).
Avoimen opinnot maksoivat markoissa n. 1500 mk, eli onko se nyt sitten jotain kolmisensataa euroa.
Voit toki myös korotella yo-arvosanoja, mutta et ainakaan ensi kevääseen taida vielä ehtiä. Kiire taitaa tulla myös appron suorittamisen kanssa, jos meinaat jo nyt keväällä hakea.
Ja vielä lyhyt tilasto siitä, minkälaisilla esivalintapisteillä on päässyt mihinkin kokeisiin:
Helsinki 7.0
Hämeenlinna 6.5
Joensuu 6.0
Jyväskylä 7.0
Kajaani 6.0
Oulu 7.5
Rauma 6.5
Rovaniemi 5.0
Savonlinna 5.5
Turku 6.5
Eli jos saisit sen pari lisäpistettä vielä, niin alkaa jo löytyä useita vaihtoehtoja minne voisit hakea.
Kiitos Jane vastauksistasi! Ainakin putosin takaisin maan pinnalle kun kerroit faktat :) Harmittaa vaan ihan hirveesti kun tosiaan olin hakemassa jo tänä keväänä okl:ään..Tosin olen itsekin tehnyt laskelmia ja osasin aavistaa tilanteen.(Eli että esivalintapisteet eivät tule millään riittämään) Halusin vain viisaamman varmistuksen :) En nyt sitten tiedä että pitäisikö sitä vaan unohtaa koko suuri unelma ja alkaa miettiä jotain uutta ammattialaa..Olen jo toista välivuotta pitämässä ja kyllä tässä olisi jo vähitellen aika päästä opiskelemaan, omat fiilikset jo pelkästään puhuvat puolestaan..
Todella harmillinen tilanne..
Tosiaan, katselin itsekin että saat 2 esivalinta pistettä YO:sta ja 2 opettajan kokemuksesta.
Ihmetyttää taas kovasti miksi ihmisiä pelottaa kirjoittaa matematiikka, sillä jos sinulla olisi lyhyt matikka kirjoitettuna ja siitä arvosanana vaikkapa vain A, nousisivat yliopistotodistuksesta saamasi esivalintapisteet kolmeen. Tällöin sinulla olisi 3 2 eli viisi pistettä, jolla pääsisit jo hakemaan Rovaniemen yliopistoon. Kannattaisiko siis kirjoittaa lyhyt matikka nyt keväällä, vai onkos ilmoittautumis aika jo ohitse? Toinen vaihtoehto olisi lukea se kasvatustieteen appro, sen kyllä kuvittelisi onnistuvan vielä näinkin viime tingassa, jolloin saisit tarvittavia esivalinta pisteitä.
Unelmiaan ei koskaan kannata haudata!
Kevään yo-kirjoituksiin on pitänyt ilmoittautua jo viime marraskuussa, joten nyt on vähän myöhäistä enää miettiä sitä tämän kevään hakuja varten.
Appron suorittaminen voi kyllä olla mahdollistakin. Riippuu ihan ihmisestä. Itsellä siihen meni yksi lukukausi, kun olin samalla koulussa töissä. Tietysti ns. päätoimisena opiskelijana on helppo tuo appro tehdä nopeassakin ajassa. Tätä kannattaa kysellä mitä pikimmin avoimesta yliopistosta.
Ja samaa mieltä olen kuin VonHank tässä... unelmiaan ei pidä haudata. Jos oikeasti haluat alalle, niin teet sen eteen töitä ja pidät vaikka kolmannen välivuoden ja opiskelet avoimessa. Ne opinnot eivät mene hukkaan. Samaa opiskelua se on siellä yliopistossakin.
Jos olisin tiennyt keväällä 2004, että tulen tulevaisuudessa hakemaan okl:ään, niin olisin varmasti kirjoittanut sen matikankin.Siinä vaiheessa vain en nähnyt sitä tarpeelliseksi ja nyt olen sitten tässä tilanteessa..Olis vaan sillon pitänyt ajatella jo pidemmälle, mut, mut..Nythän sitä on jo vähän myöhäistä käydä jauhaamaan :)
Appron suorituskin tietyst olis ehkä mahdollista, mut musta itestä tuntuu etten millään kerkeis suorittaa sitä enää ajoissa kevään hakua ajatellen.
Pitäisi kuitenkin yrittää lukea samalla tulevia pääsykokeita varten ja tehdä kevään aikana jonkin verran sijaisuuksiakin.Taitais olla tämän tytön hermot liian tiukoilla siinä vaiheessa:) Ei sitä kuitenkaan omien rajojen yli voi elää..
En tietenkään halua luovuttaa, mutta nyt tällä hetkellä on vähän sellainen fiilis että pohja on tippunu alta.Mutta kaipa tästä kuitenkin vielä noustaan tavalla tai toisella :)
...lohdutuksen sana, että et todellakaan ole ainoa joka on viettänyt useita välivuosia. Okl:ssäkin ikähaitari on todella laaja. Osa tulee suoraan lukiosta (ja henkilökohtainen mielipide on, että suoraan lukiosta tulevia ei pitäisi kelpuuttaa mukaan ollenkaan), osa pätevöityy viisikymppisinä. Loput ovat sitten siltä väliltä. Et ainakaan millään tavalla siinä suhteessa poikkea joukosta.
Taitaa olla enemmän "henkinen juttu" tuo uusi välivuosi tässä vaiheessa? Ei huvittaisi enää olla opiskelematta? Voithan käyttää välivuoden hyväksi juuri opiskellen ja tehden sijaisuuksia. Ei varmasti mene hukkaan. Eihän sillä loppujen lopuksi ole paljon väliä missä suoritat ne perusopinnot avoimessa vai vähemmän avoimessa yliopistossa. Hinta on ehkä eri, mutta avoimen opiskelu on huomattavasti vapaampaa.
Tosiaan, tuota ei kannata murehtia että olisi liian "vanha" okl:ään. Meidänkin vuosikurssilla löytyy paljon porukkaa väliltä 19v-45v. Itsekin olen 25v, tosin luin ennen OKL:ään siirtymistä AMK:ssa tutkinnon ihan päinvastaiselta alalta.
Ja tosiaan, ei sitä uutta välivuotta kannata niin pahana pitää. Menet töihin kouluavustajaksi ja teet appron. Saat 2 lisäpistettä ja vielä bonuksena lisää kokemusta opettajantyöstä. Tästä kokemuksesta on varmasti sinulle hyötyä, kun sitten haet OKL:ään ja olet haastattelu vaiheessa. Jos kuitenkin päätät nyt lähteä lukemaan alaa, joka ei sinua yhtään kiinnosta, niin voin sanoa omasta kokemuksesta että se kaduttaa varmasti jälkeenpäin. Näissä asioissa ei todellakaan kannata hätäillä ja panikoida, vaikka rakas valtiomme yrittää kiirellä saada ihmiset kouluun ja työelämään.. Sen sijaan kannattaa vain lähteä toteuttamaan sitä omaa unelmaansa, se varmasti maksaa sinulle itsensä takaisin. Viimeistää siinä vaiheessa, kun ensimmäistä kertaa istut yliopiston luennoille..
Ei kuule mitään hätää, vietä vaan rauhassa vielä yksi "välivuosi". Vaikka eihän se tosiaan edes ole mikään välivuosi jos kuitenkin tiedät mihin tähtäät ja saat avoimessa suorittamasi appron kokonaan suoritukseksi tuleviin opintoihin. Itse aion keväällä hakea opiskelemaan toista yliopistotutkintoa, tosin en luokanopettajaksi vaan kotitalousopettajaksi, koska vasta ihan äskettäin huomasin että se on "kutsumusammattini". Koska olen käyttänyt kaikki opintotukikuukaudet, joudun rahoittamaan opintoni kokonaan osa-aikatyöllä, ja ikääkin on jo lähes 30. Silti aion taistella kohti unelmaani, kun sen vihdoin olen itselleni saanut konkretisoitua. Ja jos en saa opiskelupaikkaa, yritän varmasti vielä uudelleen. Tsemppiä sinulle ja kaikille muille unelmaansa toteuttaville!
Tosiaan, Jane on oikeassa siinä suhteessa että tuo opiskeluun pääseminen on nyt pitkälti juuri henkinen asia..On jotenkin sellainen olo että veri vetäisi sinne koulunpenkille takaisin ja kovasti :) Ei vain jaksaisi enää millään odotella, vaikka tottahan sekin on ettei maailma kaadu uuteen välivuoteen. Varmasti se kolmas välivuosi menisi siinä että suorittelisin mahdollisimman paljon kursseja avoimessa.
Toinen asia, joka hieman pelottaa on se että jo vuoden päästä okl:ään saattaa jo olla vaikeampi päästä sisään, sillä jos olen oikein ymmärtänyt, niin opiskelupaikkojen määrää tullaan entisestään karsimaan.
Nyt asiasta kukkaruukkuun, mutta jos vaikka yrittäisin nyt lastentarhanopettajan koulutukseen, niin olisiko sitä kautta mahdollista esim. siirtyä luokanopettajakoulutukseen?:)Ja jos tällainen siirtyminen on mahdollista, niin miten paljon opintoja pitäisi olla takana että voisin edes haaveilla siirrosta? En kyllä tiedä, että riittäisivätkö pisteet sinnekään vielä, mutta olen tässä tosiaan miettinyt alustavasti jo muita vaihtoehtoja..
Paljon jo lastentarhanopen tutkinnon lukeneita kyllä on opepuolellakin, mutta tulevat sinne ihan tavallisesti pääsykokeiden kautta. Suoraa vaihtoa ei voi tehdä.
Hyvä puoli tuossa on se, että kun on valmiiksi 3-vuotinen alempi korkeakoulututkinto, niin sen ylemmän suorittamiseen ei mene niin pitkään sitten myöhemmin.
Saahan siinä kaksoispätevyyden (tai vaikka kolmois-, jos lukee sivuaineesta pätevyyden yläluokkien opettamiseen opepuolella), että sinällään ei huono vaihtoehto tuokaan, mutta jos ne kiinnostuksen kohteet on täysin opepuolella, niin kannattaako "tuhlata" aikaa lastentarhanopepuolella?
Olet Jane tässäkin asiassa oikeassa. Kiinnostuksen kohteet tosiaan löytyvät koulupuolelta ja kokemukset yleensäkin päiväkodeista sun muista rajoittuu siihen, että olen joskus muinoin yläasteen aikoina ollut TET:issä yhdessä perhepäivähoitopaikassa. Tosin muistot sieltäkin olivat positiivisia :)
Eskari-ikäisiä voisi olla kiva opettaa..
Nämä ajatukset nyt varmaan pulppuaa siitä, että tosiaan opiskeluinnostusta löytyy niin paljon.Asiaa pitää kovasti vielä miettiä, koska en halua huomata muutaman vuoden päästä että olen esimerkiksi tyytynyt johonkin opiskelupaikkaan vain ja ainoastaan sen takia, että en ole päässyt sinne mihin todella olen halunnut.
Itse pääsin opiskelemaan Helsinkiin juuri samanlaisilla yo-papereilla kuin sullakin on. Lisäksi olin suorittanut kaksi aproa (kasvatustiede ja erityispedagogiikka) ja ollut kouluavustajana 8kk ja päiväkodissa 3 kk.Älä ihmeessä hautaa haaveitasi,teet vaan hiukan töitä niiden eteen.Tsemppiä!
Kiitti tsempistä!Koko ajan vaan mieli kirkastuu entisestään kun jaksatte tsempata :)
kuin hakea suoraan yhteisvalinnassa. Esim. aineenopettajan opintojen yhteydessä on mahdollisuus hakea suorittamaan opetettavien aineiden monialaiset opinnot, jotka takaavat kelpoisuuden luokanopetukseen.
Yksi vaihtoehto olisi myös hakeutua Kajaaniin opiskelemaan varhaiskasvatusta. Samalla kertaa myönnetään oikeus myös luokanopettajan tutkintoon.
Tämäpä olikin jälleen uusi tieto :) Toihan vaikuttaa aika hyvälle :)Pitääpä ottaa asiasta selvää tässä pikimmiten :) Kiitos vinkistä!