miksi monopoli ?

mikseikähän macin hinnoilla ole kilpailua,myydäänkö niitä niin vähän ettei sitä tarvitse,olen nyt itse ostamassa minimaccia ja ovat samanhintaisia kaikilla myyjillä? lienee minulle rahan puutteessa olevalle mini järkevin kuin näyttö on jo ennestään.
131473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vähittäismyyjä ei montaa prosenttia saa näistä halvoista Maceistä.

Äänestä
  • Kuten tässä vihjattiin, on vaikea kilpailla myymällä omillaan. Apple Store -hinta (alk. 549 €) jättää tietämäni mukaan myyjäliikkeelle Ministä katetta luokkaa kolmisen kymppiä. Tästä syystä liikkeet pyrkivät pitämään hieman Apple Storea kalliimpia hintoja, esim 569 €, jotta laitteesta jäisi jotain viivan allekin.

    Kovin yhdenmukaiset ovat monien muidenkin tietotekniikan merkkilaitteiden hinnat eri paikoissa. Jostain Xboxista tai PSP:stä näkee helposti, että vaihtelua ei paljon ole. Eikä johdu vähäisistä myyntimääristä niidenkään kohdalla...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Kuten tässä vihjattiin, on vaikea kilpailla myymällä omillaan. Apple Store -hinta (alk. 549 €) jättää tietämäni mukaan myyjäliikkeelle Ministä katetta luokkaa kolmisen kymppiä. Tästä syystä liikkeet pyrkivät pitämään hieman Apple Storea kalliimpia hintoja, esim 569 €, jotta laitteesta jäisi jotain viivan allekin.

    Kovin yhdenmukaiset ovat monien muidenkin tietotekniikan merkkilaitteiden hinnat eri paikoissa. Jostain Xboxista tai PSP:stä näkee helposti, että vaihtelua ei paljon ole. Eikä johdu vähäisistä myyntimääristä niidenkään kohdalla...

    mitäs tekis tällä vanhalla 900mhz pcllä kaverini sanoi et anna olla siinä,ei sillä mitään tarvi tehdä.,kovaääninen on ja iso ostajaahan ei taida kovin helpolla löytyä,tai hintaa sillä juurikaan olla.

    Äänestä

  • lahjoitanko kirjoitti:

    mitäs tekis tällä vanhalla 900mhz pcllä kaverini sanoi et anna olla siinä,ei sillä mitään tarvi tehdä.,kovaääninen on ja iso ostajaahan ei taida kovin helpolla löytyä,tai hintaa sillä juurikaan olla.

    Moni "köyhä" kyllä varmasti tuollaisen vielä ottaisi.
    Muutamat hassut jopa sellaisia kauppaavatkin.
    Naapurini myy 400-450 MHz:ä 40-50 €rroria kpl.

    Äänestä

  • PuuCeettömiä kirjoitti:

    Moni "köyhä" kyllä varmasti tuollaisen vielä ottaisi.
    Muutamat hassut jopa sellaisia kauppaavatkin.
    Naapurini myy 400-450 MHz:ä 40-50 €rroria kpl.

    saanee myydä aika pitkään niitä verkonpainojansa...

    Eiköhän tuosta avaajan rassista saa 30-40 euroa kaupitsemalla esim täällä suomi24:n myyntipalstalla.

    Äänestä

Siksi koska on vain yksi valmistaja, Apple, eikä kilpailua ollenkaan.

Äänestä
  • on Windowsilla, Xboxilla tai PSP:llä?

    Äänestä

No maksaa ne Sonyn VAIO kannettavatkin ja MP3 soittimet aika lailla enemmän.

Sony pitää kiinni hinnoistaan että on julkisesti sanonutkin että korkeampi hinta johtuu yksinkertaisesti siitä että heidän laitteensa tarjoavat jotain sellaista mitä muut eivät tarjoa. Eli eipä se Apple ole ainoa luokassaan.

Apple on hinnoitellut koneidensa hinnat sellaisiksi joihin hintaan se haluaa niitä myytävän. Ihan muistinvirkistämiseksi voivin sanoa että Apple meinasi mennä konkurssiin joskus 90 luvun puolessa välissä kun siihen aikaan Applen idioottijohtajat vapauttivat Applen markkinat. Markkinoille tuli monia Mac kloonikoneiden valmistajaa mutta se vain teki Applella todella paljon hallaa. Apple kloonikoneiden aikana hinnat tulivat kloonikoneilla ja samaan aikaan Applen tietokoneita myytiin entistä vähemmän. Sama tilanne näkyy myös IBM kohdalla. Eipä sekään enää valmista Thinkpadeja ja pöytäkoneita vaikka oli se valmistaja joka loi PC standardin. IBM toiminta olikin enemmän hyväntekeväisyyttä. Nykyinen tilanne on juuri sellainen jossa Apple pystyy ylipäätään toimimaan. Noin pienillä markkinoilla ei pärjättäisi täysin avoimilla markkinoilla vaikka se olisikin ajatuksena mukava.

Äänestä
  • Miten sitten Windowsin pitäisi pystyä kilpaileman ilmaisen Linuxin kanssa? Microsoftin pitäisi vielä avata kaikki protokolat ja kertoa yksityistiedot käyttöjärjestelmän rakenteesta kilpailijoille, ja jopa poistaa osan toiminnoista jotta kilpailijoiden vastaavat tuotteet menestyisivät paremmin markkinoilla.

    Miksi toisilta vaaditaan jotain, ja toisilta ei?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Miten sitten Windowsin pitäisi pystyä kilpaileman ilmaisen Linuxin kanssa? Microsoftin pitäisi vielä avata kaikki protokolat ja kertoa yksityistiedot käyttöjärjestelmän rakenteesta kilpailijoille, ja jopa poistaa osan toiminnoista jotta kilpailijoiden vastaavat tuotteet menestyisivät paremmin markkinoilla.

    Miksi toisilta vaaditaan jotain, ja toisilta ei?

    Ensinnäkin, tässä keskustelussa ovat monopoli- ja kartelli-termi tainneet mennä sekaisin.

    "Microsoftin pitäisi vielä avata kaikki protokolat ja kertoa yksityistiedot käyttöjärjestelmän rakenteesta kilpailijoille, ja jopa poistaa osan toiminnoista jotta kilpailijoiden vastaavat tuotteet menestyisivät paremmin markkinoilla.

    Miksi toisilta vaaditaan jotain, ja toisilta ei?"

    Koska Microsoftilla oikeasti on oikeasti monopoli tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Monopolit ovat haitallisia kilpailulle. Applellähän on monopoli ainoastaan ehkä mp3-soitinmarkkinoilla.

    Microsoftin monopolisanktiot ovat vielä melko olemattomia. Microsoftiahan uhkasi pahimmassa tapauksessa yhtiön pilkkominen, samaan tapaan kuten esim. Standard Oilille tehtiin aikoinaan.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Ensinnäkin, tässä keskustelussa ovat monopoli- ja kartelli-termi tainneet mennä sekaisin.

    "Microsoftin pitäisi vielä avata kaikki protokolat ja kertoa yksityistiedot käyttöjärjestelmän rakenteesta kilpailijoille, ja jopa poistaa osan toiminnoista jotta kilpailijoiden vastaavat tuotteet menestyisivät paremmin markkinoilla.

    Miksi toisilta vaaditaan jotain, ja toisilta ei?"

    Koska Microsoftilla oikeasti on oikeasti monopoli tietokoneiden käyttöjärjestelmissä. Monopolit ovat haitallisia kilpailulle. Applellähän on monopoli ainoastaan ehkä mp3-soitinmarkkinoilla.

    Microsoftin monopolisanktiot ovat vielä melko olemattomia. Microsoftiahan uhkasi pahimmassa tapauksessa yhtiön pilkkominen, samaan tapaan kuten esim. Standard Oilille tehtiin aikoinaan.

    näinhän sitä ajattelee tietysti ensimmäiseksi koska macilla ei ole jälleenmyyjiä yhtä paljon kuin pc llä
    et ei ole kilpailua.kuin katsoo uudestaan noita markettien koneita niin hintaerot ovat 20e luokkaa niissäkin, ja niitä "pölyimureita" myydään tonneittain,kuten kaveri tuolla viittasikin.auttakaa nyt minua kuitenkin tämän pc hävittämisessä vaikka palsta on "myynnille" väärä, niin tuollaista on tarjolla 900mhz celeron 120g levy muistia 64mb,256mb,64mb näytönohjaimia ois 2 kin jyväskylässä kone.minimacin ostan toivottavasti saan jo ensiviikolla,ei tarvi ainakaan kuulosuojaimia.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Miten sitten Windowsin pitäisi pystyä kilpaileman ilmaisen Linuxin kanssa? Microsoftin pitäisi vielä avata kaikki protokolat ja kertoa yksityistiedot käyttöjärjestelmän rakenteesta kilpailijoille, ja jopa poistaa osan toiminnoista jotta kilpailijoiden vastaavat tuotteet menestyisivät paremmin markkinoilla.

    Miksi toisilta vaaditaan jotain, ja toisilta ei?

    Mr. Troll!

    Kun nyt taas itse kyselet, voisitko vastata niihin kysymyksiin jotka sinulle on tehty aiemmin?

    Äänestä

  • Onko AM Tiainen = Apple Master Tiainen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halvinta etsimässä kirjoitti:

mikseikähän macin hinnoilla ole kilpailua,myydäänkö niitä niin vähän ettei sitä tarvitse,olen nyt itse ostamassa minimaccia ja ovat samanhintaisia kaikilla myyjillä? lienee minulle rahan puutteessa olevalle mini järkevin kuin näyttö on jo ennestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu