JV:t ovat sekopäisiä!

Suomen laki on tehty siltä varalta, että siitä ihmiset voivat tutkia oman yhteiskuntansa käyttäytymissääntöjä. Kyseistä kirjasarjaa olen joskus lukenut ja missään ei muistaakseni lukenut mitään portsarin oikeudesta rangaista syylliseksi katsomaansa henkilöä. Ihmisen voi ottaa kiinni ja useamman henkilön toimesta vieläpä kohtuu helposti ilman, että tämän vaatteet repeävät, naama aukeaa tai jotain muuta vastaavaa tapahtuu. "Turpaan veto" on aina väärin. Se on väärin, koska sen on aivan yhtä rikollinen toimi, kuin mikä tahansa muukin rikos ja jopa siitä huolimatta, että se olisi seuraamus jostain rikoksesta. Itsellänikin on muutamia portsarikavereita ja pariin otteeseen olen saanut kuulla heidän edesottamuksistaan ravintoloiden ovilla. Huojentavaa on se, että ainoastaan yksi naureskelee ja kehuskelee saavutuksillaan tavalla, joka tekee hänestä melko sadistisen ihmisen. Huojentavaa juuri siksi, että hän on ainoa tuntemani ja oletan, että tällainen sadistisuus on kuitenkin harvinaista. Toisaalta hänen olemassa olonsa tekee ihmisten kertomuksista, jotka kritisoivat portsareita, tosia. Tai ainakin hyvin mahdollisia, sillä hän ei takuulla ole ainoa.

jhkhkhkasd kirjoitti:

Suomen laki on tehty siltä varalta, että siitä ihmiset voivat tutkia oman yhteiskuntansa käyttäytymissääntöjä. Kyseistä kirjasarjaa olen joskus lukenut ja missään ei muistaakseni lukenut mitään portsarin oikeudesta rangaista syylliseksi katsomaansa henkilöä. Ihmisen voi ottaa kiinni ja useamman henkilön toimesta vieläpä kohtuu helposti ilman, että tämän vaatteet repeävät, naama aukeaa tai jotain muuta vastaavaa tapahtuu. "Turpaan veto" on aina väärin. Se on väärin, koska sen on aivan yhtä rikollinen toimi, kuin mikä tahansa muukin rikos ja jopa siitä huolimatta, että se olisi seuraamus jostain rikoksesta. Itsellänikin on muutamia portsarikavereita ja pariin otteeseen olen saanut kuulla heidän edesottamuksistaan ravintoloiden ovilla. Huojentavaa on se, että ainoastaan yksi naureskelee ja kehuskelee saavutuksillaan tavalla, joka tekee hänestä melko sadistisen ihmisen. Huojentavaa juuri siksi, että hän on ainoa tuntemani ja oletan, että tällainen sadistisuus on kuitenkin harvinaista. Toisaalta hänen olemassa olonsa tekee ihmisten kertomuksista, jotka kritisoivat portsareita, tosia. Tai ainakin hyvin mahdollisia, sillä hän ei takuulla ole ainoa.

"Ihmisen voi ottaa kiinni ja useamman henkilön toimesta vieläpä kohtuu helposti ilman, että tämän vaatteet repeävät, naama aukeaa tai jotain muuta vastaavaa tapahtuu"

Kuinka monta kiinniottoa sulla on takana? Voin kyllä sanoo että kiinnioton tekeminen ja raudotus varsinki ei oo mikään helppo homma ja siinä vaatteet herkästi repeävät ja mustelmia saattaa tulla. Mutta kaikesta huolimatta kiinniotto sujuu niin kivuttomasti ja helposti kuin kiinniotettava antaa sen tapahtua.

Totta se on että järkkärin ammattiin on lyhin koulutus ja siinä joudutaan kohtaamaan eniten uhkatilanteita, ja pääsyvaatimukset ei ole kovin kummoiset. Joten kyllä sinne joukkoon sopii niitä ammattitaidottomiakin. Mutta älkää yleistäkö!